ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 апреля 2009 г. N ВАС-4525/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Пановой И.В., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в
судебном заседании заявление автономной некоммерческой организации "Райжилуправление" от 17.03.2009 N 20-и о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.09.2008
по делу N А71-8650/2008А6 и постановления Федерального арбитражного суда
Уральского округа от 17.12.2008 по тому же
делу,
установила:
автономная некоммерческая организация
"Райжилуправление" (426072, Удмуртская
Республика, г. Ижевск, ул. Молодежная, д. 15; далее -
организация) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о
признании незаконным и отмене постановления Главного управления Министерства по
делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных
бедствий по Удмуртской Республике от 29.08.2008 N 354 о привлечении организации
к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Удмуртской
Республики от 19.09.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 17.12.2008 решение суда первой инстанции оставлено
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке
надзора, организация просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на
неправильное применение судами норм права, в том числе на то, что вина
организации в совершении правонарушения отсутствует.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что вина организации и факт совершения административного правонарушения,
ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.4 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены
материалами дела.
Доводам организации, приведенным в
заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка
при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы
организации и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А71-8650/2008 А6 Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.09.2008, постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.12.2008 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Е.И.АНДРЕЕВ