ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 апреля 2009 г. N ВАС-5427/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующий
судья Наумов О.А., судьи Завьялова Т.В., Мурина О.Л. рассмотрела в судебном
заседании заявление ОАО "Акционерная компания "Омскагрегат"
(644007, город Омск, ул. Герцена, 48) от 10.04.2009 о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 04.03.2009 по делу Арбитражного суда Омской области N А46-14022/2007 по заявлению ОАО "Акционерная компания "Омскагрегат"
об оспаривании ненормативного правового акта ИФНС N 1 по ЦАО г. Омска (644052,
город Омск, ул. 24 Северная, 171а).
Суд
установил:
открытое
акционерное общество "Акционерная компания "Омскагрегат"
(далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением,
уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, к Инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Центральному
административному округу города Омска о признании частично недействительным
решения от 02.10.2007 N 13-17/19167 ДСП, с учетом внесенных в него изменений
решением от 06.02.2008 N 13-17/1816 ДСП.
Решением Арбитражного суда Омской области
от 26.02.2008 требования заявителя удовлетворены частично.
Постановлением Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 17.10.2008 решение суда первой инстанции изменено.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 04.03.2009 судебные акты отменил в
части эпизодов, касающихся:
- доначисления налога на прибыль, налога
на добавленную стоимость, сумм пени, штрафов в связи с заключением договора с
ООО "Строительная индустрия";
- доначисления налога на землю,
(соответствующих сумм пени, штрафа) в связи с заключением с ОАО "Омский
агрегатный завод" договоров аренды объектов недвижимости.
В указанной части дело направлено на
новое рассмотрение в Арбитражный суд Омской области.
В остальной части оставлено без изменения
постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008.
Общество просит пересмотреть
постановление суда кассационной инстанции в порядке надзора в части, касающейся
направления дела на новое судебное рассмотрение по эпизоду, связанному с
земельным налогом, указывая, что судебный акт не соответствует
законодательству.
Коллегия судей, изучив доводы общества,
изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, и
содержание судебных актов, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.
Отменяя частично судебные акты с
направлением дела на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал
в пределах полномочий, определенных пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы, указанные в заявлении о
пересмотре судебного акта в порядке надзора, общество вправе изложить в суде
первой инстанции при новом рассмотрении дела.
Дело может быть передано в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Наличие
таких оснований коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А46-14022/2007
Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.03.2009
отказать.
Председательствующий
судья
НАУМОВ О.А.
Судья
ЗАВЬЯЛОВА Т.В.
Судья
МУРИНА О.Л.