ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2009 г. N ВАС-5111/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Юхней М.Ф., проверив заявление закрытого акционерного общества "И.Т.И." (Московская область, г. Мытищи) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 12.08.2008, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.12.2008 по делу N А41-12306/08 и приложенные к заявлению документы, установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по указанному делу является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа, вступившее в силу 30.12.2008, в связи с чем заявление могло быть подано не позднее 30.03.2009. Согласно штемпелю на конверте почтового отправления заявление сдано в организацию почтовой связи 03.04.2009. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к заявлению не приложено.

Поскольку заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 данного Кодекса, и ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует, данное заявление в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

заявление закрытого акционерного общества "И.Т.И." о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 12.08.2008, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.12.2008 по делу N А41-12306/08 возвратить заявителю с приложенными к нему документами.

 

Судья

ЮХНЕЙ М.Ф.