ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 апреля 2009 г. N 5874/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Андреев Е.И., проверив поданное от имени
общества с ограниченной ответственностью "Мобилис"
заявление от 20.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Волгоградской области от 23.06.2008, постановления Двенадцатого
арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2009 по делу N А12-6715/2008,
установил:
согласно части 3 статьи 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебных
актов в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного
акта и других судебных актов, принятых по делу.
Однако в нарушение требования указанной
нормы Кодекса к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не
приложены копии принятых по указанному делу и оспариваемых заявителем решения
Арбитражного суда Волгоградской области от 23.06.2008 и постановления
Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008.
Заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора подписано Науменко Е.С. как представителем общества с
ограниченной ответственностью "Мобилис"
(далее - общество).
Согласно части 3
статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к
заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанным
представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ,
подтверждающие полномочия на его подписание, то есть в доверенности должно быть
прямое указание на полномочие представителя на подписание заявления о
пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Между тем, в нарушение требования
указанной нормы Кодекса в приложенной к заявлению доверенности от 20.04.2009 не
указано полномочие Науменко Е.С. на подписание заявления о пересмотре судебных
актов в порядке надзора.
В соответствии с частью 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в
порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судья
определил:
заявление от 20.04.2009, поданное от
имени общества с ограниченной ответственностью "Мобилис",
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области
от 23.06.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от
17.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
20.01.2009 по делу N А12-6715/2008 возвратить.
Приложение: на листах.
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ