ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 апреля 2009 г. N 7857/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Хачикяна
А.М., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании
заявление Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Чукотскому
автономному округу (ул. Энергетиков, 14, г. Анадырь, 689000) от 03.02.2009 N
09-34/00649 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда
Чукотского автономного округа от 07.11.2008 по делу N А80-39/2008(б),
установил:
Федеральная налоговая служба в лице УФНС
России по Чукотскому автономному округу обратилась в Арбитражный суд Чукотского
автономного округа с заявлением о признании Иультинского
унитарного муниципального агропромышленного объединения "Восток-Агро"
(далее - ИУМАПО "Восток-Агро", объединение) несостоятельным
(банкротом) как отсутствующего должника на основании статей 227 - 230
Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Заявитель указывает о наличии у ИУМАПО
"Восток-Агро" задолженности по обязательным платежам в
консолидированный бюджет и внебюджетные фонды в размере 4499272 рублей 63
копейки, в том числе по налогу (основной долг) - 1822299 рублей 55 копеек, пени
- 2661465 рублей 8 копеек, штрафы - 15508 рублей по состоянию на 25.01.2008.
Кроме того, уполномоченный орган
указывает на неосуществление объединением финансово-хозяйственной деятельности
более одного года, отсутствие сведений об операциях по счетам в кредитных
организациях более 1 года и на наличие признаков отсутствующего должника в
соответствии со статьей 230 Федерального закона "О несостоятельности
(банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Чукотского
автономного округа от 07.11.2008 производство по делу N А80-39/2008(б)
прекращено.
Установив наличие у
ИУМАПО "Восток-Агро" признаков недействующего юридического лица, отсутствие
доказательств невозможности его исключения из Единого государственного реестра
юридических лиц, отсутствие доказательств вероятного обнаружения у объединения
имущества для покрытия расходов по делу о банкротстве и погашения задолженности
объединения по обязательным платежам, суд пришел к выводу о наличии оснований
для прекращения производства по делу в порядке пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность этого определения не
проверялась судами апелляционной и кассационной инстанций.
Уполномоченный орган обратился в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанного выше
определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Изучив материалы истребованного дела и
доводы заявителя, исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что
дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Вместе с тем, судебная коллегия полагает,
что имеются иные основания для проверки правильности применения норм права и
обоснованности выводов, сделанных судом первой инстанции при вынесении
определения от 07.11.2008.
Поскольку это определение не
пересматривалось в порядке кассационного производства, заявление
уполномоченного органа подлежит передаче в арбитражный суд кассационной
инстанции.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А80-39/2008(б) Арбитражного суда
Чукотского автономного округа для пересмотра в порядке надзора определения от
07.11.2008 отказать.
Дело направить на рассмотрение в
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа для проверки правильности
применения норм права и сделанных судом первой инстанции выводов в порядке
кассационного производства.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ