ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2009 г. N 16974/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Локтенко Н.И., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Балт-СТС" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.09.2008 и определений Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2008, от 06.03.2009 по делу Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-22145/2006, принятых

по иску Военного прокурора Ленинградского военного округа (далее - прокурор) в защиту государственных интересов Управления Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу (г. Санкт-Петербург) и Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга и Ленинградской области (г. Санкт-Петербург)

к обществу с ограниченной ответственностью "Балт-СТС" (г. Гатчина, Ленинградская обл.) (далее - ООО "Балт-СТС") и государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Военно-морская академия им. Н.Г. Кузнецова" (г. Санкт-Петербург) (далее - академия)

о применении к сделке, совершенной 27.05.2005 между академией и ООО "Балт-СТС" в отношении недвижимого имущества, являющегося федеральной собственностью, последствий ее недействительности, в виде обязания ООО "Балт-СТС" возвратить нежилое помещение площадью 59,1 кв. метров, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул. Отважных, д. 4, и обязании ООО "Балт-СТС" возместить в доход федерального бюджета неосновательного обогащения.

Третье лицо, участвующее в деле: Государственное учреждение "2000 отделение морской инженерной службы" Министерства обороны Российской Федерации (далее - учреждение).

Суд

 

установил:

 

решением от 19.03.2007 суд первой инстанции обязал ООО "Балт-СТС" возвратить академии спорное помещение и взыскал с ООО "Балт-СТС" в доход федерального бюджета 414 746,16 рублей неосновательного обогащения.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 14.08.2007 решение отменено, в иске прокурору отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.11.2007 решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

При новом рассмотрении дела решением суда первой инстанции от 03.06.2008 в иске отказано.

В апелляционном порядке решение не пересматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.09.2008 решение суда первой инстанции от 03.06.2008 отменено в части отказа в иске об обязании ООО "Балт-СТС" возвратить спорное помещение. Суд обязал ООО "Балт-СТС" возвратить учреждению спорное помещение. В остальной части решение оставлено без изменения.

Суд установил, что спорное помещение является федеральной собственностью и закреплено на праве оперативного управления за учреждением, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

По акту от 05.07.2003 указанное помещение передано учреждением академии в составе зданий и сооружений военного городка.

Суд удовлетворил заявленные требования, исходя из отсутствия доказательств правомерного изъятия собственником имущества из оперативного управления учреждения, передачи его собственником в оперативное управление академии с одновременной государственной регистрацией соответствующего перехода права.

ООО "Балт-СТС" обратилось с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.09.2008.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2008 в удовлетворении заявления отказано.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.03.2009 определение суда кассационной инстанции от 29.12.2008 оставлено без изменения.

Отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, суд кассационной инстанции исходил из того, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не обладают признаками, указанными в пункте 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-22145/2006 Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.09.2008 и определений Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2008, от 06.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

ДЕДОВ Д.И.

 

Судья

ЛОКТЕНКО Н.И.

 

Судья

ПОПОВА Г.Г.