ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 апреля 2009 г. N 3736/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н. судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Вятское машиностроительное предприятие "Авитек",
о пересмотре в порядке надзора решения от 11.09.2008 Арбитражного суда
Кировской области по делу N А28-8610/2008-296/27 и постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.12.2008 по тому же делу,
установила:
Управление
Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
человека по Кировской области (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд
Кировской области с заявлением о привлечении открытого акционерного общества
"Вятское машиностроительное предприятие "Авитек"
(далее - общество) к административной ответственности по части 2 статьи 14.1
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением суда первой инстанции от
11.09.2008 заявленное требование удовлетворено.
В апелляционном суде дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 09.12.2008 решение Арбитражного суда Кировской
области от 11.09.2008 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке
надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что общество осуществляло в рентгеновских лабораториях цехов деятельность
в области использования генерирующих источников ионизирующего излучения без
специального разрешения (лицензии), в связи с чем, арбитражными судами сделан
вывод о наличии в действиях общества состава административного правонарушения,
ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А28-8610/2008-296/27
Арбитражного суда Кировской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 11.09.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
09.12.2008 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ