ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 апреля 2009 г. N 4562/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Калининградской областной
таможни о пересмотре в порядке надзора решения от 30.05.2008 Арбитражного суда
Калининградской области, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного
суда от 29.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 19.12.2008 по делу N А21-1026/2008,
установила:
Общество с
ограниченной ответственностью "ТоргВест-3" (далее - общество, пос.
Невское) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о
признании незаконными решения Калининградской областной таможни (далее -
таможенный орган, г. Калининград) от 05.02.2008 N 10205000/050208/034 "Об
отмене в порядке ведомственного контроля" и решений о классификации
товаров в соответствии с ТН ВЭД России от 07.02.2008 N 10205000-36-16/34 и N
10205000-36-16/35.
Арбитражный суд Калининградской области
решением от 30.05.2008, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008, заявленные требования
удовлетворил.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 19.12.2008 решение суда первой
инстанции и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда оставил
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора таможенный орган ссылается на неправильную оценку судами
обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Проверив оспариваемые судебные акты,
коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судами исследованы с должной
полнотой.
Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из признания решений таможенного органа
незаконными.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы таможенного органа,
коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А21-1026/2008
Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке решения от 30.05.2008,
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
19.12.2008 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ