Дело по иску о расторжении договора пожизненной ренты и признании права собственности на квартиру передано в суд первой инстанции, так как договор пожизненной ренты является гражданско-правовым обязательством, поэтому исчисление платежей по нему должно производиться исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.

Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2010 N 18-В09-107 Постановление Верховного Суда РФ от 12.01.2010 N 25-АД09-6 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку материалами дела подтверждается факт совершения лицом административного правонарушения, административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Дело о признании договора дарения недействительным, признании права собственности на 1/2 доли земельного участка и жилого дома направлено на новое рассмотрение, так как суд, признавая договор дарения недействительным полностью, в том числе и в отношении имущества дарителя - умершей супруги истца, не учел, что она распорядилась принадлежащим ей имуществом по своей воле, данная сделка могла быть совершена без распоряжения имуществом истца и при жизни дарителя оспорена не была.

Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2010 N 83-Г09-18 Исковое заявлен Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2010 N 5-В09-138 Дело по иску о расторжении договора пожизненной ренты и признании права собственности на квартиру передано в суд первой инстанции, так как договор пожизненной ренты является гражданско-правовым обязательством, поэтому исчисление платежей по нему должно производиться исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.

е об освобождении от уплаты алиментов возвращено правомерно в связи с неподсудностью спора данному суду, поскольку рассмотрение указанных дел входит в компетенцию суда государства, на территории которой проживает ребенок, в данном случае, в компетенцию суда иностранного государства.

Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2010 N 45-Г09-33 В принятии искового заявления о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку данное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2010 N 41-В09-34 Дело о возмещении ущерба в порядке регресса направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд неправильно истолковал ФЗ "О безопасности дорожного движения" и пришел к неверному выводу о том, что подтверждением права ответчика на управление транспортным средством является не водительское удостоверение, а выданная ему собственником автомобиля доверенность.

Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2010 N 70-Г09-4 Судебный акт об отказе в принятии ходатайства о принудительном исполнении на территории РФ решения иностранного суда оставлен без изменения, так как суд пришел к правильному выводу, что повторное рассмотрение ходатайства о признании и исполнении решения иностранного суда не представляется возможным, поскольку данное ходатайство было разрешено по существу актом другого суда, вступившим в законную силу.

Постановление Верховного Суда РФ от 11.01.2010 N 83-АД09-3 Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ за продажу товаров и продукции без маркировки и нанесения информации оставлены без изменения, так как вина заявителя в совершении указанного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Постановление Верховного Суда РФ от 11.01.2010 N 31-АД09-5 Если на момент рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации жалобы на судебные постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ срок давности привлечения к ответственности истек, то производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление Верховного Суда РФ от 11.01.2010 N 12-АД09-3 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за неповиновение законному требованию сотрудника милиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, оставлены без изменения, так как факт совершения заявителем вменяемого административного правонарушения подтвержден материалами дела.

Постановление Верховного Суда РФ от 11.01.2010 N 86-АД09-2 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, оставлены без изменения, так как материалами дела установлено, что обществом в нарушение требований пункта 2.4 Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов (СП 2.3.6.1066-01), осуществлялась загрузка продуктов питания непосредственно под окнами жилых помещений.

Постановление Верховного Суда РФ от 11.01.2010 N 71-АД09-4 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставлены без изменения, так как факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Постановление Верховного Суда РФ от 11.01.2010 N 7-АД09-2 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения.

Постановление Верховного Суда РФ от 11.01.2010 N 58-АД09-7 Судебные акты, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, оставлены без изменения, так как факт совершения лицом административного правонарушения, ответственность за которое установлена указанной статьей КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами - протоколами об административном правонарушении об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование.

Постановление Верховного Суда РФ от 11.01.2010 N 46-АД09-6 Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, оставлены без изменения, поскольку совершенное лицом административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Постановление Верховного Суда РФ от 11.01.2010 N 31-АД09-4 Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, оставлены без изменения, поскольку материалами дела подтверждается вина лица в совершении административного правонарушения, административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Постановление Верховного Суда РФ от 11.01.2010 N 10-АД09-3 Судебные акты, которыми отказано в удовлетворении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, оставлены без изменения, так как действия заявителя квалифицированы правильно, само постановление вынесено должностным лицом ГИБДД в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией указанной статьи Кодекса.

Справка Верховного Суда РФ "Справка о судебных решениях и некоторых определениях, вынесенных Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации в августе - сентябре 2009 года"

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30.12.2009 N 356П09ПР Приговор по уголовному делу изменен: действия лица переквалифицированы с п. "в" ст. 162 УК РСФСР на п. "а" ст. 162 УК РСФСР, поскольку нет данных, подтверждающих, что кража совершена им с применением техсредств, неоднократно, по предварительному сговору с другими лицами; и со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР (в ред. от 10.06.1931), так как нет доказательств, свидетельствующих о совершении побега с контрреволюционным умыслом, направленным против государственной власти.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30.12.2009 N 141-П09 Судебный акт по уголовному делу изменен, исключено указание о взыскании с обвиняемого в доход федерального бюджета РФ судебных издержек, поскольку процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета, возложение обязанности по возмещению сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле по назначению суда, с подсудимого, в отношении которого не постановлен обвинительный приговор, является необоснованным.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30.12.2009 N 56пв09 В удовлетворении первоначального иска о включении в наследственную массу квартиры и признании права собственности отказано правомерно, встречный иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении правомерно удовлетворен, так как при жизни наследодатель, либо его представители с заявлением о передаче ему в собственность жилого помещения в порядке приватизации в уполномоченный жилищный орган не обращались.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30.12.2009 N 385-П09 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, причинении смерти по неосторожности, убийстве изменен: осужденный освобожден от наказания по ч. 1 ст. 109 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ) в связи с истечением срока давности уголовного преследования, так как судами при определении срока давности уголовного преследования не было учтено, что ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ вступил в силу после поступления уголовного дела в суд, но до начала судебного разбирательства, и санкция указанной нормы была изменена.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30.12.2009 N 293-П09 Приговор и судебные акты, постановленные с участием коллегии присяжных заседателей по делу о разбое, убийстве, в отношении осужденного в части осуждения по ч. 2 ст. 222 УК РФ отменены, производство по делу прекращено, поскольку органами следствия обвинение по ч. 2 ст. 222 УК РФ не предъявлялось; исключен из осуждения по ч. 3 ст. 145 УК РСФСР квалифицирующий признак "крупный размер", так как стоимость похищенного при совершении грабежа в отношении потерпевшего не составляет крупного размера.

Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2009 N 69-В09-13 Судебный акт о прекращении производства по делу о взыскании денежных средств отменен, вопрос передан на новое рассмотрение, так как при вынесении определения суд не учел, что, как указывает истец, спор между сторонами возник относительно товара, приобретенного на денежные средства, внесенные по договору простого товарищества, и до приобретения ответчицей статуса индивидуального предпринимателя, кроме того, требования заявлялись к физическому лицу, а не к индивидуальному предпринимателю.

Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2009 N 36-В09-8 В удовлетворении иска о расторжении договора найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета отказано, так как лишение ребенка права пользования жилым помещением, принадлежащим одному из родителей, влечет нарушение прав ребенка. Освобождение судом одного из родителей от исполнения его обязанностей по обеспечению несовершеннолетнего ребенка жилым помещением противоречит нормам Семейного кодекса РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2009 N 81-Г09-23 Судебный акт, которым разрешено принудительное исполнение на территории Российской Федерации решения суда иностранного государства о взыскании алиментов, оставлен без изменения, так как не имеется предусмотренных законом оснований для отказа в признании и принудительном исполнении названного решения суда, ответчик о месте и времени рассмотрения данного ходатайства был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений о переносе рассмотрения ходатайства не подавал.

Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2009 N 59-О09-35 Судебный акт о возвращении дела по обвинению в совершении преступления по ч. 2 ст. 322 УК РФ прокурору отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение, так как двухстороннее соглашение не отменяет норм УПК РФ, регулирующих общий порядок производства по уголовным делам о преступлениях, совершенных иностранными гражданами на территории РФ, и при наличии оснований для возбуждения уголовного дела по факту незаконного пересечения Государственной границы РФ применяются нормы УК РФ и УПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2009 N 18-В09-93 Дело по иску о сносе самовольно возведенного строения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку допущенные судом нарушения норм материального и процессуального права повлекли за собою принятие двух взаимоисключающих решений, одним из которых за ответчиком признано право собственности на самовольно возведенное строение, а другим - на него возложена обязанность снести эту постройку.

Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2009 N 80-Г09-9 Заявление об индексации взысканной денежной суммы удовлетворено правомерно, поскольку длительное неисполнение судебного постановления должником по выплате присужденной взыскателю денежной суммы привело к обесцениванию данной суммы вследствие инфляции и роста цен; суд правомерно произвел индексацию по росту индекса потребительских цен, определенных территориальным органом Федеральной службы государственной статистики.

Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2009 N 64-В09-10 Дело по иску о признании недействительными сделок, свидетельств о государственной регистрации права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд кассационной инстанции, возложив на ответчиков обязанность передать квартиру во владение, распоряжение и пользование истца, не исправил допущенные судом первой инстанции нарушения норм материального права в полном объеме.

Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2009 N 2-Г09-12 Вопрос по жалобе о взыскании алиментов передан на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку в нарушение положений закона суд не разъяснил, какие документы дополнительно, помимо справки иностранного суда, надлежало представить в суд, и не предпринял необходимых действий для устранения возникших сомнений о своевременном и надлежащем направлении и вручении ответчику копии определения о судебном приказе.

Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2009 N 60-Г09-7 Ходатайство о принудительном исполнении на территории РФ постановления суда иностранного государства о взыскании алиментов удовлетворено правомерно, так как условия, предусмотренные Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, соблюдены, ответчик был надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела в иностранном суде, постановление суда вступило в законную силу и исполнялось на территории иностранного государства.

Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2009 N 53-Г09-28 Судебный акт о принудительном исполнении на территории РФ решения суда иностранного государства по иску об установлении отцовства и взыскании алиментов оставлен без изменения, так как условия, предусмотренные Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993, соблюдены, ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, решение суда вступило в законную силу и на территории иностранного государства не исполнялось.

Решение Верховного Суда РФ от 28.12.2009 N ГКПИ09-1474 В удовлетворении заявления об оспаривании Указа Президента Российской Федерации от 15.04.1998 N 381 "О помиловании" отказано, поскольку осуществляемая в порядке помилования замена смертной казни другим, менее тяжким, наказанием, предусмотренным действующим уголовным законом, не может расцениваться как ухудшение положения осужденного.

Решение Верховного Суда РФ от 28.12.2009 N ГКПИ09-1543 О признании частично недействующим пункта 14 Административного регламента исполнения Федеральным казначейством государственной функции организации исполнения судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства федерального бюджета по денежным обязательствам федеральных бюджетных учреждений, утв. Приказом Минфина РФ от 22.09.2008 N 99н.

Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2009 N 67-В09-12 В иске об отмене решения комиссии об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием необходимого стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2009 N 48-В09-13 Дело о предоставлении в собственность квартиры направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом не было учтено, что обязанность по предоставлению квартиры является частью обязанности работодателя по выплате работнику вознаграждения за исполнение им трудовой функции, данная обязанность закреплена в трудовом договоре, который исполнялся работодателем, несмотря на то, что подписал его не директор клуба, а президент.

Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2009 N 25-В09-24 Надлежащим ответчиком по делам о компенсации расходов, произведенных гражданами в связи с приобретением необходимых для лечения инвалидов лекарственных средств, указанных в рецепте, выписанном врачом (фельдшером) на бесплатной основе, в случае отсутствия их в аптеках являются соответствующие уполномоченные фармацевтические организации, выигравшие конкурс на заключение этих контрактов либо иным способом уполномоченные субъектом Российской Федерации на реализацию этих лекарственных средств.

Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2009 N 11-О09-137 Суд обоснованно исключил из обвинения ч. 1 ст. 285 УК РФ, поскольку эти же действия квалифицированы и по ч. 2 ст. 303 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2009 N 91-В09-3 На требования о взыскании задолженности по выплате денежных сумм в возмещение вреда здоровью вследствие чернобыльской катастрофы срок исковой давности не распространяется.

Решение Верховного Суда РФ от 24.12.2009 N ГКПИ09-1413 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 2.7.1, 2.7.6.1, 2.7.6.2 Правил применения сборов за дополнительные операции, связанные с перевозкой грузов на федеральном железнодорожном транспорте (Тарифное руководство N 3), утв. Постановлением Федеральной энергетической комиссии РФ от 19.06.2002 N 35/15.

Решение Верховного Суда РФ от 24.12.2009 N ГКПИ09-1403 О признании недействующим пункта 3 Постановления Совмина СССР от 18.05.1989 N 402 "О совершенствовании оплаты труда членов экипажей судов производственного флота рыбной промышленности".

Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2009 N 67-Г09-18 Дело об оспаривании решения квалификационной коллегии судей об отказе в удовлетворении заявления о сдаче квалификационного экзамена на должность судьи направлено в суд первой инстанции для определения подсудности, так как заявленные требования относятся к подсудности районного суда, поэтому не могут быть рассмотрены областным судом первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2009 N 83-Г09-17 Об оставлении без изменения решения Брянского областного суда от 02.10.2009, которым было частично удовлетворено заявление о признании незаконным бездействия избирательной комиссии Брянской области о невключении заявителя в состав территориальной избирательной комиссии, признании права на включение в состав территориальной избирательной комиссии и обязании избирательной комиссии включить его кандидатуру в состав членов территориальной избирательной комиссии Володарского района города Брянска.

Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2009 N 9-Г09-16 Об оставлении без изменения решения Нижегородского областного суда от 30.09.2009, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействительными п. 1.2.2, абзацев 2, 3, п. 1.2.4 Административного регламента Инспекции государственного строительного надзора Нижегородской области по исполнению государственной функции "Осуществление государственного строительного надзора при строительстве, реконструкции, капитальном строительстве на территории Нижегородской области", утвержденного постановлением правительства Нижегородской области от 16.05.2008 N 197, приложения N 4 к указанному Административному регламенту.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23.12.2009 N 236-П09 Производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых обстоятельств, судебные акты по делу в части решения вопроса о мере пресечения в отношении обвиняемого отменены в связи нарушениями, установленными Европейским Судом по правам человека, а именно - обвиняемому не была обеспечена возможность изложить суду свое мнение по рассматриваемому вопросу о мере пресечения, а также реализовать право на участие в судебном заседании в целях защиты своих интересов.

Решение Верховного Суда РФ от 23.12.2009 N ГКПИ09-1447 О признании недействующим пункта 1 постановления Правительства РФ от 11.01.2001 N 23 "Об обеспечении жильем граждан, переезжающих из закрытых административно-территориальных образований на новое место жительства, или выплате компенсаций этим гражданам".

Решение Верховного Суда РФ от 23.12.2009 N ГКПИ09-1339 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими подпункта "в" пункта 40, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.05.2009 N 307, подпункта 1 пункта 2, подпункта 2 пункта 4, пункта 5 Приложения N 2 к Правилам, абзацев 1 и 3 пункта 25 Приложения к Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 306.

Решение Верховного Суда РФ от 23.12.2009 N ГКПИ09-1276 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 11 Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд, утв. Приказом МВД РФ N 368, ФСБ РФ N 185, ФСО РФ N 164, ФТС РФ N 481, СВР РФ N 32, ФСИН РФ N 184, ФСКН РФ N 97, Минобороны РФ N 147 от 17.04.2007.

Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2009 N 29-Г09-16 Об оставлении без изменения решения Пензенского областного суда от 07.10.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующей ч. 1 ст. 2 Закона Пензенской области "О мерах социальной поддержки отдельных категорий квалифицированных работников, работающих и проживающих в сельской местности на территории Пензенской области" от 03.12.2004 N 693-ЗПО (в ред. Закона Пензенской области от 10.10.2007 N 1380-ЗПО).

Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2009 N 33-Г09-22 Об оставлении без изменения решения Ленинградского областного суда от 12.10.2009, которым частично удовлетворено заявление о признании недействующим постановления правительства Ленинградской области "Об утверждении порядка рассмотрения проектов документов территориального планирования в администрации Ленинградской области" от 14.07.2008 N 204.

Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2009 N 86-Г09-17 Об оставлении без изменения решения Владимирского областного суда от 29.09.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующей части 1 статьи 45 Закона Владимирской области от 02.10.2007 N 120-ОЗ "О социальной поддержке и социальном обслуживании отдельных категорий граждан во Владимирской области".

Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2009 N 78-Г09-42 В принятии заявления о признании незаконным бездействия Законодательного Собрания субъекта РФ к производству суда отказано, так как требования о необходимости принятия Законодательным Собранием закона, устанавливающего порядок и условия реализации прав инвалидов на получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства в субъекте РФ, не могут быть рассмотрены судом в порядке гражданского судопроизводства, поскольку к его компетенции не относятся.

Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2009 N 66-Г09-27 Об оставлении без изменения решения Иркутского областного суда от 22.09.2009, которым частично удовлетворено заявление о признании недействующими статей 2 и 3 Закона Иркутской области "О размерах региональных стандартов оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в Иркутской области" от 04.03.2009 N 5-оз и пункта 3.2 в колонке 3 Приложения N 3 к постановлению правительства Иркутской области "О размерах регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг" от 28.04.2009 N 128-пп.

Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2009 N 5-Г09-120 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку заявителем не приведено в заявлении предусмотренных ст. 392 ГПК РФ оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2009 N 4-Г09-28 Заявление об оспаривании действий избирательной комиссии субъекта РФ и взыскании компенсации морального вреда возвращено правомерно, так как дело подсудно районному суду.

Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2009 N 44-Г09-40 О частичной отмене решения Пермского краевого суда от 09.10.2009 и признании частично недействующим Закона Пермской области "О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями Пермского края по созданию и организации деятельности административных комиссий" от 14.11.2005 N 2625-582 в редакции от 01.04.2009 N 140-ПК.

Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2009 N 10-Г09-11 Об оставлении без изменения решения Кировского областного суда от 07.10.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления правительства Кировской области "О наложении карантина по карантинным объектам" от 11.07.2008 N 139/274.

Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2009 N 5-Г09-123 Об оставлении без изменения решения Московского городского суда от 21.09.2009, которым отказано в удовлетворении заявления об оспаривании отдельных положений Закона города Москвы от 06.07.2005 N 38 "Избирательный кодекс города Москвы".

Постановление Верховного Суда РФ от 23.12.2009 N 85-АД09-4 Заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, административное наказание назначено ему в пределах, установленных санкцией данной статьи.

Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2009 N 5-Г09-121 Об оставлении без изменения решения Московского городского суда от 09.10.2009, которым отказано в удовлетворении заявления об оспаривании пункта 4.2 Приложения N 2 постановления правительства Москвы "О мерах по улучшению системы учета водопотребления и совершенствованию расчетов за холодную, горячую воду и тепловую энергию в жилых зданиях и объектах социальной сферы города Москвы" от 10.02.2004 N 77-ПП.

Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2009 N 45-Г09-31 В удовлетворении заявления в части назначения досрочных выборов главы городского округа отказано правомерно, так как полномочия действующего главы городского округа досрочно не прекращались, в связи с чем основания для проведения досрочных выборов отсутствуют.

Постановление Верховного Суда РФ от 23.12.2009 N 3-АД09-4 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа Росфиннадзора о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, административное наказание назначено ему в пределах, установленных санкцией данной статьи.

Постановление Верховного Суда РФ от 23.12.2009 N 3-АД09-3 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления органа Росфиннадзора о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ правомерно отказано, так как факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: актом проверки, протоколом об административном правонарушении, расходным кассовым ордером.

Постановление Верховного Суда РФ от 23.12.2009 N 3-АД09-2 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления органа Росфиннадзора о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ правомерно отказано, так как факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: актом проверки, протоколом об административном правонарушении, расходным кассовым ордером.

Решение Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N ГКПИ09-1485 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи отказано, поскольку доводы заявителя о том, что суд не учел конкретные обстоятельства, в том числе данные о его личности, судейский стаж, нагрузку, несостоятельны и не могли быть основанием для отмены решения, так как прямо не связаны с действиями судьи, выразившимися в грубом и систематическом нарушении закона.

Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N КАС09-622 Будучи институтом конституционного права, помилование входит в сферу исключительной компетенции Президента Российской Федерации (ст. ст. 50, 71, 89 Конституции Российской Федерации) и не связано с вопросами привлечения к уголовной ответственности и применения наказания, которые регулируются нормами уголовно-процессуального законодательства и разрешаются судом.

Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N КАС09-619 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий отказано правомерно, так как суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что решением квалификационной коллегии судей заявительница обоснованно привлечена к дисциплинарной ответственности и примененная к ней мера дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи соразмерна тяжести совершенного проступка.

Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N КАС09-617 Заявление об оспаривании решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении председателя суда в отставке удовлетворено, так как квалификационной коллегией судей допущено нарушение установленной законом процедуры рассмотрения представления председателя Следственного Комитета при прокуратуре РФ о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении заявителя.

Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 5-Г09-126 Вопрос о принятии к рассмотрению заявления о признании судебного органа ответственным за причиненный вред, незаконными действий (бездействий) службы судебных приставов-исполнителей и суда, взыскании материальной компенсации и морального вреда за счет казны РФ передан на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что имеется вступивший в законную силу судебный акт между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не подтверждается материалами дела.

Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 5-В09-119 Дело по иску об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку отказ суда в удовлетворении исковых требований истицы о заключении с ней отдельного соглашения, определяющего порядок и размер ее участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, является необоснованным.

Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 5-В09-113 Дело по иску о признании завещания недействительным, признании права собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение требований ГПК РФ суд после отмены судебного решения не допросил свидетелей, не устранил имеющиеся в показаниях свидетелей противоречия, не выполнил указания судебной коллегии городского суда устранить все противоречия в показаниях свидетелей, при этом именно их показания положил в основу решения о частичном удовлетворении иска.

Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 41-Г09-31 Вопрос по ходатайству о признании и разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения иностранного суда по делу о взыскании алиментов направлен на новое рассмотрение, поскольку ответчик не был извещен о рассмотрении дела о взыскании алиментов в иностранном суде, вследствие чего было нарушено его право на участие в этом процессе.

Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 33-Г09-24 Судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения иностранного суда отменен, вопрос передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как доводы заявителя о том, что о времени и месте судебного разбирательства должник был своевременно и в надлежащей форме извещен иностранным судом, надлежащим образом проверены судом не были и материалами дела не опровергнуты.

Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 18-В09-80 Дело о признании договора купли-продажи дома и земельного участка недействительным и признании права собственности направлено на новое рассмотрение, так как истец стороной по сделке не является, какую иную сделку прикрывали стороны с целью ввести в заблуждение третьих лиц при заключении договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, в решении суда не указано, а сам по себе факт оплаты сделки иным лицом не является основанием для признания данной сделки притворной.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 29 "Об утверждении Регламента Верховного Суда Российской Федерации"

Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 18-В09-88 Дело по иску о взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество и признании недействительным права собственности на долю в общем имуществе супругов, встречному иску о признании ничтожным договора ипотеки, признании права собственности на долю супружеского имущества, освобождении его из-под ареста и по иску о признании недействительным договора ипотеки направлено на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции, так как судами были нарушены требования ГПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 5-В09-140 Иск о признании имущества наследственным, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворен, поскольку при наличии воли заявителя на приватизацию жилого помещения, выразившейся в его действиях, направленных на передачу спорной квартиры в собственность, воля которого на приватизацию квартиры в дальнейшем повторно была подтверждена, у суда не было оснований для отказа в удовлетворении иска.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 30 "О создании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 28 "О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству"

Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N КАС09-609 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 21.10.2009 N ГКПИ09-1238, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим абзаца первого пункта 1 Постановления Правительства РФ от 31.12.1995 N 1310 "О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов".

Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N КАС09-608 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 22.09.2009 N ГКПИ09-964, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим Постановления Правительства РФ от 18.08.2008 N 615 "Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 49-Г09-49 В принятии искового заявления в части требований к судам о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как оно не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку обжалуются действия судей, связанные с осуществлением правосудия. В части требований к ОАО и следственному отделу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда исковое заявление возвращено правомерно в связи с его неподсудностью верховному суду республики.

Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 14-Г09-29 В принятии искового заявления к Минфину РФ и районному суду о защите чести и достоинства, конституционного права отказано правомерно, так как до настоящего времени законом не урегулирован вопрос об основаниях и порядке возмещения государством вреда, причиненного незаконными действиями суда (судьи), не определены подведомственность и подсудность дел применительно к случаям, когда вина судьи не установлена приговором, не решен в законе и вопрос о компенсации морального вреда в таких случаях.

Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 71-Г09-21 В принятии искового заявления о признании незаконными действий судьи, опровержении содержащихся в приговоре сведений, компенсации морального вреда и взыскании убытков отказано правомерно, так как в указанном заявлении фактически оспариваются действия суда при осуществлении правосудия, а именно: правильность изложения обстоятельств дела в постановленном по уголовному делу приговоре суда.

Решение Верховного Суда РФ от 21.12.2009 N ГКПИ09-1517 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении отставки судьи отказано, поскольку решение принято квалификационной коллегией судей в соответствии с законом и права заявителя не нарушены.

Решение Верховного Суда РФ от 21.12.2009 N ВКПИ09-135 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими абзаца 2 пункта 2 и пункта 6 Постановления Правительства РФ от 04.12.2008 N 902 "О мерах по стимулированию рынка жилищного строительства в 2008 - 2009 годах" и подпункта "а" пункта 1 Правил приобретения в 2008 - 2009 годах квартир в многоквартирных домах для военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, утвержденных данным Постановлением.

Решение Верховного Суда РФ от 21.12.2009 N ГКПИ09-1535 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим подпункта "а" пункта 5 Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение жилья ..., утв. Постановлением Правительства РФ от 13.05.2006 N 285.

Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2009 N 80-В09-24 В иске о назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано, так как имело место переименование в централизованном порядке профессий, должностей и организаций, содержащихся в ранее принятых нормативных правовых актах, а вопрос о тождественности выполняемых истицей функций тем должностям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, мог быть решен в судебном порядке только в случае неправильного наименования работодателем занимаемой истицей должности.

Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2009 N 53-О09-74СП Судебное разбирательство согласно ст. 252 УПК РФ проводится только в отношении обвиняемого и по предъявленному ему обвинению.

Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2009 N 56-О09-77 Принимая решение о приостановлении производства по делу, суд обоснованно сослался на ч. 3 ст. 253 УПК РФ, согласно которой в случае тяжелой болезни подсудимого, исключающей возможность его явки, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого до его выздоровления и продолжает судебное разбирательство в отношении остальных подсудимых, если раздельное судебное разбирательство не препятствует рассмотрению уголовного дела.

Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2009 N 11-О09-132 Приговор по делу о получении взятки оставлен без изменения, так как наказание назначено в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, - признание вины, раскаяние, явка с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие судимости, наличие положительных характеристик, множества почетных грамот, благодарственных писем и государственной награды.

Решение Верховного Суда РФ от 17.12.2009 N ГКПИ09-1526 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 59 Правил оказания услуг подвижной связи, утв. Постановлением Правительства РФ от 25.05.2005 N 328.

Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2009 N КАС09-599 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 15.10.2009 N ГКПИ09-1145, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим пункта 1.5 Положения о совете по защите докторских и кандидатских диссертаций, утв. Приказом Минобрнауки РФ от 09.01.2007 N 2.

Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2009 N КАС09-598 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 14.10.2009 N ГКПИ09-1239, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим пункта 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утв. Постановлением Минтруда N 16, ПФ РФ N 19па от 27.02.2002.

Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2009 N КАС09-591 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 26.10.2009 N ГКПИ09-1241, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 1, абзаца первого пункта 4, абзаца второго пункта 6 Правил сбора, распределения и выплаты вознаграждения исполнителям и изготовителям фонограмм за использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 N 988.

Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2009 N КАС09-590 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 20.10.2009 N ГКПИ09-1275, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим абзаца второго пункта 2.4 раздела I Типового устава аккредитованной организации по управлению правами на коллективной основе, утв. Приказом Минкультуры РФ от 19.02.2008 N 30.

Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2009 N 91-Впр09-4 О передаче дела для рассмотрения в Верховный Суд РФ о признании недействительным решения Собрания депутатов Печорского района "Об утверждении порядка принятия решений по распоряжению земельными участками на территории муниципального образования "Печорский район", государственная собственность на которые не разграничена" от 29.07.2008 N 4.

Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2009 N 78-Г09-37 Об оставлении без изменения решения Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2009, которым было частично удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим в части Закона г. Санкт-Петербурга от 06.05.2008 N 238-39 "Об адресной программе Санкт-Петербурга "Развитие застроенных территорий в Санкт-Петербурге".

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16.12.2009 N 321-П09-ПР Приговор и судебный акт по уголовному делу в отношении осужденных изменены: их действия по эпизодам разбойного нападения, квалифицированные по п. п. "а", "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ, квалифицированы по п. п. "а", "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 N 63-ФЗ), действия по эпизодам убийства, квалифицированные по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, квалифицированы по п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, поскольку судом необоснованно признано наличие в действиях осужденных совокупности двух преступлений.

Решение Верховного Суда РФ от 16.12.2009 N ГКПИ09-1481 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 1 Постановления Правительства РФ от 26.06.1999 N 692 "О порядке зачета срока военной службы в местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями в стаж работы для получения процентной надбавки к оплате труда".

Решение Верховного Суда РФ от 16.12.2009 N ГКПИ09-1385 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца четвертого пункта 2, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 852 "О порядке и размерах выплаты компенсаций за наем (поднаем) жилых помещений сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов Российской Федерации, лицам начальствующего состава Государственной фельдъегерской службы Российской Федерации".

Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2009 N 84-Г09-5 В удовлетворении иска о признании недействующими актов органа местного самоуправления об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель отказано, так как фактов нарушения процедуры, повлиявших на снижение уровня прав заявителя, не установлено; кроме того, интересы истца оспариваемыми актами затрагиваются лишь в части утверждения результатов оценки одного земельного участка, а полномочия представлять в суде интересы неопределенного круга лиц у заявителя отсутствуют.

Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2009 N 46-Г09-22 Об оставлении без изменения решения Самарского областного суда от 16.09.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим постановления правительства Самарской области "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земельных участков в составе земель населенных пунктов Самарской области" от 10.12.2008 N 473.

Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2009 N 38-Г09-14 Заявление о признании неправомочным действующего состава депутатов Собрания представителей муниципального образования правомерно удовлетворено, так как материалами дела установлено, что пятнадцать депутатов досрочно прекратили свои полномочия и численность представительного органа составляет менее 2/3 от установленной численности депутатов.

Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2009 N 9-Г09-15 Об оставлении без изменения решения Нижегородского областного суда от 24.09.2009, которым частично удовлетворено заявление о признании недействующими отдельных положений Закона Нижегородской области "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации, расположенных на территории Нижегородской области" от 03.07.2007 N 86-З (в редакции Закона Нижегородской области от 03.07.2009 N 89-З).

Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2009 N 67-Г09-16 Об отмене решения Новосибирского областного суда от 18.09.2009 и признании недействующим п. 14 Порядка, утв. постановлением администрации Новосибирской области от 10.03.2009 N 92-па.

Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2009 N 31-Г09-22 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Чувашской Республики от 22.09.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим приложения N 1 к постановлению Кабинета Министров Чувашской Республики "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Чувашской Республики" от 23.01.2008 N 12.

Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2009 N 88-Г09-6 Об отмене определения судьи Томского областного суда от 30.09.2009 и направлении на новое рассмотрение дела о признании недействующими Закона Томской области "Об утверждении черты деревни Барабинка муниципального образования "Томский район" от 09.02.2006 N 22-ОЗ и Закона Томской области "Об определении административно-территориальной границы села Кафтанчиково муниципального образования "Томский район" от 09.02.2006 N 23-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2009 N 46-Г09-21 О прекращении производства по делу о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим постановления правительства Самарской области "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земельных участков в составе земель населенных пунктов Самарской области" от 10.12.2008 N 473.

Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2009 N 46-Г09-20 О прекращении производства по делу о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим постановления правительства Самарской области "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земельных участков в составе земель населенных пунктов Самарской области" от 10.12.2008 N 473.

Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2009 N 44-Г09-39 Об оставлении без изменения решения Пермского краевого суда от 21.09.2009, которым удовлетворено заявление о признании недействующими пунктов 1.11 и 3.21 Приложения 5 к Порядку предоставления государственной поддержки сельскохозяйственного производства, утвержденному постановлением правительства Пермского края "О государственной поддержке сельскохозяйственного производства" от 13.02.2009 N 66-п.

Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2009 N 36-Г09-11 Об отмене определения Смоленского областного суда от 06.10.2009 и направлении для рассмотрения в суд первой инстанции материала по заявлению о признании недействующим в части приложения N 1 к постановлению администрации Смоленской области "О результатах государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Смоленской области" от 21.10.2008 N 584.

Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2009 N 34-Г09-16 Об оставлении без изменения решения Мурманского областного суда от 02.09.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления правительства Мурманской области "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель поселений Мурманской области" от 23.11.2006 N 447-ПП в части.

Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2009 N 1-Г09-42 Об оставлении без изменения определения Архангельского областного суда от 13.10.2009, которым было отказано в принятии заявления о внесении изменений и дополнений в Закон Архангельской области "О транспортном налоге" от 01.10.2002 N 112-16-ОЗ в части установления льгот гражданам из подразделений особого риска и взыскании компенсации морального вреда с субъекта РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2009 N 78-Г09-41 Дело о признании недействующим нормативного правового акта в части передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как заявитель был вправе обратиться с заявлением в суд субъекта РФ и предусмотренных законом оснований для возвращения заявления у суда не имелось.

Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2009 N 78-Г09-40 Об отмене решения Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2009 в части признания недействительным пункта 2 статьи 12-1 Закона Санкт-Петербурга от 08.02.2000 N 19-4 (в редакции Закона Санкт-Петербурга от 02.03.2009 N 61-18) "О наземном пассажирском маршрутном транспорте общего пользования в Санкт-Петербурге" и об отказе в удовлетворении заявления в указанной части.

Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2009 N 66-о09-221 Акт суда о продлении срока содержания под стражей на три месяца оставлен без изменения, так как первоначальное продление срока содержания обусловлено тем, что лицо подозревается в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия, воспрепятствовать производству по делу: на данный момент обстоятельства, послужившие основаниями к избранию содержания под стражей, не изменились, однако объем обвинения увеличился.

Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2009 N 66-О09-183 Приговор по уголовному делу в отношении одного из осужденных изменен: исключено осуждение за незаконное приобретение, хранение и передачу огнестрельного оружия, так как эти действия не подтверждаются имеющимися в деле доказательствами. Приговор в отношении другого осужденного в части осуждения по ч. 1 ст. 222 УК РФ отменен, так как в силу примечания к ст. 222 УК РФ лицо, добровольно сдавшее огнестрельное оружие, освобождается от уголовной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2009 N 66-О09-169 Приговор по уголовному делу в отношении одного из осужденных изменен: наказание, назначенное ему по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, снижено с учетом внесенных ФЗ от 29.06.2009 N 141-ФЗ изменений в ст. 62 УК РФ. Этот же приговор в отношении двоих осужденных в части решения судьбы вещественных доказательств отменен, дело передано на новое судебное рассмотрение, так как суд, принимая решение о передаче в доход государства автомобиля и уничтожении сотовых телефонов, мотивы и правовое обоснование этого не привел.

Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2009 N 50-Г09-23 Об оставлении без изменения решения Омского областного суда от 13.10.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим постановления правительства Омской области от 19.12.2007 N 174-п "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов города Омска в границах кадастрового района 55:36" (в редакции постановления правительства Омской области от 26.11.2008 N 193-п).

Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2009 N 5-Г09-118 Заявление о признании незаконным постановления правительства Москвы "О комплексной реконструкции кварталов 1 и 2 Давыдково и прилегающей внеквартальной территории по адресу: ул. Кременчугская, вл. 11 - 17 в районе Фили - Давыдково (Западный административный округ)" от 18.07.2000 N 549 возвращено правомерно, поскольку дело неподсудно данному суду.

Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2009 N 5-Г09-114 Об отмене определения Московского городского суда от 07.09.2009 и передаче дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции со стадии принятия заявления о признании частично недействительным постановления правительства Москвы от 16.12.2008 N 1140-ПП.

Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2009 N 36-Г09-13 Об отмене определения Смоленского областного суда от 14.10.2009 и направлении для рассмотрения в суд первой инстанции материала по заявлению о признании недействующим и не подлежащим применению приложения N 1 к постановлению администрации Смоленской области "О результатах государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Смоленской области" от 21.10.2008 N 584.

Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2009 N 36-Г09-12 Об отмене определения Смоленского областного суда от 14.10.2009 и направлении в суд первой инстанции материала по заявлению о признании недействующим в части приложения N 1 к постановлению администрации Смоленской области "О результатах государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Смоленской области" от 21.10.2008 N 584.

Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2009 N 33-Г09-21 Об оставлении без изменения решения Ленинградского областного суда от 05.10.2009, которым частично удовлетворено заявление о признании недействующим (в части) положения о комитете по природным ресурсам Ленинградской области, утвержденного постановлением правительства Ленинградской области от 08.06.2009 N 164.

Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2009 N 92-Г09-5 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Тыва от 24.09.2009, которым удовлетворено заявление о признании недействующим постановления Правительства Республики Тыва "О порядке проведения публичных слушаний по проекту закона Республики Тыва о республиканском бюджете Республики Тыва на очередной финансовый год и плановый период и по проекту отчета об исполнении республиканского бюджета за отчетный период" от 30.06.2009 N 311.

Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2009 N 64-Г09-25 В принятии заявления о признании письма недействительным отказано правомерно, поскольку данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2009 N 32-Г09-22 О прекращении производства по делу о признании недействующим Закона Саратовской области "О разграничении муниципального имущества между Балашовским муниципальным районом Саратовской области и вновь образованными поселениями, входящими в его состав" от 28.05.2008 N 117-ЗСО.

Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2009 N 66-Г09-26 Заявление о признании незаконными и подлежащими отмене решений участковых избирательных комиссий и результатов выборов возвращено правомерно, так как дело неподсудно данному суду.

Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2009 N 32-В09-19 Дело о признании бездействия органа местного самоуправления муниципального района незаконным направлено на рассмотрение в суд надзорной инстанции, так как действующее законодательство не предусматривает обращение в муниципальную собственность имеющихся на территории муниципального района субъекта РФ мест захоронения биологических отходов и полномочия, как и денежные средства для осуществления государственных полномочий, муниципальному району не передавались.

Решение Верховного Суда РФ от 15.12.2009 N ГКПИ09-1343 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца 3 пункта 31 Инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья, утв. Приказом Министра обороны РФ и Минздрава РФ от 23.05.2001 N 240/168.

Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2009 N 81-Г09-20 Заявление об оспаривании бездействия муниципального унитарного предприятия и взыскании компенсации морального вреда возвращено правомерно, поскольку данное дело неподсудно областному суду.

Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2009 N 78-Г09-44 Судебный акт, которым отказано в принудительном исполнении на территории РФ акта иностранного суда о принятии мер по обеспечению иска, оставлен без изменения, так как Договором между СССР и ЧССР о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 12.08.1982 предусмотрено, что признанию и принудительному исполнению на территории Договаривающихся Сторон подлежат акты суда, которыми спор разрешен по существу; к ним акт суда об обеспечительных мерах не относится.

Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2009 N 44-Г09-41 Дело о ликвидации общественной организации передано на новое рассмотрение, так как решение суда о ликвидации принято с нарушением п. 2 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ; кроме того, в силу ст. 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, распространяющейся на весь период деятельности объединений, осуществление права на свободу объединения не подлежит ограничениям, кроме предусмотренных законом, и ликвидация вследствие нарушений законодательства, не являющихся грубыми, неправомерна.

Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2009 N 80-В09-23 Судебный акт по иску о признании права собственности на самовольно возведенные строения изменен, исключена из резолютивной части судебного акта фраза "и, соответственно, при наличии отказа, оформлении заявления в порядке Главы 25 ГПК РФ", поскольку данное указание противоречит положениям ст. 12 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ о праве выбора лицом способа защиты его гражданских прав и интересов.

Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2009 N 46-В09-28 Вопрос по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на имущество передан на рассмотрение по существу в суд первой инстанции, поскольку по смыслу абз. 5 ст. 132 ГПК РФ и ст. 50 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие неисполнение или ненадлежащее исполнение кредитного договора, обеспеченного залогом недвижимого имущества; соответствующие документы истцом были представлены.

Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2009 N 4-В09-41 В удовлетворении иска о расторжении предварительного договора, взыскании двойной суммы задатка отказано, так как ни одна из сторон не направила другой стороне предложение заключить основной договор в срок.

Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2009 N 19-Г09-11 Ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения суда иностранного государства о взыскании алиментов удовлетворено правомерно, поскольку условия, предусмотренные Минской конвенцией, соблюдены, ходатайство отвечает требованиям, установленным Минской конвенцией, все необходимые документы к ходатайству приложены.

Решение Верховного Суда РФ от 14.12.2009 N ГКПИ09-1527 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 1 статьи 27 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей, утв. Высшей квалификационной коллегией судей РФ 22.03.2007.

Решение Верховного Суда РФ от 14.12.2009 N ГКПИ09-1344 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим первого предложения пункта 72 Положения о подготовке научно-педагогических и научных кадров в системе послевузовского профессионального образования в Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства общего и профессионального образования РФ от 27.03.1998 N 814.

Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2009 N 44-Д09-27 Материалы дела в части отказа в выплате вознаграждения за ознакомление с протоколом судебного заседания и консультацию по уголовному делу направлены на новое рассмотрение, так как в случаях, когда вопрос о взыскании процессуальных издержек не решен в приговоре, он подлежит разрешению судом, вынесшим приговор в порядке ст. 397 УПК РФ.

Решение Верховного Суда РФ от 11.12.2009 N ГКПИ09-1484 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующими пунктов 1 и 2 Правил поведения подозреваемых и обвиняемых (приложение N 1) к Правилам внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утв. Приказом Минюста РФ от 14.10.2005 N ГКПИ09-1484.

Решение Верховного Суда РФ от 11.12.2009 N ГКПИ09-1513 Об удовлетворении заявления о признании недействующим со дня вступления настоящего решения в законную силу приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации "О внесении изменений в нормативный правовой акт МВД России" от 26.05.2009 N 408.

Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2009 N 26-В09-20 Надзорная жалоба с делом об оспаривании действий Межрегионального управления Федеральной миграционной службы России передана для рассмотрения в судебное заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, поскольку отмена состоявшихся по делу судебных постановлений и направление дела в суд для решения вопроса о подсудности произведены судом незаконно.

Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2009 N 55-В09-6 Отказывая в иске о взыскании ежемесячной доплаты к должностному окладу, суд верно учел, что с момента трудоустройства и получения впервые денежного довольствия по месту службы истцы должны были знать о наличии Постановления Правительства РФ "О денежном содержании отдельных категорий работников органов внутренних дел", приведенные ими причины пропуска срока уважительными не являются, а потому суд пришел к выводу, что истцами пропущен установленный ст. 392 ТК РФ трехмесячный срок обращения в суд.

Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2009 N 55-В09-5 В иске о взыскании ежемесячной надбавки к должностному окладу правомерно отказано, так как с момента трудоустройства и получения впервые денежного довольствия истцы должны были владеть информацией о наличии Постановления Правительства РФ "О денежном содержании отдельных категорий работников органов внутренних дел", а потому суд не признал приведенные истцами причины пропуска срока уважительными и пришел к выводу, что ими пропущен предусмотренный ст. 392 ТК РФ трехмесячный срок обращения в суд.

Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2009 N 55-В09-4 В иске о взыскании ежемесячной надбавки к должностному окладу с начислением на нее районного коэффициента и северной надбавки с учетом инфляции, выплате компенсации отказано правомерно, так как из материалов дела видно, что судом первой инстанции на основании имеющихся в деле доказательств установлено, что о нарушении своего права истцы узнали или бесспорно должны были узнать с момента трудоустройства, в связи с чем сделан правильный вывод о том, что срок обращения в суд ими пропущен.

Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2009 N 55-В09-3 По смыслу закона существенным нарушением, являющимся основанием для отмены (изменения) актов суда в порядке надзора, может быть признано не всякое нарушение норм права из указанных в ст. ст. 363 и 364 ГПК РФ. Таким образом, надзорная инстанция при проверке законности актов нижестоящих судов не вправе обсуждать фактическую сторону дела, исследовать и оценивать представленные в ходе разрешения спора доказательства и устанавливать обстоятельства, на которых основаны изложенные в судебном акте выводы.

Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2009 N 55-В09-2 В иске о взыскании ежемесячной надбавки к должностному окладу правомерно отказано, так как с момента трудоустройства и получения впервые денежного довольствия истцы должны были владеть информацией о наличии Постановления Правительства РФ "О денежном содержании отдельных категорий работников органов внутренних дел", а потому суд не признал приведенные истцами причины пропуска срока уважительными и пришел к выводу о том, что ими пропущен предусмотренный ст. 392 ТК РФ трехмесячный срок обращения в суд.

Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2009 N 18-В09-73 Дело об индексации сумм возмещения вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью, подлежащие выплате истцу, в установленном порядке своевременно проиндексированы не были, недоплаченная сумма в силу инфляционных процессов утратила свою покупательную способность, что привело к причинению истцу имущественного вреда (убытков).

Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2009 N 66-О09-219 Согласно ч. 3 ст. 18 УПК РФ следственные и судебные документы, подлежащие обязательному вручению обвиняемому, не владеющему или недостаточно владеющему языком судопроизводства, должны быть переведены на его родной язык. Непредоставление переводчика в судебном заседании, когда для этого есть законные основания, при рассмотрении ходатайства о продлении обвиняемому меры пресечения является нарушением прав на защиту.

Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2009 N 53-О09-81 Постановление, в соответствии с которым принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра изменена на принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа, отменено.

Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2009 N 74-Г09-28 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 03.09.2009, которым отказано в удовлетворении заявления прокурора Республики Саха (Якутия) об установлении факта неисполнения Определения Верховного Суда Российской Федерации от 16.07.2008 в результате уклонения государственного собрания Республики Саха (Якутия) от принятия в пределах своих полномочий мер по исполнению данного Определения Верховного Суда Российской Федерации.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 09.12.2009 N 87-П09 Решение Конституционного Суда РФ о признании положений ч. 1 ст. 441, ст. ст. 437, 438 УПК РФ, позволяющих проводить судебное заседание в отсутствие лица, в отношении которого осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера, не соответствующими Конституции Российской Федерации, послужило основанием для возобновления производства по уголовному делу и отмены судебных решений.

Решение Верховного Суда РФ от 09.12.2009 N ГКПИ09-1437 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим абзаца 4 пункта 14 Методических указаний по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, утв. Приказом ФСТ РФ от 17.09.2008 N 172-э/4.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 09.12.2009 N 323п09 Судебные акты по уголовному делу в части осуждения виновного за незаконный оборот наркотического средства отменены, дело в этой части передано для производства нового судебного разбирательства, так как установлено, что виновный был лишен возможности представить суду доказательства, которые могли подтвердить его алиби по данному эпизоду обвинения: суд в нарушение ст. 276 УПК РСФСР дважды отклонял его ходатайства о допросе дополнительных свидетелей.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 09.12.2009 N 229-П09 Приговор по делу о присвоении и растрате изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 160 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 N 63-ФЗ) на ч. 3 ст. 160 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ), так как президиум городского суда, рассмотрев надзорную жалобу осужденного и его адвоката, в которой ставился вопрос об отмене приговора, применил уголовный закон, предусматривающий более суровое наказание.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 09.12.2009 N 345-П09пр Приговор по уголовному делу изменен: исключено указание о взыскании с осужденных процессуальных издержек в пользу бюро судебно-медицинской экспертизы, так как по настоящему уголовному делу производство судебных экспертиз осуществлялось экспертами государственного медицинского учреждения в порядке служебного задания и взимание платы за производство экспертиз по уголовным делам законом не предусмотрено.

Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2009 N 47-Г09-54 Об оставлении без изменения решения Оренбургского областного суда от 17.09.2009, которым признаны недействующими отдельные положения "Порядка формирования сети регулярных межмуниципальных автобусных маршрутов на территории Оренбургской области", утвержденного постановлением правительства Оренбургской области от 23.07.2007 N 250-п.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 09.12.2009 N 340-П09пр Судебные акты по делу о похищении человека, вымогательстве, грабеже, рассмотренному с участием присяжных заседателей, в отношении осужденного в части, касающейся его осуждения по ст. 316 УК РФ, отменены, производство по делу прекращено за отсутствием в деянии состава преступления на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 09.12.2009 N 299п09 Приговор изменен: исключено осуждение по ч. 3 ст. 127 УК РФ и назначение наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, так как действия осужденного в отношении потерпевших полностью охватываются составом преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 127.2 УК РФ, и его осуждение по ч. 3 ст. 127 УК РФ является излишним, в связи с этим подлежит исключению также назначение наказания по совокупности преступлений.

Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2009 N 78-Г09-38 Об отмене решения Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 и удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца второго статьи 3 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге" от 29.05.2003 N 239-29.

Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2009 N 3-Г09-22 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Коми от 08.09.2009, которым удовлетворено заявление о признании недействующим в части Закона Республики Коми "О ежемесячной денежной выплате за особые заслуги перед Республикой Коми отдельным категориям граждан" от 18.11.2008 N 112-РЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2009 N 25-Г09-21 Об оставлении без изменения решения Астраханского областного суда от 27.08.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления правительства Астраханской области "О порядке установления и выплаты вознаграждения за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам государственных и муниципальных образовательных учреждений Астраханской области в 2008 - 2009 гг." от 16.01.2008 N 4-П.

Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2009 N 53-Г09-27 Об оставлении без изменения решения Красноярского краевого суда от 07.09.2009, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими некоторых положений Закона Красноярского края "Об автомобильном и городском электрическом пассажирском транспорте в Красноярском крае" от 22.12.1998 N 5-230.

Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2009 N 78-Г09-39 Об оставлении без изменения решения Санкт-Петербургского городского суда от 04.08.2009, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании противоречащей федеральному законодательству статьи 3 Закона Санкт-Петербурга "О нормативах распространения в Санкт-Петербурге печатной продукции, аудио- и видеопродукции, иной продукции, не рекомендуемой ребенку для пользования до достижения им возраста 16 лет" от 16.01.2009 N 816-6.

Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2009 N 5-Г09-111 В удовлетворении заявления об оспаривании отдельных положений акта Правительства Москвы отказано правомерно, так как оспариваемый акт принят с целью урегулирования вопросов проживания граждан в отдельно взятом микрорайоне, ликвидация общежитий и передача высвобождаемых жилых помещений в качестве маневренного фонда специализированного жилищного фонда по конкретным адресам, соответствует нормам федерального законодательства.

Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2009 N 44-Г09-36 Об оставлении без изменения решения Пермского краевого суда от 27.08.2009, которым признан недействующим пункт 2.1.2 Порядка размещения временно свободных денежных средств бюджета Пермского края на банковские депозиты кредитных организаций, имеющих высокую степень финансово-кредитной стабильности, утвержденного постановлением правительства Пермского края от 03.06.2009 N 345-п.

Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2009 N 33-Г09-20 Об оставлении без изменения решения Ленинградского областного суда от 25.09.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 9 постановления правительства Ленинградской области "Об организации проведения Всероссийской переписи населения 2010 года на территории Ленинградской области" от 28.11.2008 N 374.

Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2009 N 33-Г09-19 Об оставлении без изменения решения Ленинградского областного суда от 16.09.2009, которым удовлетворено заявление о признании недействующими статьей 2.1, 5.1, 5.4, 7.1, 7.8, 7.9, 7.10 областного Закона Ленинградской области "Об административных правонарушениях" от 02.07.2003 N 47-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2009 N 31-Г09-21 Заявление возвращено заявителю, так как оспариваемый акт нормативно-правовым не является, а другие требования не относятся к подсудности суда субъекта РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2009 N 31-Г09-20 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Чувашской Республики от 15.09.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими и отмене подпункта "а" пункта 1, подпункта "б" пункта 2 статьи 1 Закона Чувашской Республики "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Чувашской Республики о социальной поддержке отдельных категорий граждан" от 17.12.2008 N 64.

Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2009 N 66-О09-200 Приговор по уголовному делу об убийстве, разбое оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено справедливое, в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности им содеянного, данных о его личности, влияния наказания на его исправление.

Определение Верховного Суда РФ от 08.12.2009 N 56-В09-16 Дело об изменении способа исполнения судебного акта направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом стоимость квартиры определена без учета статуса заявителя как военнослужащего.

Определение Верховного Суда РФ от 08.12.2009 N 41-Г09-29 Заявление о ликвидации и признании экстремистской местной религиозной организации, запрете деятельности, осуществлении регистрации в связи с ликвидацией, признании литературы экстремистским материалом, включении в список экстремистских материалов, обращении имущества в собственность РФ частично удовлетворено правомерно, так как содержащаяся в литературе информация и высказывания оскорбляют религиозные чувства, провоцируют конфликт на межрелигиозной почве, разжигают религиозную рознь.

Определение Верховного Суда РФ от 08.12.2009 N КАС09-534 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи отказано правомерно, так как закон связывает право судьи на отставку только с его собственным желанием, выраженным в письменном заявлении; заявитель обязан был учитывать указанные им обстоятельства и осознавать совершаемые им действия при подаче заявления.

Определение Верховного Суда РФ от 08.12.2009 N КАС09-578 В соответствии с п. 1 ст. 23 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" решение о прекращении полномочий судьи считается принятым, если за него проголосовали не менее двух третей членов квалификационной коллегии судей, принимавших участие в заседании.

Определение Верховного Суда РФ от 08.12.2009 N КАС09-577 Заявление об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи удовлетворено правомерно, так как суд приходит к выводу о том, что оснований полагать, что заявителем совершен дисциплинарный проступок, по своему характеру несовместимый с высоким званием судьи, не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 08.12.2009 N 1-39/09 При идеальной совокупности преступлений, когда одно действие (бездействие) содержит признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями Уголовного кодекса Российской Федерации, перед присяжными заседателями ставится один вопрос.

Определение Верховного Суда РФ от 08.12.2009 N 64-О09-47 Постановление суда об изменении меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу отменено.

Определение Верховного Суда РФ от 08.12.2009 N 66-О09-210 Дело по заявлению о возмещении материального ущерба в пользу потерпевшей снято с кассационного рассмотрения и возвращено в областной суд для дооформления с целью надлежащего выполнения требований ст. ст. 259, 260 УПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 08.12.2009 N 4-Г09-30 Судебный акт о возвращении без рассмотрения ходатайства о разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения суда иностранного государства в части взыскания алиментов на содержание ребенка и средств на содержание матери отменен, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как в нарушение положений ст. 410 ГПК РФ судом не выяснено, имеется ли на территории Московской области какое-либо имущество должника.

Определение Верховного Суда РФ от 08.12.2009 N КАС09-597 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 18.09.2009 N ГКПИ09-1184, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими подпункта "в" пункта 1, пункта 4 Положения о порядке допуска российских перевозчиков к процедуре МДП, утв. приказом Минтранса РФ и ГТК РФ от 01.09.1999 N 61/591.

Определение Верховного Суда РФ от 08.12.2009 N 5-Г09-124 В принятии искового заявления о взыскании компенсации морального вреда, причиненного действиями судей, отказано правомерно, так как указанное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 08.12.2009 N 13-В09-12 Дело о сносе ограждений во дворе общего пользования направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как довод заявителя о том, что суд в нарушение требований закона ограничил его право по пользованию принадлежащим ему земельным участком, предоставив истице право пользования частью принадлежащего ему земельного участка, фактически установив сервитут, подлежит проверке и оценке в соответствии с требованиями закона.

Определение Верховного Суда РФ от 08.12.2009 N КАС09-565 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 09.10.2009 N ГКПИ09-790, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими Приложений N 34 и N 53 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД РФ от 12.04.1999 N 288.

Решение Верховного Суда РФ от 07.12.2009 N ГКПИ09-1500 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о наложении дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи отказано, поскольку наложенное на заявителя дисциплинарное взыскание в виде прекращения полномочий судьи соразмерно тяжести совершенного им проступка, несовместимого со статусом судьи.

Решение Верховного Суда РФ от 07.12.2009 N ГКПИ09-1472 В удовлетворении заявления о признании незаконным Указа Президента Российской Федерации "О помиловании" от 09.01.1999 N 71 отказано, поскольку Указ принят Президентом Российской Федерации в пределах полномочий, соответствует положениям Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству, действовавшему на момент его издания, не нарушает международные правовые нормы, а также законные права и интересы заявителя.

Решение Верховного Суда РФ от 04.12.2009 N ГКПИ09-1406 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим абзаца третьего подпункта 2 пункта 86 Положения о денежном довольствии сотрудников уголовно-исполнительной системы, утв. Приказом Минюста РФ от 20.12.2006 N 376.

Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2009 N 56-Г09-36 В иске о признании права на увеличение размера назначенной пенсии, взыскании пенсии правомерно отказано, так как воинская должность, с которой был уволен истец, как в период прохождения им службы, так и после увольнения в Перечне должностей военнослужащих, осуществляющих виды деятельности в ядерном оружейном комплексе РФ, участие в которых дает право на получение социальной поддержки, не значилась, повышения довольствия по этой должности в 1,5 раза в связи с Указом Президента РФ не производилось.

Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2009 N 15-В09-6 Дело о взыскании с казны РФ за счет средств федерального бюджета солидарно невыплаченного единовременного пособия, сумм индексации невыплаченного единовременного пособия, невыплаченной компенсации взамен продовольственного пайка и невыплаченной денежной компенсации за санаторно-курортное лечение направлено на новое кассационное рассмотрение, так как нарушены гарантии прав лиц, участвующих в деле, по гражданским процессуальным законам, а также ч. 1 ст. 46 Конституции РФ.

Решение Верховного Суда РФ от 03.12.2009 N ГКПИ09-1425 Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании пункта 3.8 Инструкции о порядке оформления и выдачи паспортов гражданам Российской Федерации для выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", утв. Приказом МВД РФ от 26.05.1997 N 310.

Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2009 N КАС09-625 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 14.10.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца второго пункта 1 Инструкции о порядке выплаты ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы военнослужащим войск гражданской обороны и Государственной противопожарной службы МЧС России, утвержденной Приказом МЧС РФ от 07.02.2002 N 60.

Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2009 N КАС09-571 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 15.09.2009 N ГКПИ09-946, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 1 Постановления ФКЦБ РФ от 05.11.1998 N 44.

Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2009 N КАС09-569 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 03.09.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 85 Руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны РФ от 06.06.2001 N 200.

Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2009 N КАС09-560 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 30.09.2009 N ГКПИ09-1168, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 1 и 5 Постановления Правительства РФ от 12.02.2001 N 100 "О порядке признания безнадежным к взысканию и списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам по федеральным налогам и сборам, а также задолженности по страховым взносам в государственные социальные внебюджетные фонды, начисленным пеням и штрафам.

Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2009 N КАС09-558 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 23.09.2009 N ГКПИ09-722, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим абзаца третьего пункта 8 разъяснения Минтруда РФ от 30.11.2001 N 6 "О применении порядка выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС", утв. Постановлением Минтруда РФ от 30.11.2001 N 83.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.12.2009 N 27 "О внесении изменения в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 года N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.12.2009 N 26 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в статьи 377 и 407 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Решение Верховного Суда РФ от 02.12.2009 N ГКПИ09-1475 При рассмотрении заявлений об оспаривании решений квалификационных коллегий судей следует принимать во внимание тяжесть дисциплинарного проступка, степень нарушения прав и законных интересов граждан и организаций, наступившие последствия, данные о профессиональных и моральных качествах судьи и иные обстоятельства.

Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2009 N 78-В09-37 Об отмене определения судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2009 и направлении на новое кассационное рассмотрение дела о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа, так как данное дело не должно быть рассмотрено судом в порядке гражданского судопроизводства, поскольку подлежало рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке.

Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2009 N 44-Г09-35 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий линейного УВД на железнодорожном, водном и воздушном транспорте по проведению в отношении них оперативно-розыскных мероприятий отказано правомерно, так как в связи с получением сообщения о преступной деятельности в сфере землепользования при заключении договоров аренды земельных участков, находящихся в полосе отвода железной дороги, линейное УВД располагало сведениями о признаках подготавливаемого, совершаемого противоправного деяния.

Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2009 N 12-Г09-4 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Марий Эл от 04.09.2009, которым в удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими абзаца 4 п. 3, п. 4, п. 6 ст. 6 Закона Республики Марий Эл от 04.12.2003 N 50-З "О сохранении объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) Республики Марий Эл" отказано.

Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2009 N 11-Г09-19 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о даче согласия на привлечение судьи в качестве обвиняемого по признакам преступления по ч. 3 ст. 33, п. п. "ж" и "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ отказано правомерно, так как незначительное нарушение срока при принятии оспариваемого акта интересов заявителя не нарушило.

Решение Верховного Суда РФ от 02.12.2009 N ГКПИ09-1495 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 5 Приложения N 7 к Административному регламенту Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по исполнению государственной функции "Организация проведения государственной кадастровой оценки земель", утв. Приказом Минэкономразвития РФ от 28.06.2007 N 215.

Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2009 N 9-Г09-14 Об отмене решения Нижегородского областного суда от 23.07.2009 и отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления правительства Нижегородской области "О внесении изменений в постановление правительства Нижегородской области от 24.01.2005 N 6 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель поселений Нижегородской области" от 29.10.2007 N 397.

Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2009 N 8-Г09-37 Об оставлении без изменения решения Ярославского областного суда от 14.09.2009, которым удовлетворено заявление о признании недействующим пп. 144 Перечня земельных участков, переводимых из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда, утвержденного постановлением правительства Ярославской области "О переводе земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда" от 26.11.2008 N 619-п.

Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2009 N 8-Г09-36 Об оставлении без изменения решения Ярославского областного суда от 02.09.2009, которым удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим п. 15 Перечня, утвержденного постановлением правительства Ярославской области от 26.11.2008 N 619-п.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 02.12.2009 N 291-П09-ПР Уголовно-процессуальный закон обязывает суд кассационной инстанции обеспечить участие адвоката для защиты интересов осужденного при наличии его ходатайства об этом.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 02.12.2009 N 269П09 Приговор и судебные акты по делу о неправомочном завладении автомобилем без цели хищения в отношении осужденного изменены, переквалифицированы его действия с п. "б" ч. 2 ст. 166 УК РФ на ч. 1 ст. 166 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 N 63-ФЗ), поскольку суд ухудшил положение осужденного, так как не учел, что ранее судебным актом действия осужденного уже были квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 N 63-ФЗ), то есть по менее строгому уголовному закону.

Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2009 N 75-Впр09-6 Материал направлен для решения вопроса принятия заявления о признании незаконным бездействия главы сельского поселения к производству суда, так как прокурором обжалуется неисполнение органом местного самоуправления возложенной на него обязанности по подготовке к принятию соответствующих актов; заявление подано прокурором в рамках предоставленных ему полномочий в целях предупреждения нарушения прав граждан и не может расцениваться как вмешательство в исключительную компетенцию указанного органа.

Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2009 N 66-Г09-25 Об оставлении без изменения решения Иркутского областного суда от 02.09.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащими закону абзацев 1 и 2 пункта 27 Положения, утвержденного постановлением правительства Иркутской области от 28.11.2008 N 103-пп.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 02.12.2009 N 292П09 Производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых обстоятельств, дело передано на новое кассационное рассмотрение, так как установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном главой 49 УПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2009 N 1-Г09-36 Об оставлении без изменения решения Архангельского областного суда от 11.09.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим подпункта 2 пункта 8 Положения о департаменте общественных связей Архангельской области, утвержденного постановлением администрации Архангельской области от 19.09.2008 N 213-па/32.

Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2009 N 12-Впр09-6 Заявление об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку исковое заявление прокурора подано в рамках полномочий, предоставленных ему федеральным законом, для предупреждения причинения вреда, в защиту гарантированных Конституцией РФ прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц (обучающихся, воспитанников, работников общеобразовательного учреждения).

Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2009 N 56-В09-15 Материал по заявлению об оспаривании действий должностного лица прокуратуры направлен в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как в силу закона в случае, если внесенным представлением нарушаются права и свободы, создаются препятствия к их осуществлению либо возлагаются на лицо незаконно какие-либо обязанности, то оно вправе обратиться в суд в порядке главы 25 ГПК РФ, а суд рассматривает такое заявление по существу.

Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2009 N 78-Г09-35 Об оставлении без изменения определения Санкт-Петербургского городского суда от 16.09.2009, которым прекращено производство по делу о признании частично недействительными положений абзаца второго пункта 1.11 приложения N 2 к распоряжению комитета по транспорту правительства Санкт-Петербурга "О видах проездных билетов и порядке их обращения" от 27.06.2007 N 31-р.

Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2009 N 74-В09-7 Об отмене определения судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23.03.2009 и определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22.04.2009 года и направлении в суд первой инстанции для рассмотрения по существу материала по заявлению о признании незаконным положения Окружного Совета депутатов г. Якутска от 25.03.2003 ПГС N 4-9.

Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2009 N 73-Г09-5 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Бурятия от 15.09.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими постановлений Правительства Республики Бурятия "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов" от 03.12.2007 N 384 и "О внесении изменений в постановление Правительства Республики Бурятия от 03.12.2007 N 384 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки ..." от 26.02.2008 N 84.

Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2009 N 66-о09-206 Приговор по делу об убийстве, краже оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных об их личности, всех обстоятельств дела, Оснований для снижения наказания не усматривается.

Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2009 N 51-Г09-24 Об оставлении без изменения определения Алтайского краевого суда от 04.09.2009, которым возвращено заявление об оспаривании Правил возмещения расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилого помещения, отопления и освещения педагогическим работникам образовательных учреждений, работающим и проживающим в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа), утвержденных постановлением администрации Алтайского края от 10.03.2009 N 77.

Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2009 N 48-Г09-18 Об оставлении без изменения решения Челябинского областного суда от 09.09.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим постановления Правительства Челябинской области от 22.05.2008 N 139-П "О государственных природных заказниках Челябинской области".

Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2009 N 45-Г09-29 Об оставлении без изменения определения Свердловского областного суда 10.08.2009, которым отказано в принятии заявления о признании частично недействительным постановления Правительства Свердловской области от 26.11.2002 N 1370-ПП "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель поселений, расположенных на территории Свердловской области".

Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2009 N 41-Г09-25 Об оставлении без изменения решения Ростовского областного суда от 02.09.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления Администрации Ростовской области "О порядке формирования и реализации программы газификации Ростовской области" от 04.04.2008 N 169.

Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2009 N 33-Г09-18 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия совета депутатов муниципального образования по назначению выборов и об определении даты (срока) проведения отказано правомерно, так как установленный порядок формирования представительного органа муниципального района не нарушает избирательных прав заявителя, так как они реализуются на выборах депутатов представительного органа городского поселения, где проживает заявитель.

Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2009 N 16-Г09-30 Об отмене определения Волгоградского областного суда от 14.09.2009 и направлении на рассмотрение дела по заявлению о признании недействующим с момента принятия п. 195 Приложения к постановлению Волгоградской областной Думы "О постановке на государственную охрану памятников истории и культуры Волгоградской области" от 05.06.1997 N 62/706.

Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2009 N 67-О09-82 При решении вопросов, связанных с исполнением приговора, в частности - об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора (п. 10 ст. 397 УПК РФ), осужденный должен быть обеспечен реальной возможностью довести до сведения суда свою позицию.

Решение Верховного Суда РФ от 01.12.2009 N ГКПИ09-1414 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующими пункта 1 и подпункта "ж" пункта 8 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 N 761.

Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2009 N 78-В09-38 Иск о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании договора страхования прекратившим действие правомерно отказано, так как обстоятельства возникшего спора, установленные судом, не дают оснований для вывода о прекращении действия договора в связи с невнесением очередного взноса истцом.

Постановление Верховного Суда РФ от 01.12.2009 N 9-АД09-6 Судебный акт по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, изменен: исключен вывод о том, что срок давности по делу составляет 2 месяца, так как в данном случае предприниматель подлежал привлечению к ответственности в порядке, установленном КоАП РФ для должностных лиц, санкцией же ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена возможность назначения таким лицам наказания в виде дисквалификации, применимой не позднее одного года со дня совершения правонарушения.

Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2009 N 49-Г09-46 В принятии искового заявления в части требований к городскому суду о защите чести, достоинства и деловой репутации правомерно отказано в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку им обжалуются действия судей, связанные с осуществлением правосудия; в части требований к обществу, следственному отделу о защите чести, достоинства и деловой репутации исковое заявление обоснованно возвращено в связи с его неподсудностью верховному суду республики.

Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2009 N 49-Г09-45 Ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения суда иностранного государства о взыскании алиментов удовлетворено правомерно, так как условия, предусмотренные Минской конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, соблюдены, решение вступило в силу, ответчик участвовал в судебном заседании в иностранном суде и выразил согласие на уплату алиментов.

Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2009 N 49-Г09-42 Судебный акт, которым удовлетворено ходатайство о признании и исполнении на территории РФ решения иностранного суда о взыскании алиментов, оставлен без изменения, так как довод о том, что к ходатайству не приложен перевод решения иностранного суда на русский язык, является несостоятельным, поскольку приложенные к ходатайству документы, в том числе и решение иностранного суда, переведены на русский язык, решение суда должным образом заверено.

Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2009 N 41-Г09-30 Ходатайство о разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения иностранного суда удовлетворено правомерно, так как не имеется предусмотренных ст. 412 ГПК РФ и ст. 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам оснований для отказа в признании и принудительном исполнении названного решения иностранного суда.

Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2009 N 41-В09-31 Дело о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как разрешение вопроса о распределении судебных расходов по делу, решение по которому вступило в законную силу, должно производиться судом первой инстанции в форме определения, а не дополнительного решения. При решении вопроса таким образом у стороны сохраняется право на обжалование определения о распределении судебных расходов в кассационную инстанцию.

Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2009 N 4-Г09-27 В связи с отсутствием международного договора о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам между Российской Федерацией и иностранным государством у суда не имелось предусмотренного ч. 1 ст. 409 ГПК РФ правового основания для признания и исполнения на территории Российской Федерации решения данного иностранного суда.

Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2009 N 35-Г09-14 Судебный акт, которым удовлетворено ходатайство о принудительном исполнении на территории РФ решения иностранного суда, оставлен без изменения, так как суд пришел к правильному выводу о том, что условия, предусмотренные Договором между РФ и Эстонской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 26.01.1993, соблюдены; ответчик был надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела в иностранном суде.

Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2009 N 35-Г09-13 Судебный акт, которым признано и разрешено принудительное исполнение на территории РФ решения иностранного суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, отменен, вопрос передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку установлено, что должник не был надлежащим образом извещен о слушании дела в иностранном суде.

Решение Верховного Суда РФ от 30.11.2009 N ГКПИ09-1466 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 4 Положения о деятельности органов внутренних дел Российской Федерации по учету лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и распределению жилой площади, утвержденного Приказом МВД РФ от 24.05.2003 N 345.

Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2009 N 86-В09-17 Поскольку увечье, причиненное здоровью чернобыльской катастрофой, получено до 1 января 1991 г., сумма заработка, из которого исчисляется сумма возмещения вреда, подлежит индексации на повышающий коэффициент, соответствующий году начисления заработка, а также на повышающий коэффициент 6.

Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2009 N 86-О09-26 Согласно ч. 1 ст. 462 УПК РФ Российская Федерация в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основе принципа взаимности может выдать иностранному государству иностранного гражданина или лицо без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, для уголовного преследования или исполнения приговора за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица.

Решение Верховного Суда РФ от 26.11.2009 N ГКПИ09-1404 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца третьего пункта 24 Инструкция МНС РФ от 02.11.1999 N 54 "По применению Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц".

Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2009 N 29-В09-6 Истица, родив второго ребенка, в соответствии со ст. 3 ФЗ от 29.12.2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" приобрела право на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, при этом отсутствие свидетельства о рождении первого ребенка и факт его смерти на первой неделе жизни не считаются обстоятельствами, препятствующими в получении сертификата в соответствии с приведенной нормой закона.

Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2009 N 20-Г09-23 В удовлетворении заявления об оспаривании решения квалификационной коллегии судей отказано правомерно, поскольку решение квалификационной коллегии принято в соответствии с законом и в пределах полномочий, гражданских прав заявителя не нарушает.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.11.2009 N 181-П09 Приговор по делу об убийстве, покушении на убийство, применении насилия в отношении представителя власти изменен: исключены назначение наказания по совокупности приговоров, а также отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений и ссылка на судимость по предыдущему приговору, наказание смягчено, так как ограничений для применения акта амнистии в отношении осужденного не имелось, он подлежал освобождению от наказания по предыдущему приговору.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.11.2009 N 313п09 Приговор по уголовному делу изменен: исключено назначение наказания на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, а также указание о наличии судимости по предыдущему приговору; смягчено наказание по ч. 2 ст. 209 УК РФ, по ч. 2 ст. 210 УК РФ, по ч. 3 ст. 222 УК РФ, так как ограничений для применения акта амнистии в отношении осужденного не имелось, он подлежал освобождению от наказания по предыдущему приговору, освобожденный от наказания считается несудимым.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.11.2009 N 280п09 Приговор и судебные акты по уголовному делу о разбое, вымогательстве изменены: назначенное наказание осужденному на основании ст. 70 УК РФ смягчено, так как суд кассационной инстанции при назначении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ присоединил часть неотбытого наказания по предыдущему приговору, тем самым в нарушение ч. 3 ст. 360 УПК РФ ухудшил осужденного положение, что делать был не вправе.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.11.2009 N 277П09ПР Материал по представлению прокурора о пересмотре судебного акта об отмене запроса о выдаче лица иностранному государству для приведения приговора в исполнение передано на новое рассмотрение, так как указание суда на невозможность определить, образуют ли действия лица состав преступления, является по существу обсуждением вопроса о его вине, оценкой приговора иностранного государства, что в соответствии с УПК РФ при проверке законности и обоснованности решения о выдаче недопустимо.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.11.2009 N 231-П09 Приговор и судебные акты по делу об убийстве, покушении на кражу, краже, похищении паспорта, незаконном приобретении, ношении оружия изменены, смягчено наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ, поскольку, правильно установив фактические обстоятельства дела и мотив преступления, суд оставил без внимания, что поводом для его совершения послужило противоправное поведение потерпевшего, что в соответствии с п. "з" ч. 1 ст. 61 УК РФ признается обстоятельством, смягчающим наказание, которое не было учтено судом.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.11.2009 N 133-П09 Приговор по уголовному делу изменен: наказание по ч. 3 ст. 162 УК РФ смягчено, исключено указание об отбывании первых десяти лет лишения свободы в тюрьме, так как по смыслу закона суду надлежит мотивировать решение, связанное с назначением осужденному отбывания части наказания тюрьме, что в данном случае сделано не было.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.11.2009 N 210-П09пр Дело об убийстве направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку ходатайство вопреки требованиям ст. 377 УПК РФ судебной коллегией не рассмотрено и суждения по нему не высказаны, адвокат назначен не был, чем нарушено право осужденного на защиту.

Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2009 N 58-Г09-19 Об отмене решения Хабаровского краевого суда от 05.05.2009 и отказе в удовлетворении заявления прокурора Хабаровского края о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим постановления правительства Хабаровского края от 25.11.2008 N 272-пр "Об обеспечении жилыми помещениями высококвалифицированных специалистов научных учреждений и социальной сферы, граждан, имеющих особые заслуги перед Хабаровским краем".

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.11.2009 N 212-П09 Производство по делу о хулиганстве возобновлено ввиду новых обстоятельств, поскольку, полагаясь лишь на серьезность обвинения, без учета возможности применения других мер пресечения при продлении срока содержания под стражей, суды допустили нарушение положений п. 3 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2009 N 56-Г09-34 Об оставлении без изменения решения Приморского краевого суда от 26.08.2009, которым отказано в удовлетворении заявления в части признания недействующими положений пункта 3 статьи 3, пункта 2 части 3 статьи 5, статьи 7, частей 2, 6 и 8 статьи 8, статьи 9, статьи 12 Закона Приморского края "Об организации транспортного обслуживания населения в Приморском крае" от 02.08.2005 N 278-КЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2009 N 35-Г09-12 Об оставлении без изменения решения Тверского областного суда от 19.08.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления администрации Тверской области "Об утверждении границ охранной зоны газопровода "Газопровод межпоселковый от АГРС "Зехново" до п. Пено" Тверской области" (Пеновский район)" от 18.11.2008 N 420-п.

Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2009 N 14-Г09-22 В принятии заявления об обязании территориальной избирательной комиссии Рамонского района провести выборы по девяти незамещенным депутатским мандатам на основании решения отказано правомерно, так как имеется вступившее в законную силу решение Воронежского областного суда, а также состоялись досрочные выборы депутатов Совета народных депутатов Рамонского района четвертого созыва.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.11.2009 N 131-П09 Уголовное дело об убийстве, краже в отношении одного осужденного передано на новое кассационное рассмотрение, так как рассмотрение дела по кассационной жалобе осужденного проходило без участия адвоката. Принимая во внимание, что виновный осужден за совершение особо тяжкого преступления, может скрыться от суда и воспрепятствовать таким образом производству по уголовному делу в суде кассационной инстанции в разумные сроки, суд избрал осужденному меру пресечения в виде заключения под стражу.

Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2009 N 89-Г09-9 Об отмене решения Тюменского областного суда от 03.09.2009 и удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 3, 4, 26, 2.1 2.3 Положения о порядке предоставления в пользование территорий, акваторий, необходимых для осуществления пользования животным миром, утв. постановлением правительства Тюменской области от 24.11.2006 N 270-п (в ред. постановлений правительства Тюменской области от 26.05.2008 N 144-п, от 15.09.2008 N 273-п, от 29.09.2008 N 292-п, от 08.06.2009 N 152-п...).

Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2009 N 45-Г09-27 Об оставлении без изменения решения Свердловского областного суда от 24.08.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащими закону и недействующими статьи 103 Избирательного кодекса Свердловской области и пункта 358 статьи 1 Закона Свердловской области "О внесении изменений в Избирательный кодекс Свердловской области" от 20.02.2006 N 4-03.

Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2009 N 56-Г09-33 В удовлетворении заявления о защите избирательных прав, назначении выборов главы городского округа отказано правомерно, поскольку в определенном Уставом городского округа порядке глава округа избран и предусмотренные федеральным законом основания для назначения и проведения выборов главы округа отсутствуют.

Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2009 N 8-Г09-34 Об оставлении без изменения определения судьи Ярославского областного суда от 19.08.2009, которым отказано в принятии заявления о признании недействующими пунктов 1 и 2 постановления правительства Ярославской области "О мероприятиях по соблюдению законодательства, регулирующего оборот алкогольной продукции" от 27.07.2009 N 746-п.

Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2009 N 59-Г09-19 Об оставлении без изменения решения Амурского областного суда от 26.08.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующей с момента принятия ч. 5 ст. 9 закона Амурской области "О выборах депутатов представительных органов и глав муниципального образования в Амурской области" от 26.06.2009 N 222-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2009 N 57-Г09-10 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления избирательной комиссии, которым вынесено предупреждение за нарушение избирательного законодательства при распространении печатных предвыборных агитационных материалов, отказано правомерно, так как избирательные комиссии обязаны контролировать соблюдение установленного порядка предвыборной агитации на территории субъекта РФ и принимать меры по устранению допущенных нарушений.

Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2009 N 5-Г09-106 В принятии заявления на действия (бездействие) должностных лиц государственных органов отказано правомерно, поскольку заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2009 N 43-Г09-20 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Удмуртской Республики от 10.07.2009, которым удовлетворено заявление о признании не действующим со дня принятия Положения о проведении конкурсов на получение права пользования территорией, акваторией, необходимой для осуществления пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты, утвержденного приказом Управления охраны фауны Удмуртской Республики от 30.05.2008 N 01-03/22.

Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2009 N 66-О09-205 Акт суда о приостановлении производства по уголовному делу и продлении срока содержания под стражей на 3 месяца оставлен без изменения, так как подсудимая не являлась в суд, нарушила подписку о невыезде, а в ее отсутствие невозможно рассмотрение дела в отношении других подсудимых; в силу ч. 3 ст. 255 УПК РФ по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей, каждый раз не более чем на три месяца.

Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2009 N 66-о09-148 Приговор по делу о разбое, неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, покушении на убийство, убийстве в отношении троих осужденных оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности каждого, всех обстоятельств дела, оснований для снижения осужденным наказания, а также применения к одному из них ст. 73 УК РФ не усматривается.

Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2009 N 59-Г09-20 В удовлетворении заявления о признании неправомочным состава Совета народных депутатов отказано правомерно, поскольку до обращения прокурора в суд было назначено проведение дополнительных выборов в орган местного самоуправления, разрыв во времени между последней сессией Совета и датой выборов не превышал трех месяцев, а подавшие заявление о сложении депутатских полномочий лица принимали участие в работе сессии.

Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2009 N 58-Г09-20 Об оставлении без изменения решения Хабаровского краевого суда от 31.08.2009, которым удовлетворено заявление о признании недействующим п. 4 ст. 4 Закона Хабаровского края от 27.05.2009 N 240 "О признании утратившими силу решения Малого Совета Хабаровского краевого Совета народных депутатов "Об утверждении правил охоты в Хабаровском крае" и отдельных законов (статьи закона) Хабаровского края, а также о внесении изменений в отдельные законы Хабаровского края".

Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2009 N 49-Г09-41 Материал по заявлению об оспаривании акта правительства субъекта РФ направлен в суд первой инстанции в связи с отсутствием в тексте определения об оставлении без движения требования о представлении документов на получение мер социальной поддержки заявителем, а затем - отражения этого в качестве нарушения им требований ст. ст. 132, 136 ГПК РФ; заявление возвращено применительно к порядку рассмотрения кассационных жалоб, тогда как в данном случае действует ч. 2 ст. 136 ГПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2009 N 31-Г09-18 В принятии заявления о признании незаконными действий (бездействия) и решения судьи правомерно отказано, так как оспаривание действий судьи, связанных с исполнением возложенных на него обязанностей, не может иметь место в порядке главы 25 ГПК РФ.

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 года"

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ "Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2009 года"

Решение Верховного Суда РФ от 24.11.2009 N ГКПИ09-1397 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи в связи с истечением срока полномочий отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств в подтверждение того, что в течение указанного периода времени имелись какие-либо обстоятельства, препятствовавшие обращению с заявлением в компетентный суд в предусмотренный законом десятидневный срок.

Решение Верховного Суда РФ от 24.11.2009 N ГКПИ09-653 В удовлетворении заявления об отмене решений Высшей квалификационной коллегии судей РФ о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи отказано, поскольку оспариваемые решения соответствуют действующему законодательству, приняты в пределах полномочий Высшей квалификационной коллегии судей, права заявительницы не нарушены.

Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2009 N 34-В09-6 Дело о признании утратившей право на жилье, расторжении договора социального найма, снятии с учета направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел всех юридически значимых обстоятельств, при рассмотрении дела оставлено без внимания то обстоятельство, что отсутствие у ответчицы, выехавшей в другое место жительства, в новом месте оформленного права пользования жильем или права собственности само по себе не является основанием для признания отсутствия временным.

Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2009 N КАС09-547 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 22.09.2009 N ГКПИ09-725, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491.

Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2009 N КАС09-553 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 01.09.2009 N ГКПИ09-819, которыми были признаны недействующими подпункты "а", "б", "в" пункта 5, пункт 6 Правил предоставления в 2009 году субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на компенсацию части затрат по страхованию урожая сельскохозяйственных культур, урожая многолетних насаждений и посадок многолетних насаждений, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.12.2008 N 1091.

Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2009 N КАС09-546 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 15.09.2009 N ГКПИ09-739, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 2 и 7 Правил добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, утвержденных Постановление Правительства РФ от 10.01.2009 N 18.

Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2009 N 45-Г09-30 В удовлетворении ходатайства о разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации нотариально удостоверенного на территории иностранного государства соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка отказано правомерно, так как в данном случае в силу действующего законодательства решение вопроса о взыскании алиментов относится к исключительной компетенции учреждения Российской Федерации.

Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2009 N КАС09-542 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 30.07.2009 N ГКПИ09-677, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующими отдельных положений Приказа Минюста РФ от 03.11.2005 N 205 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений".

Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2009 N 71-В09-12 Дело в части выселения из квартиры без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не решил вопрос о возможности сохранения за ответчицей (бывшим членом семьи истицы) права пользования жилым помещением на определенный срок с учетом ее имущественного положения, преклонного возраста, отсутствия права пользования иным жилым помещением, длительности проживания в спорной комнате.

Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2009 N 84-Г09-6 Дело по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации передано для рассмотрения по существу с изменением территориальной подсудности дела, так как без этого рассмотрение данного иска невозможно, поскольку ответчик является председателем городского суда, а истец бывшим судьей этого же суда.

Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2009 N 51-Г09-25 В принятии искового заявления об устранении нарушений ст. 46 Конституции РФ, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку предусмотренные законом условия для возмещения вреда в данном случае отсутствуют.

Решение Верховного Суда РФ от 23.11.2009 N ГКПИ09-1460 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 23, 24 Правил ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений, утв. Постановлением Правительства РФ от 19.06.2002 N 438, и пунктов 31, 32 Правил ведения Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей и предоставления содержащихся в нем сведений, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.10.2003 N 630.

Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2009 N 80-В09-26 Дело о признании незаконным акта органа местного самоуправления о разрешении перевести жилое помещение в нежилое передано для рассмотрения в суд надзорной инстанции, так как судом не исследован вопрос о том, каким правом на земельный участок, расположенный под многоквартирным домом, обладают собственники помещений этого дома; значит, утверждение о том, что в нарушение закона не получено согласие всех собственников на проведение реконструкции спорного помещения, не может быть признано обоснованным.

Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2009 N 18-В09-72 Дело по иску о взыскании суммы ущерба направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку в Перечень должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества, утв. постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 31.12.2002 N 85, должность, занимаемая ответчиком, равно как и работа, выполняемая им, не включены.

Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2009 N 16-В09-15 В удовлетворении иска об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии и об обязании назначить досрочную трудовую пенсию отказано, так как выводы о тождественности выполняемых истицей функций, условий и характера деятельности в должности руководителя кружка и в должности "педагог дополнительного образования" являются ошибочными.

Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2009 N 8-Впр09-9 Материал по исковому заявлению о понуждении проведения аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда направлен в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как, направляя в суд исковое заявление в интересах неопределенного круга лиц в защиту гарантированного Конституцией РФ права на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, прокурор действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий в целях предупреждения причинения вреда.

Решение Верховного Суда РФ от 19.11.2009 N ГКПИ09-1351 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующими пунктов 30, 31, 32 Положения о воинском учете, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27.11.2006 N 719.

Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2009 N КАС09-525 Об оставлении без изменения решения, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующим пункта 1 раздела IV Положения о порядке проведения патолого-анатомических вскрытий, утв. Приказом Минздравмедпрома от 29.04.1994 N 82.

Решение Верховного Суда РФ от 19.11.2009 N ГКПИ09-1376 Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании подпункта "е" пункта 2 Положения об исчислении выслуги лет для назначения пенсий сотрудникам таможенных органов с учетом особенностей прохождения службы в таможенных органах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.02.1998 N 103.

Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2009 N КАС09-533 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 11.09.2009 N ГКПИ09-1065, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 2 - 7 Требований к сетям и средствам почтовой связи для проведения оперативно-розыскных мероприятий, утв. приказом Минкомсвязи от 19.05.2009 N 65.

Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2009 N КАС09-524 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 17.09.2009 N ГКПИ09-747, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 1.2 Инструкции о порядке контрольного отстрела огнестрельного оружия с нарезным стволом, утв. Приказом МВД РФ от 12.04.1994 N 118.

Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2009 N 8-Г09-33 Об оставлении без изменения решения Ярославского областного суда от 13.08.2009, которым удовлетворено заявление о признании недействующим постановления правительства Ярославской области от 23.04.2008 N 188-п "О внесении изменений в постановление администрации области от 21 января 2005 года N 8".

Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2009 N 8-Г09-32 Об оставлении без изменения решения Ярославского областного суда от 12.08.2009, которым удовлетворено заявление о признании недействующим постановления правительства Ярославской области от 26.11.2008 N 599-п "О внесении изменений в постановление администрации области от 21 января 2005 года N 8".

Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2009 N 53-Г09-24 Об оставлении без изменения решения Красноярского краевого суда от 11.08.2009, которым удовлетворено заявление о признании частично недействующей Методики, утвержденной постановлением Совета администрации Красноярского края от 05.02.2008 N 39-п (в редакции постановлений правительства края от 24.12.2008 N 258-п, от 09.02.2009 N 64-п).

Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2009 N 53-Г09-23 Об оставлении без изменения решения Красноярского краевого суда от 17.08.2009, которым удовлетворено заявление о признании частично недействующим пункта 2 подраздела 3.3 раздела 3 долгосрочной целевой программы "Обеспечение доступным жильем молодых семей и молодых специалистов в сельской местности на 2009 - 2011 годы", утв. постановлением правительства Красноярского края от 21.04.2009 N 211-п.

Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2009 N 48-В09-10 В удовлетворении заявления о признании частично недействующим п. 8 ст. 17-1 Устава Собрания депутатов городского округа отказано, поскольку избирательная комиссия муниципального образования предоставляет Собранию депутатов городского округа отчет о расходовании денежных средств, выделенных из бюджета городского округа на подготовку и проведение муниципальных выборов, не позднее, чем через два месяца со дня официального опубликования общих итогов выборов.

Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2009 N 9-Г09-17 Об оставлении без изменения решения Нижегородского областного суда от 27.10.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене пункта 3 постановления Избирательной комиссии Нижегородской области от 19.10.2009 N 1060.

Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2009 N 11-В09-18 В удовлетворении заявления о признании отказа в государственной регистрации права незаконным отказано, так как правовая экспертиза представленных на регистрацию документов установила, что договоры купли-продажи и уступки права требования на государственную регистрацию не представлялись; отсутствуют зарегистрированные права на объекты и не представлены заявления на государственную регистрацию перехода права собственности.

Решение Верховного Суда РФ от 18.11.2009 N ГКПИ09-1463 В заявлении об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении отставки заместителя председателя гарнизонного военного суда отказано, так как оспариваемое решение принято с соблюдением требований ст. ст. 21 - 23 ФЗ от 26.06.1992 N 3132-1, конституционных прав заявителя не нарушает. Согласно бюллетеням тайного голосования, исследованным в судебном заседании, за прекращение отставки судьи проголосовало абсолютное большинство членов коллегии, принимавших участие в заседании.

Постановление президиума Верховного Суда РФ от 18.11.2009 N 206-П09 Установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений п. п. 1 и 3(d) ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, выразившегося в том, что осужденный не имел возможности в ходе судебного разбирательства допросить потерпевшую и свидетелей, является основанием для возобновления производства по делу ввиду новых обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2009 N 18-Д09-89 Действия осужденных, совершенные организованной группой, правильно квалифицированы судом как оконченное преступление - контрабанда.

Решение Верховного Суда РФ от 18.11.2009 N ГКПИ09-1454 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими подпункта "а" пункта 9 Положения о выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание, утв. Постановлением Правительства РФ от 01.11.2002 N 789, пункта 39.1 Административного регламента по предоставлению ФМС РФ государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации, утв. Приказом ФМС РФ от 29.02.2008 N 40.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.11.2009 N 237-П09 Приговор и судебный акт по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью в отношении осужденного изменены, исключено указание о назначении наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, поскольку оснований для присоединения наказания по предыдущему приговору на основании ст. 70 УК РФ не имелось.

Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2009 N 74-Г09-27 О частичной отмене решения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 17.08.2009 и признании частично недействующими пунктов 3.17, 3.19 Правил пользования водными объектами для плавания на маломерных судах на территории Республики Саха (Якутия), утвержденных постановлением правительства Республики Саха (Якутия) от 16.08.2007 N 353.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.11.2009 N 261-П09 Приговор изменен: исключено осуждение по ч. 1 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 162 УК РФ, так как действия лица в отношении одного и того же объекта посягательства образуют единое преступление, а потому действия, предшествовавшие оконченному преступлению, не требуют дополнительной квалификации как приготовление; действия по эпизоду разбоя переквалифицированы на ч. 2 ст. 162 УК РФ в ред. ФЗ от 21.07.2004 N 73-ФЗ, улучшающего положение осужденного.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.11.2009 N 259-П09ПР Приговор по уголовному делу о пособничестве в разбое, убийстве изменен: исключено осуждение виновного по ч. 5 ст. 33, п. "б" ч. 3 ст. 162 УК РФ, а также назначение наказания на основании ст. 70 УК РФ, так как при приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ вопрос о применении данного уголовного закона, имеющего обратную силу, вопреки требованиям ст. 10 УК РФ не был разрешен.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.11.2009 N 184п09пр Приговор по уголовному делу о разбое, убийстве, умышленном уничтожении имущества изменен: действия осужденных переквалифицированы с ч. 2 ст. 167 УК РФ на ч. 1 ст. 167 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996), действия одного из осужденных переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 21.07.2004). Осужденным снижено назначенное наказание в связи с принятием нового уголовного закона.

Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2009 N 82-Г09-4 Об оставлении без изменения решения Курганского областного суда от 14.08.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 33 Порядка предоставления в пользование животного мира и территорий (акваторий) Курганской области, необходимых для осуществления пользования животным миром, утвержденного постановлением правительства Курганской области от 11.11.2008 N 499.

Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2009 N 66-О09-203 Приговор по уголовному делу об убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено справедливое, в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление и условия жизни его семьи.

Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2009 N 74-Г09-26 О частичной отмене решения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 17.08.2009 и об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 6.1 постановления Правительства Республики Саха (Якутия) "Об организации работы паромных переправ через реки при пересечении их автомобильными дорогами федерального, регионального и муниципального значения" от 31.07.2003 N 486.

Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2009 N 5-Г09-98 Об оставлении без изменения решения Московского городского суда от 04.09.2009, которым удовлетворено заявление о признании недействующим пункта 2 распоряжения правительства Москвы от 14.09.2007 N 1996-РП "Об упорядочении системы учета иностранных граждан и лиц без гражданства, временно пребывающих в городе Москве, и мерах по повышению собираемости платежей за коммунальные и прочие услуги".

Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2009 N 43-Г09-19 Об отмене решения Верховного Суда Удмуртской Республики от 13.08.2009 и отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим постановления Правительства Удмуртской Республики "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в Удмуртской Республике по состоянию на 1 января 2007 года" от 24.11.2008 N 275.

Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2009 N 81-Г09-15 Дело об оспаривании судебного акта, которым общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ за нарушение требований промышленной и экологической безопасности, направлено на рассмотрение в областной суд, так как жалоба на данный судебный акт подана обществом в текущем году и ссылку судьи на приказ от 05.08.2007 как на документ, свидетельствующий о подписании жалобы неуполномоченным лицом, нельзя признать состоятельной.

Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2009 N 72-Г09-14 Об оставлении без изменения решения Читинского областного суда от 24.08.2009, которым признана частично недействующей Программа государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи на территории Забайкальского края на 2009 год, утвержденная постановлением правительства Забайкальского края от 20.01.2009 N 8.

Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2009 N 71-Г09-19 Об отмене решения Калининградского областного суда от 11.08.2009 и отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим и не подлежащим применению в части постановления правительства Калининградской области "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Калининградской области" от 28.11.2008 N 769.

Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2009 N 41-Г09-22 Об оставлении без изменения решения Ростовского областного суда от 12.08.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления администрации Ростовской области "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Ростовской области" от 28.04.2008 N 212.

Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2009 N 18-В09-63 Законодательством о налогах и сборах не предусмотрено право на получение налогового вычета по НДФЛ при продаже доли в уставном капитале организации в сумме, полученной налогоплательщиком при ее продаже.

Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2009 N 10-Впр09-7 Заявление о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования по устранению выявленных нарушений правил пожарной безопасности и обязании устранить допущенные нарушения удовлетворено правомерно, так как из материалов дела усматривается, что по результатам проведенной проверки соблюдения требований правил пожарной безопасности были выявлены нарушения указанных правил, в связи с чем прокурор обоснованно обратился в суд с указанным выше заявлением.

Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2009 N 1-Впр09-7 Иск о понуждении произвести восстановительные работы на гидроузле правомерно удовлетворен, так как прокурор обратился в суд с указанным требованием в защиту гарантированных Конституцией РФ прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в целях предупреждения причинения вреда их жизни и здоровью, окружающей среде, в рамках полномочий, предоставленных ему федеральным законодательством, что не может расцениваться как вмешательство в уставную, хозяйственную деятельность учреждения.

Решение Верховного Суда РФ от 17.11.2009 N ГКПИ09-1377 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим пункта 10.2 Положения о порядке подготовки и вступления в силу нормативных актов Банка России, утв. Приказом Банка России от 15.09.1997 N 02-395.

Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2009 N 50-В09-7 Дело о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как ответчик ссылался на обстоятельства заключения договоров под влиянием обмана, которые могли быть подтверждены показаниями свидетелей и об их вызове он ходатайствовал, однако суд не создал условия для полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении дела.

Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2009 N 7-О09-34СП Приговор отменен в связи с неясностью и противоречивостью вердикта присяжных заседателей.

Решение Верховного Суда РФ от 17.11.2009 N ГКПИ09-1381 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 75 Правил оказания услуг связи по передаче данных, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.01.2006 N 32.

Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2009 N 89-В09-3 В удовлетворении иска о взыскании банковского вклада, процентов по банковскому вкладу и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами отказано, так как акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации процентная ставка по договору о детском целевом вкладе, заключенному с родственницей истицы на имя последней, в одностороннем порядке не изменялась.

Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2009 N 5-В09-139 Дело по иску о выплате страхового возмещения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как по изложенным основаниям нельзя согласиться с выводом суда об отсутствии противоречий между пунктом 3.3.12 Правил страхования и п. 1 ст. 963 ГК РФ, поскольку он сделан без исследования вопроса о форме вины страхователя и требований законов.

Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2009 N 49-Г09-43 Дело о признании незаконными действий Управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ в субъекте РФ, компенсации морального вреда передано из одного суда кассационной инстанции в другой равный ему суд кассационной инстанции, поскольку из материалов дела усматривается, что в качестве третьего лица к участию в деле привлечен Верховный Суд республики, что может вызвать сомнения в беспристрастности судей этого суда при рассмотрении кассационной жалобы ответчика.

Решение Верховного Суда РФ от 16.11.2009 N ГКПИ09-1306 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующими абзацев четвертого и пятого пункта 4, подпункта "г" пункта 7, пункта 9, предложений второго и третьего пункта 12, пункта 13, пункта 15, предложения первого пункта 16, предложения первого пункта 18, пункта 29 Положения о государственной аккредитации организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 N 992.

Решение Верховного Суда РФ от 16.11.2009 N ГКПИ09-1367 О признании частично недействующим пункта 1 и пункта 3 Инструкции о порядке выплаты сотрудникам Государственной противопожарной службы МЧС России ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим службы, утв. Приказом МЧС РФ от 20.05.2002 N 250.

Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2009 N 8-В09-10 Жалоба с делом о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов передана для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, так как суд первой инстанции на основании ч. 4 ст. 1086 ГК РФ при расчете утраченного заработка правомерно взял величину прожиточного минимума в целом по РФ для трудоспособного населения, однако уменьшил размер ежемесячного утраченного заработка истицы в связи с чем существенно нарушил нормы материального права.

Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2009 N 41-В09-30 Дело об оспаривании действий сотрудников ОВД и ходатайство об отмене состоявшихся по делу судебных актов переданы на рассмотрение по существу в суд надзорной инстанции, так как суду следовало выяснить, обеспечило ли предоставление задержанному скамьи условия для сна в ночное время. Данная неисследованность материалов дела носит существенный характер, поскольку от выяснения указанных обстоятельств зависит возможность восстановления нарушенных конституционных прав гражданина или отказа в этом.

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2009 N 60-Г09-6 В иске о признании незаконным приказа, которым заявителю снижен размер ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим службы, о взыскании недополученного денежного довольствия отказано правомерно в связи с пропуском истцом срока для обращения в суд.

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2009 N 26-В09-15 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по дополнительным гарантиям и компенсациям за время выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженном конфликте отказано, поскольку представленные истцом документы не содержат сведений относительно его участия в выполнении задач на территории чрезвычайного положения (в зоне вооруженного конфликта).

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2009 N 83-В09-7 Об отмене решения Советского районного суда г. Брянска от 17.10.2008 и определения судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 26.02.2009, которыми было удовлетворено заявление о признании права на получение льготы.

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2009 N 56-О09-64 Действия осужденных, совершенные организованной группой, правильно квалифицированы судом как оконченное преступление - контрабанда.

Решение Верховного Суда РФ от 12.11.2009 N ГКПИ09-1365 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 2.2 Инструкции о порядке выдачи охотничьих билетов и учета охотников на территории РФ, утв. Приказом Минсельхозпрода РФ от 25.05.1998 N 302, и Приложения N 3 к указанной Инструкции, в части, не допускающей получение охотничьих билетов без прохождения испытаний по правилам охоты, технике безопасности на охоте и обращению с охотничьим оружием гражданами, имеющими членские охотничьи билеты, выданные общественными организациями охотников в соответствии с Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 26.07.1993 N 728.

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2009 N 49-В09-13 Вопрос о тождественности выполняемых истцом функций тем должностям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может быть решен в судебном порядке только в случае неправильного наименования работодателем занимаемой истцом должности.

Постановление Верховного Суда РФ от 12.11.2009 N 2-АД09-1 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения.

Постановление Верховного Суда РФ от 12.11.2009 N 88-АД09-1 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку административное наказание виновному назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, материалами дела установлен факт управления виновным транспортным средством в состоянии опьянения.

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2009 N 66-о09-202 Судебный акт о продлении срока содержания под стражей обвиняемого в посягательстве на жизнь прокурора оставлен без изменения, так как к моменту вынесения решения закончить ознакомление обвиняемого со всеми материалами дела и выполнить по нему предусмотренные УПК РФ дальнейшие действия не представлялось возможным, судья обоснованно продлил срок содержания лица под стражей.

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2009 N 66-о09-163 Приговор по делу о разбойном нападении и убийствах оставлен без изменения, так как вина осужденных доказана, наказание назначено справедливое, в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ими деяний, данных о личности каждого, влияния назначаемого наказания на их исправление.

Постановление Верховного Суда РФ от 12.11.2009 N 46-АД09-2 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.5 КоАП РФ, отменены, дело направлено для принятия процессуальных действий, установленных положениями пункта 3 статьи 30.4 КоАП РФ, так как при рассмотрении жалобы были нарушены правила подведомственности.

Постановление Верховного Суда РФ от 12.11.2009 N 20-АД09-3 Производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ (нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта), правомерно прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение Верховного Суда РФ от 11.11.2009 N ГКПИ09-1457 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи отказано, поскольку судья пренебрег требованиями закона при исполнении служебных обязанностей, чем совершил дисциплинарный проступок, влекущий дисциплинарную ответственность в виде досрочного прекращения полномочий судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2009 N 24-Г09-5 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Адыгея от 17.08.2009, которым было удовлетворено заявление о признании противоречащими федеральному законодательству пункта 2 части 1 постановления Кабинета Министров Республики Адыгея от 10.10.2007 N 177 "Об организации весового контроля на автомобильных дорогах общего пользования, находящихся в государственной собственности Республики Адыгея" и распоряжения Кабинета Министров Республики Адыгея от 05.11.2008 N 409-р "О дополнительных мерах по организации весового контроля на автомобильных дорогах, относящихся к государственной собственности Республики Адыгея".

Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2009 N 47-Г09-50 Об отмене решения Оренбургского областного суда от 06.08.2009 и признании противоречащей законодательству и недействующей статьи 28.1 Закона Оренбургской области от 24.12.2008 N 2730-591-IV-ОЗ "Об областном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов".

Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2009 N 41-Г09-21 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене заключения квалификационной коллегии судей о рекомендации для назначения на должность судьи отказано правомерно, так как исчисление квалификационной коллегией стажа работы по юридической специальности, необходимого для назначения на должность судьи, именно со дня получения высшего юридического образования с получением квалификации "специалист" соответствует требованиям закона.

Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2009 N 26-В09-16 Заявление о признании незаконными действий миграционной службы, выразившихся в отказе от предоставления государственной поддержки для жилищного обустройства семьи, покинувшей место постоянного проживания в результате конфликта и временно пребывающей на территории Республики Ингушетия, удовлетворено правомерно, поскольку заявитель был вправе обратиться в суд с данным заявлением в порядке, предусмотренном гл. 25 ГПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2009 N 8-Г09-30 Нарушение установленного Земельным кодексом РФ, федеральными законами порядка перевода земель из одной категории в другую является основанием признания недействительными актов об отнесении земель к категориям, о переводе их из одной категории в другую.

Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2009 N 8-Г09-31 Об оставлении без изменения решения Ярославского областного суда от 07.08.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим постановления правительства Ярославской области "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Ярославской области" от 24.12.2007 N 729-а.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.11.2009 N 207п09пр Производство по уголовному делу прекращено в связи с отзывом надзорного представления.

Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2009 N 11-Г09-17 Об отмене решения Верховного Суда Республики Татарстан от 04.08.2009 и признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 28.05.2009 N 336 "Об определении границ территорий (земельных участков), непосредственно прилегающих к зданиям и другим объектам, на которых проведение публичного мероприятия запрещено".

Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2009 N 44-Г09-33 Об оставлении без изменения решения Пермского краевого суда от 11.08.2009, которым удовлетворено заявление о признании недействующим постановления правительства Пермского края от 08.04.2009 N 208-п "Об установлении за счет бюджета Пермского края дополнительных мер социальной поддержки отдельным категориям лиц, которым присуждены ученые степени доктора наук".

Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2009 N 44-Г09-32 Об отмене решения Пермского краевого суда от 10.08.2009 и об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления правительства Пермского края от 03.04.2009 N 186-п "Об утверждении минимальных нормативов биотехнических и охотхозяйственных мероприятий, проводимых на территории Пермского края".

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.11.2009 N 225П09-ПР Приговор в отношении одного осужденного изменен: исключено осуждение по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как квалификация по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ исключает возможность квалификации этого же убийства, помимо указанного пункта, по какому-либо другому пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ, предусматривающему иную цель или мотив убийства, и по квалифицирующему признаку п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ "из корыстных побуждений", так как совершение убийства, сопряженного с разбоем, предполагает наличие корыстного мотива.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.11.2009 N 217-П09 Судебный акт по делу об убийстве, разбое отменен, и дело передано на новое кассационное рассмотрение, поскольку было нарушено право осужденного на защиту, связанное с возможностью воспользоваться услугами адвоката, а также и с реализацией иных прав, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.11.2009 N 175-П09 Приговор, вынесенный с участием присяжных заседателей, и судебный акт изменены, действия осужденного, квалифицированные по п. "в" ч. 2 ст. 162 УК РФ, квалифицированы по ч. 2 ст. 162 УК РФ, поскольку в резолютивной части приговора суд ошибочно признал осужденного виновным и назначил наказание по п. "в" ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.11.2009 N 132-П09 Приговор по уголовному делу в части осуждения виновного по ч. 3 ст. 222, ч. 3 ст. 223 УК РФ отменен, производство по делу прекращено, так как органами предварительного расследования обвинение ему за незаконные действия с огнестрельным оружием в виде самостоятельных преступлений предъявлено не было, переквалификация судом действий с ч. 1 ст. 209 УК РФ на ч. 3 ст. 222 УК РФ, ч. 3 ст. 223 УК РФ не основана на законе, противоречит ст. 252 УПК РФ, устанавливающей пределы судебного разбирательства.

Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2009 N 59-Г09-18 Судебный акт о прекращении производства по делу о признании недействующим постановления правительства субъекта РФ об утверждении результатов актуализации кадастровой оценки земельных участков в составе земель населенных пунктов на территории субъекта РФ отменен, вопрос направлен для рассмотрения по существу, так как, прекращая производство по делу, суд не установил обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о прекращении производства.

Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2009 N 34-Г09-13 Об оставлении без изменения решения Мурманского областного суда от 10.08.2009, которым удовлетворено заявление о признании недействующей статьи 14-1 Закона Мурманской области "Об административных правонарушениях" от 06.06.2003 N 401-01-ЗМО, введенной в действие Законом Мурманской области от 03.07.2006 N 773-01-ЗМО (с последующими изменениями).

Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2009 N 5-Г09-86 Дело о признании недействующим постановления правительства субъекта РФ о порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами, в отношении земельных участков, являющихся частью общей долевой собственности собственников помещений, направлено в суд первой инстанции, так как в судебном акте, имеющемся в материалах дела, в отношении оспариваемой части постановления правовой позиции не высказано.

Решение Верховного Суда РФ от 10.11.2009 N ГКПИ09-1382 Заявление об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей об отказе в даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи по ч. 2 ст. 169, ч. 1 ст. 305 УК РФ удовлетворено, так как Высшая квалификационная коллегия судей допустила нарушение установленной законом процедуры рассмотрения представления о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судей.

Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2009 N КАС09-531 В удовлетворении заявления об оспаривании решения квалификационной коллегии судей о наложении дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи отказано правомерно, так как суд учел все допущенные заявителем грубые нарушения при осуществлении правосудия и пришел к обоснованному выводу о том, что дисциплинарная ответственность, примененная к заявителю, соразмерна тяжести допущенных нарушений закона.

Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2009 N КАС09-517 В удовлетворении заявления об оспаривании решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий отказано правомерно, так как суд обоснованно признал, что грубые нарушения трудовой дисциплины и должностных обязанностей заявителем являются дисциплинарным проступком, поскольку данное обстоятельство негативно отразилось на работе судебного участка, порочит честь и достоинство судьи, умаляет авторитет судебной власти и способствует формированию негативного отношения к суду.

Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2009 N 18-Д09-95 Дело о незаконном приобретении и хранении наркотических средств направлено на новое кассационное рассмотрение, так как из материалов дела усматривается, что кассационное определение суда по данному делу не подписано одним из судей, что является существенным нарушением требований уголовно-процессуального закона.

Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2009 N 3-Г09-23 Судебный акт, которым разрешено принудительное исполнение на территории Российской Федерации решения иностранного суда о взыскании алиментов, изменен, исключено указание о взыскании алиментов и государственной пошлины в рублевом эквиваленте, так как в данном случае, осуществив перерасчет подлежащих взысканию алиментов и государственной пошлины на российские рубли, суд фактически изменил решение иностранного суда и вышел за пределы заявленных ходатайств, что делать был не вправе.

Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2009 N КАС09-516 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 07.09.2009 N ГКПИ09-736, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 21 Временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утв. постановлением Минтруда РФ от 18.07.2001 N 56.

Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2009 N КАС09-515 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 26.08.2009 N ГКПИ09-589, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца третьего пункта 6 Инструкции Минфина СССР N 156, Госбанка СССР N 30, ЦСУ СССР N 354/7, Минавтотранса РСФСР N 10/998 от 30.11.1983.

Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2009 N 5-Г09-113 По смыслу закона иск к судье о признании его действий незаконными, компенсации морального вреда может быть заявлен только в случае, если вина судьи установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Постановление Верховного Суда РФ от 10.11.2009 N 5-АД09-9 Арбитражному суду подведомственны дела по жалобам на акты по делам об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами в связи с осуществлением ими предпринимательской или иной экономической деятельности. Общество привлечено к ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ за неуведомление уполномоченного органа о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, данное правонарушение не имеет отношения к предпринимательской или иной экономической деятельности.

Решение Верховного Суда РФ от 09.11.2009 N ГКПИ09-1140 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим подпункта "п" пункта 2 Общих принципов служебного поведения государственных служащих, утв. Указом Президента от 12.08.2002 N 885.

Решение Верховного Суда РФ от 06.11.2009 N ГКПИ09-1320 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о наложении дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи отказано, так как невыполнение заявителем требований процессуального закона носит систематический характер, свидетельствует о пренебрежительном отношении его к своим служебным обязанностям, способствует формированию в гражданском обществе негативного отношения к деятельности судов и мировых судей.

Решение Верховного Суда РФ от 06.11.2009 N ГКПИ09-1373 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 20 Правил ведения Единого государственного реестра юридических лиц... утв. Постановлением Правительства РФ от 19.06.2002 N 438, и пункта 4 Правил хранения в единых государственных реестрах юридических лиц и индивидуальных предпринимателей документов (сведений)... утв. Постановлением Правительства РФ от 16.10.2003 N 630, в части препятствующей выдаче выписок из единого государственного реестра юридических лиц по недействующим юридическим лицам.

Постановление Верховного Суда РФ от 06.11.2009 N 5-АД09-8 Учитывая, что изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, предмета административного правонарушения, изъятого из оборота и подлежащего уничтожению, не является конфискацией (ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этом предмете независимо от привлечения лица к административной ответственности.

Постановление Верховного Суда РФ от 06.11.2009 N 3-АД09-1 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку действия заявителя были правильно квалифицированы судом, административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Постановление Верховного Суда РФ от 06.11.2009 N 5-АД09-7 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, прекращено правомерно в связи с отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения.

Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2009 N 57-Г09-12 В иске об обязании произвести перерасчет пенсии отказано, так как был изменен порядок определения размеров окладов по типовым воинским должностям и окладов по воинским званиям военнослужащих; установлено, что оклады по другим (нетиповым) воинским должностям устанавливаются Министром обороны РФ применительно к окладам по типовым воинским должностям, определяемым Правительством РФ.

Решение Верховного Суда РФ от 05.11.2009 N ГКПИ09-1195 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим пункта 1 Постановления Правительства РФ от 23.07.2009 N 603 "О повышении в 2009 году денежного довольствия военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти".

Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2009 N КАС09-466 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 07.08.2009 N ГКПИ09-642, которым было удовлетворено заявление о признании недействующим абзаца пятого пункта 14.6 Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по исполнению государственной функции по лицензированию деятельности по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), утв. Приказом Минтранса РФ от 18.12.2006 N 153.

Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2009 N КАС09-496 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 17.08.2009 N ГКПИ09-733, которым было удовлетворено заявление о признании недействующим положения пункта "2" (оборотная сторона) Декларации об объекте недвижимого имущества, утв. Приказом Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 15.08.2009 N 232.

Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2009 N КАС09-498 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 25.08.2009, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 50, 70, 71 Правил оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.10.2003 N 643.

Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2009 N КАС09-497 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 08.09.2009 N ГКПИ09-1130, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 8, 9 раздела II Административного регламента ФМС по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене и по исполнению государственной функции по учету паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, утв. Приказом МВД РФ от 28.12.2006 N 1105.

Постановление Верховного Суда РФ от 05.11.2009 N 73-АД09-4 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ изменены в части смягчения наказания, так как при назначении административного наказания требования ст. 4.1 КоАП РФ, соблюдены не были.

Постановление Верховного Суда РФ от 05.11.2009 N 8-АД09-2 Судебные акты по делу об административном правонарушении изменены: исключено указание на нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, так как выводы суда основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства, поскольку возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения РФ при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении положениями КоАП РФ не предусмотрено.

Решение Верховного Суда РФ от 03.11.2009 N ГКПИ09-1334 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца первого пункта 3 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей, утв. Постановлением Правительства РФ от 12.06.2008 N 455.

Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2009 N 70-Г09-3 Ходатайство о принудительном исполнении на территории РФ постановления суда иностранного государства о взыскании алиментов удовлетворено правомерно, так как условия, предусмотренные Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, соблюдены, ответчик был надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела в иностранном суде, постановление суда вступило в законную силу и исполнялось на территории иностранного государства.

Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2009 N 5-Г09-112 В принятии возражений относительно признания решения иностранного суда на территории Российской Федерации отказано правомерно, так как указанные возражения не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства в связи с отсутствием международного договора о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам между Российской Федерацией и иностранным государством.

Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2009 N 44-Г09-37 Материалы дела по иску о признании права на обязательную долю в наследстве передано для рассмотрения в районный суд, так как, передавая дело на рассмотрение другого суда в целях объективного и беспристрастного рассмотрения дела, суд правомерно исходил из того, что рассмотрение дела в первоначальном суде стало невозможным. Однако, вынося определение о передаче дела, судья не учел просьбу истца о направлении дела в указанный им суд.

Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2009 N 41-Г09-26 Судебный акт по делу о разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения иностранного государства отменен, вопрос передан на новое рассмотрение, так как в нарушение ст. 11 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам в материалах дела подтверждение о вручении ответчику вызова в суд отсутствует.

Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2009 N 49-В09-16 Дело о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как по данному делу юридически значимым обстоятельством являлось то, исполнено ли решение арбитражного суда о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам с одного из ответчиков и в каком объеме. Между тем в нарушение требований процессуального законодательства суд не установил данное обстоятельство.

Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2009 N 25-Г09-20 Исковое заявление о признании незаконными нормативных правовых актов муниципальных образований, Главного государственного санитарного врача РФ, взыскании сумм морального вреда, возложении обязанности о предоставлении жилья и выплаты денежных компенсаций правомерно возвращено заявителю в связи с неподсудностью заявленных требований областному суду по первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2009 N 18-В09-71 Иск о признании ничтожными договоров передачи прав и обязанностей по договору аренды, признании действительным договора аренды, обязании аннулировать и восстановить записи в ЕГРП удовлетворен, так как договор купли-продажи объекта строительства исполнен сторонами, а договор аренды участка, на котором расположен объект, заключенный истицей с третьим лицом, расторгнут в связи с продажей дома, спорный участок на законных основаниях передан в аренду истцу, последующие договоры нарушают его права.

Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2009 N 66-о09-196 Акты суда, которыми уголовное дело назначено к рассмотрению судом присяжных заседателей, с оставлением подсудимым прежней меры пресечения оставлены без изменения, так как мера пресечения назначена с соблюдением процедуры и процессуальных прав участников; в силу УПК РФ дела, предусмотренные ч. 2 ст. 105 УК РФ, по ходатайству обвиняемого рассматриваются судом присяжных, такое ходатайство может быть заявлено после ознакомления с делом на предварительном следствии и до назначения заседания.

Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2009 N 66-о09-184 Приговор по уголовному делу об убийстве, разбое оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено справедливое, в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ими деяний, данных о личности каждого, влияния назначаемого наказания на их исправление.

Постановление Верховного Суда РФ от 03.11.2009 N 41-АД09-4 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 16.21 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку факт совершения обществом административного правонарушения подтверждается материалами дела, административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией статьи 16.21 КоАП РФ.

Решение Верховного Суда РФ от 02.11.2009 N ГКПИ09-1350 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о наложении дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий мирового судьи отказано, поскольку порядок привлечения лица к дисциплинарной ответственности соблюден.

Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2009 N 15-О09-42 Приговор по делу о грабеже, убийстве, нанесении побоев, вымогательстве в отношении двоих осужденных изменен: исключено из приговора указание об осуждении каждого по ч. 1 ст. 116 УК РФ, так как квалификация их действий по ч. 1 ст. 116 УК РФ является излишней, поскольку действия осужденных по нанесению потерпевшему побоев, причинивших физическую боль, охватываются п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, являются насилием, не опасным для жизни и здоровья.

Решение Верховного Суда РФ от 30.10.2009 N ГКПИ09-1310 В удовлетворении заявления об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации об отказе в даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении председателя областного суда в отставке отказано, поскольку данное решение принято в соответствии с законом, в пределах полномочий Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации.

Решение Верховного Суда РФ от 30.10.2009 N ГКПИ09-1324 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим пункта 3 "Перечня изменений и дополнений, вносимых в Инструкцию о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденную Приказом МВД России от 14 декабря 1999 г. N 1038", утв. Приказом МВД РФ от 16.11.2001 N 1010.

Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 25-В09-23 Об отмене решения Ахтубинского городского суда Астраханской области от 25.12.2007 в части отказа в удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, связанного с нарушениями при увольнении, и направлении дела в указанной части на новое рассмотрение.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 22 (ред. от 23.12.2010) "О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 20 (ред. от 23.12.2010) "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания"

Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 19-В09-19 В иске о взыскании задолженности по выплатам при увольнении отказано, так как трудовые отношения между сторонами были прекращены, когда с истицей был произведен полный расчет. В тот период действовали нормативно-правовые акты, на которых основываются требования истицы, заявленные в настоящем иске; она не имела препятствий для ознакомления с порядком осуществления всех выплат как в период трудовой деятельности, так и на момент ее прекращения, но обратилась в суд с пропуском срока исковой давности.

Решение Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N ГКПИ09-1317 Об удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца 1 пункта 2 Инструкции о размерах и порядке выплаты ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим службы (военной службы) сотрудникам Государственной противопожарной службы МЧС России и военнослужащим МЧС России, проходящим военную службу по контракту, утвержденной Приказом МЧС РФ от 17.02.2005 N 83.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 25 "О направлении в Конституционный Суд Российской Федерации ходатайства о разъяснении пункта 5 резолютивной части постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года N 3-П"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 24 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в статью 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 23 "О законодательной инициативе Государственного Собрания - Эл Курултай Республики Алтай по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 21 "О внесении изменений и дополнений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 года N 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"

Постановление Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 11-АД09-5 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, оставлены без изменения, так как материалами дела установлен факт управления виновным транспортным средством в состоянии опьянения; административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Постановление Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 75-АД09-3 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 58-АД09-4 Производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2009 N 25-Г09-18 Об оставлении без изменения решения Астраханского областного суда от 03.08.2009, которым удовлетворено заявление о признании недействующим абзаца 2 пункта 2.1 постановления правительства Астраханской области от 18.12.2007 N 550-П "О внесении изменений в постановление Правительства Астраханской области от 28.12.2006 N 450-П "О мерах по реализации Закона Астраханской области от 04.10.2006 N 69/2006-03".

Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2009 N 44-Г09-29 Об оставлении без изменения решения Пермского краевого суда от 29.07.2009, которым удовлетворено заявление о признании частично недействующей части 2 статьи 5 Закона Пермского края "О порядке организации и ведения Регистра муниципальных нормативных правовых актов Пермского края" от 02.03.2009 N 390-ПК.

Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2009 N 60-Г09-4 Об оставлении без изменения решения Камчатского краевого суда от 24.07.2009, которым удовлетворено заявление о признании недействующим распоряжения губернатора Камчатского края от 21.02.2008 N 144-р об утверждении Перечня рыбопромысловых участков на территории Камчатского края.

Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2009 N 44-Г09-28 Об оставлении без изменения решения Пермского краевого суда от 27.07.2009, которым частично удовлетворено заявление о признании противоречащими федеральному законодательству и не действующими в части Порядка деятельности лесничих на территории Пермского края, утвержденного постановлением правительства Пермского края от 02.02.2009 N 42-п.

Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2009 N 50-Г09-20 Об отмене решения Омского областного суда от 27.07.2009 и признании противоречащими федеральному законодательству отдельных положений пп. 2 п. 1 ст. 16 Закона Омской области "Об областном бюджете на 2009 год" от 24.11.2008 N 1093-03.

Решение Верховного Суда РФ от 28.10.2009 N ГКПИ09-1296 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующими подпункта "е" пункта 19 и подпункта "в" пункта 44 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 N 153.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.10.2009 N 211П09ПР Приговор по уголовному делу об убийстве изменен: исключено указание о взыскании процессуальных издержек, так как из материалов уголовного дела следует, что судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств проведена областным бюро судебно-медицинских экспертиз на основании постановления следователя, то есть в порядке служебного задания; при таких обстоятельствах у суда не было оснований возлагать на осужденного обязанность по возмещению процессуальных издержек.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.10.2009 N 219-П09 Приговор и судебные акты по делу об убийстве, грабеже, разбое в отношении осужденного изменены: смягчено наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 40 УК РСФСР, поскольку суд, применив принцип частичного сложения наказаний, предусмотренный ч. 3 ст. 40 УК РСФСР, вместо примененного принципа поглощения менее строгого наказания более строгим ухудшил положение осужденного в части, касающейся срока наказания в виде лишения свободы, назначенного по совокупности преступлений.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.10.2009 N 242-П09пр Судебные акты по делу о пособничестве в убийстве, грабеже, покушении на умышленное уничтожение имущества, незаконном обороте огнестрельного оружия в отношении одного осужденного изменены: исключено указание о назначении ему наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, так как преступления по данному уголовному делу совершены виновным по истечении оставшейся неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.10.2009 N 272п09г Приговор изменен: действия осужденного в части разбоя по трем эпизодам квалифицированы по п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996) и по двум эпизодам убийства - по п. п. "д", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как, квалифицировав его действия, предусмотренные одной частью одной статьи, самостоятельно по каждому эпизоду в нарушение ст. 10 УК РФ суд ухудшил положение осужденного.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.10.2009 N 162-П09ПР Приговор изменен: действия осужденных переквалифицированы с п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ, так как наличие в действиях осужденных косвенного умысла на убийство не основано на вердикте присяжных заседателей; суждение о нем, высказанное в приговоре, является предположением судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2009 N 8-Г09-29 Об оставлении без изменения решения Ярославского областного суда от 11.08.2009, которым удовлетворено заявление о признании недействующим пп. 148 Перечня земельных участков, переводимых из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда, утвержденного постановлением Правительства Ярославской области "О переводе земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда" от 26.11.2008 N 619-п.

Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2009 N 8-Г09-27 Об оставлении без изменения решения Ярославского областного суда от 11.08.2009, которым признан недействующим подпункт 141 приложения "Перечень земельных участков, переводимых из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда" к постановлению правительства Ярославской области от 26.11.2008 N 619-п "О переводе земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда".

Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2009 N 66-Г09-21 Об оставлении без изменения решения Иркутского областного суда от 03.08.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим в части пункта 17 Положения о предоставлении земельных участков, находящихся на территории муниципального образования "город Иркутск", государственная собственность на которые не разграничена, для строительства, утвержденного постановлением администрации Иркутской области от 29.12.2006 N 263-па.

Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2009 N 1-Г09-33 Заявление об оспаривании решений, действий органов государственной власти, органов местного самоуправления возвращено правомерно, так как суд правильно исходил из того, что дела об оспаривании решений, действий органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также вытекающие из трудовых правоотношений неподсудны областному суду и подлежат рассмотрению в районном суде в соответствии со ст. 24 ГПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2009 N 56-Г09-31 Об отмене определения Приморского краевого суда от 13.08.2009 в части отказа в принятии заявления о признании недействующим п. 1 ч. 4 ст. 8 Закона Приморского края "О социальной поддержке льготных категорий граждан, проживающих на территории Приморского края" в редакции Закона Приморского края от 22.12.2008 N 366-КЗ и направлении дела в указанной части на новое рассмотрение.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.10.2009 N 245-П09пр Судебные акты, которыми отказано в вызове в судебное заседание осужденного, отменены и дело передано на новое кассационное рассмотрение, поскольку у суда кассационной инстанции имелось достаточно времени как для отложения разбирательства по делу, так и для принятия соответствующих мер по обеспечению участия в нем осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2009 N 20-Г09-20 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Дагестан от 24.06.2009, которым удовлетворено заявление о признании частично недействующими приложений к статьям 21 и 49 Закона Республики Дагестан "О статусе и границах муниципальных образований Республики Дагестан" от 28.12.2004 N 6.

Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2009 N 15-Г09-13 Об отмене решения Верховного Суда Республики Мордовия от 05.08.2009 и признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими п. 3 ст. 13 и п. 2 ст. 21 Закона Республики Мордовия "О республиканском бюджете Республики Мордовия на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов" (в редакции Закона Республики Мордовия от 07.07.2009 N 44-3) от 02.12.2008 N 122-3.

Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2009 N 74-Г09-24 О частичной отмене решения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 28.07.2009 и об отказе в удовлетворении заявления в части признания недействующей части 8 статьи 12 Закона Республики Саха (Якутия) "О государственной охране памятников истории и культуры Республики Саха (Якутия)" от 06.02.1997 N 155-1.

Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2009 N 8-Г09-28 Об оставлении без изменения решения Ярославского областного суда от 11.08.2009, которым удовлетворено заявление о признании недействующим подпункта 127 приложения "Перечень земельных участков, переводимых из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда" к постановлению правительства Ярославской области "О переводе земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда" от 26.11.2008 N 619-п.

Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2009 N 51-Г09-20 Об оставлении без изменения решения Алтайского краевого суда от 28.07.2009, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании частично противоречащим федеральному законодательству Закона Алтайского края от 14.03.2003 N 8-ЗС "О регулировании отдельных отношений в области оборота земель сельскохозяйственного назначения".

Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2009 N 20-Г09-21 Об отмене решения Верховного Суда РФ от 10.06.2009 и направлении на новое рассмотрение дела в части признания противоречащим федеральному законодательству и недействующим постановления Правительства Республики Дагестан "О порядке предоставления отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в денежной форме" от 04.07.2008 N 217 (в ред. постановления от 02.03.2009 N 54).

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ "Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2009 года"

Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2009 N 74-Г09-25 Об отмене решения Верховного Суда РФ от 29.07.2009 и признании не противоречащей федеральному законодательству и действующей ч. 2 ст. 9 Закона Республики Саха (Якутия) "О местном самоуправлении в Республике Саха (Якутия)" от 30.11.2004 171-З N 349-III.

Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2009 N 5-Г09-81 Об оставлении без изменения решения Московского городского суда от 18.08.2009, которым было оставлено без удовлетворения заявление об оспаривании отдельных положений постановления правительства Москвы "Об утверждении Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в городе Москве" от 02.09.2008 N 797-ПП.

Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2009 N 10-Г09-9 В удовлетворении заявления о признании частично недействующим Порядка заключения договоров о предоставлении торговых мест на розничных рынках Кировской области отказано, так как деятельность по организации и осуществлению торговли на розничных рынках представляет собой особый вид деятельности, правовое регулирование которой осуществляется специальным законодательством как на федеральном уровне, так и на уровне субъектов Российской Федерации, и деятельность по продаже товаров.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.10.2009 N 256-П09 Приговор по уголовному делу изменен: смягчено наказание по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ) в связи с изменениями, внесенными в ст. 62 УК РФ ФЗ от 20.06.2009 N 141-ФЗ, имеющими в соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать двух третей максимального срока.

Постановление Верховного Суда РФ от 28.10.2009 N 18-АД09-10 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2009 N 46-Г09-18 Об оставлении без изменения решения Самарского областного суда от 28.07.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим постановления правительства Самарской области "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земельных участков в составе земель населенных пунктов Самарской области" от 10.12.2008 N 473 в части.

Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2009 N 49-Г09-38 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Башкортостан от 28.07.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими ч. 2 ст. 2 и ч. 1 ст. 3 Закона Республики Башкортостан "О мерах социальной поддержки специалистов, проживающих и работающих в сельской местности и рабочих поселках" от 29.11.2005 N 238-З (в редакции Законов от 27.10.2008 N 35-з и от 17.12.2008 N 80-з).

Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2009 N 12-Г09-3 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения окружной избирательной комиссии, которым утвержден текст избирательного бюллетеня, отказано правомерно, поскольку обжалуемым решением об утверждении текста избирательного бюллетеня права заявителя не нарушены, так как закон не содержит требований об обязательном указании местонахождения места работы зарегистрированного кандидата.

Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2009 N 78-В09-36 Об отмене решения Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 26.12.2007 и направлении на новое рассмотрение дела в части признания права собственности на долю в праве общей долевой собственности квартиры в связи с необходимостью вынесения дополнительного решения.

Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2009 N 16-В09-18 Дело о взыскании компенсации за нарушение авторских прав направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как в случае, когда автор разрешает телерадиовещательной организации использовать свое произведение путем передачи в эфир, это не означает, что тем самым он санкционирует любое последующее использование его произведения (ретрансляцию и т.д.), для правомерного использования которого, в каждом отдельном случае, необходимо дополнительное разрешение автора.

Решение Верховного Суда РФ от 27.10.2009 N ГКПИ09-723 Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании распоряжения Совета Министров РСФСР от 30.10.1991 года N 1129-р, абзаца второго пункта 2 Правил оказания платных ветеринарных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.08.1998 N 898.

Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2009 N 9-В09-19 Имущество не является совместной собственностью супругов, если будет доказано, что оно приобретено на принадлежащие лично одному из них денежные средства.

Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2009 N 5-В09-127 Дело по иску о выплате страхового возмещения передано на новое рассмотрение, так как, разрешая спор по существу, суд не указал предусмотренные законом основания для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая; ссылка на закон, предусматривающий данные основания в решении суда, отсутствует.

Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2009 N 4-В09-43 Иск о защите чести и достоинства, обязании опровергнуть порочащие честь и достоинство сведения путем признания недействительным акта о задержании, компенсации морального вреда частично удовлетворен правомерно, так как сведения, распространенные ответчиком, не соответствуют действительности, порочат честь и достоинство истца, в связи с чем подлежат опровержению.

Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2009 N 45-Г09-25 Ходатайство о разрешении принудительного исполнения на территории РФ судебного акта иностранного суда по делу о взыскании суммы государственной пошлины и судебных издержек удовлетворено правомерно, поскольку не имеется предусмотренных ст. 412 ГПК РФ и ст. 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 оснований для отказа в признании и принудительном исполнении данного решения иностранного суда.

Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2009 N КАС09-482 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 17.08.2009, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим положения N 1 к Приказу Министерства внутренних дел Российской Федерации от 4 августа 2008 г. N 676 "Об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение".

Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2009 N 29-Г09-15 В принятии иска о признании незаконными действий областного суда, компенсации вреда, причиненного незаконными действиями областного суда, вынесении частного определения правомерно отказано, так как заявленные требования не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2009 N 11-В09-19 Дело о признании недействительным отказа в предоставлении земельного участка в собственность и понуждении его передать направлено на новое рассмотрение, так как судами не учтено, что нормы земельного законодательства не содержат положений, ограничивающих право гражданина на бесплатное получение в собственность участка, на котором находится принадлежащий ему на праве собственности объект недвижимости, в случае отнесения его к земельным участкам общего пользования.

Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2009 N КАС09-474 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 30.06.2009 N ГКПИ09-692, которым отказано в удовлетворении заявления об оспаривании пунктов 23 и 25 Административного регламента ФМС РФ, утв. Приказом ФМС РФ от 20.12.2007 N 465.

Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2009 N 44-В09-41 Дело об обязании органа местного самоуправления предоставить жилое помещение на условиях договора социального найма направлено в суд на новое рассмотрение, так как федеральный законодатель не связывает возможность признания гражданина нуждающимся в получении жилого помещения с конкретным правом, на котором ему принадлежит (или ранее принадлежало) жилое помещение, а потому нуждающимся может быть признан как наниматель по договору социального найма, так и собственник жилого помещения.

Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2009 N 43-В09-3 Судебные акты по делу о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, по встречному иску о признании договора незаключенным, признании незаконной регистрации договора в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки отменены, так как требование о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства является обоснованным, однако неправомерно оставлено без удовлетворения. Дело в указанной части направлено на новое рассмотрение.

Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2009 N 9-ДП09-26 При назначении наказания по совокупности преступлений по ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2009 N 48-О09-85сп Приговор по делу о разбое, бандитизме, подделке или уничтожении идентификационного номера транспортного средства, убийстве, краже, незаконном изготовлении оружия, незаконном обороте оружия изменен: осужденному снижено назначенное наказание с учетом внесенных изменений ФЗ от 29.06.2009 N 141-ФЗ в ст. 62 УК РФ.

Решение Верховного Суда РФ от 26.10.2009 N ГКПИ09-1241 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 1, абзаца первого пункта 4, абзаца второго пункта 6 Правил сбора, распределения и выплаты вознаграждения исполнителям и изготовителям фонограмм за использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 N 988.

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ "Обзор статистических данных о рассмотрении уголовных, гражданских и административных дел в Верховном Суде Российской Федерации за 9 месяцев 2009 года"

Решение Верховного Суда РФ от 23.10.2009 N ГКПИ09-1188 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 131 Административного регламента Министерства внутренних дел РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД РФ от 02.03.2009 N 185.

Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2009 N 32-г09-19 Иск о перерасчете размера пенсии и взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как истец в период прохождения военной службы в войсковой части выполнял работы, которые относятся к первой группе работ с химическим оружием, и в соответствии с ФЗ от 07.11.2000 N 136-ФЗ "О социальной защите граждан, занятых на работах с химическим оружием" имеет право на пересмотр получаемой им пенсии в связи с повышением должностного оклада по ранее занимаемой им должности.

Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2009 N КАС09-489 В удовлетворении заявления об оспаривании решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи отказано правомерно, так как суд обоснованно установил, что основанием к наложению на заявителя дисциплинарного взыскания было ненадлежащее исполнение им своих профессиональных обязанностей, то есть дисциплинарного проступка, умаляющего авторитет судебной власти и подрывающего доверие граждан к правосудию.

Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2009 N 49-В09-14 В данном случае период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности в соответствии со статьей 167 КЗоТ РФ до внесения изменений в данную норму Закона.

Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2009 N КАС09-491 В принятии заявления об оспаривании п. 33 Инструкции о едином порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях в системе Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, утв. приказом председателя Следственного комитета при прокуратуре РФ от 07.09.2007 N 14, правомерно отказано в связи с неподсудностью спора данному суду.

Решение Верховного Суда РФ от 22.10.2009 N ГКПИ09-1325 О признании частично недействующим пункта 5 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы N 307/у-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утв. Приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308.

Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2009 N 33-В09-3 Дело по иску об индексации сумм возмещения вреда здоровью и взыскании недополученных денежных сумм направлено на новое рассмотрение, так как ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью, подлежащие выплате истцу в установленном порядке, своевременно проиндексированы не были, недоплаченная сумма в силу инфляционных процессов утратила свою покупательную способность, что привело к причинению истцу убытков, возмещения которых он вправе требовать.

Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2009 N КАС09-473 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 04.08.2009, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующим Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года N 76.

Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2009 N КАС09-461 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 12.08.2009 N ГКПИ09-930, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца первого пункта 1.10 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 29.12.2004 N 328, и приложений N 2 и N 3 к данному Порядку.

Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2009 N КАС09-460 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 19.08.2009 N ГКПИ09-767, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим Положения о морских лоцманах РФ, утв. Приказом Минтранса РФ от 22.07.2008 N 112.

Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2009 N 67-Г09-14 В удовлетворении заявления об отмене заключения квалификационной коллегии судей об отказе в даче рекомендации к назначению на должность мирового судьи отказано правомерно, поскольку правом решать вопрос о соответствии кандидата той должности судьи, на которую он претендует, суд не наделен. Поэтому при проверке оспариваемого заключения суд не вправе вторгаться в обоснованность произведенной коллегией оценки данных, характеризующих личность кандидата, обсуждать степень мотивированности принятого коллегиальным органом решения и, следовательно, решать вопрос о том, имелись ли у этого органа основания не рекомендовать того или иного кандидата на должность судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2009 N 64-Г09-19 Об оставлении без изменения решения Сахалинского областного суда от 03.08.2009, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащей федеральному законодательству и недействующей со дня принятия части 8 статьи 13 Закона Сахалинской области от 28.04.2008 N 35-ЗО "О муниципальных выборах в Сахалинской области" (в редакции Закона Сахалинской области от 25.05.2009 N 41-ЗО).

Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2009 N 59-Г09-17 Об оставлении без изменения решения Амурского областного суда от 28.07.2009, которым было удовлетворено заявление о признании недействующими абзаца 5 пункта 20 статьи 2, пункта 15 статьи 29 Закона Амурской области от 17.09.2003 N 239-ОЗ "Избирательный кодекс Амурской области".

Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2009 N 41-Г09-18 В удовлетворении заявления о признании незаконным заключения квалификационной коллегии судей о нерекомендации заявителя для назначения на должность судьи отказано правомерно, так как при решении вопроса о даче заявителю рекомендации на должность судьи коллегия исходила из того, что его кандидатура не получила более половины голосов членов квалификационной коллегии судей, необходимых для принятия положительного решения.

Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2009 N 41-Г09-17 В удовлетворении заявления об оспаривании решения квалификационной коллегии судей об отказе в даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи отказано правомерно, так как между уголовным преследованием и деятельностью судьи по осуществлению ею судейских полномочий имеется связь, подтвержденная материалами дела.

Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2009 N 74-Г09-23 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 20.07.2009, которым удовлетворено заявление о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими пунктов 1.5.2 и 1.5.3 Порядка организации страхования государственного имущества Республики Саха (Якутия), утвержденного постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) N 454 от 30.10.2008.

Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2009 N 74-Г09-22 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 13.07.2009, которым было удовлетворено заявление о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими абзацы 5 и 9 пункта 3.1.1 раздела 3.1, абзац 4 пункта 3.1.2 раздела 3.1 Положения о Министерстве охраны природы Республики Саха (Якутия) и его коллегии, утвержденного постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 28.02.2009 N 78.

Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2009 N 29-О09-17 Получение взятки путем вымогательства группой лиц по предварительному сговору квалифицировано по п. п. "а", "в" ч. 4 ст. 290 УК РФ.

Решение Верховного Суда РФ от 21.10.2009 N ГКПИ09-1238 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим абзаца первого пункта 1 Постановления Правительства РФ от 31.12.1995 N 1310 "О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов".

Решение Верховного Суда РФ от 21.10.2009 N ВКПИ09-111 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично незаконным абзаца 5 пункта 3 Инструкции о порядке выдачи удостоверений ветерана боевых действий в Вооруженных Силах Российской Федерации, утв. Приказом Министра обороны РФ от 15.03.2004 N 77.

Решение Верховного Суда РФ от 21.10.2009 N ГКПИ09-1186 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 1 статьи 9 Положения о порядке работы квалификационной коллегии судей, утвержденного Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации от 22 марта 2007 года.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21.10.2009 N 204-П09ПР Судебные акты по уголовному делу в части осуждения одного из виновных по ч. 2 ст. 116 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003) отменен, производство по делу прекращено в связи с отсутствием заявления потерпевшего. Эти же судебные решения в отношении другого осужденного изменены, осужденному смягчено наказание.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21.10.2009 N 160-П09 Положения уголовно-процессуального закона, в соответствии с которыми при повторном рассмотрении дела не допускается ухудшение положения осужденного после отмены приговора по его жалобе и жалобе его защитника, распространяются и на уголовные дела, рассмотренные с участием присяжных заседателей.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21.10.2009 N 178-П09 Приговор и судебные акты изменены: исключено указание о наличии судимости осужденного по предыдущему приговору, рецидива преступлений, о назначении наказания с применением ст. 70 УК РФ, обстоятельство, отягчающее наказание, - наступление тяжких последствий в результате совершения разбоя; переквалифицированы действия: с п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 31.10.2002 N 133-ФЗ) на п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ).

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21.10.2009 N 193-П09 Дело о незаконном обороте наркотических средств передано на новое судебное рассмотрение, так как свидетель, показания которого имеют важное значение для установления фактических обстоятельств дела, судом допрошен не был, несмотря на то, что суд располагал данными о месте нахождения и имел реальную возможность по обеспечению его явки в суд, а значит, было допущено нарушение права осужденного на защиту в соответствии с п. 1, пп. (d) п. 3 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21.10.2009 N 191-П09 Установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно пп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном главой 49 УПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2009 N 86-Г09-16 Об отмене определения Владимирского областного суда от 20.07.2009 и возвращении в суд первой инстанции дела о признании частично незаконным постановления губернатора Владимирской области "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов" от 21.11.2008 N 808.

Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2009 N 72-Г09-13 Об оставлении без изменения решения Читинского областного суда от 28.07.2009, которым частично удовлетворено заявление о признании частично недействующим решения Забайкальской РСТ от 28.10.2008 N 66 "Об утверждении тарифов на тепловую энергию, индексов изменения установленных тарифов на коммунальные услуги, изменения размера платы граждан за жилое помещение и платы за коммунальные услуги по городскому поселению "Вершино-Дарасунское" муниципального района "Тунгокоченский район" на 2009 год".

Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2009 N 72-Г09-10 Об оставлении без изменения решения Читинского областного суда от 27.07.2009, которым признано оставить без изменения недействующим в части слов "вырабатывающим и" пункт 1 Положения о министерстве физической культуры и спорта Забайкальского края, утвержденного постановлением правительства Забайкальского края от 26.09.2008 N 31.

Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2009 N 46-Г09-16 Судебный акт о возвращении заявления по делу о признании незаконными решений исполнительного органа субъекта РФ отменен, так как предусмотренных законом оснований для возвращения заявления в материалах дела не найдено.

Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2009 N 80-Г09-8 Об оставлении без изменения решения Ульяновского областного суда от 24.06.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному налоговому и земельному законодательству, недействующим постановления правительства Ульяновской области N 508 от 11.12.2008 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Ульяновской области".

Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2009 N 46-Г09-15 Об оставлении без изменения решения Самарского областного суда от 20.07.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим постановления правительства Самарской области "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земельных участков в составе земель населенных пунктов Самарской области" от 10.12.2008 N 473 в части установления удельного показателя кадастровой стоимости квадратного метра земельного участка.

Постановление Верховного Суда РФ от 21.10.2009 N 25-АД09-5 Постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, так как действия лица были правильно квалифицированы, постановление о привлечении к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Постановление Верховного Суда РФ от 21.10.2009 N 16-АД09-5 Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ за принятие должностным лицом решения о размещении муниципального заказа на выполнение работ иным способом в случае, когда размещение такого заказа в соответствии с законодательством РФ должно осуществляться путем проведения торгов, оставлены без изменения, так как материалами дела подтвержден факт совершения указанного правонарушения.

Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2009 N 16-Д09-42 Вывод суда о значительности ущерба, причиненного собственнику умышленным повреждением имущества, подлежит обоснованию в приговоре.

Решение Верховного Суда РФ от 20.10.2009 N ГКПИ09-1275 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим абзаца второго пункта 2.4 раздела I Типового устава аккредитованной организации по управлению правами на коллективной основе, утв. Приказом Минкультуры РФ от 19.02.2008 N 30.

Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2009 N 81-В09-9 Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку с учетом положений п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство нельзя считать прекращенным в части истребования кредитных средств, подлежащих возврату, данные требования закона судом не были учтены при рассмотрении возникшего спора и привели к неправильному разрешению дела.

Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2009 N 41-Г09-24 В удовлетворении ходатайства о принудительном исполнении на территории РФ акта суда иностранного государства о взыскании алиментов отказано правомерно, так как рассмотрение дела по иску состоялось в иностранном суде в отсутствие ответчика, достоверные данные о надлежащем и своевременном извещении о рассмотрении дела в суде в материалах дела отсутствуют, что в силу указанных положений Минской конвенции и ГПК РФ является препятствием для удовлетворения заявленного ходатайства.

Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2009 N 9-В09-18 Судебные акты, которыми отказано в принятии иска о взыскании задолженности по кредитному договору, отменены, данный вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда; предусмотренных законом оснований для возвращения искового заявления не имелось.

Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2009 N 33-Г09-16 Исковое заявление о возмещении материального ущерба возвращено заявителю правомерно ввиду неподсудности заявленных требований верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа.

Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2009 N 31-Г09-19 Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии и почтовых расходов на отправку почтовой корреспонденции передано для рассмотрения мировому судье другого района, так как, передавая дело, судья верховного суда субъекта РФ, с учетом принципа территориальной близости и просьбы ответчицы, обоснованно исходил из того, что имеется предусмотренное ч. 1 ст. 21 ГПК РФ основание для изменения подсудности дела.

Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2009 N 20-В09-6 Первоначальный иск о признании недействительными торгов и заключенного по результатам торгов договора купли-продажи оптовой базы удовлетворен правомерно, так как торги по продаже оптовой базы - федеральной собственности, находящейся в хозяйственном ведении торгово-производственного предприятия, - проведены с нарушением правил, предусмотренных законом, что подтверждается материалами дела.

Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2009 N ГКПИ09-381 Об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на Решение Верховного Суда РФ от 28.05.2009 N ГКПИ09-381.

Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2009 N 4-В09-33 Дело о признании незаконными решений органа местного самоуправления и ответов на обращения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность, признании права на выкуп участка, возложении обязанности заключить договор купли-продажи направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, с достоверностью подтверждающие нахождение земельного участка, в отношении которого заявлен спор, во второй зоне санитарной охраны водных объектов.

Постановление Верховного Суда РФ от 20.10.2009 N 80-АД09-3 Судебные акты, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 7.30 КоАП РФ, оставлены без изменения, так как действия лица по установлению в аукционной документации требований к участникам размещения заказа, не предусмотренных ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", были правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 7.30 КоАП РФ.

Постановление Верховного Суда РФ от 20.10.2009 N 65-АД09-1 Судебные акты, вынесенные в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку они вынесены в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, а административное наказание лицу назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Постановление Верховного Суда РФ от 20.10.2009 N 49-АД09-2 Судебные акты по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КОАП РФ, оставлены без изменения, так как факт управления транспортным средством в состоянии опьянения подтвержден доказательствами, процедура привлечения к ответственности не нарушена.

Постановление Верховного Суда РФ от 20.10.2009 N 45-АД09-19 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставлены без изменения, так как факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом инспектора ДПС ГИБДД.

Постановление Верховного Суда РФ от 20.10.2009 N 10-АД09-2 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, оставлены без изменения, так как факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по данному делу доказательствами, процедура привлечения к ответственности не нарушена.

Решение Верховного Суда РФ от 19.10.2009 N ГКПИ09-775 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Положения о порядке ведения реестра арбитражных управляющих, утвержденного приказом Министерства юстиции РФ от 30.12.2004 года N 203.

Решение Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N ГКПИ09-1095 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим абзаца пятого подпункта "г" пункта 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 N 153.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий"

Постановление Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 77-АД09-2 Производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения), прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2009 N 44-О09-68 Право осужденного обжаловать вступившие в законную силу судебные решения не нарушено.

Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2009 N 18-О09-44 Приговор по делу о покушении на убийство изменен, назначенное наказание смягчено с применением ст. 64 УК РФ с отбыванием в исправительной колонии общего режима, так как суд при назначении наказания не учел показания свидетелей, положительно характеризующие осужденную, а также то, что в результате совершенного преступления вред здоровью ребенка не причинен, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, кроме того, имеется смягчающее обстоятельство - явка с повинной.

Решение Верховного Суда РФ от 15.10.2009 N ГКПИ09-1145 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим пункта 1.5 Положения о совете по защите докторских и кандидатских диссертаций, утв. Приказом Минобрнауки от 09.01.2007 N 2.

Решение Верховного Суда РФ от 15.10.2009 N ГКПИ09-946 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 1 постановления ФКЦБ РФ от 05.11.1998 N 44.

Постановление Верховного Суда РФ от 15.10.2009 N 81-АД09-8 Судебные акты по делу о привлечении к административном ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, оставлены без изменений, так как судами установлен факт совершения лицом административного правонарушения.

Постановление Верховного Суда РФ от 15.10.2009 N 73-АД09-3 Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, оставлены без изменения, так как совершенное лицом административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Постановление Верховного Суда РФ от 15.10.2009 N 20-АД09-4 Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ оставлены без изменения, так как материалами дела установлен факт отказа от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2009 N 53-Г09-25 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей об отказе в рекомендации на должность судьи отказано правомерно, так как квалификационная коллегия судей приняла решение с учетом всех данных, характеризующих прежнюю служебную деятельность претендентов, их профессиональных качеств; эти обстоятельства изложены в решении коллегии.

Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2009 N 51-Г09-19 В удовлетворении заявления об оспаривании решения окружной избирательной комиссии по выборам депутатов, признании недействительными выборов депутатов отказано правомерно, поскольку каких-либо данных, свидетельствующих о том, что председатель избирательной комиссии использовал преимущества своего должностного положения в период проведения избирательной кампании, а также, что осуществлял подкуп избирателей, в материалах дела не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2009 N 33-Г09-15 Об оставлении без изменения решения Ленинградского областного суда от 21.07.2009, которым удовлетворено заявление о признании частично недействующими пунктов 1, 6, 8 статьи 11, пункта 2 статьи 12, пунктов 1 и 2 статьи 22, пункта 2 статьи 23, пункта 2 статьи 26, пунктов 1 и 2 статьи 27, пункта 2 статьи 28 Закона Ленинградской области от 24 апреля 2007 г. N 62-ОЗ "О статусе депутата Законодательного Собрания Ленинградской области".

Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2009 N 20-Г09-19 О частичной отмене решения Верховного Суда Республики Дагестан от 24.06.2009 и отказе в удовлетворении заявления о признании не действующими в части ст. 5, п. 1 ст. 5, пп. 2 п. 1 ст. 5 Закона РФ от 29.12.2004 N 57 "О социальной поддержке жертв политических репрессий".

Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2009 N 15-Г09-11 О частичной отмене решения Верховного Суда Республики Мордовия от 15.07.2009 и удовлетворении заявления в части признания недействующим пункта 3 статьи 6 в части слов "...руководителем государственного органа" Закона Республики Мордовия "Об управлении государственной собственностью Республики Мордовия" от 22.07.1996 N 25-З.

Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2009 N 20-Г09-18 Об отмене решения Верховного Суда Республики Дагестан от 16.06.2009 и признании частично недействующими абзацев 1 и 2 статьи 12 Закона Республики Дагестан "О Счетной палате Республики Дагестан" от 10.06.1996 N 9 (в редакции от 20.06.2003).

Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2009 N 15-Г09-12 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Мордовия от 13.07.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений Закона Республики Мордовия "Об административной ответственности на территории Республики Мордовия" от 20.07.2002 N 25-З.

Решение Верховного Суда РФ от 14.10.2009 N ВКПИ09-99 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим абзаца 2 пункта 1 Инструкции о порядке выплаты ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы военнослужащим войск гражданской обороны и Государственной противопожарной службы МЧС России, утв. Приказом МЧС РФ от 07.02.2002 N 60.

Решение Верховного Суда РФ от 14.10.2009 N ГКПИ09-1239 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим пункта 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утв. Постановлением Минтруда N 16, ПФ РФ N 19па от 27.02.2002.

Решение Верховного Суда РФ от 14.10.2009 N ГКПИ09-1108 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Постановления Правительства РФ от 10.03.2009 N 220.

Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2009 N 47-Г09-47 Дело о признании недействующими отдельных положений постановления Правительства Оренбургской области "О мерах по реализации Закона Оренбургской области "Об областном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов" от 29.12.2008 N 499-пп направлено на новое рассмотрение в районный суд в соответствии с правилами о подсудности, так как оспариваемое постановление не опубликовано, а потому является недействующим, в связи с чем не могло быть признано недействующим областным судом.

Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2009 N 25-Г09-17 Об оставлении без изменения решения Астраханского областного суда от 13.07.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими абзацев 5 - 22 приложения N 5 к Закону Астраханской области "О межбюджетных отношениях в Астраханской области" от 05.12.2005 N 74/2005-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2009 N 10-Г09-8 Об оставлении без изменения решения Кировского областного суда от 29.06.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим постановления правительства Кировской области "Об утверждении границ зон охраны объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) регионального значения "Александровский костел" и режимов использования земель в границах данных зон" от 04.05.2008 N 130/155.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.10.2009 N 254-П09пр Приговор по уголовному делу о покушении на кражу, неправомерном завладении автомобилем изменен: исключено указание о взыскании с виновного солидарно с другими осужденными возмещения ущерба, так как приговор в части осуждения виновного по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ отменен ввиду его непричастности к совершению преступления; исключено указание о назначении осужденному наказания по совокупности преступлений.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.10.2009 N 223-П09 Судебные акты по уголовному делу в части обращения в доход государства предмета контрабанды - иностранной валюты отменены с передачей дела на новое рассмотрение, так как достоверно установлено, что изъятая у осужденного иностранная валюта была выручена им от продажи квартиры, которую он получил по наследству после смерти своей матери, однако это обстоятельство не получило оценки судом при определении судьбы вещественного доказательства.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.10.2009 N 186п09 Приговор по уголовному делу о неуважении к суду, выразившемся в оскорблении помощника прокурора, а также угрозе убийством, изменен, исключено указание при назначении осужденному наказания на то, что он ранее был судим, так как данное обстоятельство не предусмотрено ст. 63 УК РФ, содержащей исчерпывающий перечень отягчающих обстоятельств; осужденному смягчено наказание, назначенное по совокупности приговоров.

Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2009 N 8-Г09-26 Об оставлении без изменения определения Ярославского областного суда от 27.07.2009, которым отказано в принятии заявления о признании частично недействующим Закона Ярославской области "О разграничении имущества и имущественных обязательств между городским округом город Рыбинск и Рыбинским муниципальным районом" от 11.10.2006 N 59-з.

Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2009 N 53-Г09-21 В принятии заявления об обязании прокуратуры опротестовать вынесенные судебные постановления отказано, так как данные требования не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2009 N 53-Г09-19 Об оставлении без изменения определения Красноярского краевого суда от 09.07.2009, которым прекращено производство по делу о признании недействующим Закона Красноярского края "О мерах социальной поддержки ветеранов" от 10.12.2004 N 12-2703 в редакции Закона Красноярского края "О внесении изменений в статью 1 Закона Красноярского края "О мерах социальной поддержки ветеранов" от 09.06.2005 N 14-3519.

Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2009 N 71-Г09-18 В удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации отказано правомерно, поскольку ряд утверждений в рапортах о фактах содержат оценочные суждения, которые не являются предметом судебной защиты, так как, являясь выражением субъективного мнения ответчиков, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.

Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2009 N КАС09-450 В удовлетворении заявления об оспаривании решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи отказано правомерно, так как суд обоснованно признал, что допущенные заявителем нарушения являются систематическими и длительными, дискредитируют высокое звание судьи, способствуют формированию негативного отношения к деятельности судов; мера дисциплинарной ответственности соразмерна тяжести допущенных нарушений.

Решение Верховного Суда РФ от 13.10.2009 N ГКПИ09-929 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 1 и 2 Положения о лицензировании заготовки, переработки и реализации лома черных металлов, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.12.2006 N 766.

Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2009 N 57-о09-16 В случае отказа прокурора от обвинения в части на стадии предварительного слушания областной суд вправе направить дело по подсудности в районный суд.

Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2009 N 83-В09-10 Дело по иску о взыскании денежных средств за нарушение авторских прав в части отказа одному из заявителей направлено на новое рассмотрение, так как суд при вынесении решения не указал, какие основания, предусмотренные законом, в случае если не считать произведения служебными, имелись у ответчика для использования произведений декоративно-прикладного искусства без согласия автора и без выплаты ему авторского вознаграждения.

Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2009 N 75-Г09-8 Поскольку лицо, в отношении которого подано заявление о признании его безвестно отсутствующим, имело последнее известное место жительства в РФ и поскольку от разрешения этого вопроса зависит установление прав и обязанностей заявительницы, имеющей место жительства в РФ, то рассмотрение дела о признании лица безвестно отсутствующим при указанных обстоятельствах относится к исключительной подсудности суда РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2009 N 45-Г09-26 Дело по ходатайству о разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения иностранного суда об установлении места жительства несовершеннолетнего ребенка передано на новое рассмотрение, так как отсутствуют доказательства подтверждающие надлежащее извещение должника о слушании дела.

Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2009 N КАС09-448 "Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 20.07.2009 N ГКПИ09-787, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 4 приказа Генпрокуратуры РФ от 02.12.2003 N 51 "Об обеспечении участия прокуроров в гражданском судопроизводстве"

Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2009 N КАС09-446 "Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 14.07.2009 N ГКПИ09-593, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим раздела 3 приложения N 1 к Правилам дорожного движения РФ, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090"

Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2009 N 5-В09-95 Волеизъявление гражданина на приватизацию жилого помещения может быть выражено не только путем подачи заявления, но и, учитывая многообразие жизненных ситуаций, осуществлено в иных формах, что предполагает необходимость дифференцированного подхода к их оценке в целях избежания чрезмерного и необоснованного ограничения прав граждан.

Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2009 N 20-Г09-22 Судебный акт о передаче иска о возмещении расходов на погребение и компенсации морального вреда на рассмотрение районного суда оставлен без изменения, так как данный спор относится к подсудности районного суда.

Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2009 N КАС09-447 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 10.08.2009 N ГКПИ09-830, которым был признан недействующим абзац первый пункта 39 Правил проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.02.2006 N 75 (в ред. Постановления Правительства РФ от 18.07.2007 N 453), в части, позволяющей не проводить конкурс по отбору управляющей организации в случае, если до дня его проведения собственники помещений в многоквартирном доме выбрали способ управления этим домом, но не реализовали принятое решение о выборе способа управления многоквартирным домом.

Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2009 N 22-В09-12 Судебные акты об отмене заочного решения суда отменены, заочное решение суда оставлено в силе, так как согласно ст. 22 СК РФ при отсутствии согласия одного из супругов брак может быть расторгнут в судебном порядке, если другой супруг настаивает на его расторжении.

Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2009 N 64-В09-9 В удовлетворении заявления об отмене постановления избирательной комиссии о регистрации кандидата на должность главы муниципального образования правомерно отказано, поскольку федеральным законодательством предусмотрена возможность выдвижения кандидатов (списков в кандидаты) в депутаты иным органом, предусмотренным уставом политической партии, а уставом Политической партии "Справедливая Россия" в качестве органа предусмотрен Совет регионального отделения партии, данный орган обладает соответствующими полномочиями по выдвижению кандидатов в депутаты.

Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2009 N 64-В09-8 В удовлетворении заявления об отмене решения избирательной комиссии по выборам депутатов городского округа правомерно отказано, поскольку федеральным и региональным законодательством предусмотрена возможность выдвижения кандидатов (списков в кандидаты) в депутаты иным органом, предусмотренным уставом политической партии, а уставом Политической партии "Справедливая Россия" в качестве органа предусмотрен Совет регионального отделения партии, данный орган обладает соответствующими полномочиями по выдвижению кандидатов в депутаты.

Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2009 N 64-В09-7 В удовлетворении заявления об отмене решения избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты правомерно отказано, поскольку федеральным и региональным законодательством предусмотрена возможность выдвижения кандидатов (списков в кандидаты) в депутаты иным органом, предусмотренным уставом политической партии, а уставом Политической партии "Справедливая Россия" в качестве органа предусмотрен Совет регионального отделения партии, данный орган обладает соответствующими полномочиями по выдвижению кандидатов в депутаты.

Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2009 N 64-В09-6 В удовлетворении заявления об отмене решения избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты правомерно отказано, поскольку федеральным и региональным законодательством предусмотрена возможность выдвижения кандидатов (списков в кандидаты) в депутаты иным органом, предусмотренным уставом политической партии, а уставом Политической партии "Справедливая Россия" в качестве органа предусмотрен Совет регионального отделения партии, данный орган обладает соответствующими полномочиями по выдвижению кандидатов в депутаты.

Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2009 N 64-В09-5 В удовлетворении заявления об отмене решения избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты правомерно отказано, поскольку федеральным и региональным законодательством предусмотрена возможность выдвижения кандидатов (списков в кандидаты) в депутаты иным органом, предусмотренным уставом политической партии, а уставом Политической партии "Справедливая Россия" в качестве органа предусмотрен Совет регионального отделения партии, данный орган обладает соответствующими полномочиями по выдвижению кандидатов в депутаты.

Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2009 N 64-В09-4 В удовлетворении заявления об отмене решения избирательной комиссии о регистрации списка кандидатов в депутаты правомерно отказано, поскольку федеральным законодательством предусмотрена возможность выдвижения кандидатов (списков в кандидаты) в депутаты иным органом, предусмотренным уставом политической партии, а уставом Политической партии "Справедливая Россия" в качестве органа предусмотрен Совет регионального отделения партии, данный орган обладает соответствующими полномочиями по выдвижению кандидатов в депутаты.

Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2009 N 64-В09-3 Об оставлении без изменения решения Южно-Сахалинского городского суда от 08.09.2009, которым было оставлено без удовлетворения заявление об отмене решения окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа о регистрации кандидата в депутаты.

Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2009 N 33-Г09-17 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления избирательной комиссии об отмене решения об отказе в регистрации кандидатом в депутаты отказано правомерно, так как все представленные кандидатом подписи избирателей в поддержку своей кандидатуры являлись достоверными, иных претензий к кандидату у избирательной комиссии не имелось.

Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2009 N 38-Г09-12 Заявление о признании незаконным и отмене постановления избирательной комиссии об исключении кандидата из списка кандидатов в депутаты областной Думы удовлетворено, поскольку высший совет партии правом выдвижения кандидатов в депутаты законодательных органов государственной власти субъектов Российской Федерации уставом не наделен, не определен он в роли избирательного объединения и федеральным законом.

Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2009 N 5-Г09-109 В удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты, включенного в городской список кандидатов в депутаты, отказано, так как вывод суда о том, что обещание принять меры депутатского реагирования на обращение избирателя в виде направления депутатского запроса (обращения) в качестве подкупа, не основан на законе, не является услугой, а является установленной законом формой реагирования депутата на обращение в его адрес, стоимостной оценки не имеет.

Решение Верховного Суда РФ от 09.10.2009 N ГКПИ09-790 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими Приложений N 34 и N 53 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД РФ от 12.04.1999 N 288.

Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2009 N 13-В09-10 В удовлетворении иска о взыскании выплат в возмещение вреда по случаю потери кормильца отказано, так как вывод суда первой инстанции о праве истиц как нетрудоспособных членов семей, находившихся на иждивении граждан, ставших инвалидами вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, на получение ежемесячной компенсации, рассчитанной из размера ежемесячной суммы, получаемой инвалидом, является ошибочным, основанным на неправильном толковании и применении норм материального права.

Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2009 N КАС09-433 В удовлетворении заявления по делу об оспаривании решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что изложенные в оспариваемом решении обстоятельства о грубом нарушении заявителем закона, влекущие дисциплинарную ответственность, подтверждены представленными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2009 N 74-В09-6 Заключение срочного трудового договора произведено с нарушением требований трудового законодательства.

Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2009 N 72-Д09-12 Приговор по уголовному делу о краже, принуждении свидетеля к даче ложных показаний, угрозе убийством, причинении легкого вреда здоровью, угоне автомобиля, хулиганстве, умышленном уничтожении и повреждении чужого имущества отменен в части осуждения виновного по ч. 1 ст. 167 УК РФ, уголовное дело в этой части прекращено за отсутствием в деянии состава преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2009 N 30-ДП09-3 Уголовное дело об убийстве направлено на новое рассмотрение в городской суд в другом составе судей, поскольку при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено существенное (фундаментальное) нарушение требований уголовного процессуального закона: потерпевший был лишен права на участие в исследовании доказательств, в судебных прениях и ограничен в других своих правах на доступ к правосудию, а также выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2009 N 49-Д09-77 Приговор изменен: постановлено считать осужденным по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 313 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ), наказание снижено, так как постановлением суда при назначении осужденному наказания на основании ст. 70 УК РФ было ухудшено его положение.

Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2009 N КАС09-440 "Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 01.07.2009 N ГКПИ09-527, которым признаны частично недействующими пункт 2 Постановления Правительства РФ от 15.05.1995 N 469 "О продаже на аукционе имущества (активов) ликвидируемых и ликвидированных государственных и муниципальных предприятий", пункты 7, 8, 9, 11, 16, 21, 24 и раздел IV Положения о продаже на аукционе имущества (активов) ликвидируемых и ликвидированных государственных и муниципальных предприятий, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.05.1995 N 469"

Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2009 N 23-Д09-13 Приговор изменен: действия лица переквалифицированы с ч. 3 ст. 205 УК РФ (по двум эпизодам) на ч. 3 ст. 206 УК РФ, с ч. 3 ст. 223 УК РФ (по двум эпизодам) на ч. 3 ст. 223 УК РФ, с п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ (по пяти эпизодам) на п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ, с п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 226 УК РФ (по четырем эпизодам) на п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 226 УК РФ, так как суд не учел действовавший на тот момент закон, а потому, квалифицировав действия по каждому эпизоду самостоятельно, ухудшил положение лица.

Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2009 N КАС09-439 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 22.07.2009 N ГКПИ09-791, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим подпункта "б" абзаца второго пункта 2.8 Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких, утвержденной приказом МВД РФ от 15.10.1999 N 805.

Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2009 N КАС09-436 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 05.08.2009 N ГКПИ09-708, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующим подпункта "б" пункта 40 Положения о жилищном обустройстве вынужденных переселенцев в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 08.11.2000 N 845.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.10.2009 N 18 "Об отзыве из Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона N 205354-5 "О внесении изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"

Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2009 N 59-Г09-16 Об отмене решения Амурского областного суда от 22.06.2009 и признании недействующим в части пункта 2 ст. 26 Закона Амурской области от 20.12.2005 N 118-ОЗ "О контрольно-счетной палате Амурской области".

Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2009 N 58-Г09-15 Об оставлении без изменения решения Хабаровского краевого суда от 28.07.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца 5 пункта 3 постановления губернатора Хабаровского края от 17.05.2005 N 122 (в редакции постановлений губернатора Хабаровского края от 25.07.2005 N 160, от 25.05.2007 N 78, от 04.08.2008 N 106 и от 13.05.2009 N 66).

Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2009 N 41-Г09-16 Об отмене решения Ростовского областного суда от 01.07.2009 и отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 2 части 1 статьи 1, части 2 статьи 2 Закона Ростовской области от 17.01.2005 N 274-ЗС "О социальной поддержке отдельных категорий граждан, работающих и проживающих в Ростовской области".

Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2009 N 26-Г09-8 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Ингушетия от 21.07.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими абзацев второго, третьего, пятого пункта 1.6 Положения об администрации г. Малгобек, утвержденного постановлением Правительства Республики Ингушетия от 29.01.2009 N 23.

Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2009 N 26-Г09-7 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Ингушетия от 15.07.2009, которым отказано в удовлетворении иска о признании недействующими абзацев второго, третьего и шестого пункта 1.6 Положения об администрации г. Карабулак, утвержденного постановлением Правительства Республики Ингушетия от 05.03.2008 N 49.

Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2009 N 74-Г09-20 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 10.07.2009, которым было удовлетворено заявление о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими со дня вступления решения суда в законную силу частей 4, 5 и 6 статьи 6 Закона Республики Саха (Якутия) "О порядке предоставления жилья детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей" 225-З N 457-III от 31.03.2005.

Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2009 N 72-Г09-9 Об оставлении без изменения решения Читинского областного суда от 15.07.2009, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующей статьи 1 Закона Забайкальского края от 26.12.2008 N 91-ЗЗК "Об установлении предельного значения площади арендуемого имущества в отношении недвижимого имущества, находящегося в собственности Забайкальского края, или муниципальной собственности и срока рассрочки оплаты выкупной цены арендуемого имущества субъектами малого и среднего предпринимательства при реализации ими преимущественного права на выкуп такого имущества".

Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2009 N 5-Г09-107 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий, решений окружной избирательной комиссии по выборам депутатов городской Думы и обязании зарегистрировать заявителя кандидатом в депутаты отказано, так как со стороны избирательной комиссии не было произведено незаконных действий, препятствовавших заявителю своевременно предоставить документы, необходимые для регистрации кандидата, и впоследствии окружная комиссия приняла у кандидата все предъявленные им документы в установленном порядке.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.10.2009 N 244-П09 Приговор по уголовному делу об убийстве, незаконном изготовлении и передаче оружия в части осуждения виновного по ч. 4 ст. 223 УК РФ отменен, производство по делу в данной части прекращено за истечением сроков давности уголовного преследования. Из приговора исключено осуждение виновного по ч. 4 ст. 222 УК РФ, так как суд в описательной части приговора указал, что действия виновного не требуют дополнительной квалификации по ч. 4 ст. 222 УК РФ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.10.2009 N 233-П09 Приговор и судебный акт по уголовному делу изменены, исключено указание о назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, поскольку в соответствии с п. 6 Постановления ГД Федерального Собрания РФ "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" подлежат освобождению от наказания осужденные, отбывание наказания которым отсрочено, а также осужденные к наказаниям, не связанным с лишением свободы, чего сделано не было.

Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2009 N 18-Д09-82 Приговор и судебный акт по уголовному делу в отношении осужденного в части осуждения по ч. 1 ст. 30 и п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ изменены, смягчено назначенное наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку умысла на сбыт наркотического средства осужденный не имел и добровольно выдал наркотическое средство.

Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2009 N 19-Г09-10 Об отмене определения Ставропольского краевого суда от 14.07.2009 и направлении для рассмотрения по существу в суд первой инстанции материала по заявлению о признании недействующим положения ст. 5 Закона Ставропольского края "О размере, условиях и порядке возмещения расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки педагогическим работникам образовательных учреждений в сельской местности" от 14.07.2008 N 45-кз.

Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2009 N 56-В09-12 Дело о понуждении к заключению договора купли-продажи направлено на новое рассмотрение в президиум краевого суда, поскольку, рассмотрев дело в отсутствие истца, суд нарушил принципы состязательности и равноправия сторон, лишив его права на судебную защиту.

Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2009 N 46-В09-27 Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не было учтено то, что договоры поручительства, заключенные между банком и ответчиками, нельзя считать прекращенными в той части, которая касается ответственности поручителя за невыполнение кредитного договора по погашению кредита до истечения одного года с момента возникновения права требования об исполнении соответствующей части обязательства.

Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2009 N 46-В09-25 Дело о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не было учтено то, что договоры поручительства, заключенные между банком и ответчиками, нельзя считать прекращенными в той части, которая касается ответственности поручителя за невыполнение кредитного договора по погашению кредита до истечения одного года с момента возникновения права требования об исполнении соответствующей части обязательства.

Решение Верховного Суда РФ от 06.10.2009 N ГКПИ09-774 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 1 Изменений, которые вносятся в Постановление Правительства РФ от 10.01.2009 N 18, утв. Постановлением Правительства РФ от 25.02.2009 N 171.

Решение Верховного Суда РФ от 06.10.2009 N ГКПИ09-1159 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим пункта "е" пункта 10 Правил подготовки и принятия решения о предоставлении водного объекта в пользование, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.12.2006 N 844.

Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2009 N 46-В09-26 Дело о досрочном взыскании солидарно задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение в суд второй инстанции, так как судом не было учтено то, что договоры поручительства, заключенные между банком и ответчиками, нельзя считать прекращенными в той части, которая касается ответственности поручителя за невыполнение кредитного договора по погашению кредита до истечения одного года с момента возникновения права требования об исполнении соответствующей части обязательства.

Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2009 N 78-В09-25 Судебный акт по делу об установлении факта проживания на территории РФ отменен, дело передано на новое кассационное рассмотрение, так как в целях защиты прав и законных интересов лиц, имеющих паспорт гражданина СССР, не принявших гражданства других государств и проживающих на территории РФ по состоянию на 06.02.1992, которые на основании Закона РФ от 28.11.1991 N 1948-1 могли быть признаны гражданами РФ, факт их постоянного проживания на территории РФ подлежит установлению в судебном порядке.

Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2009 N 53-Г09-22 Судебный акт об отказе в принудительном исполнении на территории РФ судебных приказов иностранного государства о взыскании суммы задолженности и судебных издержек отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как суду следовало установить, направлялись ли должнику копии приказов, и предложить ОАО представить доказательства, подтверждающие направление и вручение должнику копий судебных приказов.

Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2009 N 25-Д09-32, 25-Д09-40 Судебные акты по уголовному делу изменены: действия виновного переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, так как до принятия решения по делу судами кассационной и надзорной инстанций Правительством РФ принято Постановление от 07.02.2006 N 76, которым внесены изменения в части признания размера наркотического вещества крупным и особо крупным, и поскольку данный акт улучшает положение виновного, он в силу ст. 10 УК РФ подлежит применению.

Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2009 N 18-В09-79 Судебные акты по делу о взыскании суммы долга по договору займа отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как по настоящему делу истцом было заявлено и другое исковое требование, а именно: о компенсации морального вреда, данное обстоятельство не учтено судом при прекращении производства по делу.

Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2009 N 66-Г09-22 В удовлетворении ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения иностранного суда о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как рассмотрение дела о взыскании денежных средств состоялось в иностранном суде в отсутствие ответчика, достоверные данные о его надлежащем и своевременном извещении о рассмотрении дела в материалах дела отсутствуют.

Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2009 N 49-Г09-37 Исковое заявление о возмещении вреда возвращено правомерно на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью дела верховному суду субъекта РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2009 N 44-Г09-31 Судебный акт, которым отказано в передаче дела о предоставлении земельного участка в другой районный суд, оставлен без изменения, так как срок для обжалования указанного акта суда истек.

Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2009 N 50-Г09-21 Согласно ст. 26 ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" обжалованию в судебном порядке подлежат решения квалификационной коллегии судей. При этом решения квалификационной коллегии судей могут быть обжалованы лишь лицом, в отношении которого они приняты.

Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2009 N 50-В09-7 Дело о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами передано для рассмотрения в судебное заседание суда надзорной инстанции, поскольку сумма займа, указанная в расписках, является крупной, суду следовало выяснить, проводились ли истцом какие-либо банковские операции по снятию суммы со своего расчетного счета, указывалась ли данная сумма в налоговой декларации, которую должен был подать истец в налоговые органы за соответствующий период.

Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2009 N 59-В09-4 Об оставлении без изменения решения Благовещенского городского суда от 31.07.2008, которым было удовлетворено заявление о взыскании денежного довольствия с учетом ставки рефинансирования и компенсации морального вреда.

Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2009 N 45-В09-9 В удовлетворении иска об индексации ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью отказано, поскольку действующее нормативное правовое регулирование не устанавливает каких-либо механизмов увеличения денежной компенсации, в связи с чем до установления соответствующего правового регулирования не представляется возможным произвести индексацию ежемесячной денежной компенсации, выплачиваемой гражданам, указанным в п. 6 ч. 1 ст. 1 ФЗ от 26.11.1998 N 175-ФЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2009 N 85-О09-27 Установление факта обезображивания лица относится к компетенции суда и производится с учетом общепринятых эстетических представлений о нормальной внешности человека.

Справка Верховного Суда РФ от 01.10.2009 "Справка о судебных решениях и некоторых определениях, вынесенных Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации в октябре 2009 года"

Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2009 N 25-Д09-35 Приговор и судебные акты по уголовному делу в отношении осужденного изменены, смягчено назначенное ему наказание по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ; поскольку максимальный срок наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, составляет 8 лет лишения свободы, то за покушение на совершение данного преступления срок назначенного наказания не может превышать 6 лет лишения свободы.

Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2009 N 49-Д09-74 Приговор и судебные акты о хищении огнестрельного оружия и боеприпасов, хищении имущества в отношении осужденного по ч. 1 ст. 226 УК РФ отменены, а дело прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2009 N 6-ГО9-6 Об оставлении без изменения решения областного суда от 14.07.2009, которым было оставлено без удовлетворения заявление об отмене заключения квалификационной коллегии судей.

Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2009 N 56-Г09-29 Об оставлении без изменения решения Приморского краевого суда от 09.07.2009, которым удовлетворено заявление о признании недействующими пунктов 1 и 4 части 3 и частично части 4 статьи 9 Закона Приморского края от 10.04.2009 N 399-КЗ "О физической культуре и спорте в Приморском крае".

Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2009 N 56-Г09-28 Об оставлении без изменения решения Приморского краевого суда от 09.07.2009, которым частично удовлетворено заявление о признании частично недействующими приложения N 1 "Перечень основных мероприятий программы" и приложения N 6 "Объемы финансирования мероприятий программы из краевого бюджета" к краевой целевой программе "Развитие физической культуры и спорта в Приморском крае" на 2007 - 2010 годы", утвержденной Законом Приморского края от 19.10.2007 N 138-КЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2009 N 51-Г09-16 Заявление об оспаривании решения квалификационной коллегии судей, которым отказано в присвоении третьего квалификационного класса судье, удовлетворено правомерно, так как в нем не указано, какая информация из приведенной в характеризующем материале положена в основу вынесения решения.

Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2009 N 49-Г09-34 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Башкортостан от 17.06.2009, которым признано недействующим постановление Государственного Собрания - Курултая Республики Башкортостан от 22.09.2005 N ГС-1127 в части признания утратившим силу пункта 7 и приложения N 1 Указа президиума Верховного Совета Республики Башкортостан от 12.05.1992 N 6/2-251в "О сохранении историко-культурного наследия народов Республики Башкортостан".

Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2009 N 35-Г09-9 Об оставлении без изменения решения судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 02.07.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим приказа региональной энергетической комиссии Тверской области от 28.12.2007 N 355-нп "О порядке применения тарифов на перевозки пассажиров автобусами пригородного сообщения с остановками в черте города (границах населенного пункта)".

Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2009 N 32-Г09-17 Об оставлении без изменения решения Саратовского областного суда от 15.07.2009, которым удовлетворено заявление о признании недействующими приказа Министерства экономического развития и торговли Саратовской области от 01.04.2009 N 252 "Об установлении платы за хранение задержанных транспортных средств" и приказа Министерства экономического развития и торговли Саратовской области от 02.03.2009 N 143 "Об установлении платы за хранение задержанных транспортных средств".

Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2009 N 71-Г09-14 Заявление о признании неправомочным состава окружного совета депутатов муниципального района, сформированного на муниципальных выборах, удовлетворено правомерно, поскольку сам по себе мотив принятия отдельными депутатами решений о сложении депутатских полномочий не свидетельствует об отсутствии добровольного волеизъявления при подаче уведомлений о сложении полномочий по собственному желанию.

Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2009 N 13-Г09-3 Дело об оспаривании решения квалификационной коллегии судей о применении в отношении судьи дисциплинарного взыскания в виде предупреждения направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение, так как суд вынес суждение об отказе в удовлетворении заявления в рамках предварительного судебного заседания неправомерно, поскольку вывод о пропуске срока на обращение в суд без уважительных причин сделан без учета обстоятельств, имеющих значение для решения этого вопроса.

Решение Верховного Суда РФ от 30.09.2009 N ГКПИ09-1168 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими пунктов 1 и 5 Постановления Правительства РФ от 12.02.2001 N 100 "О порядке признания безнадежным к взысканию и списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам по федеральным налогам и сборам, а также задолженности по страховым взносам в государственные социальные внебюджетные фонды, начисленным пеням и штрафам.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30.09.2009 N 201п09 Приговор и судебные акты по делу о вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления, разбое в отношении осужденного изменены: смягчено наказание по п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ, по ч. 4 ст. 150 УК РФ, поскольку назначено ему наказание с применением положений ст. 62 УК РФ, то есть превышающее две трети максимального срока наказания, предусмотренного каждой из указанных статей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2009 N 56-Г09-27 Об оставлении без изменения решения Приморского краевого суда от 08.07.2009, которым удовлетворено заявление о признании частично недействующим Закона Приморского края от 06.08.2004 N 131-КЗ "Об Уссурийском городском округе".

Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2009 N 56-Г09-26 Об оставлении без изменения решения Приморского краевого суда от 08.07.2009, которым удовлетворено заявление о признании противоречащими закону и недействующими отдельных положений Закона Приморского края "Об административно-территориальном устройстве Приморского края" от 14.11.2001 N 161-КЗ в редакции Законов Приморского края от 28.06.2007 N 104-КЗ и от 12.11.2008 N 334-КЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2009 N 5-Г09-101 В удовлетворении заявления об отмене решения избирательной комиссии и обязании комиссии зарегистрировать заявителя кандидатом в депутаты отказано правомерно, так как из общего числа подписей, собранных в поддержку кандидата, для регистрации представлено недостаточное количество достоверных подписей избирателей.

Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2009 N 34-Г09-11 Ходатайства о разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения иностранного суда о взыскании алиментов удовлетворены, так как ответчик знал о том, что истица подала в иностранный суд иск к нему, признал этот иск, участвовать лично или через представителя не намеревался, а значит, перенос рассмотрения дела в данном суде и отсутствие извещения об этом ответчика не дают оснований для вывода о том, что он был лишен возможности принять участие в процессе.

Решение Верховного Суда РФ от 29.09.2009 N ГКПИ09-1131 О признании недействующим подпункта 2 пункта 10 Инструкции по применению Положения о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, утвержденной Минюстом СССР, Прокуратурой СССР, Минфином СССР 02.03.1982.

Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2009 N 46-В09-22 В удовлетворении иска о замене автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истицей в период гарантийного срока не соблюдались правила эксплуатации транспортного средства, указанные в руководстве по эксплуатации автомобиля, сервисной книжке, гарантийном талоне, в связи с чем на ответчика не может быть возложена ответственность за неустранимые дефекты автомобиля, выявленные после гарантийного срока обслуживания.

Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2009 N 89-Г09-7 Судебный акт об отмене ареста на квартиру отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как в соответствии с ч. 2 ст. 442 ГПК РФ спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается по правилам искового производства, иски об освобождении имущества от ареста предъявляются к должнику и взыскателю.

Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2009 N 24-В09-9 Дело о взыскании стоимости оплаченных работ по строительству гаража, неустойки, процентов направлено на новое рассмотрение в суд второй инстанции, так как отказ в удовлетворении требований о взыскании с ответчика неустойки, штрафа по тому основанию, что на возникшие правоотношения Закон "О защите прав потребителей" не распространяется, основан на неправильном толковании судом кассационной инстанции норм права, что привело к неправильному разрешению спора по существу судом кассационной инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2009 N 48-Г09-15 В принятии иска о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2009 N 48-Г09-14 Возражения относительно признания постановления суда общей юрисдикции удовлетворены правомерно, так как управление пенсионного фонда, являющееся заинтересованным лицом, иностранным судом к участию в деле не привлекалось и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по заявлению об установлении юридического факта извещено не было, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 412 ГПК РФ является основанием для отказа в принудительном исполнении решения иностранного суда.

Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2009 N 75-Г09-7 Судебный акт по заявлению на действия (бездействие) суда и компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как суд, отказывая в принятии иска, обосновано исходил из того, что предусмотренные законом условия для возмещения вреда в данном случае отсутствуют.

Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2009 N 5-Г09-82 В принятии иска о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного действиями судьи, отказано правомерно, так как указанное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства; иск к судье может быть заявлен только в случае, если вина судьи установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2009 N 5-Г09-79 Заявление о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда возвращено заявителю, так как заявленные требования не отнесены к подсудности городского суда, определенной в статье 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Верховного Суда РФ от 28.09.2009 N 5-Г09-104 В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия избирательной комиссии отказано правомерно, так как спорное решение принято в пределах компетенции избирательной комиссии с соблюдением установленных избирательным законом процедуры и сроков.

Определение Верховного Суда РФ от 28.09.2009 N 5-Г09-103 В удовлетворении заявления об отмене решения избирательной комиссии отказано правомерно, так как спорное решение принято в пределах компетенции избирательной комиссии с соблюдением установленных избирательным законом процедуры и сроков.

Определение Верховного Суда РФ от 28.09.2009 N 5-Г09-102 В удовлетворении заявления об отмене решения избирательной комиссии и обязании избирательной комиссии зарегистрировать заявителя кандидатом в депутаты отказано правомерно, так как все представленные заявителем подписи признаны судом недействительными в связи с изготовлением подписных листов с нарушением требований действующего законодательства.

Решение Верховного Суда РФ от 28.09.2009 N ГКПИ09-977 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующими абзаца восьмого подпункта "а" пункта 16, абзаца шестого пункта 17 и абзаца первого пункта 19 Правил оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.10.2003 N 643.

Постановление Верховного Суда РФ от 25.09.2009 N 46-АД09-5 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ правомерно отказано, так как на момент вынесения судьей постановления о привлечении к административной ответственности двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный положениями части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.

Постановление Верховного Суда РФ от 25.09.2009 N 18-АД09-9 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, - прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2009 N 69-В09-10 Об отмене решения Сургутского городского суда от 25.09.2008, признании незаконным увольнения работника и о восстановлении его на работе.

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2009 N 45-В09-7 В иске о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости отказано, так как периоды работы истицы в должности медицинской сестры в детских яслях, а также в должностях медицинской сестры и старшей медицинской сестры в детском комбинате подлежат лишь частичному включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2009 N 89-Г09-6 Об отмене решения областного суда от 13.07.2009 о признании незаконным увольнения из органов внутренних дел Российской Федерации и восстановлении на службе в органах внутренних дел в должности заместителя начальника УФМС России, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда.

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2009 N 18-В09-64 Дело в части отказа во включении в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком после достижения им возраста полутора лет и до достижения им возраста трех лет направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку в оспариваемый период времени действовала ст. 167 КЗоТ РФ, предусматривающая включение указанного периода в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Решение Верховного Суда РФ от 24.09.2009 N ГКПИ09-994 В удовлетворении заявления об оспаривании решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи отказано, так как при определении вида взыскания квалификационная коллегия судей учла характер совершенного заявителем дисциплинарного проступка, стаж и опыт работы в должности судьи и была вправе привлечь заявителя к дисциплинарной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2009 N КАС09-420 В удовлетворении заявления об оспаривании в части Указа Президента о помиловании отказано правомерно, так как суд первой инстанции правильно исходил из того, что процедура помилования не связана с вопросами привлечения к ответственности и применения наказания, относящимися к ведению судебной власти.

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2009 N КАС09-419 В удовлетворении заявления об оспаривании в части Указа Президента Российской Федерации о помиловании осужденных к смертной казни отказано правомерно, поскольку помилование не связано с вопросами привлечения к ответственности и применения наказания, относящимися к ведению судебной власти, которые регулируются нормами уголовного и уголовно-процессуального законодательства и разрешаются судом.

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2009 N 2н-286/09 Военнослужащие, находящиеся в распоряжении начальника, имеют право на получение ежемесячного денежного поощрения.

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2009 N КАС09-430 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 08.04.2009 N ГКПИ09-354, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим абзаца второго пункта 1 приказа Минздравсоцразвития РФ от 11.11.2008 N 644н.

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2009 N КАС09-429 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 29.07.2009 N ГКПИ09-806, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 1 Постановления Правительства РФ от 21.03.2006 N 153 и подпункта "б" пункта 16.1, пункта 16.3 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 N 153.

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2009 N КАС09-402 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 15.05.2009 N ГКПИ09-371, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим приказа Минобрнауки РФ от 28.11.2008 N 362 "Об утверждении Положения о формах и порядке проведения государственной (итоговой) аттестации обучающихся, освоивших основные общеобразовательные программы среднего (полного) общего образования".

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2009 N 85-о09-26 Приговор по уголовному делу об убийстве, умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, а также данных, характеризующих личность виновного.

Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2009 N 81-Г09-12 Об оставлении без изменения решения Кемеровского областного суда от 25.06.2009, которым было удовлетворено заявление о признании недействующим и не подлежащим применению приложения N 1 к постановлению коллегии администрации Кемеровской области от 27.11.2008 N 520 "О государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов Кемеровской области" в части утверждения результатов государственной кадастровой оценки земель.

Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2009 N 66-Г09-20 Об оставлении без изменения решения Иркутского областного суда от 08.06.2009, которым было удовлетворено заявление о признании неправомочным состава депутатов городской Думы муниципального образования.

Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2009 N 59-Г09-15 Об отмене решения Амурского областного суда от 02.07.2009 и признании недействующим постановления губернатора Амурской области N 23 от 28.01.2009 "О резервировании земель для государственных нужд Амурской области".

Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2009 N 50-ГО9-19 Об оставлении без изменения решения Омского областного суда от 26.06.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим постановления правительства Омской области от 19.12.2007 N 174-п "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов города Омска в границах кадастрового района 55:36" (в редакции постановления правительства Омской области от 26.11.2008 N 193-п).

Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2009 N 47-Г09-46 Об оставлении без изменения решения Оренбургского областного суда от 03.07.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления правительства Оренбургской области от 13.12.2006 N 399-п "Об установлении коэффициента пересчета инвентаризационной стоимости строений, помещений, сооружений всех форм собственности".

Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2009 N 47-Г09-45 Об оставлении без изменения решения Оренбургского областного суда от 30.06.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими статей 1, 2 Закона Оренбургской области "О мерах социальной поддержки отдельных категорий квалифицированных работников областных государственных учреждений, работающих и проживающих в сельской местности на территории Оренбургской области" (в редакции от 10.01.2007) от 12.01.2005 N 1772/301-III-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2009 N 38-Г09-11 Об оставлении без изменения решения Тульского областного суда от 11.06.2009, которым удовлетворено заявление о признании частично недействующим закона Тульской области "О переименовании муниципального образования "город Богородицк и Богородицкий район" Тульской области, установлении границ, наделении статусом и определении административных центров муниципальных образований на территории Богородицкого района Тульской области" от 14.03.2005 N 555-ЗТО.

Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2009 N 32-Г09-16 Об оставлении без изменения решения Саратовского областного суда от 26.06.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим в части приложения N 1 к постановлению правительства Саратовской области от 02.04.2009 N 121-П "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в Саратовской области".

Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2009 N 89-Впр09-2 О частичной отмене постановления президиума Тюменского областного суда от 09.10.2008 в части отказа в удовлетворении заявления прокурора об оспаривании части 2 статьи 31 уставов сельских поселений муниципального района и признании недействующей части 2 статьи 31 названных уставов.

Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2009 N 19-В09-18 Согласно положениям п. 3 ст. 285 ТК РФ при отсутствии документов и сведений, подтверждающих правильность определения таможенной стоимости, заявленной физическим лицом, таможенный орган может самостоятельно определить таможенную стоимость товаров на основании данных, указываемых в каталогах иностранных организаций, осуществляющих продажу товаров, либо на основе иной ценовой информации, имеющейся в распоряжении таможенного органа в отношении подобных товаров.

Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2009 N 86-О09-22 Действия лица, совершившего нарушение Правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, что повлекло по неосторожности смерть трех человек, квалифицированы по ч. 3 ст. 263 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2009 N 10-Г09-7 О признании недействующими абзацев 3, 4 и 5 части 3 статьи 20.1 Закона Кировской области "Об образовании в Кировской области" от 11.02.2003 N 133-03 и постановления правительства Кировской области "О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения, отопления (теплоснабжения) и электроснабжения работникам системы образования Кировской области, вышедшим на пенсию" от 25.02.2009 N 4/25.

Решение Верховного Суда РФ от 23.09.2009 N ГКПИ09-722 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим абзаца третьего пункта 8 разъяснения Минтруда РФ от 30.11.2001 N 6 "О применении порядка выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС", утв. Постановлением Минтруда РФ от 30.11.2001 N 83.

Постановление Верховного Суда РФ от 23.09.2009 N 67-АД09-2 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку административное наказание виновному назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, материалами дела установлен факт управления виновным транспортным средством в состоянии опьянения.

Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2009 N 9-Г09-13 Об оставлении без изменения определения Нижегородского областного суда от 06.07.2009, которым отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование судебного акта, которым удовлетворено заявление о признании недействующим постановления правительства Нижегородской области от 22.12.2008 N 606 "Об утверждении административного регламента инспекции административно-технического надзора Нижегородской области".

Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2009 N 11-Д09-46 Приговор по делу о покушениях на незаконный сбыт наркотического средства изменен: местом отбывания наказания определена исправительная колония общего режима вместо строгого на основании п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, так как из материалов уголовного дела усматривается, что ранее лицо было осуждено за совершение преступления небольшой тяжести и вновь совершило преступления, относящиеся к категории тяжких.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23.09.2009 N 30пв09 Об оставлении без изменения решения Пермского краевого суда от 16.09.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими Закона Пермского края от 12.10.2007 N 118-ПК, постановления правительства Пермского края от 21.05.2008 N 118-п, порядка и размера компенсации расходов адвокатам, утв. постановлением правительства Пермского края от 21.05.2008 N 118-п.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23.09.2009 N 221-П09 Приговор изменен: исключено указание о назначении наказания по ч. 1 ст. 116 УК РФ и назначении наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ; исключено отягчающее наказание обстоятельство - совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, в составе группы лиц, так как по данной статье наказание назначено в виде ареста, однако до сих пор наказание в виде ареста не было введено в действие Федеральным законом, следовательно, не должно применяться.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23.09.2009 N 214-П09 Дело об убийстве, покушении на кражу, краже передано на новое кассационное рассмотрение, так как согласно материалам дела осужденному не была обеспечена возможность изложить суду кассационной инстанции свое мнение по существу вопросов, связанных с рассмотрением его дела, а также реализовать право на участие в судебном заседании в целях защиты своих интересов.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23.09.2009 N 213п09 По смыслу закона Президиум Верховного Суда РФ принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу актов суда по уголовному делу в тех случаях, когда установленное Европейским Судом по правам человека нарушение позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности состоявшихся судебных актов. В данном случае установленное Европейским Судом нарушение - непринятие решения по вопросу продления лицу меры пресечения не повлияло на законность состоявшихся судебных актов.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23.09.2009 N 198П-09 Приговор и судебные акты по делу об убийстве, хищении чужого имущества, вверенного виновному, похищении у гражданина паспорта в отношении одного осужденного изменен: он освобожден от наказания по ч. 2 ст. 325 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23.09.2009 N 126-П09ПР Приговор и судебные акты по уголовному делу в отношении осужденного изменены: исключено осуждение по п. "в" ч. 2 ст. 162 УК РФ; исключено указание об отмене условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по предыдущему приговору, а также назначении ему наказания на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров; исключено указание из приговора о том, что осужденный совершил преступления спустя непродолжительное время после условно-досрочного освобождения и в период отбывания наказания.

Постановление Верховного Суда РФ от 23.09.2009 N 73-АД09-2 Производство по делу об управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения прекращено, так как суд исходил из того, что на момент вынесения мировым судьей постановления по делу об административном правонарушении в отношении правонарушителя оснований для прекращения дела на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ не имелось.

Постановление Верховного Суда РФ от 23.09.2009 N 81-АД09-7 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, прекращено за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2009 N 1-Г09-31 Об оставлении без изменения решения Архангельского областного суда от 10.07.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления администрации Архангельской области от 29.12.2008 N 284-па/50 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов на территории Архангельской области" в части подпунктов 104 и 180 раздела "Плесецкий муниципальный район", которыми утверждены средние значения удельных показателей кадастровой стоимости земель кадастровых кварталов по девятому и тринадцатому видам разрешенного использования.

Решение Верховного Суда РФ от 22.09.2009 N ГКПИ09-964 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим Постановление Правительства РФ от 18.08.2008 N 615 "Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2009 N 51-В09-12 Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, то предусмотренных законом оснований для возвращения искового заявления о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, поданного в суд, не имелось, а значит, данный вопрос подлежит передаче на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2009 N 5-В09-115 Вопрос по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, возмещении судебных расходов передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, то предусмотренных законом оснований для возвращения искового заявления не имелось.

Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2009 N 48-В09-12 Действующее гражданское процессуальное законодательство не требует заключения соглашения об изменении территориальной подсудности непосредственно при возникновении спора. Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, то предусмотренных законом оснований для возвращения искового заявления, поданного истцом, не имелось.

Решение Верховного Суда РФ от 22.09.2009 N ГКПИ09-725 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491.

Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2009 N 55-Д09-7 Приговор изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 158 и п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, исключено указание о назначении наказания по ч. 3 ст. 69 УК РФ, так как вопреки требованию закона суды при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством дали самостоятельную квалификацию каждой краже и назначили наказание по совокупности преступлений, что повлекло ухудшение положения осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2009 N 51-В09-11 Судебные акты об отказе в принятии искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору отменены, данный вопрос передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательно не только для сторон, но и для суда, то есть предусмотренных законом оснований для возвращения искового заявления не имелось.

Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2009 N 81-о09-106 Приговор по уголовному делу о разбое, убийстве, хищении наркотических средств оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ими деяний, данных о личностях каждого из них, влияния назначенного наказания на их исправление.

Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2009 N 81-о09-105 Приговор по делу о краже, разбое, грабеже, убийстве, подстрекательстве к убийству оставлен без изменения, так как наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного каждым из осужденных и данных об их личностях, а также смягчающих обстоятельств, оснований к его смягчению не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2009 N 66-о09-122 Приговор по уголовному делу об убийстве, разбое, грабеже в отношении одного из осужденных изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 161 на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как осужденный совершил тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2009 N 66-о09-143 Судебный акт о продлении срока содержания под стражей по уголовному делу оставлен без изменения, так как суд обосновано учел, что подсудимый обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, поскольку согласно ч. 3 ст. 255 УПК РФ это обстоятельство является обязательным условием возможности продления срока.

Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2009 N 88-О09-22 Постановление областного суда об изменении территориальной подсудности уголовного дела признано законным и обоснованным.

Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2009 N 13-Г09-5 Производство по делу о признании незаконным постановления окружной избирательной комиссии по дополнительным выборам депутата и обязании зарегистрировать заявителя кандидатом в депутаты прекращено, так как заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Решение Верховного Суда РФ от 18.09.2009 N ГКПИ09-1184 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими подпункта "в" пункта 1, пункта 4 Положения о порядке допуска российских перевозчиков к процедуре МДП, утв. Приказом Минтранса РФ и ГТК РФ от 01.09.1999 N 61/591.

Постановление Верховного Суда РФ от 18.09.2009 N 39-АД09-4 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего), отменены, и дело направлено на новое рассмотрение, так как на момент рассмотрения годичный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2009 N 37-В09-3 В иске о защите прав потребителей отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что льгота по оплате жилого помещения предоставляется инвалидам, проживающим в домах государственного или муниципального жилищного фонда, тогда как истец проживает в приватизированной квартире, принадлежащей ему на праве собственности.

Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2009 N 35-Г09-11 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления об отказе в регистрации кандидата в депутаты, возложении обязанности зарегистрировать кандидата отказано правомерно, так как заседание избирательной комиссии по вопросу регистрации кандидата в депутаты состоялось, при этом копию удостоверения с отметками о его аннулировании заявитель предоставил в избирательную комиссию в день рассмотрения вопроса о его регистрации кандидатом, что является нарушением ст. 38 ФЗ от 12.06.2002 N 67-ФЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2009 N 26-В09-12 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по дополнительным гарантиям и компенсациям за время выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженном конфликте отказано, поскольку не имеется доказательств, подтверждающих фактическое выполнение истцом задач на территории чрезвычайного положения (в зоне вооруженного конфликта).

Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2009 N 47-В09-4 В удовлетворении иска о включении в льготный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью отказано, так как у истицы отсутствует необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку должности, на которых она работала, не относятся к должностям, дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2009 N 2-046/09 Оправдательный приговор отменен из-за незаконного состава коллегии присяжных заседателей.

Решение Верховного Суда РФ от 17.09.2009 N ГКПИ09-1086 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пункта 11, подпунктов "а", "б" пункта 12, подпунктов "а", "б", "в" пункта 13 раздела "Б" Приложения 8 (1) к Стандартам эмиссии ценных бумаг, утв. Приказом ФСФР от 25.01.2007 N 07-4/пз-н.

Решение Верховного Суда РФ от 17.09.2009 N ГКПИ09-747 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 1.2 Инструкции о порядке контрольного отстрела огнестрельного оружия с нарезным стволом, утв. Приказом МВД РФ от 12.04.1994 N 118.

Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2009 N 87-В09-3 В удовлетворении иска о предоставлении легкового автомобиля отказано, поскольку судом было установлено и не отрицалось самим истцом, что он не был поставлен на учет по обеспечению транспортным средством в органах социальной защиты населения до 01.01.2005, право на бесплатное получение транспортного средства у него не возникло.

Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2009 N 33-Г09-13 Об оставлении без изменения решения Ленинградского областного суда от 18.06.2009 о признании недействующим Закона Ленинградской области от 30.12.2008 N 176-оз "О государственной поддержке средств массовой информации, полиграфии и книгоиздания в Ленинградской области".

Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2009 N 50-Г09-18 Об оставлении без изменения решения Омского областного суда от 11.06.2009, которым частично удовлетворено заявление о признании частично недействующим постановления правительства Омской области от 19.12.2007 N 174-п "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов города Омска в границах кадастрового района 55:36" (в редакции постановления правительства Омской области от 26.11.2008 N 193-п).

Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2009 N 49-Г09-33 О частичной отмене решения Верховного Суда Республики Башкортостан от 08.04.2009 и отказе в удовлетворении заявления в части признания недействующими частей 1, 3, 4 и 5 статьи 8, части 5 статьи 9, частей 1 и 3 статьи 11, части 2 статьи 12, части 1 статьи 15 Закона Республики Башкортостан от 15.07.2005 N 203-3 "О межбюджетных отношениях в Республике Башкортостан".

Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2009 N 42-Г09-4 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Калмыкия от 07.07.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими п. п. 1, 2, 3, 8 Закона Республики Калмыкия "О государственной гражданской службе Республики Калмыкия" от 07.02.2005 N 181-III-З.

Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2009 N 72-Г09-7 Об оставлении без изменения решения Читинского областного суда от 24.06.2009, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующей статьи 3.1 Закона Читинской области от 16.12.2004 N 599-ЗЧО "Об оплате труда работников областных государственных учреждений" в редакции Закона Забайкальского края от 24.12.2008 N 96-ЗЗК.

Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2009 N 57-Д09-17 Действия лица переквалифицированы с п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку применение насилия к потерпевшей было связано с совершением в отношении нее другого преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2009 по делу N 58-Г09-12 Об отмене решения Хабаровского краевого суда от 30.06.2009 о признании недействующими пунктов 1.1, 2.2, 2.3, 3.2 в части слов "территориальных органов федеральных органов исполнительной власти и органов местного самоуправления" Положения о совете при Губернаторе Хабаровского края по противодействию коррупции, утвержденного постановлением Губернатора Хабаровского края от 07.04.2009 N 36.

Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2009 N 34-Г09-9 О прекращении кассационного производства по делу о признании частично недействующим постановления правительства Мурманской области "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель поселений Мурманской области" от 23.11.2006 N 447-ПП.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16.09.2009 N 114-П09 Судебные акты по уголовному делу изменены: рецидив преступлений признан опасным, отбывание наказания назначено в исправительной колонии строгого режима, так как согласно закону преступление, предусмотренное ст. 103 УК РСФСР, относится к категории тяжких преступлений, а не особо тяжких, поэтому в действиях осужденного, имеющего неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление и совершившего особо тяжкое преступление, имеется опасный, а не особо опасный рецидив преступлений.

Решение Верховного Суда РФ от 16.09.2009 N ГКПИ09-1084 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта <3> (оборотная сторона) Декларации об объекте недвижимого имущества, утв. Приказом Минэкономразвития РФ от 15.08.2006 N 232.

Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2009 N 33-Г09-12 Об оставлении без изменения решения Ленинградского областного суда от 10.06.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и не действующим в части пункта 1 постановления правительства Ленинградской области "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Ленинградской области" от 29.12.2007 N 356 (в редакции постановления правительства Ленинградской области от 19.03.2009).

Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2009 N 51-Г09-14 Об отмене решения Алтайского краевого суда от 19.06.2009 и признании недействующим абзаца 2 п. 11 Правил возмещения расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилого помещения, отопления и освещения педагогическим работникам образовательных учреждений, работающим и проживающим в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа), в редакции, утв. постановлением администрации Алтайского края от 10.03.2009 N 77.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16.09.2009 N 230-П09 Приговор изменен: исключено назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ, поскольку новые преступления совершены после истечения срока наказания по предыдущему приговору; действия осужденного переквалифицированы с п. "б" ч. 3 ст. 162 УК РФ на п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ, так как, рассматривая дело в кассационном порядке, при назначении наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ суд ошибочно указал п. "б" ч. 3 ст. 162 УК РФ вместо п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16.09.2009 N 209-П09ПР Производство по уголовному делу возобновлено, судебный акт в отношении обвиняемого отменен, дело передано для производства нового судебного разбирательства в надзорном порядке, так как, назначив наказание осужденному по совокупности приговоров, суд допустил ошибку, которая не была исправлена, в том числе при пересмотре судебных решений в отношении осужденного Президиумом Верховного Суда РФ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16.09.2009 N 171-П09пр Приговор изменен: исключено осуждение по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как приговор в части осуждения по статье 162 УК РФ был отменен ранее Судебной коллегией по уголовным делам ВС РФ, именно по этой причине назначать наказание по данному квалифицирующему признаку недопустимо.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16.09.2009 N 158-П09 Судебный акт по делу об убийстве, покушении на совершение убийства, незаконном ношении оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ в отношении осужденного отменен, уголовное дело передано на новое кассационное рассмотрение, поскольку право осужденного участвовать в заседании суда кассационной инстанции, изложить свою позицию по рассматриваемым вопросам было нарушено.

Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2009 N 58-О09-70 Судебный акт о продлении срока содержания под стражей оставлен без изменения, так как в материалах имеются сведения, подтверждающие выводы суда о возможности подсудимого скрыться и повлиять на свидетелей.

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 16.09.2009 "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2 квартал 2009 года"

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16.09.2009 N 224-П09 Приговор по уголовному делу изменен: исключены указания о совершении изнасилования, так как из материала дела усматривается, что не предъявлялось обвинение в изнасиловании; о судимости по предыдущему приговору и назначении наказания с учетом рецидива преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ; наказание смягчено, так как судимость по предыдущему приговору была погашена на момент совершения преступлений, за которые он осужден по делу, в его действиях отсутствует рецидив преступлений.

Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2009 N 37-Г09-2 Иск о ликвидации общественного объединения и исключении его из государственного реестра юридических лиц удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно исходил из вывода о том, что спорной организацией допущены неоднократные и грубые нарушения федерального законодательства.

Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2009 N КАС09-418 Об оставлении без изменения решения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 20.05.2009, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным и недействующим приказа ФСБ России от 05.10.2005 N 588/ДСП "Об установлении специальной надбавки военнослужащим органов федеральной службы безопасности".

Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2009 N 43-О09-14 В связи с решением Европейского Суда по правам человека, которым признано, что изменение в судебном заседании обвинения с получения взятки на мошенничество нарушает право обвиняемого на защиту от нового обвинения, приговор отменен и уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение со стадии предварительного слушания.

Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2009 N 2н-290/09 Срок на подачу кассационной жалобы, пропущенный по уважительной причине, подлежит восстановлению.

Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2009 N 5-В09-87 Дело о признании незаконной конференции общественной организации, недействительными ее решений, незаконными решения Федеральной регистрационной службы и свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ направлено на новое рассмотрение, так как, указывая на нарушения как в процедуре созыва конференции, так и в процедуре ее проведения, суд, ограничившись их перечислением, не указал, как данные нарушения повлияли на правильность проведения конференции, на правомочность принятых решений и на права истцов.

Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2009 N 18-Г09-18 Судебный акт об отказе в принятии заявления о ликвидации общественного фонда отменен, вопрос передан на новое рассмотрение, так как при новом рассмотрении вопроса о принятии заявления суду следует обсудить вопрос о подсудности заявления краевому суду, имея в виду, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 26 ГПК РФ, с учетом положений ст. 44 ФЗ "Об общественных объединениях" к подсудности краевого суда отнесены лишь дела о ликвидации межрегиональных и региональных общественных объединений.

Решение Верховного Суда РФ от 15.09.2009 N ГКПИ09-739 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 2 и 7 Правил добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, утв. Постановление Правительства РФ от 10.01.2009 N 18.

Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2009 N 4-В09-30 Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на помещение удовлетворено правомерно, так как оспариваемый отказ нарушает права заявительницы, установленные вступившим в законную силу судебным актом; имеющаяся в ЕГРП запись о государственной регистрации права собственности третьего лица на весь жилой дом не является препятствием для регистрации права собственности на конкретную квартиру в этом жилом доме.

Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2009 N 18-Г09-17 Ходатайство о разрешении принудительного исполнения на территории РФ судебного акта иностранного суда по делу о взыскании судебных расходов и судебных издержек удовлетворено правомерно, так как не имеется предусмотренных ст. 412 ГПК РФ и ст. 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 оснований для отказа в признании и принудительном исполнении названного решения иностранного суда.

Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2009 N 18-Г09-16 Ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда на территории Российской Федерации удовлетворено правомерно, так как не имеется предусмотренных ст. 412 ГПК РФ и ст. 55 Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам оснований для отказа в признании и принудительном исполнении названного решения иностранного суда.

Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2009 N КАС09-412 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N ГКПИ09-510, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пункта 2 абзаца восьмого раздела II подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.12.2005 N 865, и подпункта "г" пункта 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой програм...

Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2009 N 51-Г09-17 Иск к Министерству финансов РФ о взыскании денежных средств в счет компенсации морального вреда возвращен правомерно, так как заявленные требования не отнесены к подсудности краевого суда, определенной в статье 26 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.09.2009 N 17 "О законодательной инициативе Законодательного Собрания Свердловской области по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.09.2009 N 16 "О законодательной инициативе Народного Собрания (парламента) Карачаево-Черкесской Республики по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации"

Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2009 N КАС09-411 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 21.07.2009 N ГКПИ09-683, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими абзацев третьего, четвертого и шестого пункта 3 статьи 27 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей, утв. Высшей квалификационной коллегией судей РФ от 22.03.2007.

Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2009 N 84-О09-53 В соответствии с ч. 3 ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, уголовное дело подсудно суду, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершена большая часть расследованных по данному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Постановление Верховного Суда РФ от 14.09.2009 N 46-АД09-4 Производство по делу о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение Верховного Суда РФ от 11.09.2009 N ГКПИ09-1065 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 2 - 7 Требований к сетям и средствам почтовой связи для проведения оперативно-розыскных мероприятий, утв. приказом Минкомсвязи от 19.05.2009 N 65.

Постановление Верховного Суда РФ от 11.09.2009 N 45-АД09-18 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2009 N 8-Г09-23 Об оставлении без изменения решения Ярославского областного суда от 24.07.2009, которым было оставлено без удовлетворения заявление о взыскании надбавки к должностному окладу с индексацией, денежной компенсации и компенсации морального вреда.

Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2009 N 57-Г09-9 В удовлетворении иска о признании незаконными действий должностных лиц войсковой части по исключению истца из списка на перерасчет пенсии, взыскании недополученной пенсии, обязании производить выплату пенсии отказано правомерно, так как должность истца в соответствующем Перечне должностей военнослужащих не значилась, повышения денежного довольствия не производилось, в связи с чем правовых оснований для включения истца в списки для перерасчета пенсии не имелось.

Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2009 N 19-В09-23 Иск об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, удовлетворен правомерно, так как в спорный период действовала ст. 167 КЗоТ РСФСР, которая предусматривала включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы по специальности для назначения пенсии по выслуге лет.

Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2009 N 67-Д09-14 Для отбывания наказания в виде лишения свободы подсудимому в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ назначена исправительная колония общего режима.

Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2009 N 78-Г09-33 Об отмене решения Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2009 и признании недействующими и не подлежащими применению с момента принятия распоряжения Комитета экономического развития промышленной политики и торговли Правительства Санкт-Петербурга от 02.09.2008 N 768-р "Об утверждении Перечня разрешенных для приема от физических лиц лома и отходов цветных металлов в Санкт-Петербурге" и утвержденного им Перечня разрешенных для приема от физических лиц лома и отходов цветных металлов в Санкт-Петербурге.

Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2009 N 58-Г09-11 Об отмене решения Хабаровского краевого суда от 23.06.2009 и отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими Мероприятий по подготовке к тушению лесных пожаров на территории Хабаровского края в 2009 году, утв. постановлением правительства Хабаровского края от 31.03.2009 N 104-пр "О мерах по подготовке и организации борьбы с лесными пожарами на землях лесного фонда Российской Федерации, расположенных на территории Хабаровского края, в 2009 году".

Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2009 N 74-Г09-18 Об отмене решения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 15.06.2009 и принятии нового решения, которым в удовлетворении заявления заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим абзаца 1 части 1 статьи 4 Закона Республики Саха (Якутия) от 13.07.2005 258-З N 523-III "О выравнивании бюджетной обеспеченности муниципальных образований Республики Саха (Якутия)" отказано.

Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2009 N 74-Г09-17 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 10.06.2009, которым было удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим Положения о конкурсе на соискание грантов Президента Республики Саха (Якутия) на лучший молодежный проект социально-экономического развития городских и сельских поселений республики, утвержденного Указом Президента Республики Саха (Якутия) от 02.03.2009 N 1309.

Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2009 N 73-Г09-4 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Бурятия от 15.06.2009, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению Закона Республики Бурятия от 29.09.2001 г. N 808-11 "О доплате к трудовой пенсии лицам, замещавшим должности в государственных органах Республики Бурятия и органах местного самоуправления в Республике Бурятия".

Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2009 N 72-Г09-6 Об оставлении без изменения решения Читинского областного суда от 08.06.2009, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим Положения о порядке проведения отбора уполномоченных газораспределительных организаций по поставке сжиженных углеводородных газов для бытовых нужд населения Забайкальского края, утвержденного постановлением правительства Забайкальского края от 20.01.2009 N 4 "О некоторых вопросах поставки сжиженных углеводородных газов для бытовых нужд населения Забайкальского края".

Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2009 N 93-Г09-3 Об оставлении без изменения решения Магаданского областного суда от 03.06. 2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим Закона Магаданской области от 22.12.2008 года N 1080-ОЗ "Об областном бюджете на 2009 год" в части размера установленной Законом субсидии на частичное возмещение расходов бюджета муниципального образования "поселок Дукат" на снижение платежей населения за тепловую энергию и электроэнергию, вырабатываемую ДЭС.

Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2009 N 93-Г09-2 Об оставлении без изменения решения Магаданского областного суда от 10.06.2009, которым было удовлетворено заявление о признании недействующим и не подлежащим применению приказа от 27.02.2009 N 5-1/э Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области "О внесении изменений в приказ от 23 сентября 2008 г. N 13-3/э "Об утверждении на 2009 год оптовому потребителю-перепродавцу филиалу "Колымские электрические сети" ОАО "Колымаэнерго" базового тарифа и постоянного коэффициента пересчета базового тарифа в расчетный на электрическую энергию для расчетов по договору с ОАО "Магаданэнерго".

Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2009 N 91-Г09-7 Об оставлении без изменения решения Псковского областного суда от 18.06.2009, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим в части Закона Псковской области от 11.01.2005 N 401-оз "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих в Псковской области".

Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2009 N 15-Г09-9 О частичной отмене решения Верховного Суда Республики Мордовия от 25.06.2009 об удовлетворении заявления об оспаривании в части Перечня должностей, дающих право на получение мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг для лиц, работающих и проживающих в сельской местности и поселках городского типа, утвержденный постановлением Правительства Республики Мордовия от 28.12.2004 N 478.

Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2009 N 64-Г09-12 Об оставлении без изменения решения Сахалинского областного суда от 09.06.2009, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений постановления администрации Сахалинской области от 16.02.2009 N 44-па "О создании областной межведомственной комиссии по проведению Всероссийской переписи населения 2010 года".

Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2009 N 49-Д09-63 Для квалификации действий по ст. 174.1 УК РФ необходимо установить, что финансовые операции и другие сделки с денежными средствами или иным имуществом совершены в целях придания правомерного вида владению, пользованию или распоряжению денежными средствами или иным имуществом.

Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2009 N 67-Г09-12 Об оставлении без изменения решения Новосибирского областного суда от 22.06.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными отдельных положений постановления администрации Новосибирской области "Об аренде государственного имущества, находящегося в собственности Новосибирской области" от 31.03.2008 N 85-па (в редакции постановления администрации Новосибирской области от 06.10.2008 N 278-па).

Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2009 N 65-О09-7 Приговор по уголовному делу об убийстве изменен, исключено указание об осуждении виновного по предыдущему приговору в связи с тем, что данная судимость является погашенной.

Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2009 N 53-О09-61 Приговор по делу об убийстве, умышленном уничтожении чужого имущества оставлен без изменения, так как утверждение о нарушении судом требований ст. 62 УК РФ противоречит закону, поскольку наказание по ч. 1 ст. 167 УК РФ осужденным назначено с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, положения которой в силу ч. 2 ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ от 14 февраля 2008 года N 11-ФЗ) и ч. 3 ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ) не применяются к наказанию, назначаемому по ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Решение Верховного Суда РФ от 08.09.2009 N ГКПИ09-1130 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующими пунктов 8, 9 раздела II Административного регламента ФМС по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене и по исполнению государственной функции по учету паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, утв. Приказом МВД РФ от 28.12.2006 N 1105.

Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2009 N 5-В09-100 Судебный акт о признании договора частично недействительным, применении последствий недействительности, взыскании долга по договору и компенсации морального вреда отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел, что общество фактически исполнило свои обязательства по оказанию медицинских услуг, другая сторона исполнила свои обязательства по оплате оказанных услуг, следовательно, в силу ст. 438 ГК РФ своими действиями одобрил предложение общества о заключении разовой сделки.

Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2009 N 39-В09-5 Иск о признании действий (бездействия) противоправными, обязании ответчика устранить нарушения прав потребителей правомерно возвращен истцу, так как в законе не содержится положений, предоставляющих возможность предъявления иска организацией в интересах неопределенного круга потребителей в суд по месту нахождения организации.

Решение Верховного Суда РФ от 07.09.2009 N ГКПИ09-960 Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" определено, что полномочия судьи прекращаются на основании письменного заявления судьи об отставке; каждый судья имеет право на отставку по собственному желанию независимо от возраста. Судья считается ушедшим или удаленным в отставку, если его полномочия прекращены по основаниям, предусмотренным пп. 1, 2, 4, 5, 9 и 11 п. 1 ст. 14 данного Закона.

Решение Верховного Суда РФ от 07.09.2009 N ГКПИ09-736 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим пункта 21 Временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утв. Постановлением Минтруда РФ от 18.07.2001 N 56.

Постановление Верховного Суда РФ от 04.09.2009 N 81-АД09-6 Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения оставлены без изменения, так как факт совершения лицом указанного правонарушения подтвержден собранными по данному делу доказательствами.

Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2009 N 8-В09-6 Об отмене решения Мышкинского районного суда Ярославской области от 19.01.2009 и отказе в удовлетворении иска о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, возложении обязанности зачесть в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью.

Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2009 N 74-В09-4 Об отмене решения Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от 11.04.2008 и признании незаконным приказа об увольнении и восстановлении на работе, дело в остальной части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку требуется сбор и исследование дополнительных доказательств и производство соответствующих расчетов.

Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2009 N 18-В09-60 Дело о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненных вследствие дорожно-транспортного происшествия, направлено на новое кассационное рассмотрение, так как при вынесении обжалуемого определения об исправлении описки было затронуто существо принятого ранее кассационного определения, поскольку путем внесения изменений было принято новое немотивированное решение о снижении суммы компенсации морального вреда, влекущее для сторон существенные правовые последствия.

Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2009 N 49-о09-116СП При наличии оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ (в ред. от 29.06.2009 N 141-ФЗ) срок назначаемого несовершеннолетнему наказания по ч. 2 ст. 105 УК РФ составляет две трети от наиболее строгого вида наказания, то есть от десяти лет лишения свободы.

Решение Верховного Суда РФ от 03.09.2009 N ВКПИ09-89 Оплата проезда военнослужащего к месту проведения отпуска без представления отпускного билета невозможна.

Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2009 N 5н-272/09 Военнослужащий, имеющий выслугу 20 лет и более, не может быть исключен из списков нуждающихся в жилье независимо от основания увольнения. При наличии у военнослужащего нескольких оснований для увольнения с военной службы ему должно быть разъяснено право выбора одного из них.

Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2009 N 1-033/08 Уголовное дело возвращено прокурору для соединения с другим делом.

Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2009 N 8-Г09-22 Об отмене решения Ярославского областного суда от 24.04.2009 и признании недействующим пп. 98 приложения "Перечень земельных участков, переводимых из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда" к постановлению правительства Ярославской области от 09.10.2008 N 537-п "О переводе земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда".

Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2009 N 50-Г09-17 Об оставлении без изменения решения Омского областного суда от 08.06.2009 об отказе в признании частично недействующим постановления правительства Омской области от 19.12.2007 N 174-п "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов города Омска в границах кадастрового района 55:36" (в редакции постановления правительства Омской области от 26.11.2008 N 193-п).

Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2009 N 50-Г09-15 Об оставлении без изменения решения Омского областного суда от 10.06.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим постановления правительства Омской области от 19.12.2007 N 174-п "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов города Омска в границах кадастрового района 55:36" (в редакции постановления правительства Омской области от 26.11.2008 N 193-п).

Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2009 N 59-Г09-11 Об оставлении без изменения решения Амурского областного суда от 05.06.2009, которым было оставлено без удовлетворения заявление об оспаривании в части постановления правительства Амурской области от 14.04.2008 N 78 "Об утверждении Порядка возмещения пассажирским транспортным предприятиям расходов за проезд граждан отдельных категорий по единым социальным проездным билетам".

Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2009 N 56-Г09-25 Об оставлении без изменения решения Приморского краевого суда от 01.06.2009 о признании недействующими пункта 15 раздела 2 приложения N 1 и пункта 15 раздела 2 приложения N 2 к постановлению губернатора Приморского края от 21.03.1996 N 199 "О выделении земель рекреационного назначения в городе Владивостоке".

Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2009 N 56-Г09-24 Об оставлении без изменения решения Приморского краевого суда от 10.06.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими Закона Приморского края от 29.12.2004 N 206-КЗ и постановления губернатора Приморского края от 16.07.2008 N 63-пг "О форме, порядке и условиях предоставления мер социальной поддержки по оплате жилых помещений и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающим на территории Приморского края".

Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2009 N 72-Г09-5 Об оставлении без изменения решения Читинского областного суда от 26.05.2009, которым было удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим Закона Забайкальского края от 26.09.2008 N 57-ЗЗК "О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов государственным полномочием по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству над несовершеннолетними".

Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2009 N 16-Г09-26 Об оставлении без изменения решения Волгоградского областного суда от 16.06.2009, которым удовлетворено заявление о признании недействующими пунктов 5, 7, 26 раздела III, пункта 28 раздела IV в части, пункта 69 раздела IV в части, пунктов 76 и 78 раздела IV, пункта 9 раздела XIII приложения N 1 к Закону Волгоградской области от 30.11.2006 N 1324-ОД.

Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2009 N 15-Г09-8 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Мордовия от 17.06.2009, которым удовлетворено заявление о признании частично недействующими перечня, методики, порядка, утв. постановлением Правительства Республики Мордовия от 10.03.2009 N 78 "Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа Саранск и муниципальных районов Республики Мордовия".

Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2009 N 11-Г09-15 В удовлетворении заявления в части признания недействительными итогов голосования и результатов выборов депутатов по одномандатному избирательному округу субъекта Российской Федерации отказано правомерно, так как ни одно из приведенных заявителем нарушений избирательного законодательства, в том числе тех нарушений, совершение которых было установлено в ходе судебного разбирательства, не препятствовало выявлению действительной воли избирателей.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 02.09.2009 N 179-П09 Приговор по делу об убийстве, нарушении неприкосновенности жилища и разбойном нападении изменен, осужденный освобожден от наказания по ч. 2 ст. 139 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Решение Верховного Суда РФ от 02.09.2009 N ГКПИ09-773 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим пункта 8 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей, утв. Постановлением Правительства РФ от 12.06.2008 N 455.

Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2009 N 32-Г09-13 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим постановления правительства Саратовской области от 03.03.2009 N 74-П "О внесении изменений в областную целевую программу "Экологическое оздоровление Саратовской области на 2009 - 2013 годы".

Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2009 N 18-В09-59 Заявление о признании незаконными действий, выразившихся в отказе в приватизации земельного участка, на котором находится принадлежащий заявителю на праве собственности магазин-киоск, и понуждении к совершению действий правомерно удовлетворено, так как не имелось оснований для отказа в передаче в собственность заявителя испрашиваемого земельного участка, установлено, что указанный участок входит в состав земель населенных пунктов и не имеет ограничений в оборотоспособности.

Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2009 N 1-Впр09-5 Выявление прокуратурой нарушений, допущенных государственным учреждением, создающих условия для возможной аварии гидротехнического сооружения, которая может повлечь за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей и окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей, является основанием обязания учреждения в целях безопасности произвести восстановительные работы.

Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2009 N КАС09-403 В удовлетворении заявления об оспаривании решения квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи отказано правомерно, поскольку суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что при наложении на судью дисциплинарного взыскания квалификационная коллегия учла все обстоятельства совершения дисциплинарного проступка, несовместимого со статусом судьи и умаляющего авторитет судебной власти, и данные, характеризующие судью.

Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2009 N 5-В09-105 В удовлетворении иска о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку проживание ребенка и его родителей в другом жилом помещении не может служить основанием для признания его не приобретшим право пользования жилым помещением, в котором имеет право на жилую площадь один из его родителей; фактического вселения ребенка на спорную жилую площадь в данном случае не требуется.

Решение Верховного Суда РФ от 01.09.2009 N ГКПИ09-819 О признании недействующими подпунктов "а", "б", "в" пункта 5, пункта 6 Правил предоставления в 2009 году субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на компенсацию части затрат по страхованию урожая сельскохозяйственных культур, урожая многолетних насаждений и посадок многолетних насаждений, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.12.2008 N 1091.

Решение Верховного Суда РФ от 01.09.2009 N ГКПИ09-1085 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим пункта 1 раздела IV Положения о порядке проведения патолого-анатомических вскрытий, утв. Приказом Минздравмедпрома от 29.04.1994 N 82.

Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2009 N 70-В09-5 В удовлетворении иска о взыскании стоимости расходов на проезд к месту проведения отдыха и обратно отказано, поскольку действующим законодательством, регулирующим порядок оплаты проезда к месту использования отпуска и обратно личным транспортом, не предусмотрены дополнительные основания для оплаты иных понесенных при проезде личным автомобильным транспортом расходов, в том числе расходов, связанных с транспортировкой автомашины из мест, где автомобильное сообщение отсутствует.

Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2009 N КАС09-427 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 28.07.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным пункта 1 распоряжения Правительства РФ от 05.06.2006 N 819-р.

Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2009 N 5-В09-84 Дело о признании договора страхования недействительным в части, взыскании страхового возмещения направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал оценки тому, что правила страхования содержат условие, противоречащее ГК РФ и ухудшающее положение страхователя по сравнению с установленным законом, кроме того, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, не имеют преюдициального значения при рассмотрении данного дела, поскольку истец не принимал участия в указанном деле.

Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2009 N 5-В09-83 Судебные акты по делу о признании договора страхования недействительным в части, взыскании страхового возмещения, убытков отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд не проанализировал содержание положений Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ", определяющих понятие "страховой риск" и "страховой случай", и не дал им оценки в совокупности с нормами п. 1 ст. 929 и п. 1 ст. 963 ГК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2009 N 24-В09-8 Дело в части взыскания стоимости невыполненных работ, работ по телефонизации и устранению недостатков, неустойки, процентов направлено на новое рассмотрение, так как нет данных о том, что длительная задержка в передаче квартиры произошла из-за непреодолимой силы или вины истцов, не учтено, что несвоевременное окончание строительства вследствие отсутствия у ответчика необходимых средств не является основанием для освобождения от выплаты неустойки за нарушение срока исполнения обязательства.

Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2009 N 57-В09-11 Дело в части вынесения нового решения суда об отказе в сохранении квартиры в перепланированном состоянии направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как доводы заявителя о том, что произведенная перепланировка не повлияла на законные интересы граждан, а жилое помещение в существующем виде не создает угрозу их жизни или здоровью, судом не проверялись, и суждение об этом в судебном акте отсутствует.

Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2009 N 34-Г09-10 Судебный акт, которым разрешено принудительное исполнение на территории РФ акта иностранного суда о взыскании алиментов, оставлен без изменения, так как суд правомерно пришел к выводу о том, что не имеется предусмотренных ст. 412 ГПК РФ и ст. 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 оснований для отказа в признании и принудительном исполнении акта иностранного суда.

Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2009 N КАС09-394 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 25.06.2009 N ГКПИ09-671, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими абзаца одиннадцатого пункта 14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 N 205, и пункта 22 Приложения N 1 к данным Правилам.

Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2009 N 58-Г09-13 Обстоятельство того, что в решении иностранного суда в отчестве заявительницы, в пользу которой суд разрешил взыскание алиментов, допущена описка, не является основанием к отказу в удовлетворении ее ходатайства о принудительном исполнении на территории РФ указанного решения. В этом случае ответчик вправе поставить вопрос об исправлении такой описки в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством иностранного государства.

Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2009 N 3-Г09-19 Судебный акт о признании и разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения иностранного суда о взыскании алиментов, госпошлины и судебных издержек в пользу государства оставлен без изменения, так как правовых оснований к отказу в признании и исполнении решения иностранного суда, определенных ст. 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам и ч. 1 ст. 412 ГПК РФ, судом не установлено.

Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2009 N 3-Г09-18 В удовлетворении ходатайства о принудительном исполнении на территории РФ акта суда иностранного государства о взыскании алиментов отказано правомерно, так как рассмотрение дела по иску состоялось в иностранном суде в отсутствие ответчика, достоверные данные о надлежащем и своевременном извещении о рассмотрении дела в суде в материалах дела отсутствуют, что в силу указанных положений Минской конвенции и ГПК РФ является препятствием для удовлетворения заявленного ходатайства.

Решение Верховного Суда РФ от 31.08.2009 N ГКПИ09-955 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о прекращении отставки судьи отказано, так как материалами дела установлены факты осуществления заявителем деятельности, несовместимой со статусом судьи; квалификационная коллегия судей обоснованно прекратила его отставку по основанию несоблюдения требований, предусмотренных п. 3 ст. 3 Закона РФ "О статусе судей в РФ".

Решение Верховного Суда РФ от 31.08.2009 N ГКПИ09-734 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующими Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста РФ от 14.10.2005 N 189.

Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2009 N 43-Г09-16 В иске о взыскании невыплаченной надбавки к должностному окладу с индексацией отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что истцом без уважительных причин пропущен срок для обращения в суд за защитой своих прав.

Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2009 N 43-Г09-15 В иске о взыскании надбавки к должностному окладу отказано правомерно в связи с пропуском истицей срока исковой давности.

Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2009 N 43-Г09-14 В иске о взыскании невыплаченной надбавки к должностному окладу отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что истицей без уважительных причин пропущен срок обращения в суд за защитой своих прав.

Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2009 N 43-Г09-13 В удовлетворении иска о взыскании надбавки к должностному окладу с индексацией отказано правомерно, поскольку в спорные периоды, за которые истец требовал взыскать надбавку к должностному окладу на основании Постановления Правительства РФ от 29.11.1992 N 914-63, отсутствовал соответствующий приказ Министра внутренних дел РФ по определению круга лиц, имеющих право на надбавку, установлению ее конкретных размеров в зависимости от характера и сложности работы по определенной должности.

Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2009 N 43-Г09-12 В удовлетворении иска о взыскании надбавки к должностному окладу с индексацией правомерно отказано, так как содержащееся в п. 3 Постановления Правительства РФ от 29.11.1992 N 914-63 предписание о выплате надбавки соответствующим категориям должностных лиц органов внутренних дел МВД РФ не является нормой прямого действия, поскольку не служит непосредственным основанием для выплаты надбавки.

Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2009 N 29-В09-5 Дело о признании незаконными действий должностных лиц управления судебного департамента по назначению ежемесячного пожизненного содержания направлено на новое рассмотрение, так как законодатель распространил действие ст. 7 Закона РФ от 10.01.1996 N 6-ФЗ только на судей, назначенных на должность с определенного времени. Поэтому для судей, назначенных на должность позже, при исчислении специального стажа согласно п. 5 ст. 15 Закона РФ "О статусе судей в РФ" требуется наличие стажа работы не менее 5 лет.

Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2009 N КАС09-393 В удовлетворении заявления об оспаривании решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи отказано правомерно, так как суд обоснованно признал, что допущенные заявителем нарушения норм гражданского законодательства носят грубый и умышленный характер, затрагивают право участников процесса на справедливое судебное разбирательство и несовместимы с профессиональной этикой судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2009 N КАС09-391 В удовлетворении заявления об оспаривании решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи отказано правомерно, так как заявителем были допущены грубые нарушения требований законодательства, дискредитирующие высокое звание судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2009 N 5-В09-92 При индексации сумм возмещения вреда, причиненного здоровью граждан, пострадавших в результате чернобыльской катастрофы, индекс роста величины прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации, подлежащий применению с 01.01.2002, определяется как соотношение среднегодовой величины прожиточного минимума для пенсионеров в данном субъекте Российской Федерации за 2001 год к среднегодовой величине прожиточного минимума для пенсионеров, установленного в этом же субъекте Российской Федерации в 2000 году.

Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2009 N 5-В09-92 Дело об индексации возмещения вреда здоровью передано для рассмотрения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ в связи с существенным нарушением судом норм материального права, влекущих для заявителя значительные последствия в виде уменьшения размера выплат сумм возмещения вреда здоровью.

Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2009 N КАС09-390 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 08.07.2009, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 3.1 и 4.3 Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утв. Приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56.

Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2009 N 53-Г09-18 Об оставлении без изменения решения Красноярского краевого суда от 26.05.2009, которым было удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению в части слов "и обеспечивают его сохранность" абзаца второго пункта 1 статьи 17 Закона Красноярского края от 02.11.2000 N 12-961 "О защите прав ребенка".

Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2009 N 22-ГО9-4 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 18.05.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании бездействия Владикавказской городской избирательной комиссии Республики Северная Осетия-Алания по назначению дополнительных выборов в Собрание представителей г. Владикавказа незаконным и обязании назначить такие выборы в обеспечение конституционного права избирать и быть избранным в органы местного самоуправления г. Владикавказа.

Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2009 N 8-Г09-19 Об отмене решения Ярославского областного суда от 31.03.2009 и признании недействующим пп. 88 приложения "Перечень земельных участков, переводимых из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда" к постановлению правительства Ярославской области от 09.10.2008 N 537-п "О переводе земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда".

Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2009 N 69-Г09-7 Об оставлении без изменения решения суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22.05.2009, которым было удовлетворено заявление о признании недействующим в части Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N 1-ОЗ "О внесении изменений в Закон Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Об административных правонарушениях".

Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2009 N 49-Г09-28 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей об отказе в рекомендации на должность районного судьи отказано правомерно, так как коллегия судей при обсуждении вопроса о даче рекомендации на должность судьи приняла во внимание уровень профессиональной подготовки, стаж, опыт работы, деловые, моральные качества и исходила из того, что кандидатура заявителя не получила более половины голосов членов квалификационной коллегии судей.

Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2009 N 45-Г09-22 Об оставлении без изменения решения Свердловского областного суда от 20.05.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления правительства Свердловской области от 18.03.2009 N 281-ПП.

Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2009 N 44-Г09-24 Об оставлении без изменения решения Пермского краевого суда от 03.06.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 3.1.1 Положения о порядке установления и финансирования ежемесячной денежной выплаты из средств бюджета Пермского края, утвержденного постановлением правительства Пермского края от 02.11.2007 N 249-п "О мерах социально-экономической поддержки кадрового потенциала сельскохозяйственных организаций в Пермском крае".

Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2009 N 29-Г09-12 Об оставлении без изменения решения Пензенского областного суда от 08.06.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 2.3 Положения о порядке и условиях присвоения звания "Ветеран труда" в Пензенской области, утвержденного постановлением правительства Пензенской области от 19.05.2006 N 355-пП.

Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2009 N 71-Г09-12 Об оставлении без изменения решения Калининградского областного суда от 26.05.2009, которым частично удовлетворено заявление о признании недействующими и не подлежащими применению абзацев 3 и 5 подпункта 1 пункта 14, абзаца 2 подпункта 2 пункта 14, абзаца 2 подпункта 3 пункта 14, подпунктов 1, 2, 3, 4 пункта 16, пункта 21, абзаца 3 подпункта 2 пункта 27 "Программы государственных гарантий оказания населению Калининградской области в 2009 году медицинской помощи, финансируемой за счет средств обязательного медицинского страхования и бюджетов всех уровней", утвержденной постановлением правительства Калининградской области N 696 от 22.10.2008.

Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2009 N 7-Г09-2 Об оставлении без изменения решения Ивановского областного суда от 22.05.2009, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным решения миграционной службы о нежелательности пребывания заявителя на территории Российской Федерации.

Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2009 N 85-Г09-4 Об оставлении без изменения решения Калужского областного суда от 10.06.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании Закона Калужской области N 13-ОЗ от 30.12.2004 "О мерах социальной поддержки специалистов, работающих в сельской местности, а также специалистов, вышедших на пенсию" недействующим в той части, в которой он ограничивает предоставление мер социальной поддержки специалистам, проработавшим более 10 лет в сельской местности в ведомственных учреждениях, условием выхода на пенсию до 01.01.2005.

Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2009 N 18-Г09-14 В удовлетворении заявления об отмене заключения квалификационной коллегии судей отказано правомерно, так как судом установлено, что квалификационная коллегия судей принимала решение в правомочном составе, не нарушила установленные Законом РФ "О статусе судей в РФ", ФЗ "Об органах судейского сообщества в РФ" и Положением о квалификационных коллегиях судей порядок отбора претендентов на должность судьи и порядок рассмотрения квалификационной коллегией судей представленных материалов.

Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2009 N 15-Г09-7 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Мордовия от 10.06.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 2 в части слов "лица, сопровождающие инвалидов 1 группы" и абзаца 2 пункта 6 "Положения о единой социальной проездной карте, порядке ее реализации и использования отдельными категориями населения", утвержденного постановлением Правительства Республики Мордовия от 31.01.2005 N 20.

Решение Верховного Суда РФ от 26.08.2009 N ГКПИ09-995 В удовлетворении заявления об оспаривании решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи отказано, так как квалификационная коллегия судей правильно установила обстоятельства совершения заявителем дисциплинарного проступка и пришла к обоснованному выводу о том, что данный проступок несовместим с высоким званием судьи; порядок привлечения заявителя к дисциплинарной ответственности соблюден.

Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2009 N 60-Г09-3 Об оставлении без изменения решения Камчатского краевого суда от 08.06.2009, которым частично удовлетворено заявление о признании недействующими отдельных положений Закона Камчатского края от 06.03.2008 N 15 "О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в Камчатском крае и работающих в организациях, финансируемых из краевого бюджета".

Решение Верховного Суда РФ от 26.08.2009 N ГКПИ09-589 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца третьего пункта 6 Инструкции Минфина СССР N 156, Госбанка СССР N 30, ЦСУ СССР N 354/7, Минавтотранса РСФСР N 10/998 от 30.11.1983.

Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2009 N 2-Г09-9 Об оставлении без изменения решения Вологодского областного суда от 26.05.2009, которым было удовлетворено заявление о признании недействующими постановлений Правительства Вологодской области от 19.03.2007 N 377 "О временном ограничении движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального значения" и от 29.12.2008 N 2520 "О внесении изменений в постановление Правительства области от 19.03.2007 N 377".

Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2009 N 2-Г09-6 Об отмене решения Вологодского областного суда от 23.04.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному закону, недействующим и не подлежащим применению Порядка выдачи разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух от стационарных источников, утвержденного приказом Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области от 19.04.2007 N 139.

Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2009 N 1-Г09-29 Об оставлении без изменения решения областного суда от 02.06.2009, которым отказано в удовлетворении заявления об отмене заключения квалификационной коллегии судей от 24.04.2009 об отказе в рекомендации на должность мирового судьи.

Решение Верховного Суда РФ от 25.08.2009 N ГКПИ09-557 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 50, 70, 71 Правил оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.10.2003 N 643.

Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2009 N 16-Г09-28 В принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения суда иностранного государства о взыскании алиментов отказано правомерно, так как рассмотрение дела по иску о взыскании алиментов состоялось в отсутствие ответчика по делу, достоверные данные о надлежащем и своевременном его извещении о рассмотрении дела в иностранном суде в материалах отсутствуют.

Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2009 N 15-Г09-10 В удовлетворении заявления о прекращении деятельности независимой общественно-политической газеты отказано правомерно, так как публикация материалов, перечисленных в заявлении прокурора, не может быть расценена как экстремистская деятельность исходя из понятия этой деятельности, данной в ст. 1 ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности".

Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2009 N 72-Г09-8 Иск о прекращении деятельности средства массовой информации - газеты, правомерно удовлетворен, так как, несмотря на вынесение двух предупреждений по факту публикации в газете экстремистских материалов и по устранению допущенных нарушений, послуживших основанием для вынесения этих предупреждений, повторно в течение 12 месяцев со дня вынесения предупреждений были выявлены новые факты, свидетельствующие о наличии признаков экстремизма в деятельности средства массовой информации.

Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2009 N 59-Г09-14 Ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения на территории РФ судебного акта иностранного суда по делу о взыскании алиментов удовлетворено правомерно, так как условия, предусмотренные Минской конвенцией, соблюдены.

Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2009 N 59-Г09-13 Ходатайство о разрешении принудительного исполнения на территории РФ судебного акта иностранного государства о взыскании алиментов на содержание ребенка удовлетворено правомерно, поскольку не имеется предусмотренных законом оснований для отказа в признании и принудительном исполнении решения иностранного суда.

Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2009 N 5-В09-90 Дело в части о признании не приобретшим права на жилую площадь, снятии с регистрационного учета несовершеннолетнего ребенка направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не установил, имеет ли несовершеннолетний и его родители право на какое-либо другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2009 N 5-В09-91 Дело о признании права на жилую площадь направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел, что отмена акта органа местного самоуправления, послужившего основанием для принятия судом решения, является основанием для его пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам, кроме того, установлена незаконность действий по переводу спорного помещения из жилого (общежитие) в нежилое (гостиницу) и данное обстоятельство не было и не могло быть известно ни заявителю, ни суду на момент рассмотрения дела.

Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2009 N 18-В09-54 Иск о признании права собственности на супружескую и наследственную долю в совместно нажитом имуществе, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону удовлетворен, так как ответчики не представили доказательств безвозмездного приобретения наследодателем спорного имущества, в то время как совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Решение Верховного Суда РФ от 24.08.2009 N ГКПИ09-941 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца третьего пункта 10 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утв. Указом Президента РФ от 14.11.2002 N 1325.

Решение Верховного Суда РФ от 24.08.2009 N ГКПИ09-649 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующими раздела 5 "Знаки особых предписаний" приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.2009 N 15 "О дне начала деятельности Забайкальского краевого суда и районных судов Забайкальского края"

Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2009 N 46-В09-23 Дело о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору передано для рассмотрения в суд надзорной инстанции, так как заемщик обязательств по уплате очередного платежа не исполнил в срок, установленный договором, и именно с этой даты у банка согласно условиям договора поручительства возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителя, между тем иск заявлен им более чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства.

Определение Верховного Суда РФ от 20.08.2009 N 86-В09-12 Об отмене решения Октябрьского районного суда г. Владимира от 15.07.2008 и об отказе в восстановлении на работе, взыскании денежной компенсации за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Решение Верховного Суда РФ от 20.08.2009 N ГКПИ09-980 Заявление об оспаривании решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи удовлетворено, так как в оспариваемом решении не приведено и суду не представлено доказательств, свидетельствующих об умышленном либо грубом нарушении заявителем норм административного законодательства.

Определение Верховного Суда РФ от 20.08.2009 N 2н-262/09 Выделение военнослужащему служебного жилья за несколько дней до исключения из списков личного состава не означает его обеспеченности жильем.

Постановление Верховного Суда РФ от 20.08.2009 N 39-АД09-5 Производство по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ за невыполнение требований о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения прекращено правомерно в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2009 N 25-Г09-14 В заявлении об оспаривании решения квалификационной коллегии судей о даче согласия на возбуждение уголовного дела отказано правомерно, так как не установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что уголовное преследование является попыткой оказать давление на судью с целью повлиять на выносимые им решения, а также не имеется связи между уголовным преследованием и деятельностью судьи по осуществлению им полномочий, включая его позицию при разрешении того или иного дела.

Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2009 N 8-Г09-21 Об оставлении без изменения решения Ярославского областного суда от 14.04.2009, которым было удовлетворено заявление о признании недействующим в части постановления правительства Ярославской области от 26.11.2008 N 619-п "О переводе земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда".

Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2009 N 8-Г09-20 Об оставлении без изменения решения Ярославского областного суда от 13.04.2009, которым было удовлетворено заявление о признании недействующими п. п. 59, 67, 81 и 90 приложения "Перечень земельных участков, переводимых из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда" к постановлению правительства Ярославской области от 26.11.2008 N 619-п "О переводе земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда".

Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2009 N 33-Г09-11 Об оставлении без изменения решения Ленинградского областного суда от 20.05.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании в части не действующим постановления правительства Ленинградской области от 29.12.2007 N 355 "Об утверждении результатов кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения Ленинградской области".

Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2009 N 58-Г09-10 О частичной отмене решения Хабаровского краевого суда от 05.06.2009 и признании недействующим пункта 3.2.20 Порядка составления и ведения сводной бюджетной росписи краевого бюджета, утвержденного приказом министерства финансов Хабаровского края от 17.12.2008 N 126П.

Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2009 N 74-Г09-16 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 22.05.2009, которым было удовлетворено заявление о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими пунктов 2, 3, 5 раздела 6.1, пункта 12 раздела 6.7 Государственной целевой программы "Развитие предпринимательства и туризма в Республике Саха (Якутия) на 2007 - 2011 годы", утвержденной Законом Республики Саха (Якутия) от 19.12.2006 401-З N 817-III "О Государственной целевой программе "Развитие предпринимательства и туризма в Республике Саха (Якутия) на 2007 - 2011 годы".

Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2009 N 72-Г09-4 Об оставлении без изменения решения Читинского областного суда от 06.05.2009, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим приложения N 2 к решению Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 11.11.2008 N 169 "Об утверждении тарифов на услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, индексов изменения установленных тарифов на коммунальные услуги, изменения размера платы граждан за жилое помещение и платы за коммунальные услуги по муниципальному образованию городское поселение "Новочарское" муниципального района "Каларский район" на 2009 год".

Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2009 N 86-Г09-13 Об оставлении без изменения решения Владимирского областного суда от 18.05.2009, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими статьи 1 в части упразднения поселка, части 1 статьи 2 в части включения в состав территории города Владимира территории поселка, части 2 статьи 2 об изменении границ города.

Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2009 N 67-Г09-11 Об оставлении без изменения решения Новосибирского областного суда от 29.05.2009, которым удовлетворено заявление о признании частично недействующими ч. 3 ст. 1, п. 4 ч. 1 ст. 1, абз. 1 ч. 2 ст. 2, п. 2 ч. 2 ст. 2 Закона Новосибирской области от 13.04.2005 N 285-ОЗ (в ред. Закона Новосибирской области от 13.10.2008 N 274-ОЗ).

Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2009 N 45-Г09-21 Об оставлении без изменения решения Свердловского областного суда от 06.05.2009, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим п. 1 постановления правительства Свердловской области от 30.12.2008 N 1428-ПП "О размере, порядке и условиях назначения и выплаты ежемесячного пособия на проезд по территории Свердловской области на всех видах городского пассажирского транспорта и на автомобильном транспорте общего пользования пригородных маршрутов и порядке его индексации".

Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2009 N 14-Г09-17 Об отмене решения Воронежского областного суда от 18.05.2009 и признании недействующим пункта 3 статьи 1 Закона Воронежской области "О внесении изменений в Закон Воронежской области "Об административных правонарушениях на территории Воронежской области" от 28.12.2007 N 162-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2009 N 18-Г09-12 Об отмене определения Краснодарского краевого суда от 08.04.2009 и направлении в краевой суд для рассмотрения по существу дела о признании не действующим в части распоряжения главы администрации Краснодарского края от 29.12.2007 N 1202-р "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов на территории Краснодарского края".

Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2009 N 30-о09-7сп Оправдательный приговор суда присяжных заседателей по делу о посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительных органов, незаконном обороте оружия отменен, дело направлено на новое судебное разбирательство, так как в соответствии ч. 2 ст. 249 УПК РФ суд не вправе рассматривать уголовное дело при неявке потерпевшего, если его явка признана обязательной, поэтому рассмотрение настоящего дела в отсутствие потерпевшего является нарушением указанной нормы закона.

Решение Верховного Суда РФ от 19.08.2009 N ГКПИ09-767 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Положения о морских лоцманах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 22.07.2008 N 112.

Решение Верховного Суда РФ от 19.08.2009 N ГКПИ09-737 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 1 постановления Правительства РФ от 22.09.1993 N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин, либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2009 N 66-О09-119 Приговор по уголовному делу об убийстве, умышленном уничтожении чужого имущества оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено справедливое, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ими деяний, данных о личности каждого, влияния назначаемого наказания на их исправление.

Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2009 N 2-Г09-8 Об отмене решения Вологодского областного суда от 15.05.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующей ч. 2 ст. 9 Закона Вологодской области от 01.06.2005 N 1285-ОЗ "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан".

Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2009 N 2-Г09-7 Об оставлении без изменения решения Вологодского областного суда от 02.06.2009, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим п. 4 ч. 1 ст. 4 Закона Вологодской области N 1224-ОЗ от 03.02.2005 "О статусе депутата Законодательного Собрания Вологодской области".

Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2009 N КАС09-292 В удовлетворении заявления об оспаривании решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что заявителем совершен дисциплинарный проступок, то есть действия, умаляющие авторитет судебной власти и достоинство судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2009 N КАС09-380 Заявление об отмене решения квалификационной коллегии судей о наложении дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи удовлетворено, так как оспариваемое решение основано на положениях норм, которым при применении дан смысл, расходящийся с их конституционно-правовым смыслом, выявленным постановлением Конституционного Суда РФ от 28.02.2008 N 3-П.

Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2009 N 4н-208/09 Задолженность в выплате ежемесячного денежного поощрения может быть взыскана исходя из оклада по воинской должности на день принятия решения судом.

Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2009 N 46-Г09-14 Несвоевременное и ненадлежащее извещение стороны, против которой принято решение, о времени и месте рассмотрения дела, из-за чего она была лишена возможности принять участие в процессе, является основанием для отказа в принудительном исполнении решения иностранного суда.

Решение Верховного Суда РФ от 18.08.2009 N ГКПИ09-965 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пункта 1 Постановления Правительства РФ от 21.12.2007 N 914 "Об индексации в 2009 году размеров компенсаций иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", пунктов 1 и 14 Приложения N 1 и пункта 2 Приложения N 2 к данному Постановлению.

Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2009 N КАС09-367 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 19.06.2009, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими абзацев 2 и 3 пункта 37 Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных силах РФ, утвержденной Приказом Минобороны РФ от 15.02.2000 N 80.

Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2009 N КАС09-366 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда от 22.06.2009 N ГКПИ09-666, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими Приказа ФМС РФ от 26.02.2009 N 36 "О некоторых вопросах выдачи разрешений на работу иностранным гражданам, прибывшим в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы".

Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2009 N 5-Г09-69 По смыслу закона иск к судье может быть заявлен только в случае, если вина судьи установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2009 N 46-Г09-13 В удовлетворении исковых требований о ликвидации местной религиозной организации и исключении сведений о ней из Единого государственного реестра юридических лиц отказано правомерно, так как прокурором не было представлено доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что деятельность религиозной организации направлена на принуждение к разрушению семьи и на побуждение граждан к отказу от исполнения установленных законом гражданских обязанностей.

Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2009 N 5-В09-86 Требование органа местного самоуправления, принявшего решение об изъятии жилого помещения, о переселении собственника изымаемого помещения в другое жилое помещение в порядке ст. 32 Жилищного кодекса РФ не может быть удовлетворено, если собственник жилого помещения возражает против этого, так как в этом случае на орган местного самоуправления, принявшего решение об изъятии жилого помещения, в силу закона может быть возложена обязанность лишь по выплате выкупной цены изымаемого жилого помещения.

Решение Верховного Суда РФ от 17.08.2009 N ГКПИ09-733 Об удовлетворении заявления о признании недействующим пункта <2> (оборотная сторона) Декларации об объекте недвижимого имущества, утв. Приказом Минэкономразвития РФ от 15.08.2006 N 232.

Решение Верховного Суда РФ от 17.08.2009 N ГКПИ09-932 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим приложения N 1 к Приказу Министерства внутренних дел Российской Федерации от 4 августа 2008 года N 676 "Об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения".

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ "Обзор статистических показателей работы Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2009 года"

Постановление Верховного Суда РФ от 14.08.2009 N 9-АД09-4 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, прекращено, так как срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек.

Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2009 N 31-В09-4 Иск о признании незаконным и об отмене решения комиссии по пенсионным вопросам о назначении истцу досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью правомерно удовлетворен, так как у ответчика не имелось оснований для исключения спорных периодов из стажа работы истца для назначения трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста.

Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2009 N 18-Г09-15 Иск о признании забастовки незаконной удовлетворен правомерно, так как решение об объявлении забастовки было принято с нарушениями, влекущими в силу статьи 413 Трудового кодекса РФ признание ее незаконной.

Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2009 N 18-В09-42 Иск о взыскании сумм ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью и взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как, являясь инвалидом вследствие чернобыльской катастрофы, истец вправе претендовать на перерасчет ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда с последовательным применением соответствующих индексов роста потребительских цен, коэффициентов роста минимального размера оплаты труда и величины прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации.

Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2009 N 13-В09-9 Дело о взыскании страховой выплаты направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как вывод суда об отсутствии у истца права на получение страховой выплаты как лица, здоровью и имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства лицом, заключившим со страховщиком договор обязательного страхования, нельзя признать соответствующим требованиям закона.

Решение Верховного Суда РФ от 13.08.2009 N ГКПИ09-984 В удовлетворении заявления об оспаривании решения квалификационной коллегии судей отказано, так как факт совершения заявителем дисциплинарного поступка, несовместимого с высоким статусом судьи, установлен материалами дела, в связи с чем квалификационной коллегией судей в пределах своей компетенции наложено дисциплинарное взыскание.

Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2009 N 24-В09-8 Дело о передаче недвижимого имущества в собственность, взыскании стоимости невыполненных работ, неустойки передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, так как при удовлетворении требований потребителя суд должен был взыскать с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Однако судом на ответчика такая ответственность возложена не была.

Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2009 N КАС09-362 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения уполномоченного органа о досрочном освобождении от должности судьи правомерно отказано, так как заявителем не представлено никаких доказательств в подтверждение того, что имелись какие-либо обстоятельства, препятствовавшие его обращению в суд в установленный законом трехмесячный срок, а потому суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления.

Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2009 N КАС09-361 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 23.06.2009 N ГКПИ09-604, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими пунктов 4.1, 13.6 Инструкции о порядке отбора на хранение в архив федеральных судов общей юрисдикции документов, их комплектования, учета и использования, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2005 N 157, абзацев шестого и седьмого пункта 11.10 Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утв. Приказом судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161.

Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2009 N КАС09-360 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 19.05.2009 N ГКПИ09-505, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующей Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику уголовно-исполнительной системы, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника уголовно-исполнительной системы или его близких, утвержденной Приказом Минюста РФ от 28.10.2005 N 198.

Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2009 N 66-о09-118 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, наказание осужденным назначено справедливое, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ими деяния, данных об их личностях, влияния назначаемого наказания на их исправление, оснований к его смягчению не имеется.

Постановление Верховного Суда РФ от 13.08.2009 N 4-АД09-7 Судебные акты, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, оставлены без изменения, так как факт оставления места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась виновная, подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела, дело рассмотрено с соблюдением правил подведомственности, поскольку в материалы дела документы, подтверждающие статус военнослужащей, представлены не были.

Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2009 N 51-Г09-13 Об оставлении без изменения решения Алтайского краевого суда от 14.05.2009, которым удовлетворено заявление о признании недействующими отдельных положений Административного регламента по предоставлению Управлением ветеринарии Алтайского края государственной услуги по выдаче разрешений на ввоз в Алтайский край и вывоз из Алтайского края животных, продукции, сырья животного происхождения и кормов, утв. приказом Управления ветеринарии Алтайского края от 16.10.2008 N 196-п.

Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2009 N 49-Г09-26 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Башкортостан от 12.05.2009, которым удовлетворено заявление о признании недействующими отдельных положений Закона Республики Башкортостан от 15.07.2005 N 205-з "О бюджетном процессе в Республике Башкортостан".

Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2009 N 48-Г09-11 О частичной отмене решения Челябинского областного суда от 26.05.2009 и о признании частично недействующим постановления губернатора Челябинской области от 23.11.2007 N 384 "О финансировании расходов по обеспечению доступности транспортных услуг на территории Челябинской области для отдельных категорий граждан, в отношении которых оказание мер социальной поддержки относится к ведению Российской Федерации" (в редакции постановлений губернатора области от 14.01.2008 N 4 и от 14.05.2009 года N 122).

Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2009 N 47-Г09-44 Об оставлении без изменения решения Оренбургского областного суда от 26.05.2009 о признании недействующими отдельных положений Закона Оренбургской области от 01.10.2003 года N 489/55-III-ОЗ "Об административных правонарушениях в Оренбургской области".

Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2009 N 45-Г09-19 Заявление об отмене решения квалификационной коллегии судей удовлетворено правомерно, поскольку ненадлежащее уведомление заявителя о времени и месте проведения заседания по рассмотрению квалификационной коллегией судей представления председателя органа прокуратуры нарушает его права, что является безусловным основанием для отмены оспариваемого решения.

Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2009 N 44-Г09-22 Об оставлении без изменения решения Пермского краевого суда от 18.05.2009, которым удовлетворено заявление о признании недействующим абз. 3 п. 1.4 постановления правительства Пермского края "О внесении изменений в Положение о государственной инспекции по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Пермского края, утвержденное постановлением правительства Пермского края от 28 марта 2008 года N 63-п" от 05.02.2009 N 58-п.

Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2009 N 32-Г09-11 Об отмене решения Саратовского областного суда от 15.05.2009 и отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 12 части 1 статьи 7 Закона Саратовской области от 08.12.2008 N 331-ЗСО "Об областном бюджете на 2009 год" и приложения N 23 к данному Закону.

Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2009 N 75-Г09-5 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Карелия от 20.05.2009, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими с момента принятия постановлений Правительства Республики Карелия от 10.02.2007 N 18-П "О коэффициентах удорожания на 2007 год, применяемых в Республике Карелия при оценке строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности" и от 18.03.2008 N 57-П "О коэффициентах удорожания на 2008 год, применяемых в Республике Карелия при оценке строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности".

Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2009 N 85-Г09-3 Об оставлении без изменения решения Калужского областного суда от 18.05.2009, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим Закона Калужской области N 535-ОЗ "О выборах депутатов Законодательного Собрания Калужской области".

Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2009 N 92-Г09-3 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Тыва от 13.05.2009, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим закону и недействующим постановления Правительства Республики Тыва от 29.01.2009 N 26 "Об установлении тарифа на организованные перевозки пассажиров автобусами особо малого класса, работающими в режиме маршрутного такси на городских маршрутах по городу Кызылу".

Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2009 N 20-Г09-14 В силу ст. 7 ФЗ от 17.12.1998 N 188-ФЗ мировой судья назначается на должность на срок, установленный законом соответствующего субъекта РФ, но не более чем на пять лет. По истечении срока лицо, занимавшее должность мирового судьи, вправе снова выдвинуть свою кандидатуру для назначения на данную должность. При повторном и последующих назначениях на должность мирового судьи мировой судья назначается на срок, установленный законом соответствующего субъекта РФ, но не менее чем на пять лет.

Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2009 N 41-В09-25 Дело об индексации ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью, взыскании недоплаты и убытков передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, так как материалами дела установлено, что ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью, подлежащие выплате истцу, в установленном порядке своевременно проиндексированы не были, недоплаченная сумма в силу инфляционных процессов утратила свою покупательную способность, что привело к причинению истцу имущественного вреда (убытков).

Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2009 N 10-Г09-6 Об отмене решения Кировского областного суда от 01.06.2009 и признании недействующим п. 2 постановления правительства Кировской области "Об ограничении на использование объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты" от 21.07.2008 N 140\290.

Решение Верховного Суда РФ от 12.08.2009 N ГКПИ09-930 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца первого пункта 1.10 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 29.12.2004 N 328, и приложений N 2 и N 3 к данному Порядку.

Решение Верховного Суда РФ от 11.08.2009 N ГКПИ09-755 Заявление об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи с лишением квалификационного класса удовлетворено, так как решение о прекращении полномочий судьи с лишением квалификационного класса принято при отсутствии признаков состава дисциплинарного проступка.

Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2009 N 41-Г09-14 Судебный акт, которым удовлетворены ходатайства о принудительном исполнении на территории РФ решения иностранного суда о взыскании алиментов, оставлен без изменения, так как суд пришел к правильному выводу о том, что условия, предусмотренные Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993, соблюдены, ответчик был надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела в иностранном суде.

Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2009 N 38-Г09-10 В принятии искового заявления о взыскании денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в настоящее время законодательством не урегулирован вопрос об основаниях и порядке возмещения вреда, причиненного действиями суда, и не определены подведомственность и подсудность дел данной категории.

Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2009 N 22-Г09-5 Ходатайство о назначении по делу комиссионной комплексной психолого-лингвистической, религиоведческой экспертизы и приостановлении производства по делу до окончания проведения экспертизы удовлетворено правомерно, поскольку при рассмотрении данного дела возникли вопросы, требующие специальных познаний в области лингвистики, психологии, религиоведения.

Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2009 N 18-В09-57 Дело о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как ссылка суда на нарушение требований ст. 555 ГК РФ при заключении указанного договора о купле-продаже недвижимости (обязательность условия о продажной цене объектов) опровергается материалами дела.

Решение Верховного Суда РФ от 11.08.2009 N ГКПИ09-678 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующими подпунктов "а", "б" пункта 60, пунктов 62, 63.5 - 63.7, 63.9, 63.12 , 63.13, 65.2, 66.4, 67.2.2, подпункта "б" пункта 67.2.3, пунктов 67.4, 67.5.1 - 67.5.3, 68.1 - 68.7, 69.1 - 69.6, 71, 74, 75.1, 75.2, 75.2.1, 75.2.6, 78, 79, 80 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна", утв. Приказом Росрыболовства от 27.10.2008 N 272.

Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2009 N 41-В09-17 Материалы дела по иску о признании права на получение гаражного бокса направлены на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как непредставление истцом части документов не могло служить основанием для возвращения судом искового заявления; суд не учел, что в силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, выбор одного из способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст. 12 ГК РФ, принадлежит не суду, а истцу.

Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2009 N 31-Г09-15 В соответствии с законом суд кассационной инстанции не вправе рассматривать жалобы на вступившие в законную силу судебные постановления, определения суда кассационной инстанции о внесении исправлений в определения судебной коллегии, которые могут быть обжалованы только в порядке надзора.

Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2009 N 18-В09-56 Дело о признании права собственности на объект недвижимости направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как в судебном акте не указан закон, на основании которого суд пришел к выводу об удовлетворении требований о признании за арендатором права собственности на самовольно возведенный объект на земельном участке, не отведенном для этих целей.

Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2009 N 66-Г09-18 Судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения на территории РФ акта иностранного суда о передаче по принадлежности вещественных доказательств оставлен без изменения, так как производство по уголовному делу, в рамках которого иностранным судом принят акт, окончено, следовательно, механизм передачи вещественных доказательств, установленный статьей 78 Минской конвенции, к возникшим правоотношениям применен быть не может.

Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2009 N 66-Г09-17 Поскольку постановление иностранного суда не является решением иностранного суда по гражданскому делу, так же, как и решением иностранного суда по уголовному делу о возмещении ущерба, в удовлетворении ходатайства о признании, разрешении принудительного исполнения на территории РФ судебного акта иностранного суда отказано правомерно.

Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2009 N 4-В09-26 Дело по иску об определении границ земельных участков и освобождении проезда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд, не удостоверившись в надлежащем извещении ответчика о дне и месте судебного заседания, не установив действительную причину его неявки, признал возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В результате суд постановил решение лишь на основании объяснений истицы, ответчик был лишен возможности представить суду свои возражения по существу иска.

Решение Верховного Суда РФ от 10.08.2009 N ГКПИ09-830 О признании частично недействительным абзаца 1 пункта 39 Правил проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2006 N 75 (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2007 N 453).

Решение Верховного Суда РФ от 07.08.2009 N ГКПИ09-642 Об удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца пятого пункта 14.6 Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по исполнению государственной функции по лицензированию деятельности по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), утв. Приказом Минтранса РФ от 18.12.2006 N 153.

Постановление Верховного Суда РФ от 07.08.2009 N 18-АД09-7 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ отменены, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены судебные акты (п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ).

Постановление Верховного Суда РФ от 07.08.2009 N 81-АД09-5 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, прекращено, так как срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек.

Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2009 N 43-Г09-9 В удовлетворении иска о взыскании надбавки к должностному окладу отказано правомерно в связи с пропуском установленного законом срока исковой давности.

Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2009 N 43-Г09-8 В удовлетворении иска о взыскании надбавки к должностному окладу правомерно отказано, так как содержащееся в п. 3 Постановления Правительства РФ от 29.11.1992 N 914-63 предписание о выплате надбавки соответствующим категориям должностных лиц органов внутренних дел МВД РФ не является нормой прямого действия, поскольку не служит непосредственным основанием для выплаты надбавки. Кроме того, истцом пропущен срок для обращения в суд за защитой нарушенного права.

Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2009 N 43-Г09-7 В иске о взыскании надбавки к должностному окладу отказано правомерно, так как истцом без уважительных причин пропущен срок обращения в суд за защитой своих прав.

Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2009 N 19-В09-9 В удовлетворении иска о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как ответчик был вправе уволить истца со службы по сокращению штатов, порядок увольнения был им соблюден, поэтому правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2009 по делу N 43-Г09-11 В удовлетворении исковых требований о взыскании надбавки к должностному окладу с индексацией отказано правомерно, так как истцом без уважительных причин пропущен срок обращения в суд за защитой своих прав.

Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2009 N 1-О09-15 При решении вопроса о повороте исполнения решения (ст. 444 ГПК РФ и ст. 399 УПК РФ) участие заявителя не является обязательным, суд извещает его о времени и месте судебного заседания.

Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2009 N 5-В09-78 Пересмотр окончательного решения суда возможен лишь с целью исправления судебных ошибок при неправильном применении правовых норм, и отклонение от данного принципа допустимо исключительно при наличии существенных и неоспоримых обстоятельств. Поскольку данные обстоятельства заявителем в надзорной жалобе не приведены, то оснований для отмены или изменения состоявшихся по данному делу судебных постановлений в порядке надзора не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2009 N 81-Г09-10 Об оставлении без изменения решения Кемеровского областного суда от 04.05.2009, которым было удовлетворено заявление о признании недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона Кемеровской области от 08.04.2008 N 13-ОЗ (в редакции от 25.03.2009) "О патронатном воспитании детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей".

Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2009 N 50-Г09-9 Об оставлении без изменения решения Омского областного суда от 15.05.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим постановления правительства Омской области "О внесении изменения в постановление правительства Омской области от 19.12.2007 года N 174-п "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов города Омска в границах кадастрового района 55:36" от 26.11.2008 N 193-пв.

Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2009 N 50-Г09-13 Об оставлении без изменения решения Омского областного суда от 18.05.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействительным постановления правительства Омской области от 19.12.2007 N 174-п "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов города Омска в границах кадастрового района 55:36" (в редакции постановления правительства Омской области от 26.11.2008 N 193-п).

Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2009 N 50-Г09-11 Об оставлении без изменения решения Омского областного суда от 12.05.2009 о признании частично недействующим постановления правительства Омской области от 19.12.2007 N 174-п "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов города Омска в границах кадастрового района 55:36" (в редакции постановления правительства Омской области от 26.11.2008 N 193-п).

Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2009 N 50-Г09-10 Об оставлении без изменения решения Омского областного суда от 12.05.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим постановления правительства Омской области от 19.12.2007 N 174-п "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов города Омска в границах кадастрового района 55:36" (в редакции постановления правительства Омской области от 26.11.2008 N 193-п).

Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2009 N 44-Г09-20 Об оставлении без изменения решения Пермского краевого суда от 14.05.2009, которым удовлетворено заявление о признании недействующим постановления от 30.10.2008 N 591-П "О включении земельного участка в границы населенного пункта село Фролы Фроловского сельского поселения Пермского муниципального района Пермского края и об изменении вида разрешенного использования земельного участка".

Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2009 N 56-Г09-22 Об отмене решения Приморского краевого суда от 19.05.2009 и отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими постановления губернатора Приморского края от 16.07.2008 N 63-пг и частично пунктов 3, 9, 10 раздела 2 утвержденного им Порядка и условий предоставления мер социальной поддержки по оплате жилых помещений и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающим на территории Приморского края.

Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2009 N 83-Г09-14 Об оставлении без изменения решения Брянского областного суда от 20.04.2009, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании программы "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Брянской области на 2008 г." не соответствующей ФЗ от 21.07.2007 N 185-ФЗ "О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" и Жилищному кодексу РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2009 N 15-Г09-6 В удовлетворении заявления об оспаривании решения квалификационной коллегии судей отказано правомерно, так как право дачи заключения о рекомендации на должность судьи (председателя суда) принадлежит исключительно квалификационной коллегии судей, а правом решать вопрос о соответствии кандидата той должности судьи, на которую он претендует, суд не наделен и не вправе вторгаться в обоснованность произведенной коллегией оценки данных, характеризующих личность кандидата.

Решение Верховного Суда РФ от 05.08.2009 N ГКПИ09-923 П. 1 ст. 12.1 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 N 3132 "О статусе судей в Российской Федерации" установлено, что за совершение дисциплинарного проступка (нарушение норм настоящего Закона, а также положений Кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей) на судью, за исключением судей Конституционного Суда Российской Федерации, может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2009 N 8-Г09-18 Об оставлении без изменения решения Ярославского областного суда от 17.04.2009, которым удовлетворено заявление о признании недействующими постановления губернатора Ярославской области "О плате за проезд автотранспорта с тяжеловесными грузами" от 02.08.1996 N 449, постановления правительства Ярославской области от 01.10.1997 N 210-п и от 02.12.1996 N 275-п.

Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2009 N 64-Г09-9 Об оставлении без изменения решения Сахалинского областного суда от 15.05.2009, которым удовлетворено заявление о признании недействующими подпунктов 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5 пункта 2 постановления администрации Сахалинской области от 21.01.2009 N 20-па и пунктов 19, 20, 21 "Порядка предоставления ежемесячной выплаты денежных средств отдельным категориям граждан, проживающим в Сахалинской области", утв. постановлением администрации Сахалинской области от 21.01.2009 N 20-па.

Решение Верховного Суда РФ от 05.08.2009 N ГКПИ09-708 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим подпункта "б" пункта 40 Положения о жилищном обустройстве вынужденных переселенцев в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 08.11.2000 N 845.

Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2009 N 50-г09-12 Об оставлении без изменения решения Омского областного суда от 19.05.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим постановления правительства Омской области "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов города Омска в границах кадастрового района 55:36" от 19.12.2007 N 174-п, в редакции постановления Правительства Омской области от 26.11.2008 N 193-п.

Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2009 N 45-Г09-18 В удовлетворении заявления о признании частично недействующим постановления правительства субъекта РФ об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов, расположенных на территории субъекта РФ, отказано правомерно, так как результаты кадастровой оценки земель населенных пунктов утверждены компетентным органом в пределах его полномочий с соблюдением процедуры, установленной ЗК РФ и Правилами проведения государственной кадастровой оценки земель.

Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2009 N 35-Г09-8 Об отмене решения Тверского областного суда от 29.05.2009 и отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления администрации Тверской области "Об утверждении результатов актуализации государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Тверской области" от 30.12.2008 N 503-па.

Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2009 N 2-Г09-5 Об оставлении без изменения решения Вологодского областного суда от 19.03.2009, которым отказано в удовлетворении требования о включении в стаж по юридической профессии указанных в заявлении периодов работы.

Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2009 N 8-В09-3 Об оставлении без изменения решения районного суда от 11.11.2008, которым было удовлетворено заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.

Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2009 N 75-Г09-6 Вопрос по ходатайству о признании и разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения суда иностранного государства о взыскании алиментов передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суду следовало с достоверностью установить, извещался ли заявитель судом иностранного государства о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

Решение Верховного Суда РФ от 04.08.2009 N ГКПИ09-398 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 N 76.

Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2009 N КАС09-341 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 06.05.2009 N ГКПИ09-365, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими пунктов 206 и 207 Программы строительства олимпийских объектов и развития города Сочи как горноклиматического курорта, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 N 991.

Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2009 N 5-Г09-65 Судебный акт об отказе в принятии заявления о взыскании компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2009 N 5-Г09-58 По смыслу закона иск к судье может быть заявлен только в случае, если вина судьи установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2009 N 71-В09-8 Дело по иску о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку в силу статей 108, 110 ЖК РСФСР, действовавшего в период прекращения трудовых отношений ответчика с истцом, ответчик, как проработавший на предприятии более десяти лет, не мог быть выселен из занимаемого жилого помещения в общежитии без предоставления другой жилой площади.

Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2009 N 66-В09-5 Дело по иску о расторжении договора на долевое участие в строительстве жилья и выселении из занимаемого жилого помещения, признании права собственности, по встречному иску о признании договора на долевое участие в строительстве жилья недействительным, признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма направлено на новое рассмотрение, так как суд рассмотрел надзорную жалобу ответчиков по первоначальному иску в незаконном составе (в отсутствие кворума).

Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2009 N 66-В09-4 Дело о признании незаконным акта органа местного самоуправления в части исключения многоквартирного жилого дома из муниципальной собственности направлено на новое рассмотрение в президиум областного суда, так как материалами дела установлено, что настоящее дело рассмотрено в составе трех членов президиума областного суда, то есть в отсутствие кворума.

Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2009 N 4-Г09-9 В удовлетворении ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения на территории РФ акта иностранного суда по уголовному делу в части передачи по принадлежности вещественных доказательств отказано правомерно, так как производство по уголовному делу окончено и механизм передачи вещественных доказательств, установленный статьей 78 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, к возникшим правоотношениям применен быть не может.

Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2009 N 18-В09-58 Дело по иску о взыскании денежной компенсации затрат на строительство, ремонт и благоустройство дома направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку, увеличивая размер суммы, подлежащей взысканию с ответчицы в пользу истицы, суд нарушил требования АПК РФ, в определении не указано, на основании чего и каким образом исчислена сумма, постановленная к взысканию, и не приведены мотивы, которыми суд руководствовался при определении размера компенсации, подлежащей взысканию.

Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2009 N КАС09-356 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 15.06.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим подпункта "в" пункта 3 Правил выплаты гражданам компенсаций за вред, нанесенный здоровью вследствие чернобыльской катастрофы, компенсации на оздоровление, а также компенсаций за потерю кормильца, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 N 907.

Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2009 N 4-Г09-22 В удовлетворении ходатайства о принудительном исполнении на территории РФ решения иностранного суда отказано правомерно, так как рассмотрение данного дела состоялось в отсутствие ответчика, поскольку несвоевременное и ненадлежащее извещение стороны, против которой принято решение, о времени и месте рассмотрения дела, из-за чего она была лишена возможности принять участие в процессе, является основанием для отказа в принудительном исполнении решения иностранного суда.

Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2009 N 35-В09-4 Дело по иску о взыскании в порядке субсидиарной ответственности долга передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку у суда не имелось правовых оснований, предусмотренных абзацем 2 статьи 222 ГПК РФ, для оставления заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2009 N 2-Г09-10 Дело по ходатайству о разрешении принудительного исполнения на территории РФ определения иностранного суда направлено на новое рассмотрение, так как справка судьи иностранного суда, согласно которой ответчик был своевременно и в надлежащей форме извещен о времени и месте судебного разбирательства, не может заменить документ об извещении, так как не отвечает требованиям ст. 11 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993.

Постановление Верховного Суда РФ от 31.07.2009 N 46-АД09-3 Судебные акты по делу об административном правонарушении оставлены без изменения, поскольку действия заявителя квалифицированы правильно по ч. 6 ст. 7.30 КоАП РФ, а административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 6 ст. 7.30 КоАП РФ.

Постановление Верховного Суда РФ от 31.07.2009 N 78-АД09-6 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку факт совершения административного правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Постановление Верховного Суда РФ от 31.07.2009 N 59-АД09-1 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку действия заявителя судом были правильного квалифицированы, а административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в связи с чем оснований для отмены судебных актов не имеется.

Постановление Верховного Суда РФ от 31.07.2009 N 51-АД09-5 Судебные акты о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания государственного органа оставлены без изменения, так как материалами дела установлено наличие в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.

Постановление Верховного Суда РФ от 31.07.2009 N 45-АД09-16 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Постановление Верховного Суда РФ от 31.07.2009 N 18-АД09-8 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ, за нарушение законодательства о труде и об охране труда должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, оставлены без изменения, так как факт совершения лицом указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2009 N 78-Впр09-24 Иск об обязании восстановить выплату трудовой пенсии по старости, произвести перерасчет пенсии, обязании выплатить недоплаченную пенсию за спорный период, исходя из норм о размере ежемесячного пенсионного обеспечения, удовлетворен, так как суд первой инстанции исходил из того, что истица, получавшая пенсию в соответствии с законодательством СССР и выехавшая на постоянное место жительства за границу, имеет право на сохранение и получение ранее назначенной пенсии.

Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2009 N 14-В09-6 Применение положений ст. 395 ГК РФ к правоотношениям, возникшим между государством и гражданином, нельзя признать правомерным, так как в данном случае задолженность по выплате сумм возмещения вреда здоровью является расходным обязательством государства и не может быть признана денежными средствами федеральной службы по труду и занятости как юридического лица, финансируемого из федерального бюджета.

Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2009 N 71-В09-7 Расчет сумм возмещения вреда нетрудоспособному члену семьи, находившемуся на иждивении гражданина, ставшего инвалидом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, произведен без учета положений действующего законодательства.

Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2009 N 4-О09-96 Глава 47 УПК РФ, касающаяся производства по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, не предусматривает решения об индексации взысканных с осужденного по приговору сумм и процентов.

Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2009 N 30-В09-4 В иске о взыскании компенсации за непредоставленную санаторно-курортную путевку отказано правомерно, так как ответчик по объективным причинам не предоставил истцу путевку на санаторно-курортное лечение, поскольку на момент подачи истицей заявления о предоставлении путевки количество заявлений получателей набора социальных услуг, которые не были обеспечены путевками, превысило имеющуюся квоту по обеспечению данными льготами.

Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2009 N 41-В09-16 Ссылку суда на то, что при расчете размера задолженности по выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью были учтены все имеющие место в связи с инфляцией убытки, нельзя признать состоятельной, поскольку коэффициенты МРОТ, индекс роста прожиточного минимума и уровня инфляции применены в расчетах для определения суммы, подлежащей выплате в соответствующем месяце, а не для индексации самой суммы задолженности.

Решение Верховного Суда РФ от 30.07.2009 N ГКПИ09-677 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующими отдельных положений Приказа Минюста РФ от 03.11.2005 N 205 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений".

Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2009 N КАС09-340 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 20.05.2009 N ГКПИ09-489, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пункта 2, подпункта 3.4.1, пункта 5, пункта 6.1, пункта 7.1, подпункта 7.3.2, подпункта 7.9.4, подпункта 10.1.1, пункта 10.2 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утв. Постановлением ФКЦБ от 02.10.1997 N 27.

Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2009 N КАС09-324 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 05.06.2009, которым частично удовлетворено заявление о признании частично недействующими пунктов 25, 41 Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах РФ, утв. приказом Министра обороны РФ от 15.02.2000 N 80.

Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2009 N КАС09-318 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 26.05.2009, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими "Санитарных правил по определению класса опасности токсичных отходов производства и потребления. СП 2.1.7.1386-03", утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 16.06.2003 N 144.

Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2009 N 64-Г09-10 Об оставлении без изменения решения Сахалинского областного суда от 13.05.2009, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими пункта 2 части 1, части 2, пункта 2 части 4 статьи 8 Закона Сахалинской области от 28.04.2008 N 35-ЗО "О муниципальных выборах в Сахалинской области".

Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2009 N 47-Г09-43 Об оставлении без изменения решения Оренбургского областного суда от 13.05.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующей в части статьи 6.1 Закона Оренбургской области от 17.05.2004 N 1154/178-III-ОЗ "О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в Оренбургской области".

Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2009 N 44-Г09-19 Об оставлении без изменения решения Пермского краевого суда от 07.05.2009, которым удовлетворено заявление о признании недействующей ст. 3 Закона Пермского края "О внесении изменений в отдельные законы Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа" от 30.12.2008 N 383-ПК.

Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2009 N 44-Г09-17 Об оставлении без изменения решения Пермского краевого суда от 07.05.2009, о признании недействующими абзаца 1 пункта 5.1 и пункта 5.2 Положения о Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края, утвержденного постановлением правительства Пермского края от 22.09.2008 N 430-п.

Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2009 N 44-Г09-15 Об оставлении без изменения решения Пермского краевого суда от 30.04.2009, которым частично удовлетворено заявление о признании недействующими отдельных положений Порядка предоставления субсидий некоммерческим организациям на оказание государственных услуг в сфере физической культуры и спорта, утвержденного постановлением правительства Пермского края от 05.02.2009 N 56-п.

Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2009 N 34-Г09-8 В удовлетворении иска о возложении обязанности на территориальную избирательную комиссию назначить выборы главы муниципального образования отказано правомерно, поскольку в установленные законом сроки представительным органом муниципального образования в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и уставом муниципального образования был избран глава муниципального образования.

Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2009 N 33-Г09-10 Об оставлении без изменения решения Ленинградского областного суда от 12.05.2009, которым удовлетворено частично заявление о признании недействующим Положения о комитете по природным ресурсам и охране окружающей среды Ленинградской области.

Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2009 N 29-Г09-10 Об оставлении без изменения решения Пензенского областного суда от 07.05.2009 о признании не действующим в части пункта 1 приложения 1 Перечня открытых акционерных обществ (ОАО) постановления Законодательного Собрания Пензенской области (ЗС ПО) от 27.03.2001 N 752-32/2 ЗС "Об использовании акций, находящихся в государственной собственности Пензенской области" (с изменениями от 05.04.2002 г., 08.09.2006 г., 22.12.2007 г.).

Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2009 N 78-Г09-30 Заявление о защите избирательных прав правомерно удовлетворено, поскольку сроки назначения выборов, установленные избирательным законодательством, не могут быть изменены по усмотрению участников избирательного процесса.

Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2009 N 74-Г09-14 Об отмене решения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 30.04.2009 и признании недействующими распоряжения Президента Республики Саха (Якутия) от 21.01.2009 N 22-РП "О внесении изменений в распоряжение Президента Республики Саха (Якутия) от 18.06.2007 N 287-РП "О Республиканской комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих Республики Саха (Якутия) и урегулированию конфликта интересов" и приложения N 1 к настоящему распоряжению в части указания в них персональных данных экспертов, а именно их фамилий, имен и отчеств, занимаемых должностей.

Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2009 N 11-Г09-14 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Татарстан от 14.05.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим постановления Кабинета Министров Республики Татарстан "Об утверждении расчета расхода электрической энергии, потребленной внутри многоквартирного дома" от 16.02.2009 N 87.

Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2009 N 44-Г09-16 Об оставлении без изменения решения Пермского краевого суда от 05.05.2009, которым удовлетворено заявление о признании недействующим постановления правительства Пермского края от 18.03.2009 N 160-п "О временном ограничении движения транспортных средств".

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29.07.2009 N 157-П09 Приговор и судебный акт по делу о разбое в отношении осужденного изменены, исключено взыскание с осужденного солидарно с другими лицами в пользу сельского потребительского общества затрат, понесенных в связи с погребением потерпевшего, поскольку осужденный в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего и его убийстве виновным не признан.

Решение Верховного Суда РФ от 29.07.2009 N ГКПИ09-806 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 1 Постановления Правительства РФ от 21.03.2006 N 153 и подпункта "б" пункта 16.1, пункта 16.3 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 N 153.

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ "Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2008 год"

Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2009 N 66-О09-76сп Приговор по уголовному делу об убийстве, разбое, приготовлении к грабежу, бандитизме, незаконном обороте оружия, похищении паспорта, важных личных документов изменен: в части осуждения троих виновных по ч. 2 ст. 325 УК РФ отменен, производство в этой части прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Осужденным снижено наказание, назначенное по данному приговору.

Постановление Верховного Суда РФ от 29.07.2009 N 69-АД09-1 Деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов подлежит лицензированию. В связи с чем признание победителем конкурса по размещению муниципального заказа предприятия, у которого отсутствовала лицензия на осуществление этой деятельности, а также договор, заключенный с иным соисполнителем, являются нарушением законодательства и основанием для привлечения члена конкурсной комиссии к ответственности по ч. 7 ст. 7.30 КоАП РФ.

Постановление Верховного Суда РФ от 29.07.2009 N 5-АД09-6 Судебные акты о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, оставлены без изменения, так как факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ГИБДД и схемой нарушения Правил дорожного движения.

Постановление Верховного Суда РФ от 29.07.2009 N 41-АД09-3 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.5 КоАП РФ, по продаже товаров без применения контрольно-кассовых машин оставлены без изменения, поскольку материалами дела подтверждается факт административного наказания, наказание назначено в пределах, установленных санкцией ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление Верховного Суда РФ от 29.07.2009 N 1-АД09-2 Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения оставлены без изменения, поскольку факт управления заявителем транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановление Верховного Суда РФ от 29.07.2009 N 85-АД09-3 Судебные акты, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку факт управления заявителем транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается многочисленными доказательствами; административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем оснований для отмены судебных актов не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2009 N 1-Г09-24 Об отмене решения Архангельского областного суда от 14.05.2009, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим подпункта "б" пункта 6 "Положения о комиссии по вопросам использования залогового фонда Архангельской области при администрации Архангельской области", утвержденного постановлением главы администрации Архангельской области от 13.02.2009 г. N 30.

Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2009 N 71-В09-5 Об отмене решения Московского районного суда г. Калининграда от 01.07.2008 и направлении на новое рассмотрение дела о возмещении материального и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в части определения в установленном порядке титульного владельца транспортного средства, как это предусматривает положение ст. 1079 ГК РФ при решении вопроса о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности.

Решение Верховного Суда РФ от 28.07.2009 N ГКПИ09-517 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным пункта 1 распоряжения Правительства РФ от 05.06.2006 N 819-р.

Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2009 N 5-Г09-63 Ходатайство о принудительном исполнении на территории РФ решения иностранного суда о взыскании алиментов удовлетворено правомерно, так как РФ и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993, поэтому Минская конвенция предусматривает возможность признания и исполнения решений судов Договаривающихся Сторон (статьи 51 - 55).

Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2009 N 5-Г09-62 В принятии искового заявления об обязании предоставить оригинал свидетельства о государственной регистрации права отказано правомерно, поскольку согласно ГПК РФ данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2009 N 5-В09-94 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ отказано, так как обстоятельства, на которые ссылаются заявители, не являются вновь открывшимися, поскольку они могли быть известны заявителям и сторонам по делу.

Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2009 N 91-Г09-6 Возражения относительно признания не подлежащего принудительному исполнению на территории РФ решения иностранного суда об оглашении умершим удовлетворены правомерно, так как рассмотрение дела относится к исключительной подсудности судов в РФ, и решение иностранного суда по такому вопросу не порождает правовых последствий, в связи с чем не подлежит признанию и принудительному исполнению на территории РФ, о чем прямо указывается в п. 3 ч. 1 ст. 412 ГПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2009 N 89-Г09-5 В удовлетворении ходатайства о принудительном исполнении на территории РФ судебного акта иностранного суда отказано правомерно, так как данные о надлежащем и своевременном извещении ответчика о рассмотрении дела в иностранном суде в материалах отсутствуют. Подтверждение о вручении ответчику вызова в суд в соответствии со ст. 11 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 суду не представлено.

Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2009 N 77-В09-5 Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации суд первой инстанции правомерно удовлетворил, так как сама по себе передача дома в муниципальную собственность повлекла за собой утрату его статуса как общежития, и истица не могла быть ограничена в праве на получение занимаемого жилого помещения в собственность в порядке приватизации, кроме того, истица фактически пользовалась не койко-местом, а всей жилой комнатой в спорном доме.

Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2009 N 56-В09-8 Дело о взыскании стоимости хранения направлено на новое рассмотрение в кассационный суд, так как спор возник при хранении вещественных доказательств по властно-распорядительному решению следователя, принятого в рамках уголовного судопроизводства, и в возникших отношениях истец участвует как хранитель, а не как коммерческая организация, осуществляющая деятельность по получению прибыли, поэтому рассмотрение этого спора неподведомственно арбитражному суду; спор подведомственен суду общей юрисдикции.

Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2009 N 46-В09-21 Нормами ФЗ от 21.12.2001 N 178-ФЗ, Постановления Пленума ВС РФ от 24.08.1993 N 8, подлежащими применению во взаимосвязи с Законом РФ от 04.07.1991 N 1541-1, предусматривающим право граждан, занимающих жилое помещение в государственном, муниципальном жилищном фонде, на приватизацию помещений не допускалось включение объектов жилищного фонда, к которому относятся общежития, в состав приватизируемого имущества государственных, муниципальных предприятий, они передавались в муниципальную собственность.

Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2009 N 46-В09-20 Судебные акты по делу о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судами не была дана правовая оценка тому обстоятельству, что на основании ст. 19 ЖК РФ в составе частного жилищного фонда ОАО могут находиться лишь жилые помещения коммерческого использования, к числу которых общежития не относятся.

Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2009 N 44-Г09-25 Судебный акт о принудительном исполнении на территории РФ акта суда иностранного государства о взыскании алиментов на содержание детей, супруги и государственной пошлины отменен в части указания о взыскании сумм алиментных обязательств и государственной пошлины в рублевом эквиваленте, так как, установив размер подлежащих взысканию сумм алиментных обязательств и государственной пошлины в рублях, суд фактически изменил акт иностранного суда и вышел за пределы заявленных требований.

Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2009 N 38-Г09-7 В удовлетворении ходатайства о принудительном исполнении на территории РФ акта суда иностранного государства о взыскании алиментов отказано правомерно, так как оснований, предусмотренных законом, для признания и принудительного исполнения на территории РФ указанного акта иностранного суда не имеется, поскольку судом установлено, что между РФ и данным государством отсутствует международный договор о взаимном признании судебных решений.

Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2009 N 78-Впр09-21 Действующим законодательством, в том числе Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации", право прокурора на обращение с заявлением в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ не ставится в зависимость от использования им иных мер прокурорского реагирования, не установлена и какая-либо последовательность в применении данных мер.

Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2009 N 53-Г09-17 Разрешая ходатайство о признании, разрешении принудительного исполнения на территории РФ определения о судебном приказе иностранного суда, суд пришел к верному выводу о том, что не имеется предусмотренных ст. 412 ГПК РФ и ст. 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной государствами - членами СНГ в Минске 22.01.1993, оснований для отказа в признании и принудительном исполнении оспариваемого судебного акта.

Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2009 N 4-В09-23 Дело об оспаривании действий регистрирующего органа по регистрации 1/2 доли домовладения и земельного участка направлено на новое кассационное рассмотрение, так как в нарушение процессуального закона кассационная инстанция не проверила законность и обоснованность решения суда первой инстанции, не рассмотрела доводы заявительницы о допущенных судом первой инстанции нарушениях, не дала им оценку в своем определении и не привела мотивы, по которым ее жалоба подлежит отклонению.

Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2009 N 2-В09-3 Судебные акты по делу о предоставлении жилого помещения отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как минимальный размер жилого помещения, подлежащего предоставлению заявителю, противоречит закону и нарушает права истицы на получение жилого помещения, равнозначного по общей площади ранее занимаемому.

Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2009 N 16-Г09-24 Учитывая, что частная жалоба была направлена в адрес Верховного Суда РФ заявителями в десятидневный срок со дня, когда им стало известно о вынесении обжалуемого определения, у суда не имелось оснований считать срок для подачи частной жалобы пропущенным, в связи с чем определение суда подлежит отмене, а частная жалоба заявителей - принятию к рассмотрению по существу Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2009 N 16-Г09-24 Судебный акт об отказе в принятии жалобы оставлен без изменения, так как данная жалоба не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Решение Верховного Суда РФ от 27.07.2009 N ГКПИ09-792 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи отказано, так как установлено, что содеянное заявителем порочит звание судьи, умаляет авторитет судебной власти, способствует формированию негативного отношения к суду; назначенная мера дисциплинарного взыскания соразмерна тяжести совершенного заявителем проступка.

Постановление Верховного Суда РФ от 26.07.2009 N 4-ад09-6 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку действия заявителя были правильно квалифицированы судом, а административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с чем оснований для отмены судебных актов не имеется.

Постановление Верховного Суда РФ от 24.07.2009 N 50-АД09-2 Судебные акты по делу об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а административное наказание назначено ему в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем оснований для отмены судебных актов не имеется.

Постановление Верховного Суда РФ от 24.07.2009 N 46-ад09-1 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.5 КоАП РФ, оставлены без изменения, так как при оплате услуги за парковку автомобиля работником общества не была применена контрольно-кассовая машина и не выдан чек, что является нарушением ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт", в связи с чем общество обоснованно привлечено к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление Верховного Суда РФ от 24.07.2009 N 45-ад09-15 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставлены без изменения, так как факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Постановление Верховного Суда РФ от 24.07.2009 N 45-АД09-12 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение правомерно, так как судом не был исследован вопрос о соблюдении сотрудниками ГИБДД требований ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, об обязательном участии понятых при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Постановление Верховного Суда РФ от 24.07.2009 N 29-АД09-2 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а административное наказание ему назначено в пределах, установленных санкцией ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в связи с чем оснований для отмены судебных актов не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2009 N 85-В09-13 Об оставлении без изменения решения Калужского районного суда Калужской области от 29.05.2008, которым было частично удовлетворено заявление о перерасчете размера пенсии и взыскании недоплаченных сумм пенсии.

Решение Верховного Суда РФ от 23.07.2009 N ГКПИ09-698 В удовлетворении заявления об оспаривании Указа Президента РФ о помиловании отказано, так как оспариваемый Указ принят Президентом РФ в соответствии с Конституцией РФ и другим действующим на момент его принятия законодательством, прав заявителя не нарушает; срок, установленный для обращения в суд с требованием об оспаривании данного акта, пропущен, законных оснований для его восстановления не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2009 N 5н-173/09 Отступление от требований ст. 199 ГПК РФ о принятии решения немедленно после разбирательства дела повлекло отмену состоявшихся судебных постановлений.

Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2009 N 93-о09-10сп Приговор суда присяжных в отношении одного из осужденных оставлен без изменения, так как уголовный закон применен правильно и действия осужденного верно квалифицированы по ч. 2 ст. 213; ст. 116; ч. 2 ст. 330 УК РФ, причем от наказания по ст. 116, ч. 2 ст. 330 УК РФ он обоснованно освобожден за истечением сроков давности, наказание назначено в соответствии с законом, данными о его личности, с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и всех конкретных обстоятельств дела.

Решение Верховного Суда РФ от 23.07.2009 N ГКПИ09-765 Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании Постановления Правительства РФ от 04.11.2004 N 592 "Об утверждении перечня заболеваний, возникновение или обострение которых обусловлено воздействием радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, аварии в 1957 году на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча".

Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2009 N 53-Г09-15 Об оставлении без изменения решения Красноярского краевого суда от 22.04.2009, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании неправомочным состава Зыковского Совета депутатов Березовского района Красноярского края.

Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2009 N 8-Г09-15 Об отмене решения Ярославского областного суда от 10.02.2009 и признании недействующим подпункта 99 приложения "Перечень земельных участков, переводимых из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда" к постановлению правительства Ярославской области от 09.10.2008 N 537-п "О переводе земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда".

Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2009 N 52-Г09-3 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Алтай от 06.05.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующей статьи 1 Закона Республики Алтай от 27.07.2005 N 62-РЗ "О внесении изменений в Закон Республики Алтай "Об образовании муниципальных образований, наделении соответствующим статусом и установлении их границ" в части приложения N 4.6 к Закону Республики Алтай от 13.01.2005 N 10-РЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2009 N 50-Г09-8 Об оставлении без изменения решения Омского областного суда от 30.04.2009, которым удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и не действующим в части постановления правительства Омской области от 26.11.2008 N 193-п "О внесении изменения в постановление правительства Омской области от 19.12.2007 N 174-п "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов города Омска в границах кадастрового района 55:36".

Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2009 N 50-Г09-7 Об оставлении без изменения решения Омского областного суда от 07.05.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим постановления правительства Омской области от 19.12.2007 N 174-п "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов города Омска в границах кадастрового района 55:36" и о признании недостоверными результатов государственной кадастровой оценки земельного участка.

Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2009 N 50-Г09-6 Об оставлении без изменения решения Омского областного суда от 04.05.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления правительства Омской области от 19.12.2007 N 174-п "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов города Омска в границах кадастрового района 55:36" (в редакции постановления Правительства Омской области от 26.11.2008 N 193-п).

Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2009 N 49-Г09-21 В удовлетворении заявления об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение принято в соответствии с законом, в пределах полномочий Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, с соблюдением норм процессуального права и при правильном применении норм материального права.

Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2009 N 47-Г09-42 В удовлетворении заявления об отмене решений квалификационной коллегии судей о наложении дисциплинарного взыскания и об отказе в рекомендации на должность мирового судьи отказано правомерно, так как основанием для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности послужили факты волокиты и нарушения норм процессуального права при рассмотрении гражданских дел; за кандидата на должность мирового судьи проголосовало менее половины членов коллегии судей, принимавших участие в голосовании.

Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2009 N 67-Г09-10 Об оставлении без изменения решения областного суда от 16.04.2009, которым было удовлетворено заявление об отмене решения квалификационной коллегии судей от 27.02.2009 об отказе в удовлетворении представления первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи в отставке по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 305 Уголовного кодекса РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2009 N 44-Г09-14 Об оставлении без изменения решения Пермского краевого суда от 22.04.2009, которым удовлетворено заявление о признании не действующим в части Положения о краевом художественно-экспертном совете по народным художественным промыслам, утвержденного постановлением правительства Пермского края от 02.02.2009 N 39-п.

Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2009 N 59-Г09-10 Об оставлении без изменения решения Амурского областного суда от 03.04.2009, которым было удовлетворено заявление о признании недействующими таблицы для отображения результатов расчета кадастровой стоимости земельных участков и приложения N 4 к Постановлению Правительства Амурской области N 33 от 22.12.2007 "Об утверждении результатов актуализации кадастровой оценки земельных участков в составе земель населенных пунктов на территории Амурской области".

Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2009 N 16-Г09-23 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей отказано правомерно, так как решение о даче согласия на возбуждение уголовного дела принято квалификационной коллегией судей с соблюдением установленной процедуры: в правомочном составе, с соблюдением требований статей 21, 23, 24 и 25 ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации", мотивированно.

Решение Верховного Суда РФ от 22.07.2009 N ГКПИ09-791 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим подпункта "б" абзаца второго пункта 2.8 Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких, утвержденной приказом МВД РФ от 15.10.1999 N 805.

Постановление Верховного Суда РФ от 22.07.2009 N 11-АД09-3 Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения оставлены без изменения, так как, располагая сведениями о надлежащем извещении лица, совершившего правонарушение, о времени и месте рассмотрения дела, судья правомерно рассмотрел дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2009 N 3-Г09-8 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда республики от 21.04.2009, которым отказано в удовлетворении заявления об отмене заключений квалификационной коллегии судей, которыми заявитель не рекомендован на должность судьи городского суда и на должность мирового судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2009 N 25-Г09-13 Об оставлении без изменения решения Астраханского областного суда от 18.05.2009, которым было удовлетворено заявление о возмещении морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности и применением в качестве меры пресечения подписки о невыезде.

Решение Верховного Суда РФ от 21.07.2009 N ГКПИ09-683 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими абзацев третьего, четвертого и шестого пункта 3 статьи 27 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей, утв. Высшей квалификационной коллегией судей РФ от 22.03.2007.

Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2009 N 6н-229/09 Ходатайство заявителя об отложении судебного заседания в связи с его нахождением на стационарном лечении подлежало удовлетворению.

Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2009 N 2н-190/09 Ежемесячное денежное поощрение должно выплачиваться и военнослужащим, находящимся в распоряжении начальников.

Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2009 N 93-о09-14 Судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей оставлен без изменения, так как органами предварительного следствия по данному делу не соблюдены положения ч. 5 ст. 109 УПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2009 N 49-Г09-24 Дело по иску о признании незаконными действий Управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ в субъекте РФ, компенсации морального вреда передано из одного суда кассационной инстанции в другой равный ему суд кассационной инстанции, так как из материалов дела усматривается, что в качестве третьего лица к участию в деле привлечен верховный суд республики, что может вызвать сомнения в беспристрастности судей этого суда при рассмотрении частной жалобы представителя истца.

Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2009 N 3н-0170/04 Определяя судьбу вещественных доказательств, суд обязан мотивировать принимаемое решение.

Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2009 N 2н-183/09 Отсутствие возможности обеспечить военнослужащего жильем в избранном месте жительства не может влечь увольнение военнослужащего без предоставления такового.

Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2009 N 9-В09-14 Судебные акты по делу о взыскании суммы по вкладу и процентов на вклад отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судами не было учтено, что п. 2 ст. 839 ГК РФ о капитализации процентов применяется лишь к тем вкладам, которые предусматривают обязанность банка производить частичную выплату процентов по вкладу по требованию вкладчика.

Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2009 N 31-Г09-14 Судебный акт, которым отказано в принятии иска к Министерству финансов РФ о возмещении вреда, причиненного при осуществлении гражданского судопроизводства, отменен, вопрос передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как иск предъявлен не к судье или к суду, а к Министерству финансов РФ в лице управления Федерального казначейства по субъекту РФ, в связи с чем ему следовало решить вопрос о подсудности Верховному Суду данного субъекта РФ заявленных требований.

Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2009 N 1-Г09-26 Исковое заявление о понуждении обозначить специализированное кладбище и могилу, открыть свободный доступ к могиле, отдать последние воинские почести военнослужащему, провести служебное расследование, компенсировать моральный вред возвращено правомерно в связи с неподсудностью спора данному суду.

Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2009 N 81-о09-67 Судебный акт о продлении срока содержания под стражей оставлен без изменения, так как расследование уголовного дела представляет определенную сложность - оно расследуется по 61 эпизоду преступной деятельности в отношении 20 обвиняемых, в том числе по преступлениям, относящимся к особо тяжким, имеет большой объем, для выполнения требований ст. ст. 215 - 217 УПК РФ необходимо время, указанные обстоятельства судом правильно признаны исключительными.

Решение Верховного Суда РФ от 20.07.2009 N ГКПИ09-693 В удовлетворении заявления об оспаривании решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи отказано, так как суд обоснованно признал, что допущенные заявителем нарушения являются систематическими и длительными, дискредитируют высокое звание судьи, способствуют формированию негативного отношения к деятельности судов.

Решение Верховного Суда РФ от 20.07.2009 N ГКПИ09-787 "Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 4 приказа Генпрокуратуры РФ от 02.12.2003 N 51 "Об обеспечении участия прокуроров в гражданском судопроизводстве"

Письмо Верховного Суда РФ от 20.07.2009 N 8/общ-1936 "Ответ Верховного Суда РФ на письмо Ассоциации российских банков "По вопросу о правомерности применения договорной подсудности при рассмотрении споров о взыскании ссудной задолженности с физических лиц"

Постановление Верховного Суда РФ от 17.07.2009 N 33-ад09-4 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а административное наказание ему назначено в пределах, установленных санкцией ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, в связи с чем оснований для отмены судебных актов не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2009 N 26-В09-11 В удовлетворении иска в части взыскания задолженности в виде денежной компенсации взамен неиспользованного дополнительного отпуска, санаторно-курортных путевок отказано, так как расчет взыскиваемой задолженности в виде денежной компенсации взамен непредоставленных санаторно-курортных путевок на основе иной средней стоимости путевки, чем определенной Медицинским управлением МВД России, был положен в основу решения суда первой инстанции неосновательно.

Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2009 N 26-В09-10 В иске о взыскании дополнительных денежных выплат отказано, так как материалами дела не подтверждается как включение в соответствующий перечень подразделения, где истец проходил службу, так и фактическое выполнение им задач на территории, где введено чрезвычайное положение, либо в местности, которая отнесена к зоне вооруженного конфликта.

Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2009 N 5-Д09-33 Постановление судьи о разрешении вопросов, связанных с вещественными доказательствами по делу, отменено в связи с нарушением требований ст. 399 УПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2009 N 5н-221/09 Присужденные к взысканию денежные суммы индексируются независимо от наличия вины должника в длительном неисполнении решения суда.

Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2009 N КАС09-310 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда от 05.05.2009, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими подпункта "д" пункта 50, подпункта "а" пункта 80, пунктов 81, 82, 83 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.05.2009 N 307.

Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2009 N КАС09-309 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 28.04.2009 N ГКПИ09-286, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим абзаца второго подпункта "б" пункта 6 Изменений N 1 "Правил по проведению работ в Системе сертификации механических транспортных средств и прицепов", утвержденных Приказом Ростехрегулирования от 10.12.2007 N 3453.

Постановление Верховного Суда РФ от 16.07.2009 N 29-АД09-1 Судебные акты по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ, оставлены без изменения, так как факт совершения административных правонарушений, предусмотренных ч. ч. 1, 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2009 N 49-Г09-20 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Башкортостан от 29.04.2009, которым удовлетворено заявление о признании недействующей статьи 44.2 Закона Республики Башкортостан "Об административных правонарушениях" от 04.06.2004 N 84-З.

Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2009 N 38-Г09-5 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия избирательной комиссии, признании недействительным постановления избирательной комиссии отказано правомерно, поскольку законодательство предусматривает как формирование избирательной комиссии муниципального образования, так и возложение ее полномочий на соответствующую территориальную избирательную комиссию.

Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2009 N 30-Г09-4 Заявление об оспаривании постановления избирательной комиссии об итогах голосования и результатах выборов мэра городского округа частично удовлетворено правомерно, так как передача избирательной документации, вскрытие пакетов и подсчет бюллетеней для голосования прокуратурой производились с нарушением избирательного законодательства, результаты голосования, полученные по итогам голосования и при повторном подсчете голосов избирателей, существенно различаются.

Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2009 N 56-Г09-21 Об оставлении без изменения решения Приморского краевого суда от 22.04.2009, которым частично удовлетворено заявление прокурора Приморского края об оспаривании отдельных положений Закона Приморского края от 17.12.2008 N 354-КЗ "О краевом бюджете на 2009 год".

Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2009 N 56-Г09-20 Об оставлении без изменения решения Приморского краевого суда от 21.04.2009, которым удовлетворено заявление о признании недействующими пунктов 3, 4.1, 4.2 постановления администрации Приморского края от 14.11.2008 N 285-па "О денежных выплатах медицинскому персоналу фельдшерско-акушерских пунктов, врачам, фельдшерам и медицинским сестрам учреждений и подразделений скорой медицинской помощи в 2009 году" и утвержденного этим постановлением Порядка.

Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2009 N 73-Г09-2 Заявление об отмене постановления избирательной комиссии о проведении повторного подсчета голосов по выборам депутата по одномандатному округу удовлетворено правомерно, поскольку избирательная комиссия была не вправе принимать постановление об отмене решения окружной избирательной комиссии о результатах выборов депутатов, назначении повторного подсчета голосов и возложении на нее обязанности по обеспечению проведения повторного подсчета голосов участковыми избирательными комиссиями.

Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2009 N 84-Г09-4 Об оставлении без изменения решения судебной коллегии Новгородского областного суда от 16.04.2009, которым было удовлетворено представление Генерального прокурора Российской Федерации о решении вопроса о привлечении мирового судьи к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8, ч. 4 ст. 12.15 и ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2009 N 88-Г09-5 Об оставлении без изменения решения Томского областного суда от 20.04.2009, которым было отказано в удовлетворении заявления о наделении статусом муниципального района, сельского поселения и установлении границ муниципальных образований на территории Томского района, признании недействующим и не влекущим правовых последствий со дня принятия Закона Томской области N 241-ОЗ от 12.11.2004 "О наделении статусом муниципального района, сельского поселения и установлении границ муниципальных образований на территории Томского района" в части изменения границ административно-территориальной единицы.

Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2009 N 92-Г09-2 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Тыва от 29.04.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене пунктов 2, 3 постановления Избирательной комиссии Республики Тыва N 145/806-4 от 24.04.2007 "О прекращении полномочий депутата Законодательной палаты Великого Хурала Республики Тыва второго созыва Куулар Т.Б. и передаче мандата депутата Законодательной палаты Великого Хурала Республики Тыва второго созыва".

Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2009 N 92-В09-1 Об оставлении без изменения определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 13.05.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании незаконным пункта 12 постановления мэра г. Кызыла от 01.12.2004 N 1550 о передаче в собственность бесплатно земельного участка.

Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2009 N 16-В09-9 Согласно ст. 8 ч. 2 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" при наличии информации о лицах, подготавливающих, совершающих, совершивших противоправное деяние, по которому производство предварительного следствия обязательно, проведение мероприятий, которые ограничивают конституционные права человека на тайну переписки, телефонных переговоров, иных сообщений, передаваемых по сетям электрической, почтовой связи, а также право на неприкосновенность жилища допускается на основании судебного решения.

Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2009 N 1-Г09-25 Об отмене решения судебной коллегии областного суда от 27.05.2009 и направлении на новое рассмотрение дела о привлечении к административной ответственности мирового судьи по ст. 12.6, ч. 1 ст. 12.15, ст. 12.16 КоАП РФ за правонарушения в области безопасности дорожного движения.

Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2009 N 88-В09-3 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа по расчету налога на имущество и обязании произвести перерасчет налога на имущество отказано, так как в соответствии с Законом РФ "О налогах на имущество физических лиц" ставка налога определяется исходя из суммарной инвентаризационной стоимости всего имущества (типа использования имущества), а не из индивидуальной стоимости объектов, входящих в состав имущества (типа имущества).

Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2009 N 26-Д09-4 Уголовное дело направлено на новое рассмотрение ввиду вновь открывшихся обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2009 N 5-В09-25 Заявление о признании незаконными действий управы района по снятию семьи с учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, признании незаконным распоряжения главы управы района, обязании устранить допущенное нарушение и восстановить заявителя на жилищном учете в прежнем составе членов семьи, открыв вновь учетное дело удовлетворено, так как наличие у супруга дочери заявителя жилого помещения приобретенного до вступления в брак не является основанием для снятия с учета.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.07.2009 N 118П09 Приговор и судебные акты по делу об убийстве, разбое в отношении осужденного в части осуждения его по ч. 2 ст. 325 УК РФ отменены и производство по делу в этой части прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.07.2009 N 155п09 Приговор по уголовному делу изменен: наказание, назначенное осужденному на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, смягчено, так как суд при кассационном рассмотрении дела исключил осуждение по ч. 3 ст. 126 УК РФ, однако, несмотря на это, назначил наказание по совокупности преступлений в том же размере; исключено указание о взыскании судебных издержек, поскольку действовавший на момент рассмотрения дела закон не относил к судебным издержкам расходы, связанные с производством экспертиз по уголовным делам.

Решение Верховного Суда РФ от 15.07.2009 N ГКПИ09-772 Об удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 7 Порядка перевода студентов из одного высшего учебного заведения Российской Федерации в другое, утв. приказом Минобразования от 24.02.1998 N 501.

Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2009 N 11-о09-65 Судебный акт по уголовному делу в отношении осужденного изменен, указано на назначение ему наказания по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по предыдущим приговорам, а не путем частичного присоединения первого ко второму, как указано в постановлении судьи, поскольку положение осужденного было необоснованно ухудшено.

Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2009 N 53-В09-7 Об оставлении в силе решения Советского районного суда г. Красноярска от 05.08.2008 о взыскании денежных сумм, составляющих стоимость наследственного имущества.

Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2009 N 21-В09-11 Иск о взыскании убытков, пени и компенсации морального вреда частично удовлетворен правомерно, так как оснований, предусмотренных статьями ГК РФ, для освобождения ответчика от ответственности за утрату имущества, принадлежащего истцу, судом установлено не было.

Решение Верховного Суда РФ от 14.07.2009 N ГКПИ09-800 Заявление об отмене решения квалификационной коллегии судей о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий судьи с лишением третьего квалификационного класса судьи удовлетворено, так как отложение разбирательства дела на срок, превышающий месяц, не свидетельствует о совершении судьей дисциплинарного проступка; являлись ли причины, по которым имели место такие отложения судебного разбирательства, уважительными, квалификационной коллегией не исследовалось.

Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2009 N 66-Г09-14 Возврат искового заявления по делу об усыновлении признан незаконным и необоснованным.

Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2009 N 5н-207/09 Право на льготное обеспечение жильем, возникшее до принятия Жилищного кодекса РФ, сохраняется и после его введения в действие.

Решение Верховного Суда РФ от 14.07.2009 N ГКПИ09-593 "Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим раздела 3 приложения N 1 к Правилам дорожного движения РФ, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090"

Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2009 N 9-В09-10 Дело по иску об исполнении обязательств по договору вклада направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку условие о возможности изменения банком процентной ставки по договору детского целевого вклада содержалось в конкретном договоре, вкладчик был ознакомлен с этим условием в надлежащем порядке, у суда не имелось оснований для удовлетворения иска.

Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2009 N 41-В09-7 Дело по иску о взыскании суммы основного долга, неустойки, пеней направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку отсутствие у истца векселей, в отношении которых заявлен спор, и взыскание штрафных санкций с лица, невиновного в причинении вреда, противоречит принципам гражданско-правовой ответственности и произведено с нарушением вексельного законодательства.

Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2009 N 25-Г09-12 Судебный акт по делу о признании и принудительном исполнении на территории РФ решения иностранного суда по делу о взыскании алиментов изменен: исключено указание о взыскании суммы алиментных обязательств в рублевом эквиваленте, так как в данном же случае, установив размер суммы алиментных обязательств в рублях, суд фактически изменил решение иностранного суда и вышел за пределы заявленных требований, что делать был не вправе.

Решение Верховного Суда РФ от 10.07.2009 N ГКПИ09-588 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца второго пункта 2.7.1. Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утв. Приказом Минэкономразвития РФ от 15.02.2007 N 39.

Постановление Верховного Суда РФ от 10.07.2009 N 57-АД09-4 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ, оставлены без изменения, так как факт совершения виновным административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Постановление Верховного Суда РФ от 10.07.2009 N 16-АД09-3 Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности по ст. 6.13 КоАП РФ за незаконную рекламу наркотических средств оставлены без изменения, так как факт совершения лицом указанного административного правонарушения подтвержден материалами дела.

Решение Верховного Суда РФ от 10.07.2009 N ГКПИ09-652 О признании частично недействующим пункта 2 приказа Минздрава РФ от 11.09.2000 N 344 "О медицинском освидетельствовании граждан для выдачи лицензии на право приобретения оружия".

Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2009 N 8-Г09-17 Об оставлении без изменения решения Ярославского областного суда от 14.05.2009, которым было оставлено без удовлетворения заявление о взыскании надбавки к должностному окладу с учетом индексации и денежной компенсации.

Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2009 N 8-Г09-16 Об оставлении без изменения решения Ярославского областного суда от 15.04.2009, которым было оставлено без удовлетворения заявление о взыскании надбавки к должностному окладу с учетом индексации и денежной компенсации.

Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2009 N 45-В09-5 В иске об оспаривании отказа включить в специальный трудовой стаж период работы, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости отказано, так как к периодам работы с тяжелыми условиями труда могут быть присоединены периоды работ, непосредственно связанные с лесозаготовкой, и может быть назначена досрочная пенсия по старости при наличии специального стажа. Между тем специальный стаж истца составляет менее требуемого стажа для назначения досрочной пенсии.

Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2009 N 43-Г09-6 В удовлетворении иска о взыскании надбавки к должностному окладу с индексацией отказано правомерно, поскольку в спорные периоды, за которые истец требовал взыскать надбавку к должностному окладу на основании Постановления Правительства РФ от 29.11.1992 N 914-63, отсутствовал соответствующий приказ Министра внутренних дел РФ по определению круга лиц, имеющих право на надбавку, установлению ее конкретных размеров в зависимости от характера и сложности работы по определенной должности.

Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2009 N 26-В09-9 В иске о взыскании задолженности по дополнительным гарантиям и компенсациям за время выполнения задач в условиях чрезвычайного положения (вооруженного конфликта) и льготном исчислении выслуги лет отказано, так как нет доказательств, подтверждающих фактическое выполнение истцом задач на территории чрезвычайного положения (в зоне вооруженного конфликта).

Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2009 N 86-Впр09-14 Отказ в принятии заявления, поданного прокурором в интересах неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации о понуждении организации к соблюдению трудового законодательства, признан незаконным.

Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2009 N 86-Впр-14 Отказ в принятии заявления, поданного прокурором в интересах неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации о понуждении организации к соблюдению трудового законодательства, признан незаконным.

Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2009 N ГКПИ09-539 О прекращении производства по делу о признании частично недействующим пункта 2 Постановления Правительства РФ от 25.02.2009 N 169 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации".

Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2009 N 74-о09-19сп Уголовное дело о разбое, убийстве, бандитизме, незаконном обороте оружия направлено на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства, так как по данному делу, рассмотренному с участием присяжных заседателей, председательствующим были допущены нарушения уголовно-процессуального закона, связанные с процедурой судопроизводства, которые повлияли или могли повлиять на вердикт присяжных заседателей, на основании которого был постановлен обвинительный приговор в отношении осужденных.

Постановление Верховного Суда РФ от 09.07.2009 N 51-АД09-4 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а административное наказание назначено лицу в пределах, установленных санкцией ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем оснований для отмены судебных актов не имеется.

Постановление Верховного Суда РФ от 09.07.2009 N 51-АД09-3 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а административное наказание назначено лицу в пределах, установленных санкцией ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем оснований для отмены судебных актов не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2009 N 44-Г09-13 Об оставлении без изменения решения Пермского краевого суда от 21.04.2009, которым было частично удовлетворено заявление о признании недействующими отдельных положений Закона Пермского края от 01.11.2007 N 139-ПК "Об административных правонарушениях".

Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2009 N 30-Г09-5 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 13.04.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими постановления Правительства КЧР от 17.11.2008 N 410 и п. 2 постановления Правительства КЧР от 17.11.2008 N 411.

Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2009 N 75-Г09-4 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Карелия от 20.04.2009, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим Закона Республики Карелия N 1239-ЗРК от 01.12.2008 "О сокращении срока полномочий органов местного самоуправления в Республике Карелия, избранных в 2006 году сроком на четыре года".

Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2009 N 74-Г09-13 Об отмене решения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 16.04.2009 и признании недействующим п. 1 постановления правления государственного комитета по ценовой политике - региональной энергетической комиссии Республики Саха (Якутия) "О розничных ценах на газ природный (сетевой), поставляемый ОАО "Сахатранснефтегаз" населению Республики Саха (Якутия) на коммунально-бытовые нужды" от 24.12.2008 N 221.

Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2009 N 16-Впр09-5 В удовлетворении заявления об обязании оборудовать скотомогильник (биотермическую яму) отказано, так как места захоронения отходов остались от бывших хозяйств, на балансе администраций данных сельских поселений не значатся, как бесхозяйное имущество не зарегистрированы, денежные средства на создание скотомогильника не предусмотрены, в том числе в рамках предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2009 N 10-Г09-5 Об оставлении без изменения решения Кировского областного суда от 14.04.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений Закона Кировской области "Об установлении правил использования лесов для ведения охотничьего хозяйства в Кировской области" от 17.04.2008 N 240-ЗО.

Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2009 N 3-Впр09-3 В удовлетворении иска об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение на состав семьи из двух человек с учетом несовершеннолетнего ребенка отказано правомерно, поскольку наличие на иждивении малолетнего ребенка, как правильно указал суд, не исключает возможности постановки вопроса об улучшении жилищных условий по иным основаниям, предусмотренным жилищным законодательством Российской Федерации и Республики Коми.

Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2009 N ГКПИ09-704 О прекращении производства по делу о признании частично недействующим пункта 4.3 Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утв. Приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56.

Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2009 N 49-о09-77 Приговор по уголовному делу об убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного ими, личностей виновных, влияния назначенного наказания на условия жизни семей осужденных, иных обстоятельств уголовного дела.

Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2009 N 49-о09-75 Судебный акт, которым продлен срок содержания под стражей, отменен, материалы дела направлены на новое судебное рассмотрение в тот же суд, так как, принимая решение о продлении срока содержания под стражей, суд сослался на то, что мера пресечения обвиняемому была избрана, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления и, находясь на свободе, может скрыться и воспрепятствовать производству по делу, однако никаких конкретных фактических данных, обосновывающих такие выводы, не привел.

Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2009 N 49-о09-72 Судебный акт, которым продлен срок содержания под стражей, отменен, материалы дела направлены на новое судебное рассмотрение в тот же суд, так как, принимая решение о продлении срока содержания под стражей, суд сослался на то, что мера пресечения обвиняемой была избрана, поскольку она обвиняется в совершении особо тяжкого преступления и, находясь на свободе, может скрыться и воспрепятствовать производству по делу, однако никаких конкретных фактических данных, обосновывающих такие выводы, не привел.

Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2009 N 84-В09-7 Об отмене решения Новгородского городского суда Новгородской области от 18.09.2008 и о взыскании суммы по договору займа.

Решение Верховного Суда РФ от 07.07.2009 N ГКПИ09-707 В удовлетворении заявления об оспаривании в части Указа Президента РФ о помиловании отказано, так как оспариваемый Указ издан Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и другими законодательными актами, действовавшими на момент его издания, в пределах его полномочий, не нарушает положения международных правовых норм, а также права, свободы и законные интересы заявителя.

Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2009 N КАС09-308 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 21.05.2009 N ГКПИ09-474, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими в части Постановления Правительства РФ от 05.12.2008 N 903 "О внесении изменений в Таможенный тариф Российской Федерации в отношении некоторых моторных транспортных средств".

Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2009 N КАС09-296 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 15.05.2009 N ГКПИ09-476 об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим абзаца второго пункта 1 распоряжения Президента РФ от 11.09.2007 N 491-рп.

Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2009 N КАС09-307 Об отмене решения Верховного Суда РФ от 13.05.2009 N ГКПИ09-471 и признании недействующим пункта 5 Правил осуществления платы за предоставление информации о зарегистрированных правах, выдачу копий договоров и иных документов, выражающих содержание односторонних сделок, совершенных в простой письменной форме, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.12.2004 N 773.

Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2009 N 85-В09-10 Дело о признании незаконным отказа в предоставлении жилой комнаты по договору социального найма, понуждении к заключению договора социального найма на жилую комнату направлено на новое рассмотрение, так как к возникшим правоотношениям подлежала применению не только ст. 59 ЖК РФ, но и ч. 2 ст. 6 ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ" в их нормативно-правовом единстве, однако суд данную норму к возникшим спорным правоотношениям сторон не применил.

Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2009 N 7-В09-1 Судебные акты по делу о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, признании права собственности на долю квартиры, исключении записи из ЕГРП на недвижимое имущество отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение нормы ч. 1 ст. 225 ГПК РФ суд в определении не указал мотивы, по которым он пришел к выводу о том, что правопреемство не определено; кроме того, на время определения правопреемников суд должен приостановить производство по делу, а не прекратить.

Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2009 N 60-Г09-2 Судебный акт, которым возвращена частная жалоба по иску о возмещении вреда на рассмотрение другого суда в связи с пропуском срока на обжалование, оставлен без изменения, поскольку в соответствии с ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2009 N 5-В09-41 Иск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о выселении наследника из квартиры отказано, так как возможность соблюсти правила оформления документов на приватизацию исключалась скоропостижной смертью наследодательницы, при этом последняя при жизни своими действиями, в том числе выдачей доверенностей на совершение действий по приватизации, выразила свою волю на приватизацию квартиры, в которой ей не могло быть отказано.

Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2009 N 5-В09-38 Дело по иску о разделе совместно нажитого имущества направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались; в данном случае суд не установил все обстоятельства, необходимые для разрешения спора, что является существенным нарушением норм процессуального права.

Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2009 N 19-В08-14 Дело о признании недействительными сделки купли-продажи и регистрации перехода права направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как преюдицию фактов по рассмотренному ранее делу исключает участие в настоящем деле других лиц, не принимавших участие в предыдущем судебном процессе, в связи с чем суд в данном случае обязан был установить обстоятельства на общих основаниях и вынести решение на основе доказательств, исследованных в данном деле.

Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 69-В09-2 Иск в части включения в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периода работы на выборной комсомольской должности удовлетворен, так как соблюдено условие включения спорного периода в стаж работы по специальности: не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии, проходило в учреждениях, организациях, работа в которых давала работнику просвещения право на пенсию за выслугу лет.

Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 22-В09-8 Об отмене решения Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 01.10.2008 и определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 28.10.2008 о взыскании задолженности по ежемесячной доплате от предполагаемой пенсии с учетом льготной выслуги лет.

Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 22-В09-7 Об отмене решения Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 01.09.2008 и определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 23.09.2008 о взыскании задолженности по ежемесячной доплате от предполагаемой пенсии с учетом льготной выслуги лет.

Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 26-В09-8 В иске о взыскании задолженности по дополнительным гарантиям и компенсациям за время выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженном конфликте отказано, так как не доказано фактическое выполнение сыном истицы задач на территории чрезвычайного положения (в зоне вооруженного конфликта); кроме того, задолженность по дополнительным выплатам рассчитана судом из полного денежного содержания, тогда как законом установлено увеличение окладов по должности и воинским званиям.

Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 84-В09-3 О частичной отмене решения Старорусского городского суда от 28.08.2008 и о частичном зачете в трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости на льготных условиях, периода работы.

Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N КАС09-293 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 23.04.2009 N ГКПИ09-67 об оставлении без удовлетворения заявления об оспаривании распоряжения Правительства РФ от 19.04.2007 N 488-р "О безвозмездной передаче в собственность прихода Троицкого храма г. Липецка Липецкой и Елецкой епархии Русской православной церкви объекта религиозного назначения - здания Троицкого храма"

Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 11-В09-7 Время обучения с отрывом от производства на курсах повышения квалификации подлежит включению при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 46-О09-44 Возложение процессуальных издержек на осужденного без проведения судебного заседания с его участием нарушает его право на защиту.

Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N КАС09-295 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 21.04.2009, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 5 Положения о формах и порядке проведения государственной (итоговой) аттестации обучающихся, освоивших основные общеобразовательные программы среднего (полного) общего образования, утв. Приказом Минобрнауки РФ от 28.11.2008 N 362.

Решение Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N ГКПИ09-510 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пункта 2 абзаца восьмого раздела II подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" Федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 гг., утв. Постановлением Правительства РФ от 31.12.2005 N 865, и подпункта "г" пункта 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" Федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 гг., утв. Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 N 153.

Постановление Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 4-АД09-4 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"

Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 53-о09-44 Акт суда по уголовному делу в части продления срока содержания под стражей отменен, обвиняемому избрана мера пресечения в виде залога, так как суд не учел, что дело расследованием закончено, по нему собраны доказательства, допрошены все лица, среди привлеченных к ответственности лиц мера пресечения в виде содержания под стражей избрана лишь в отношении обвиняемого, при этих данных вывод о возможности обвиняемого воспрепятствовать установлению фактических обстоятельств является неубедительным.

Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2009 N 8-Г09-14 Об оставлении без изменения решения Ярославского областного суда от 13.04.2009, которым было удовлетворено заявление о признании недействующими отдельных положений постановления правительства Ярославской области от 26.11.2008 N 619-п "О переводе земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда".

Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2009 N 50-Г09-5 Об оставлении без изменения решения Омского областного суда от 10.04.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим постановления правительства Омской области от 19.12.2007 N 174-п "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов города Омска в границах кадастрового района 55:36" (в редакции постановления от 26.11.2008 N 193-п).

Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2009 N 44-Г09-12 Об оставлении без изменения решения Пермского краевого суда от 16.03.2009 об отказе в признании недействующими отдельных положений Закона Пермской области от 30.11.2004 года N 1845-395 "О социальной поддержке отдельных категорий граждан, работающих и проживающих в сельской местности и поселках городского типа (рабочих поселках), по оплате жилищно-коммунальных услуг".

Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2009 N 33-Г09-8 Об оставлении без изменения решения Ленинградского областного суда от 09.04.2009, которым частично удовлетворено заявление о признании частично недействующим пункта "г" части 1 статьи 2 Закона Ленинградской области от 01.03.2005 N 13-ОЗ "Об оплате жилья и коммунальных услуг и мерах социальной поддержки специалистов, работающих и проживающих в сельской местности и поселках городского типа Ленинградской области".

Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2009 N 31-Г09-12 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Чувашской Республики от 23.04.2009, которым удовлетворено заявление о признании недействующим приложения N 1 к Порядку предоставления и финансирования ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденному постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 11.12.2008 N 379.

Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2009 N 56-Г09-19 Об оставлении без изменения решения Приморского краевого суда от 27.03.2009, которым частично удовлетворено заявление о признании недействующим постановления администрации Приморского края от 28.07.2008 N 169-па "Об утверждении положений о государственных природных заказниках краевого значения".

Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2009 N 77-ГО9-1 Об оставлении без изменения решения Липецкого областного суда от 09.04.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании не соответствующей федеральному законодательству и недействующей с момента принятия статьи 1 Закона Липецкой области от 24.12.2008 г. N 222-ОЗ "О внесении изменений в отдельные Законы Липецкой области".

Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2009 N 74-В09-2 Об оставлении без изменения решения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 04.09.2008, которым было удовлетворено заявление о признании незаконными действий Управления Федеральной миграционной службы по Республике Саха (Якутия) в г. Якутске и возложении обязанности выдать паспорт гражданина Российской Федерации.

Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2009 N 83-Г09-12 Об отмене решения Брянского областного суда от 17.04.2009, которым было удовлетворено заявление о признании незаконными постановлений избирательной комиссии Брянской области от 11.03.2009 N 647/79 "О регистрации депутатов Брянской областной Думы пятого созыва" и N 646/79 "О передаче вакантных мандатов депутатов Брянской областной Думы пятого созыва зарегистрированным кандидатам в депутаты из единого областного списка кандидатов, выдвинутого избирательным объединением...".

Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2009 N 86-Г09-11 Об оставлении без изменения решения Владимирского областного суда от 23.04.2009, которым было удовлетворено заявление прокурора Владимирской области о признании недействующими отдельных положений Закона Владимирской области от 14.02.2003 N 11-ОЗ "Об административных правонарушениях во Владимирской области".

Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2009 N 12-Г09-2 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Марий Эл от 13.04.2009, которым удовлетворено заявление о признании противоречащими закону ставок платы по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан в Республике Марий Эл на 2009 год, утвержденных постановлением Правительства Республики Марий Эл от 12.11.2008 N 309 "О ставках платы по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан в Республике Марий Эл на 2009 год".

Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2009 N 11-Г09-12 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Татарстан от 30.04.2009, которым удовлетворено заявление о признании недействующим пункта 3.3.5 Порядка проведения публичного мероприятия на территориях объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), выявленных объектов культурного наследия, утвержденного постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 28.02.2008 N 128.

Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2009 N 11-Г09-11 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Татарстан от 21.04.2009, которым признано недействующим постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 22.09.2008 N 679 "О распространении действия постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 20.09.2007 N 476 "Об оплате труда работников государственных архивов Республики Татарстан" на работников государственного учреждения "Редакция "Книги Памяти" при Кабинете Министров Республики Татарстан".

Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2009 N 18-О09-24 В соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Решение Верховного Суда РФ от 01.07.2009 N ГКПИ09-527 "О признании частично недействующими пункта 2 Постановления Правительства РФ от 15.05.1995 N 469 "О продаже на аукционе имущества (активов) ликвидируемых и ликвидированных государственных и муниципальных предприятий", пунктов 7, 8, 9, 11, 16, 21, 24 и раздела IV Положения о продаже на аукционе имущества (активов) ликвидируемых и ликвидированных государственных и муниципальных предприятий, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.05.1995 N 469"

Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2009 N 18-Г09-11 Об отмене определения Краснодарского краевого суда от 14.04.2009 и направлении для рассмотрения по существу в суд первой инстанции дела о признании недействующим в части распоряжения главы администрации Краснодарского края "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов на территории Краснодарского края" от 29.12.2007 N 1202-р.

Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2009 N 77-о09-12 Судебный акт о выдаче правоохранительным органам гражданина Украины оставлен без изменения, так как согласно АПК РФ Россия в соответствии с международным договором РФ или на основании принципа взаимности может выдать иностранному государству иностранного гражданина или лицо без гражданства, находящихся на территории РФ, для уголовного преследования за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному закону РФ и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче.

Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2009 N 57-ДП09-13 По смыслу п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ нарушение требований УПК РФ при составлении обвинительного заключения является основанием возвращения уголовного дела прокурору в тех случаях, когда ввиду недостатков его оформления или содержания оно не может быть использовано в качестве основы для постановления приговора. Отсутствие же в обвинительном заключении данных о местонахождении обвиняемого постановлению приговора не препятствует.

Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2009 N 37-о09-9 Судебный акт, которым признано законным постановление Генерального прокурора РФ о выдаче правоохранительным органам иностранного государства его гражданки для уголовного преследования за хулиганство, оставлен без изменения, так как предусмотренных международными договорами и законодательством Российской Федерации препятствий к выдаче гражданки иностранного государства не установлено.

Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2009 N 18-Д09-57 Приговор и судебные акты в части осуждения по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ отменены, дело в этой части производством прекращено за отсутствием в действиях осужденной состава преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2009 N 81-О09-46 Приговор по делу об убийстве, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью оставлен без изменения, так как назначенное осужденному наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ чрезмерно мягким не является; срок наказания соответствует целям, указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ; основания для уменьшения сумм, подлежащих взысканию с осужденного в пользу потерпевших в счет компенсации морального вреда, не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2009 N 1-Г09-23 Об оставлении без изменения решения Архангельского областного суда от 24.04.2009, которым было отказано в удовлетворении требования о признании противоречащими федеральному законодательству пп. 1 и 7 п. 2 ст. 3 Закона Архангельской области от 10.11.2004 N 262-33-ОЗ "О мерах социальной поддержки ветеранов, граждан, пострадавших от политических репрессий, и иных категорий граждан".

Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2009 N 56-В09-5 Дело о взыскании убытков, причиненных обеспечением иска, направлено на новое рассмотрение в суд надзорной инстанции, так как действующим гражданским процессуальным законодательством суду надзорной инстанции не предоставлено право переоценивать доказательства по делу, исследованные в судебном заседании. Суд надзорной инстанции не вправе на основе иной оценки фактических обстоятельств выносить по делу новое решение.

Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2009 N 53-Г09-13 Судебный акт, которым разрешено принудительное исполнение на территории Российской Федерации решения иностранного суда о взыскании алиментов, оставлен без изменения, так как довод заявителя о том, что судебное разбирательство по делу о взыскании с него алиментов в иностранном суде было проведено в его отсутствие, несостоятелен, поскольку установлено, что о месте и времени слушания данного дела он был извещен своевременно и надлежащим образом.

Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2009 N 18-В09-32 Дело о признании неправомерным решения органа местного самоуправления об отказе в заключении договора купли-продажи земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении подобных дел судам надлежит учитывать, что если подлежащий применению закон либо иной нормативный правовой акт субъекта РФ противоречит федеральному закону, принятому по вопросам, находящимся в ведении РФ либо в их совместном ведении, то суд должен принять решение в соответствии с федеральным законом.

Решение Верховного Суда РФ от 30.06.2009 N ГКПИ09-692 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными пунктов 23 и 25 Административного регламента ФМС РФ, утв. Приказом ФМС РФ от 20.12.2007 N 465.

Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2009 N 74-Г09-12 Судебный акт об индексации взысканной суммы отменен, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как в соответствии с ч. 4 ст. 173 ГПК РФ в случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2009 N 83-Г09-13 В удовлетворении ходатайства о признании и принудительном исполнении на территории РФ акта иностранного суда в части взыскания госпошлины в доход государства отказано, так как заявителем не доказано, что лицо, против которого принят акт иностранного суда, своевременно и в надлежащем порядке было извещено о времени и месте рассмотрения дела в иностранном суде, что согласно закону является основанием для отказа в принудительном исполнении акта иностранного суда на территории РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2009 N 67-В09-4 Заявление о признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным удовлетворено правомерно, поскольку общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям и учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2009 N 5-Г09-45 Вопрос о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации акта иностранного суда о взыскании алиментов направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд не установил, был ли ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2009 N 18-В09-37 Тот факт, что передача дома, в котором ответчики проживают по договорам найма, в муниципальную собственность осуществлена не была (по не установленным судом причинам), не говорит о правомерности признания за истцом (обществом, образованным в результате приватизации) права собственности на дом по приобретательной давности. Кроме того, данных, что администрация муниципального образования отказалась от принятия спорного дома в муниципальную собственность, в материалах дела нет.

Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2009 N 13-Г09-2 Судебный акт о принудительном исполнении на территории Российской Федерации акта иностранного суда о возмещении суммы, выплаченной по договору страхования, оставлен без изменения, так как правовых оснований к отказу в признании и исполнении решения иностранного суда, определенных ст. 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам и ч. 1 ст. 412 ГПК РФ, судом не установлено.

Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2009 N 69-Г09-5 Судебный акт, которым разрешено принудительное исполнение заочного решения иностранного суда на территории РФ о взыскании алиментов на содержание в связи с учебой, оставлен без изменения, поскольку условия, предусмотренные Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993, соблюдены, ответчик был надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела в иностранном суде.

Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2009 N 53-Г09-12 Судебный акт, которым разрешено принудительное исполнение решения иностранного суда на территории РФ о взыскании алиментов оставлен без изменения, поскольку не имеется предусмотренных ст. 412 ГПК РФ и ст. 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 оснований для отказа в признании и принудительном исполнении решения иностранного суда.

Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2009 N 45-В09-4 Судебные акты по делу о защите прав потребителя изменены в части размера взысканного штрафа, так как понесенные истцом в период рассмотрения настоящего дела расходы на оплату обследования строительных конструкций гаражного бокса незаконно учтены судом при определении размера штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Постановление Верховного Суда РФ от 30.06.2009 N 58-АД09-2 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2009 N 78-Г09-24 Акт суда о принудительном исполнении решения иностранного суда на территории РФ отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана правовая оценка документам, из которых следует, что должник извещался о времени, месте слушания дела по адресу, указанному в его паспорте, по данному адресу не проживает, поэтому вручить повестку, копию иска не представляется возможным.

Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2009 N 33-Г09-9 Поскольку повторная частная жалоба с дополнительно представленными документами была направлена заявительницей в адрес суда в установленный судом срок для исправления недостатков первоначально поданной частной жалобы, что подтверждается отметкой организации почтовой связи, то судебный акт о возвращении частной жалобы не может быть признан законным и подлежит отмене.

Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2009 N 21-о09-9 Приговор по делу о неуважении к суду изменен: в резолютивной части приговора указано о назначении осужденной наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному и предыдущему приговорам, так как при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений суд указал о применении правил полного сложения наказаний, тогда как фактически применил принцип частичного сложения наказаний.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2009 N 13 "О законодательной инициативе Брянской областной Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в Федеральный закон "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2009 N 12 "О внесении изменения в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2008 г. N 28 "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций"

Определение Верховного Суда РФ от 29.06.2009 N 50-010-37 Приговор по делу о разбойном нападении, совершенном с незаконным проникновением в жилище, применением в качестве оружия ножа, причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего и в покушении на убийство последнего, сопряженном с разбоем, оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждается показаниями потерпевшего, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений; обстоятельства, смягчающие наказание осужденного, судом учтены.

Решение Верховного Суда РФ от 29.06.2009 N ГКПИ09-392 В заявлении об отмене решения квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи отказано, так как заявитель после прекращения его полномочий судьи не ушел и не был удален с должности, продолжал работать в той же должности, а значит, он не находился в отставке и на него распространялись положения ст. 12.1 Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1, устанавливающие дисциплинарную ответственность судей за дисциплинарный проступок, совершенный в период осуществления полномочий судьи.

Постановление Верховного Суда РФ от 26.06.2009 N 41-АД09-1 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.7.1 КоАП РФ, прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Верховного Суда РФ от 26.06.2009 N 33-АД09-1 Судебный акт по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, изменен: исключено наличие в действиях лица признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, в части направления дела в следственный комитет решение отменить, так как КоАП РФ не предусматривает возможность при отмене постановления по делу сделать выводы о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется дело, признаков преступления.

Постановление Верховного Суда РФ от 26.06.2009 N 31-АД09-3 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.13 КоАП РФ, оставлены без изменения, так как факт совершения лицом административного правонарушения - незаконной рекламы наркотического средства, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра, объяснениями свидетелей, письмом сотрудника кафедры растениеводства, а также другими доказательствами, представленными в материалы дела.

Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2009 N 22-В09-5 Об отмене решения Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 01.09.2008 и определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 23.09.2008 о взыскании задолженности по ежемесячной доплате от предполагаемой пенсии с учетом льготной выслуги лет.

Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2009 N 22-В09-4 Об отмене решения Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 01.10.2008 и определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 28.10.2008 и направлении на новое рассмотрение дела о взыскании задолженности по ежемесячной доплате от предполагаемой пенсии с учетом льготной выслуги лет.

Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2009 N 26-В09-6 В иске о взыскании задолженности по дополнительным гарантиям и компенсациям за время выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженном конфликте отказано, так как законодателем установлено увеличение исключительно окладов по должности и воинским званиям, а не целого денежного содержания при выполнении задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах.

Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2009 N 78-В09-14 Об оставлении в силе решения Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 21.04.2008, которым было частично удовлетворено заявление о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и компенсации морального вреда.

Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2009 N 48-В09-5 Надзорная жалоба по делу о взыскании сумм материального стимулирования оставлена без рассмотрения по существу, так как поступило письменное заявление об отзыве надзорной жалобы после истребования дела судом надзорной инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2009 N 1н-223/09 Военнослужащий имеет право на возмещение расходов по проезду автомобильным транспортом к месту проведения отпуска и обратно.

Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2009 N 1-055/08 Оправдательный приговор отменен из-за ущемления права стороны обвинения представлять доказательства и воздействия защитников на присяжных заседателей.

Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2009 N 1-033/08 Обсуждение в присутствии присяжных заседателей вопросов, находящихся вне компетенции, повлекло отмену оправдательного приговора.

Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2009 N 78-В09-12 Дело по иску о восстановлении на работе направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о наличии вакантных должностей в других структурных подразделениях Банка России, как соответствующих квалификации истицы, так и нижестоящих и нижеоплачиваемой работы, которую она может выполнять с учетом образования, квалификации, опыта работы и состояния здоровья, в связи с чем вывод о прекращении трудовых отношений с истицей в установленном порядке незаконен.

Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2009 N 66-О09-86 Приговор по делу о неправомерном завладении транспортным средством, убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание назначено осужденным в соответствии с требованиями ст. ст. 60, 69 УК РФ, соразмерно содеянному ими и с учетом всех конкретных обстоятельств дела, нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2009 N 66-О09-83 Судебный акт по уголовному делу, которым виновному продлен срок содержания под стражей, оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено и подтверждено наличие оснований полагать, что, находясь на свободе, виновный может воспрепятствовать производству по делу.

Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2009 N 58-О09-39 Приговор по уголовному делу об убийстве в отношении одного из осужденных изменен: исключена из приговора ссылка на учет при оценке виновности осужденного данных о том, что он ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за умышленные преступления, в том числе за преступления против жизни и здоровья, так как погашенные судимости осужденного и то, что он привлекается к ответственности за другие преступления, судом при назначении наказания не учитывалось.

Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2009 N 56-О09-31 Приговор по делу об убийстве в отношении осужденного оставлен без изменения, поскольку наказание ему назначено в соответствии со ст. ст. 60, 69 УК РФ, соразмерно содеянному им и с учетом всех конкретных обстоятельств дела, в связи с чем оснований для смягчения наказания не имеется.

Решение Верховного Суда РФ от 25.06.2009 N ГКПИ09-671 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими абзаца одиннадцатого пункта 14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 N 205, и пункта 22 Приложения N 1 к данным Правилам.

Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2009 N 53-О09-39 Судебный акт по уголовному делу о продлении срока содержания под стражей оставлен без изменения, поскольку в судебном заседании оглашалось постановление о продлении срока содержания под стражей, а ч. 8 ст. 162 УПК РФ не содержит указания о времени, в течение которого следователь уведомляет обвиняемого и его защитника о продлении срока содержания под стражей.

Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2009 N 44-Г09-11 Об оставлении без изменения решения Пермского краевого суда от 11.03.2009, которым частично удовлетворено заявление о признании недействующими некоторых положений Закона Пермского края от 14.12.2007 N 150-ПК "Об управлении и распоряжении государственной собственностью Пермского края".

Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2009 N 78-Г09-22 Об оставлении без изменения решения Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2009, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2008 N 274-44 "О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга от 22 декабря 2005 года N 728-99 "О Генеральном плане Санкт-Петербурга и границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга".

Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2009 N 86-Г09-12 Об оставлении без изменения решения Владимирского областного суда от 14.04.2009, которым было удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим Закона Владимирской области от 24.12.2007 N 185-ОЗ "О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству во Владимирской области".

Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2009 N 85-В09-7 Об отмене решения Калужского районного суда Калужской области от 24.04.2008 и определения судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 02.06.2008, которыми было отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа от 16.08.2007 N 513 о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за неполную уплату подоходного налога в результате занижения налоговой базы.

Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2009 N 85-В09-6 Об отмене определения судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 14.04.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа от 16.08.2007 N 511 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного статьей 122 НК РФ, и предложении произвести уплату суммы налога.

Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2009 N 85-В09-5 Об отмене решения Калужского районного суда Калужской области от 24.04.2008 и определения судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 02.06.2008, которыми отказано в удовлетворении заявления об оспаривании решения налогового органа от 16.08.2007 N 504 о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24.06.2009 N 18ПВ09 Согласно п. 1 ст. 23 Федерального закона от 14.03.2002 N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" решение о прекращении либо приостановлении полномочий судьи или его отставке считается принятым, если за него проголосовали не менее двух третей членов квалификационной коллегии судей, принимавших участие в заседании.

Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2009 N 64-Г09-7 Об оставлении без изменения решения Сахалинского областного суда от 13.04.2009, которым удовлетворено заявление о признании п. 11 ст. 1 Закона Сахалинской области от 29.03.2006 N 20-ЗО "О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями в сфере образования и опеки (попечительства)" и приложения N 12 к указанному Закону противоречащими федеральному законодательству и не действующими со дня вступления решения суда в законную силу.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24.06.2009 N 25пв09 Дело о взыскании доплаты заработной платы направлено на новое рассмотрение, так как в спорный период действующее законодательство не содержало ограничений по размерам тарифных ставок, окладов, базовых окладов и ставок заработной платы по профессиональным квалификационным группам работников и не ставило их в зависимость от МРОТ, и, следовательно, его повышение федеральным законом не являлось обязательным основанием для одновременного повышения размера оклада работников бюджетной сферы.

Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2009 N 4-28/09 Назначение осужденному максимально допустимого наказания при отсутствии отягчающих обстоятельств признано необоснованным.

Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2009 N 67-Д09-8 Судебные акты изменены: действия по раннему приговору переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ (ред. от 08.12.2003 N 162-ФЗ) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (ред. от 21.07.2004 N 73-ФЗ), так как ФЗ от 21.07.2004 N 73-ФЗ ст. 162 УК РФ была изменена, в результате чего санкция ее ч. 2 смягчена по сравнению с тем, какой она была в момент совершения деяния; снижено наказание, назначенное согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ, и наказание, предусмотренного п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (ред. от 31.10.2002 N 133-ФЗ).

Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2009 N 18-Д09-43 Приговор, судебный акт по делу изменен: наказание, назначенное осужденной по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ снижено, так как суд вопреки требованию закона о том, что срок наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление, назначил осужденной наказание более половины максимального срока, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2009 N 81-о09-49 Приговор по делу о создании преступного сообщества, руководстве преступным сообществом, участии в преступном сообществе, мошенничестве изменен: исключено из него указание суда о том, что они действовали группой лиц по предварительному сговору между собой; исключено из приговора осуждение одного из осужденных по п. "б" ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 N 63-ФЗ); снижен ему срок наказания по п. "а" ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 N 63-ФЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2009 N 59-о09-22 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку виновность осужденного в совершении преступления подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре, нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2009 N 59-В09-2 Об отмене решения Благовещенского городского суда от 26.12.2005 и направлении на новое рассмотрение дела о признании недействительными договоров мены и купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на часть квартиры и выселении в части решения вопроса о применении в данном случае ст. 180 ГК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2009 N 19-В09-11 Дело о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности, а также расходов по уплате госпошлины направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как положения договоров поручительства, предусматривающие ответственность поручителей в случае смерти должника при отсутствии наследников и наследственного имущества, не соответствуют предписанным законом обязательным для сторон правилам.

Решение Верховного Суда РФ от 23.06.2009 N ГКПИ09-675 В удовлетворении заявления об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ о прекращении отставки заместителя председателя суда отказано, так как судья более не отвечает требованиям, предъявляемым к судьям законом, решение принято квалификационной коллегией в правомочном составе и является законным.

Решение Верховного Суда РФ от 23.06.2009 N ГКПИ09-662 В удовлетворении заявления об оспаривании в части Указа Президента РФ о помиловании осужденных к смертной казни отказано, так как оспариваемый Указ издан Президентом РФ в соответствии с Конституцией РФ и другими законодательными актами, действовавшими на момент его издания, в пределах своих полномочий и прав заявителя не нарушает; кроме того, заявителем пропущен установленный законом срок на обращение в суд с требованием об оспаривании акта о помиловании.

Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2009 N КАС09-306 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 15.05.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим Перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, Пограничной службы Российской Федерации и органов ФСБ России, утв. распоряжением Правительства РФ от 01.06.2000 N 752-р.

Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2009 N КАС09-270 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи отказано правомерно, так как решением квалификационной коллегии судей заявитель обоснованно привлечен к дисциплинарной ответственности в виде прекращения полномочий судьи и наложенное взыскание соответствует тяжести допущенных нарушений.

Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2009 N 41-В09-12 Судебные акты по иску о взыскании долга по договору займа и встречному иску о признании недействительным договора займа отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд неполно исследовал все обстоятельства дела, не назначил повторную экспертизу при наличии оснований, предусмотренных п. 2 ст. 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2009 N КАС09-283 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 22.04.2009 N ГКПИ09-434, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими абзаца третьего пункта 4, абзаца первого пункта 6, пункта 12 Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.02.2006 N 83.

Решение Верховного Суда РФ от 23.06.2009 N ГКПИ09-604 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими пунктов 4.1, 13.6 Инструкции о порядке отбора на хранение в архив федеральных судов общей юрисдикции документов, их комплектования, учета и использования, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2005 N 157, абзацев шестого и седьмого пункта 11.10 Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утв. Приказом судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161.

Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2009 N 21-о09-5 Приговор по делу о получении взятки в отношении осужденных отменен, уголовное дело направлено на новое рассмотрение, так как при назначении осужденным наказания суд оставил без внимания ряд важных обстоятельств: преступление, в совершении которого осужденные признаны виновными, отнесено к категории особо тяжких; степень социальной опасности данного преступления; занимаемая должность данных лиц в структуре государственных органов; размер взятки.

Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2009 N КАС09-284 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 22.04.2009 N ГКПИ09-82, которым удовлетворено заявление о признании частично недействующим пункта 51 Положения о денежном довольствии сотрудников уголовно-исполнительной системы, утвержденного приказом Минюста РФ от 20.12.2006 N 376.

Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2009 N КАС09-274 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 15.04.2009 N ГКПИ09-432, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим пункта 3.37 Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказа на поставку товара, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, утв. приказом ФАС РФ от 14.11.2007 N 379.

Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2009 N 81-Г09-6 В удовлетворении заявления о передаче дела по иску о защите прав потребителя в суд первой инстанции другого района отказано правомерно, так как в материалах дела не имеется ходатайств об отводе состава суда, по данному делу каких-либо процессуальных документов об удовлетворении ходатайств об отводе всем судьям в соответствии со ст. ст. 16, 18 ГПК РФ не принималось.

Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2009 N 80-Г09-7 Ходатайство о разрешении принудительного исполнения на территории РФ судебного акта иностранного государства о взыскании алиментов удовлетворено правомерно, так как не имеется предусмотренных ст. 412 ГПК РФ и ст. 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 оснований для отказа в признании и принудительном исполнении названного решения иностранного суда.

Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2009 N 59-О09-20сп Приговор суда присяжных заседателей по делу об убийстве, разбое, похищении у гражданина паспорта, краже, укрывательстве преступлений в отношении одного из осужденных изменен: он освобожден от наказания, назначенного по ст. 316 УК РФ, за истечением сроков давности уголовного преследования.

Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2009 N 57-Г09-8 Ходатайство о разрешении принудительного исполнения на территории РФ судебного акта иностранного государства о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги и долевое участие удовлетворено правомерно, так как не имеется предусмотренных ст. 412 ГПК РФ и ст. 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 оснований для отказа в признании и принудительном исполнении названного решения иностранного суда.

Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2009 N 5-В09-51 Дело по иску об обязании зарегистрировать договор пожизненной ренты, право собственности на квартиру, встречному иску о признании недействительным данного договора направлено на новое рассмотрение, так как при отсутствии воли получателя ренты на заключение и исполнение этого договора и наличии условия недействительности этой сделки - отсутствии госрегистрации при обязательном требовании ее законом удовлетворение иска и отказ в удовлетворении встречного иска нельзя признать правомерными.

Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2009 N 2-В09-1 Дело по иску о передаче жилого помещения в собственность направлено на новое рассмотрение, поскольку при доказанности доводов истицы о формальном характере договора найма он не мог служить основанием к отказу в удовлетворении исковых требований по мотиву заключения с истицей договора найма жилого помещения, то есть после введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2009 N 14-Г09-12 В удовлетворении ходатайства о признании, разрешении принудительного исполнения на территории РФ акта суда Республики Беларусь в части передачи вещественных доказательств отказано правомерно, так как, исходя из ст. 51 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, оспариваемый акт не относится к решениям, которые согласно Конвенции признаются и исполняются на территории Договаривающихся Сторон, поскольку оно не является решением иностранного суда.

Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2009 N 56-о09-32 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности и всех обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2009 N 53-о09-40 Судебный акт по уголовному делу о продлении обвиняемому срока содержания под стражей на один месяц оставлен без изменения, поскольку процедура рассмотрения судом вопроса о продлении срока содержания под стражей соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, судебное заседание проведено с соблюдением принципа состязательности и равноправия сторон.

Решение Верховного Суда РФ от 22.06.2009 N ГКПИ09-567 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 135 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утв. Приказом МВД РФ от 22.11.2005 N 950.

Решение Верховного Суда РФ от 22.06.2009 N ГКПИ09-666 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими Приказа ФМС РФ от 26.02.2009 N 36 "О некоторых вопросах выдачи разрешений на работу иностранным гражданам, прибывшим в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы".

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ "Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2008 год"

Решение Верховного Суда РФ от 19.06.2009 N ВКПИ09-75 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими абзацев 2 и 3 пункта 37 Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденной Приказом Министра обороны РФ от 15.02.2000 N 80.

Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2009 N 8-Г09-13 Об оставлении без изменения решения Ярославского областного суда от 03.04.2009, которым было оставлено без удовлетворения заявление о взыскании надбавки к должностному окладу с учетом индексации и компенсации морального вреда.

Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2009 N 8-Г09-12 Об оставлении без изменения решения Ярославского областного суда от 21.04.2009, которым было оставлено без удовлетворения заявление о взыскании надбавки к должностному окладу с учетом индексации и компенсации морального вреда.

Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2009 N 8-Г09-11 Об оставлении без изменения решения Ярославского областного суда от 21.04.2009, которым было оставлено без удовлетворения заявление о взыскании надбавки к должностному окладу с учетом индексации и компенсации морального вреда.

Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2009 N 46-В09-9 В удовлетворении иска о понуждении к созданию условий для осуществления деятельности первичной профсоюзной организации отказано правомерно, так как существующими на предприятии первичными профсоюзными организациями не создавался единый представительный орган для ведения коллективных переговоров и профсоюз не принимал участия в заключении единого проекта коллективного договора, что не является подтверждением того, что работодателем не созданы условия для осуществления деятельности данных организаций.

Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2009 N 26-В09-5 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по дополнительным гарантиям и компенсациям за время выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженном конфликте отказано, поскольку суд незаконно произвел расчет задолженности по дополнительным денежным выплатам исходя из полного денежного содержания истца со ссылкой на ст. 44 ФЗ от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации".

Решение Верховного Суда РФ от 18.06.2009 N ГКПИ09-694 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи отказано, поскольку материалами дела установлено, что судья преднамеренно, грубо нарушил требования уголовно-процессуального законодательства, которое исключает возможность внепроцессуального внесения изменений в судебные постановления; допущенные нарушения дискредитируют высокое звание судьи и умаляют авторитет судебной власти.

Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2009 N КАС09-219 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи отказано правомерно, так как невыполнение заявителем в течение длительного времени требований процессуального закона о восстановлении утраченного производства по всем девяти уголовным делам, явное нарушение норм уголовно-процессуального закона при прекращении производства по пяти уголовным делам являются несовместимыми со статусом судьи, умаляют авторитет судебной власти.

Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2009 N 5н-89/09 Замена ответчика допускается и на стадии исполнения судебного решения.

Решение Верховного Суда РФ от 18.06.2009 N ГКПИ09-661 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Приказа Ростехнадзора от 08.06.2006 N 557 "Об установлении сроков уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду".

Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2009 N 52-о09-10сп Обстоятельство того, что председательствующий судья для проверки вердикта присяжных заседателей удалился в совещательную комнату, не является нарушением уголовно-процессуального закона, поскольку полномочия председательствующего проверить вердикт присяжных с тем, чтобы он не содержал неясностей и противоречий, предусмотрены ч. 2 ст. 345 УПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2009 N 25-Г09-10 Об оставлении без изменения решения Астраханского областного суда от 14.04.2009, которым было удовлетворено заявление о признании недействующими отдельных положений Закона Астраханской области от 04.09.2007 N 49/2007-ОЗ "Об административных правонарушениях".

Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2009 N 8-Г09-10 Об оставлении без изменения решения Ярославского областного суда от 08.04.2009, которым было удовлетворено заявление о признании недействующим пп. 63 приложения "Перечень земельных участков, переводимых из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда" к постановлению правительства Ярославской области от 26.11.2008 N 619-п "О переводе земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда".

Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2009 N 44-Г09-10 Об оставлении без изменения решения Пермского краевого суда от 12.03.2009, которым удовлетворено заявление о признании недействующим постановления правительства Пермского края от 25.11.2008 N 646-П "О критериях оценки земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения".

Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2009 N 36-Г09-6 Об оставлении без изменения решения Смоленского областного суда от 15.04.2009 о признании недействующей статьи 30.2 Закона Смоленской области "Об административных правонарушениях на территории Смоленской области" от 25.06.2003 N 28-з (с последующими изменениями).

Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2009 N 34-Г09-6 Об оставлении без изменения решения Мурманского областного суда от 30.03.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим постановления правительства Мурманской области от 23.11.2006 N 447-ПП "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель поселений Мурманской области".

Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2009 N 33-Г09-6 В удовлетворении заявления об оспаривании решения квалификационной коллегии судей о наложении на судью дисциплинарного взыскания в виде предупреждения отказано правомерно, так как допущенные судьей нарушения процессуального закона образуют дисциплинарный проступок, за совершение которого на него обоснованно наложено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения.

Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2009 N 56-Г09-18 Об оставлении без изменения решения Приморского краевого суда от 14.04.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующей части 1 статьи 8 (2) Закона Приморского края от 29.12.2004 N 206-КЗ "О социальной поддержке льготных категорий граждан, проживающих на территории Приморского края".

Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2009 N 20-Г09-13 Дело о признании недействующим распоряжения, недействительным договора аренды направлено на новое рассмотрение, так как суд по своей инициативе привлек для участия в деле арендодателя, определив его процессуальное положение как ответчика, однако в силу ст. 38 ГПК РФ он является стороной по делу и участвует в нем как истец.

Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2009 N 20-Г09-12 В удовлетворении заявления о признании недействующим распоряжения, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства обязательности проведения экологической экспертизы при рассмотрении вопроса перевода земель из одной категории в другую.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.06.2009 N 122-П09пр Приговор и судебные акты по делу о пособничестве приобретению наркотических средств в отношении одного осужденного отменены, производство по делу прекращено за отсутствием в деянии состава преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2009 N 20-Г09-11 Об отмене решения Верховного Суда Республики Дагестан от 17.02.2009 и признании частично недействительным постановления Правительства Республики Дагестан от 29.12.2007 N 355 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов муниципальных образований "Город Буйнакск", "Город Избербаш", "Город Каспийск", "Город Кизилюрт", "Город Кизляр", "Город Дербент", "Город Дагестанские Огни", "Город Хасавюрт", "Город Южно-Сухокумск".

Решение Верховного Суда РФ от 17.06.2009 N ГКПИ09-554 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475.

Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2009 N 37-о09-8 Приговор по делу о получении взятки в отношении осужденного оставлен без изменения, поскольку наказание ему назначено в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного и равняется низшему пределу, установленному санкцией ч. 4 ст. 290 УК РФ, в связи с чем нет оснований считать данное наказание несправедливым ввиду его чрезмерной суровости, оснований для смягчения наказания не установлено.

Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2009 N 66-о09-78 Судебный акт о продлении осужденному срока содержания под стражей, оставлен без изменения, поскольку, принимая данное решение, суд правомерно исходил из того, что лицо обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, основания, по которым было принято решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, на момент рассмотрения дела не изменились, данных, которые свидетельствовали бы о наличии препятствий для дальнейшего содержания лица под стражей, представлено не было.

Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2009 N 58-о09-38сп Приговор суда присяжных по делу об убийстве, пособничестве в убийстве, незаконном приобретении, передаче, хранении и перевозке огнестрельного оружия и боеприпасов оставлен без изменения, так как обвинительный приговор постановлен на основании вердикта присяжных заседателей, действия осужденных квалифицированны судом в соответствии с установленными данными о фактически содеянном каждым из них, наказание назначено в соответствии с законом.

Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2009 N 25-Г09-8 Иск о возмещении морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности и незаконным применением в качестве меры пресечения подписки о невыезде, частично удовлетворен правомерно, так как при определении размера компенсации морального вреда судом учтены характер физических и нравственных страданий истца, его индивидуальные особенности, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, а также требования разумности и справедливости.

Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2009 N 6н-201/08 Офицер, ходатайствовавший о медицинском освидетельствовании, но не прошедший такового, подлежит восстановлению на военной службе.

Решение Верховного Суда РФ от 16.06.2009 N ГКПИ09-546 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения органа местного самоуправления о досрочном освобождении от должности судьи отказано, так как срок на оспаривание решения совета пропущен без уважительных причин, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении его заявления.

Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2009 N 47-Г09-12 Учитывая, что предусмотренных гражданским процессуальным законом оснований для принятия заявления к производству областного суда не имелось, судья в соответствии со статьей 135 ГПК Российской Федерации пришел к правильному выводу о том, что исковое заявление подлежит возврату.

Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2009 N 47-Г09-11 Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя по делу по иску об оспаривании отказа в приватизации занимаемого жилого помещения, о вынесении частного определения в связи с нарушением прав заявительницы незаконными действиями должностных лиц возвращено правомерно в связи с неподсудностью дела данному суду (п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).

Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2009 N 16-Г09-22 В принятии искового заявления о признании незаконными действий (бездействия) районного суда и возложении обязанности на указанный суд по выдаче копии кассационного определения и исполнительного листа отказано правомерно, так как указанное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2009 N 81-В09-3 Дело по иску о взыскании долга наследодателя направлено на новое рассмотрение, так как принятые по делу судебные постановления вынесены с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, в связи с чем они подлежат отмене в соответствии со ст. 387 ГПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2009 N 47-Г09-7 Заявление о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя возвращено правомерно в связи неподсудностью дела областному суду (п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).

Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2009 N 47-Г09-6 Заявление о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя возвращено правомерно в связи с неподсудностью дела областному суду (п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).

Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2009 N 47-Г09-14 Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя возвращено правомерно, так как дело неподсудно областному суду.

Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2009 N 47-Г09-13 Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя и вынесении частного определения суда возвращено правомерно в связи с неподсудностью заявленного требования областному суду.

Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2009 N 85-В09-11 Судебные акты о предоставлении жилого помещения отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права - права на получение жилого помещения вне очереди.

Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2009 N 47-Г09-9 Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя правомерно возвращено заявителю в связи с неподсудностью дела областному суду.

Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2009 N 47-Г09-8 Заявление о взыскании расходов по оплате услуг представителя и вынесении частного определения по вопросу нарушения прав заявительницы незаконными действиями должностных лиц возвращено правомерно в связи с неподсудностью дела на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2009 N 47-Г09-5 Заявление о взыскании расходов по оплате услуг представителя и вынесении частного определения суда возвращено правомерно в связи с неподсудностью спора данному суду.

Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2009 N 47-Г09-10 Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя правомерно возвращено заявителю, поскольку предусмотренных гражданским процессуальным законом оснований для принятия заявления к производству областного суда не имелось.

Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2009 N 33-Г09-7 Обстоятельство того, что сторона, против которой на территории иностранного государства было принято судебное решение, не принимала участия в данном процессе вследствие ненадлежащего и несвоевременного извещения о месте и времени рассмотрения дела, является основанием к отказу в принудительном исполнении акта суда иностранного государства на территории РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2009 N 84-Г09-3 Ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации судебного акта иностранного государства о взыскании алиментов удовлетворено правомерно, так как не имеется предусмотренных законом оснований для отказа в признании и принудительном исполнении названного решения иностранного суда.

Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2009 N 66-Г09-11 Судебный акт иностранного государства не может быть отнесен к тем решениям, которые в соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам признаются и исполняются на территории договаривающихся сторон, поскольку данное постановление не является решением иностранного суда по гражданскому делу, так же как и решением иностранного суда по уголовному делу о возмещении ущерба.

Решение Верховного Суда РФ от 15.06.2009 N ГКПИ09-504 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими абзаца третьего пункта 4, пункта 5, абзацев первого и второго пункта 9 Методики проведения конкурса на замещение вакантной должности федеральной государственной гражданской службы в Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утв. Приказом Ростехнадзора от 20.11.2008 N 907.

Решение Верховного Суда РФ от 15.06.2009 N ГКПИ09-553 О отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим подпункта "в" пункта 3 Правил выплаты гражданам компенсаций за вред, нанесенный здоровью вследствие чернобыльской катастрофы, компенсации на оздоровление, а также компенсаций за потерю кормильца, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 N 907.

Определение Верховного Суда РФ от 12.06.2009 N 3-В09-1 В передаче надзорной жалобы по делу о предоставлении жилищной субсидии для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как истец имеет право на получение жилищной субсидии, поскольку прибыл в районы Крайнего Севера не позднее 01.01.1992, имеет необходимый 15-летний календарный стаж работы в районах Крайнего Севера, сведений о наличии жилья в других регионах РФ не имеется, период службы истца в органах внутренних дел подлежит зачету в стаж работы в районах Крайнего Севера.

Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2009 N 1н-149/09 Военнослужащий, уволенный с военной службы, подлежит исключению из списков личного состава со дня обеспечения всеми видами довольствия.

Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2009 N 49-о09-67 В ходе рассмотрения вопроса об экстрадиции суд не обсуждает вопросы, касающиеся фактических обстоятельств совершенного деяния, виновности лица, подавшего жалобу, ограничиваясь проверкой соответствия законодательству и международным договорам Российской Федерации решения о выдаче данного лица.

Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2009 N 49-о09-66 Судебный акт о продлении срока содержания под стражей оставлен без изменения, так как в настоящее время по делу осуществляется выполнение требований ст. 217 УПК РФ, кроме того, лицо обвиняется в совершении ряда тяжких и особо тяжких преступлений в составе устойчивой вооруженной группы (банды), представляющих повышенную степень общественной опасности, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2009 N 49-о09-65 Приговор по уголовному делу о неуважении к суду оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, требований ст. ст. 6, 60, с учетом обстоятельства, смягчающего наказание, - наличия на иждивении малолетнего ребенка, личности виновного и является справедливым.

Постановление Верховного Суда РФ от 11.06.2009 N 16-АД09-2 Судебные акты, вынесенные в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26, оставлены без изменения, поскольку они вынесены в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, а административное наказание лицу назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2009 N 46-Г09-8 Об оставлении без изменения решения Самарского областного суда от 27.03.2009, которым частично удовлетворено заявление о признании недействующими отдельных положений Закона Самарской области от 27.11.2008 N 131-ГД "Об областном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов".

Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2009 N 43-Г09-5 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Удмуртской Республики от 25.02.2009, которым удовлетворено заявление о признании частично недействующим подпункта 02.1.3.22 пункта 13 Положения об Управлении охраны фауны Удмуртской Республики, утв. постановлением Правительства Удмуртской Республики от 04.02.2008 N 19.

Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2009 N 36-Г09-5 Об оставлении без изменения решения Смоленского областного суда от 30.03.2009, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующим постановления администрации Смоленской области от 19.12.2008 N 713 "О форме предоставления на территории Смоленской области мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан из числа ветеранов, имеющих право на указанные меры социальной поддержки в соответствии с ФЗ "О ветеранах".

Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2009 N 33-Г09-5 Об оставлении без изменения решения Ленинградского областного суда от 31.03.2009, которым удовлетворено заявление о признании недействующим пункта 1 распоряжения правительства Ленинградской области от 18.02.2009 N 45-р "О запрете выхода граждан на ледовое покрытие водных объектов Ленинградской области".

Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2009 N 33-Г09-4 Об оставлении без изменения решения Ленинградского областного суда от 20.03.2009, которым удовлетворено заявление о признании недействующим подпункта 25 пункта 4 утвержденного постановлением правительства Ленинградской области от 14.05.2008 N 114 Положения о Комитете по транспорту и транспортной инфраструктуре.

Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2009 N 32-Г09-7 Об оставлении без изменения решения Саратовского областного суда от 31.03.2009, которым было удовлетворено заявление о признании недействующим п. 21 Положения об управлении находящимися в государственной собственности Саратовской области акциями открытых акционерных обществ и использовании специального права на участие Саратовской области в управлении открытыми акционерными обществами ("золотой акции"), утв. постановлением правительства Саратовской области от 07.07.2006 N 203-П.

Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2009 N 31-В09-2 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий миграционного органа и возложении обязанности вклеить в паспорт СССР фотографию отказано, поскольку паспорт гражданина СССР, выданный истице, которой на момент отказа органа миграционной службы вклеить фото исполнилось 25 лет, являлся недействительным и подлежал замене на паспорт гражданина Российской Федерации.

Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2009 N 59-Г09-7 Об оставлении без изменения решения Амурского областного суда от 20.03.2009 о признании недействующим в части постановления Правительства Амурской области "Об утверждении результатов актуализации кадастровой оценки земельных участков в составе земель населенных пунктов на территории Амурской области" от 22.12.2007 N 33 (в ред. постановлений Правительства Амурской области от 28.12.2007 N 47 и от 25.01.2008 N 8).

Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2009 N 71-Г09-10 Об оставлении без изменения решения Калининградского областного суда от 02.04.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 2 Порядка определения прилегающих территорий к местам массового скопления граждан и местам нахождения источников повышенной опасности, утвержденного постановлением правительства Калининградской области N 493 от 5 июля 2006 года "О мерах по выполнению нормативных правовых актов в области государственного регулирования оборота алкогольной продукции".

Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2009 N 16-Впр09-7 В удовлетворении заявления об обязании оборудовать скотомогильник (биотермическую яму) отказано, так как скотомогильник (биотермическая яма) является несанкционированным местом для захоронения биологических отходов, и не является объектом муниципальной собственности ответчика, не стоит на балансе последнего, бюджетом сельского поселения денежные средства на создание скотомогильника (биотермической ямы) не предусмотрены.

Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2009 N 15-Г09-5 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Мордовия от 01.04.2009, которым отказано в удовлетворении заявления об оспаривании подпунктов 3, 5 пункта 1 статьи 2 Закона Республики Мордовия "Об использовании лесов для ведения охотничьего хозяйства" от 20.12.2007 N 109-З.

Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2009 N 16-Впр09-6 В удовлетворении заявления об обязании органа местного самоуправления оборудовать скотомогильник (биотермическую яму) отказано правомерно, так как находящийся на территории сельского поселения скотомогильник является несанкционированным местом для захоронения биологических отходов и не является объектом муниципальной собственности ответчика, не стоит на балансе последнего, бюджетом сельского поселения денежные средства на создание скотомогильника не предусмотрены.

Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2009 N 78-Впр09-17 Представление заместителя Генерального прокурора РФ с делом передано для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ, так как заявление прокурором подано в рамках полномочий, предоставленных ему федеральным законом, для предупреждения причинения вреда, в защиту безопасности, жизни и здоровья неопределенного круга лиц, в связи с чем вывод суда о прекращении производства по делу нельзя признать правильным.

Решение Верховного Суда РФ от 10.06.2009 N ГКПИ09-605 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим абзаца второго пункта 1 Распоряжения Правительства РФ от 15.07.2003 N 966-р.

Решение Верховного Суда РФ от 10.06.2009 N ГКПИ09-515 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими инструкций, утв. Приказом Министра обороны РФ N 240, Минздрава РФ N 168 от 23.05.2001.

Решение Верховного Суда РФ от 10.06.2009 N ГКПИ09-536 О признании недействующим подпункта "д" пункта 27 Инструкции о порядке предоставления социальных гарантий и компенсаций лицам, работающим в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в соответствии с действующими нормативными актами, утв. Приказом Минтруда РСФСР от 22.11.1990 N 2.

Постановление Верховного Суда РФ от 10.06.2009 N 42-АД09-1 Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, оставлены без изменения, так как факт совершения указанного правонарушения подтвержден материалами дела, наказание назначено в соответствии с законом.

Постановление Верховного Суда РФ от 10.06.2009 N 11-АД09-2 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2009 N 25-В09-16 Иск о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов за проведение оценки, расходов на оплату услуг представителя частично удовлетворен правомерно, так как иск к страховой компании удовлетворению не подлежит, поскольку вследствие смерти страхователя договор досрочно прекращен. Поскольку один из ответчиков является наследником имущества страхователя, суд обоснованно возложил ответственность по возмещению вреда на него как на владельца транспортного средства.

Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2009 N 18-В09-29 Дело об истребовании имущества из чужого незаконного владения, устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольных построек направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд разрешил дело в отсутствие ответчицы, не рассмотрев, как видно из содержания протокола судебного заседания, вопрос об уважительности причин ее отсутствия в судебном заседании и возможности отложения разбирательства дела.

Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2009 N КАС09-261 Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд первой инстанции правильно исходил из того, что при указанных обстоятельствах квалификационная коллегия судей правомерно приняла решение о прекращении полномочий судьи со следующего дня после вступления в законную силу обвинительного приговора суда, исключающего сохранение ею статуса судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2009 N КАС09-242 В удовлетворении заявления об отмене решения ВККС РФ о прекращении полномочий судьи и председателя ФАС отказано правомерно, поскольку действия судьи, в результате которых он, используя свое служебное положение, взамен имевшейся квартиры получил в собственность дочери квартиру, произвел дорогостоящий ремонт, уплатил налоги, не расходовав своих денежных средств, образуют состав дисциплинарного проступка, несовместимого с высоким статусом судьи и умаляющего авторитет судебной власти.

Решение Верховного Суда РФ от 09.06.2009 N ГКПИ09-475 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 2.3.1 "Положения о порядке внесения изменений в реестр владельцев именных ценных бумаг и осуществления депозитарного учета в случаях выкупа акций акционерным обществом по требованию акционеров", утв. Приказом ФСФР РФ от 05.04.2007 N 07-39/пз-н.

Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2009 N КАС09-269 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 26.03.2009 N ГКПИ09-29, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 1 Постановления Правительства РФ от 20.09.2008 N 705 "О Программе деятельности Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" на долгосрочный период (2009 - 2015 годы)".

Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2009 N 67-Г09-8 В иске о прекращении деятельности средства массовой информации отказано, так как публикация газетой статьи не может быть расценена как новый факт, свидетельствующий о наличии признаков экстремизма в деятельности газеты, выявленный повторно в течение двенадцати месяцев со дня вынесения предупреждения редакции газеты.

Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2009 N 5-В09-22 Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как распоряжение зданием общежития путем его передачи в оперативное управление в нарушение законодательства не должно влиять на жилищные права граждан, вселившихся и проживавших в данных жилых помещениях до вынесения соответствующего распоряжения об этом, в том числе и право бесплатной передачи жилья в собственность граждан, при разрешении спора судом не дано правовой оценки положениям федерального законодательства.

Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2009 N 5-Г09-39 Исковое заявление о компенсации вреда оставлено без движения правомерно, так как оно подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2009 N 5-Г09-38 В принятии искового заявления о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как указанное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2009 N 5-В09-44 Тот факт, что наследодателем не были соблюдены правила оформления документов на приватизацию квартиры, не может служить основанием к отказу в удовлетворении иска наследника о включении квартиры в наследственную массу, поскольку наследодатель при жизни своими действиями, в том числе выдачей доверенностей (которые отозваны не были) на совершение действий по приватизации, выразил свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения.

Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2009 N КАС09-260 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 15.04.2009 N ГКПИ09-435, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими абзаца второго пункта 2 и пункта 3 Постановления Правительства РФ от 12.07.1993 N 648 "О порядке использования изобретений и промышленных образцов, охраняемых действующими на территории Российской Федерации авторскими свидетельствами на изобретение и свидетельствами на промышленный образец, и выплаты их авторам вознаграждения".

Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2009 N 6-ДП09-5 Производство по уголовному делу возобновлено, и состоявшиеся судебные решения отменены ввиду новых обстоятельств.

Решение Верховного Суда РФ от 08.06.2009 N ГКПИ09-534 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующими пунктов 23 и 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549.

Письмо Верховного Суда РФ от 08.06.2009 N 8/общ-1495 "Ответ Верховного Суда Российской Федерации на письмо АРБ "По вопросу о правомерности применения договорной подсудности при рассмотрении споров о взыскании ссудной задолженности с физических лиц"

Решение Верховного Суда РФ от 05.06.2009 N ВКПИ09-69 Об удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 25 и 41 Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 15.02.2000 N 80.

Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2009 N 53-В09-4 Об оставлении в силе решения Советского районного суда г. Красноярска от 01.10.2007, которым было отказано в удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда.

Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2009 N 81-В09-1 Об оставлении без изменения решения Междуреченского городского суда Кемеровской области от 28.02.2008 о признании незаконными действий в части непредставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан по бесплатному проезду на пассажирском транспорте общего пользования в г. Междуреченске, понуждении к осуществлению бесплатных перевозок льготных категорий граждан на пассажирском транспорте общего пользования в г. Междуреченске.

Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2009 N 53-В09-3 В иске о восстановлении на работе, взыскании оплаты времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как отсутствие надлежащего контроля со стороны истца за деятельностью подчиненных ему подразделений и принятие им необоснованных решений привело к финансовым потерям для ответчика и, следовательно, у ответчика имелись основания для увольнения истца.

Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2009 N 41-В09-3 Дело в части требований о взыскании задолженности по выплате сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью при ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС за спорный период, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как вывод суда о возможности восстановления права истца на получение сумм возмещения вреда в пределах установленного абз. 4 ст. 208 ГК РФ трехлетнего срока нельзя признать соответствующим требованиям закона.

Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2009 N 26-В09-4 В удовлетворении иска о взыскании дополнительных гарантий и компенсаций за время выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженном конфликте отказано, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие фактическое выполнение заявителем задач на территории, где введено чрезвычайное положение, либо в местности, которая отнесена к зоне вооруженного конфликта, при этом приказов, свидетельствующих о выполнении соответствующих задач, не имелось.

Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2009 N 26-В09-2 Дело о взыскании недоплат по возмещению вреда здоровью, причиненного при исполнении служебных обязанностей, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку возмещение вреда сотруднику органов внутренних дел возможно лишь тогда, когда причинение вреда имело место в результате виновных, противоправных действий должностных лиц органов внутренних дел, других государственных органов, однако суд не располагал доказательствами, подтверждающими вину ответчика.

Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2009 N 18-В09-19 Согласно указанию Министерства социального обеспечения РСФСР от 03.08.1990 N 1-110-У "О порядке установления инвалидности с детства вследствие ранения, контузии или увечья, связанных с боевыми действиями в период ВОВ либо с их последствиями" в случае документально подтвержденного факта наступления инвалидности при указанных обстоятельствах причина инвалидности определяется как инвалидность с детства вследствие ранения, контузии, увечья, связанных с боевыми действиями в период ВОВ.

Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2009 N 13-В09-5 Дело о возмещении вреда, причиненного здоровью, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как обязательства должника перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей переходят к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с федеральным законом в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2009 N 10-В09-5 Иск о восстановлении на работе удовлетворен, дело о взыскании компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как истец осуществлял руководство исключительно театральной творческой деятельностью организации, не являлся руководителем данного учреждения, наделенным правами его единоличного исполнительного органа, в связи с чем не подлежал увольнению на основании п. 2 ст. 278 ТК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2009 N 10-В09-4 В иске об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, назначении досрочной трудовой пенсии как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, отказано правомерно, так как список работ, профессий, должностей, с учетом которых назначается досрочная пенсия, не предусматривает возможность включения в специальный стаж медицинской деятельности периода работы в должности медсестры яслей-сада.

Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2009 N КАС09-239 В удовлетворении заявления об оспаривании решения квалификационной коллегии судей о прекращении отставки судьи отказано правомерно, так как решением квалификационной коллегии судей отставка судьи прекращена в связи с нарушением требований, предъявляемых к судье пунктом 3 статьи 3 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" - осуществлением адвокатской деятельности.

Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2009 N 6н-133/09 Командование обязано выдать военнослужащему деньги на оплату путевки для его ребенка в детские оздоровительные учреждения.

Решение Верховного Суда РФ от 04.06.2009 N ГКПИ09-562 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим подпункта "а" пункта 1 Приказа ФТС РФ от 15.03.2005 N 198 "О должностных лицах таможенных органов Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание".

Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2009 N 74-О09-15сп Приговор по уголовному делу о причинении легкого вреда здоровью, убийстве, подстрекательстве, пособничестве в совершении убийства, незаконном обороте оружия отменен, дело направлено на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства, так как один из присяжных заседателей по делу является двоюродной сестрой осужденного, что согласно п. 3 ч. 1 ст. 61 УПК РФ является обстоятельством, исключающим участие в производстве по уголовному делу.

Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2009 N КАС09-258 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 09.04.2009 N ГКПИ09-332, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713.

Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2009 N 50-Г09-4 Об оставлении без изменения решения Омского областного суда от 24.02.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим в части приложения N 7 "Перечень муниципального имущества, безвозмездно передаваемого из собственности Омского муниципального района Омской области в собственность Ключевского сельского поселения Омского муниципального района Омской области" к Закону Омской области от 14.05.2007 N 882-03.

Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2009 N 32-Г09-6 Об оставлении без изменения решения Саратовского областного суда от 23.03.2009, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании не действующим в части постановления правительства Саратовской области от 30.11.2007 N 423-П "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в Саратовской области".

Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2009 N 29-Г09-4 В удовлетворении заявления о защите избирательных прав, признании незаконным бездействия избирательной комиссии о неназначении выборов главы города и определении судом срока назначения выборов главы города отказано правомерно, так как суд обоснованно установил, что шестимесячный срок для досрочного избрания главы города не истек.

Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2009 N 58-Г09-7 Об оставлении без изменения решения Хабаровского краевого суда от 20.03.2009, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании противоречащим законодательству и отмене пункта 3 приложения к Закону Хабаровского края от 30.06.2004 N 191 "О наделении административных центров районов статусом городского, сельского поселения и об установлении их границ" в части установления границ городского поселения "Рабочий поселок Ванино".

Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2009 N 55-Г09-2 В удовлетворении заявления об отмене результатов выборов депутата Верховного Совета Республики Хакасия пятого созыва по одномандатному избирательному округу правомерно отказано, поскольку оснований, предусмотренных ст. 77 Закона РФ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", для отмены судом решения избирательной комиссии о результатах соответствующих выборов после определения результатов выборов не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2009 N 88-Г09-4 Об оставлении без изменения решения Томского областного суда от 20.02.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона Томской области N 29-ОЗ от 14.02.2005 "О муниципальных выборах в Томской области".

Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2009 N 10-Г09-4 Об оставлении без изменения решения Кировского областного суда от 23.03.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца второго статьи 2 Закона Кировской области от 05.07.2007 N 140-ЗО "О порядке заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений гражданами для собственных нужд".

Решение Верховного Суда РФ от 03.06.2009 N ГКПИ09-673 В удовлетворении заявления об оспаривании решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи отказано, так как допущенные заявителем нарушения норм процессуального права по своему характеру несовместимы с высоким званием судьи, противоречат социальному предназначению судебной власти.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 03.06.2009 N 109-П09 Приговор и судебный акт по делу о разбое, бандитизме в части осуждения осужденного по ч. 3 ст. 222 УК РФ отменены с прекращением производства по делу на основании примечания к ст. 222 УК РФ, поскольку в соответствии с примечаниями к ст. 222 УК РФ лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2009 N 57-Г09-6 Об оставлении без изменения решения Белгородского областного суда от 23.03.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления правительства Белгородской области "Об утверждении государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Белгородской области" от 27.04.2007 N 101-пп в части.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 03.06.2009 N 127-П09 Приговор по уголовному делу о пособничестве в убийстве, убийстве в части осуждения виновного по ч. 5 ст. 33, п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ отменен, производство по делу в этой части прекращено за отсутствием в деянии состава преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2009 N 39-о09-7 Приговор по уголовному делу об убийстве, разбое оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности им содеянного, личности виновного, смягчающего обстоятельства, каковым признана явка с повинной, отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, иных влияющих на назначение наказания обстоятельств уголовного дела.

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 03.06.2009 "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2009 года"

Решение Верховного Суда РФ от 02.06.2009 N ГКПИ09-561 В удовлетворении заявления об оспаривании решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи отказано правомерно, так как заявителем совершен дисциплинарный проступок, который порочит честь и достоинство судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2009 N 15-В09-3 В иске о признании ничтожным договора аренды земельного участка, заключенного участниками долевой собственности, отказано правомерно, так как процедура созыва и проведения общего собрания участников долевой собственности нарушена не была, к возникшим правоотношениям подлежат применению положения Гражданского кодекса РФ с учетом особенностей, установленных Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" от 24.07.2002 N 101-ФЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2009 N 4н-67/09 Жилищный сертификат выдается военнослужащему до издания приказа о его увольнении с военной службы.

Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2009 N 5-В09-30 Дело по иску о признании незаключенным договора застройщика направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку истец полагает, что данное дело неподсудно районному суду и подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения земельного участка; эти доводы нуждаются в проверке и надлежащей правовой оценке в соответствии с требованиями закона.

Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2009 N 73-В09-2 Дело по иску о взыскании денежных средств по кредитному договору направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как вывод суда об отсутствии законных оснований для удовлетворения иска банка к поручителям нельзя признать правильным, поскольку в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с поручителя возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.

Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2009 N 5-Г09-35 Ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения заочного решения иностранного суда на территории РФ удовлетворено правомерно, так как условия при разрешении принудительного исполнения, предусмотренные Минской конвенцией, соблюдены, ходатайство отвечает требованиям, установленным Минской конвенцией, все необходимые документы к ходатайству приложены.

Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2009 N 5-В09-39 Учитывая факт того, что наследодатель при жизни выдачей доверенности на совершение действий по приватизации жилого помещения выразил свою волю на его приватизацию, в которой ему по закону не могло быть отказано, заявленные требования наследника о включении спорного помещения в наследственную массу подлежат удовлетворению.

Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2009 N 5-В09-36 Дело по встречному иску о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суду следовало уточнить причины пропуска истцом шестимесячного срока, установленного ст. 1555 ГК РФ, так как истец обратился в суд по истечении 8 месяцев со дня, когда ему стало известно об имеющейся доле наследства.

Постановление Верховного Суда РФ от 02.06.2009 N 41-АД09-2 Судебные акты, вынесенные в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, а административное наказание назначено согласно санкции ст. 7.22 КоАП РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2009 N 75-о09-11 Приговор по делу об организации убийства, организации покушений на убийства, незаконном приобретении, хранении, передаче огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконном хранении боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств оставлен без изменения, поскольку квалификация действий осужденного является правильной, а наказание ему назначено согласно закону, с учетом тяжести содеянного и данных о личности, в связи с чем оснований для смягчения наказания не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2009 N 89-В09-1 Судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отменены, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как суд, отказывая в принятии заявления, не учел, что спор о взыскании долга с физических лиц, ответчиков по делу в силу статьи 22 ГПК РФ подведомствен суду общей юрисдикции.

Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2009 N 85-Г09-1 Ходатайство о принудительном исполнении на территории РФ заочного решения иностранного суда о взыскании алиментов на содержание совершеннолетнего сына, продолжающего обучение, удовлетворено правомерно, так как при разрешении вопроса о принудительном исполнении на территории РФ заочного решения иностранного суда должны учитываться нормы статей 32, 51, 53 - 55 Минской конвенции, что и было сделано судом.

Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2009 N 82-Г09-3 В принятии к производству искового заявления о компенсации морального вреда, привлечении к административной ответственности отказано правомерно, так как действующее законодательство не определяет оснований и порядка возмещения вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судьи, а также подведомственность и подсудность подобного рода дел, за исключением перечисленных в п. 2 ст. 1070 ГК РФ; заявление в части возврата госпошлины правомерно возвращено заявителю за неподсудностью.

Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2009 N 53-Г09-11 Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2009 N 41-Г09-9 Несвоевременное и ненадлежащее извещение стороны, против которой принято решение, о времени и месте рассмотрения дела, из-за чего она была лишена возможности принять участие в процессе, является основанием для отказа в принудительном исполнении решения иностранного суда.

Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2009 N 20-Г09-10 В настоящее время в законодательном порядке вопрос об основаниях и порядке возмещения государством вреда, причиненного незаконными действиями суда, не урегулирован, также не определены подведомственность и подсудность дел применительно к случаям, когда вина судьи установлена не приговором, а иным судебным решением. Не решен в законе и вопрос о компенсации материального и морального вреда в таких случаях.

Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2009 N 4-О09-58СП Доводы осужденного о незаконном составе коллегии присяжных заседателей признаны кассационной инстанцией необоснованными.

Постановление Верховного Суда РФ от 29.05.2009 N 80-АД09-1 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставлены без изменения, так как факт его совершения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ГИБДД, оцененными мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ; постановление о привлечении вынесено в пределах срока давности, административное наказание назначено в соответствии с санкцией указанной статьи КоАП РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2009 N 26-В09-1 В удовлетворении иска о взыскании недоплат в возмещение вреда, причиненного здоровью при исполнении служебных обязанностей, отказано, так как истцы не ссылались на наличие вины ответчика в причинении вреда их здоровью, не имеется таких доказательств и в материалах дела.

Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2009 N 19-Г09-5 Иск о признании забастовки незаконной удовлетворен правомерно, так как забастовка была объявлена и проведена без учета сроков, процедур и требований, предусмотренных Трудовым кодексом РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2009 N 49-В09-5 Иск о взыскании страховой суммы по договору страхования частично удовлетворен правомерно, поскольку согласно закону, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных сумм. С момента, когда решение суда вступило в силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2009 N 78-О09-47 Согласно ч. 1 ст. 446 УК РФ если лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство и к нему была применена принудительная мера медицинского характера, признано выздоровевшим, то суд на основании медицинского заключения выносит постановление о прекращении применения к данному лицу принудительной меры медицинского характера и решает вопрос о направлении уголовного дела руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для производства предварительного расследования в общем порядке.

Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2009 N 2н-54/09 Военнослужащий, признанный нуждающимся в улучшении жилищных условий, не может быть уволен с военной службы до обеспечения жильем в избранном месте жительства.

Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2009 N 2н-145/09 Поскольку законом установлен размер компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха, неустановление Министром обороны РФ механизма реализации права на нее не может препятствовать ее выплате.

Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2009 N 2н-106/09 Отказ в признании военнослужащего и членов его семьи нуждающимися в улучшении жилищных условий признан преждевременным.

Решение Верховного Суда РФ от 28.05.2009 N ГКПИ09-381 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим раздела 2 приложения N 1 к приказу Министра обороны РФ от 02.03.2001 N 90 "Об упорядочении условий оплаты труда гражданского персонала отдельных органов Министерства обороны Российской Федерации".

Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2009 N 69-Д09-4 По смыслу закона действия посредника по приобретению наркотических средств в интересах приобретателя подлежат квалификации как соучастие в приобретении наркотических средств.

Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2009 N 66-О09-56 Приговор по уголовному делу об убийстве оставлен без изменения, так как наказание за содеянное осужденному назначено справедливое, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о его личности.

Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2009 N 53-О09-32 Судебный акт о продлении срока содержания под стражей по делу об убийстве и покушении на убийство отменен, производство в данной части прекращено, так как высказанная обвиняемым угроза свидетелю не может быть признана достаточным и исключительным основанием для продления срока содержания под стражей обвиняемого до 18 месяцев.

Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2009 N 51-Г09-9 Об оставлении без изменения решения Алтайского краевого суда от 23.10.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим п. 5 ст. 2 Закона Алтайского края от 12.09.2007 N 91-ЗС "Об организации транспортного обслуживания населения в Алтайском крае".

Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2009 N 46-Г09-7 Об оставлении без изменения решения Самарского областного суда от 11.03.2009, которым удовлетворено заявление о признании частично недействующим п. 3.4 положения о Министерстве управления финансами Самарской области, утвержденного постановлением правительства Самарской области от 21.11.2008 N 477.

Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2009 N 41-Г09-11 В заявлении об отмене решения квалификационной коллегии судей о даче согласия на возбуждение уголовного дела отказано правомерно, так как заявителем пропущен десятидневный срок на обжалование решения, а оснований для его восстановления не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2009 N 31-Г09-9 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Чувашской Республики от 13.03.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пункта 1 постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от 29.11.2007 N 309, пунктов 1, 2 - 9 утвержденного данным постановлением Порядка предоставления, использования и возврата бюджетных кредитов, предоставленных местным бюджетам из республиканского бюджета Чувашской Республики.

Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2009 N 29-Г09-6 Об оставлении без изменения решения Пензенского областного суда от 18.03.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующей ч. 1 ст. 2 Закона Пензенской области N 693-ЗПО от 03.12.2004 "О мерах социальной поддержки отдельных категорий квалифицированных работников, работающих и проживающих в сельской местности на территории Пензенской области"

Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2009 N 78-Г09-17 Об оставлении без изменения решения Санкт-Петербургского городского суда от 16.03.2009, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим в части Закона Санкт-Петербурга N 274-44 от 30.04.2008 "О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга "О Генеральном плане Санкт-Петербурга и границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга".

Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2009 N 74-Г09-9 Об отмене решения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 05.03.2009 и признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими со дня вступления решения суда в законную силу части 3 статьи 5, части 6 статьи 9, части 2 статьи 11, части 4 статьи 28, части 1 статьи 40 в части, касающейся установления регионального (национально-регионального) компонента государственных образовательных стандартов; части 2 статьи 16, части 3 статьи 17, части 2 статьи 17 в части, устанавливающей возможность получения среднего профессионального образования по сокращенным ускоренным программам гражданами, имеющими среднее (полное) общее образование; статьи 27 Закона Республики Саха (Якутия) от 23 мая 1995 года З N 59-1 "Об образовании".

Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2009 N 74-Г09-8 Об отмене решения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 05.03.2009 и признании противоречащей федеральному закону и недействующей части 4 статьи 14 Закона Республики Саха (Якутии) от 31.01.2008 г. 552-З N 1119-III "Об организации и осуществлении деятельности по опеке и попечительству в Республике Саха (Якутия) и о наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов отдельными государственными полномочиями по осуществлению деятельности по опеке и попечительству".

Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2009 N 9-Г09-6 Об оставлении без изменения решения Нижегородского областного суда от 18.02.2009, которым удовлетворено заявление о признании противоречащей федеральному законодательству и недействующей ст. 8.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.

Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2009 N 91-Г09-5 Об оставлении без изменения решения Псковского областного суда от 18.03.2009, которым удовлетворено заявление о признании частично недействующей со дня вступления решения в законную силу части 3 статьи 3.3 Закона Псковской области от 04.05.2003 N 268-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Псковской области".

Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2009 N 16-Г09-21 В удовлетворении заявления об оспаривании решения квалификационной коллегии судей об отказе в присвоении четвертого квалификационного класса судьи отказано правомерно, так как квалификационная коллегия судей исследовала документы и дала надлежащую оценку характеристикам, справкам по результатам работы в должности мирового судьи за три года, а также иным материалам, представленным в квалификационную коллегию судей на заявителя.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.05.2009 N 84-П09 Приговор по уголовному делу об убийстве, краже изменен, исключены указания о совершении осужденным преступления в период условно-досрочного освобождения и о назначении наказания по совокупности приговоров, так как на момент совершения преступлений с учетом изменений, внесенных в предыдущий приговор, виновный не являлся условно-досрочно освобожденным.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.05.2009 N 84П09 Указание суда о назначении наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров исключено, так как виновный к этому моменту не являлся условно-досрочно освобожденным.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.05.2009 N 90п09 Приговор по уголовному делу изменен: действия осужденного с ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 166 УК РФ переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 166 УК РФ, так как при решении вопроса относительно правовой оценки содеянного суд в описательной части приговора указал, что действия осужденного подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 166 УК РФ, а в резолютивной части приговора признал его виновным по ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 166 УК РФ, тем самым ухудшив его положение.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.05.2009 N 116П09 Приговор и судебные акты изменены, исключено указание о наличии в действиях осужденной особо опасного рецидива преступлений, а также отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, так как при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет, а также судимости за преступления, осуждение за которое признавалось условным; смягчено наказание по п. п. "в", "г", ч. 2 ст. 162, по п. п. "в", "д", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2009 N 42-В09-6 Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения правомерно удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о признании ответчиков работниками учреждения отказано правомерно, так как у ответчиков отсутствуют законные основания для проживания в спорном строении, чем созданы препятствия истцу исполнить волю собственника указанного имущества по его разбору и реализации строительных материалов.

Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2009 N КАС09-198 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 24.03.2009 N ВКПИ09-27, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 57 и 276 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утв. Приказом Министра обороны РФ от 30.06.2006 N 200.

Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2009 N 69-В09-5 Дело о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как доводы ответчицы о том, что до введения в действие Жилищного кодекса РФ она являлась одинокой матерью с проживающими вместе с ней несовершеннолетними детьми и ее выселение без предоставления другого жилого помещения не допускалось законом, так как она подпадала под действие п. 12 ч. 1 ст. 108 Жилищного кодекса РСФСР, не были учтены судом.

Решение Верховного Суда РФ от 26.05.2009 N ГКПИ09-385 Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании Санитарных правил по определению класса опасности токсичных отходов производства и потребления. СП 2.1.7.1386-03, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 16.06.2003 N 144.

Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2009 N КАС09-244 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 22.04.2009, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 3.1, 4.3, 4.9 Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утв. приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56.

Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2009 N КАС09-212 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 24.03.2009 N ГКПИ09-285, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующим Приложения N 3 к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 22.10.2008 N 584н.

Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2009 N КАС09-199 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 24.03.2009 N ВКПИ09-28, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 57 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны РФ от 30.06.2006 N 200.

Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2009 N 93-Г09-1 В удовлетворении ходатайства о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения суда иностранного государства по иску о взыскании алиментов на совершеннолетнего ребенка, который продолжает обучение, отказано правомерно, так как достоверные данные о надлежащем и своевременном извещении ответчика по иску о рассмотрении дела в иностранном суде в материалах отсутствуют.

Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2009 N 78-Г09-18 Договор о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам и глава 45 ГПК РФ, предусматривающие возможность признания и исполнения решений иностранных судов, не содержат такого полномочия суда, к которому обратился с ходатайством взыскатель, как возвращение ему ходатайства.

Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2009 N 5-В09-45 Судебные акты по делу о взыскании денежных средств за нарушение авторских прав, компенсации морального вреда отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как ответчик нарушил положения ст. 30 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" и в соответствии со ст. 49 названного Закона обязан уплатить автору компенсацию за нарушение авторских прав, суд при вынесении определения указанных положений закона не учел.

Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2009 N 5-В09-40 Судебный акт по делу об обязании предоставить жилое помещение отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как судом не были установлены существенные для разрешения данного спора обстоятельства, в частности, где до предоставления комнаты в коммунальной квартире по договору субаренды проживали истец и члены его семьи, приобрели ли они права на данное жилое помещение и могут ли быть выселены без предоставления другого жилого помещения.

Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2009 N 5-В09-34 В том случае, если следственными органами были установлены обстоятельства, неизвестные заявителю и суду на момент рассмотрения дела об объявлении лица умершим, и которые являются существенными для определения даты смерти лица, то заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам дела подлежит рассмотрению.

Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2009 N 41-Г09-10 Ходатайство о разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда на территории РФ удовлетворено правомерно, поскольку ответчик знал о возбуждении в отношении него гражданского дела в иностранном суде о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела в иностранном суде и не был лишен возможности принять участие в процессе.

Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2009 N 29-Г09-5 Исковое заявление о сносе самовольной постройки возвращено, в предоставлении отсрочки уплаты госпошлины отказано, так как истцом не исправлены недостатки в предоставленный срок, в частности, не указано, в чем именно заключается нарушение его прав, кроме того, из заявления не усматривается, какие именно сведения, входящие в перечень сведений, составляющих государственную тайну, подлежат исследованию при рассмотрении иска, наличие которых будет свидетельствовать о подсудности дела областному суду.

Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2009 N 18-В09-35 В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2009 N ГКПИ09-593 О возвращении заявления о признании частично недействующим раздела 3 приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Совета Министров (Правительства Российской Федерации) от 23.10.1993 N 1090.

Решение Верховного Суда РФ от 22.05.2009 N ГКПИ09-484 Об удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца четвертого пункта 2 формы декларации об объекте недвижимого имущества, утв. Приказом Минэкономразвития РФ от 15.08.2006 N 232.

Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2009 N 25-Г09-6 В удовлетворении иска об оспаривании нарушенного права на социальную поддержку отказано правомерно, так как у истца отсутствует право на получение мер социальной поддержки по Указу Президента РФ от 23.08.2000 N 1563 "О неотложных мерах социальной поддержки специалистов ядерного оружейного комплекса Российской Федерации".

Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2009 N 38-В09-3 Производство по делу о включении в выслугу лет в органах налоговой полиции стажа предыдущей работы на предприятиях и в учреждениях прекращено, поскольку что ко времени рассмотрения данного дела в суде надзорной инстанции истец умер, что подтверждено поступившими в суд материалами, а спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2009 N 49-В09-7 Дело о возмещении вреда здоровью направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как несчастный случай, произошедший с истцом, имел место не в рамках трудовых отношений, следовательно, Федеральный закон "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" к правоотношениям, связанным с причинением истцу вреда, не применим.

Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2009 N 21-В09-5 В удовлетворении исков о взыскании компенсации за сверхурочную работу, работу в выходные и праздничные дни, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда отказано, так как истцами пропущен срок исковой давности, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для обращения ими не представлено.

Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2009 N 12-В09-3 Иск о включении в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации удовлетворен правомерно, так как согласно статье 187 Трудового кодекса РФ период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2009 N КАС09-211 В удовлетворении заявления об оспаривании решения квалификационной коллегии судей об отставке судьи отказано правомерно, так как допущенные заявителем нарушения являются существенными, преднамеренными, нарушают основополагающие принципы уголовного судопроизводства и являются несовместимыми со статусом судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2009 N КАС09-210 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи отказано правомерно, так как судья привлечена к дисциплинарной ответственности за проступок, выразившийся в нарушении правил судейской этики, который дискредитирует высокое звание судьи, способствует формированию негативного отношения к суду; решение о прекращении полномочий судьи принято в соответствии с законом надлежащей квалификационной коллегией судей.

Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2009 N 4н-90/09 Если после вступления приговора в силу приказ, за неисполнение которого военнослужащий осужден, признан незаконным, производство по делу возобновляется ввиду нового обстоятельства.

Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2009 N 2н-137/09 Лицо, преднамеренно ухудшившее свои жилищные условия, имеет право на признание нуждающимся в жилье по истечении 5 лет.

Решение Верховного Суда РФ от 21.05.2009 N ГКПИ09-474 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими в части Постановления Правительства РФ от 05.12.2008 N 903 "О внесении изменений в Таможенный тариф Российской Федерации в отношении некоторых моторных транспортных средств".

Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2009 N КАС09-202 В принятии заявления о возбуждении уголовного дела отказано правомерно, так как полномочиями по принуждению компетентных должностных лиц к возбуждению уголовных дел суды не обладают.

Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2009 N КАС09-195 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 26.02.2009 N ГКПИ09-54, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 15.2 Инструкции о порядке организации работы по приему квалификационных экзаменов и выдаче водительских удостоверений в подразделениях государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утв. приказом МВД РФ от 20.07.2000 N 782.

Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2009 N КАС09-196 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 02.03.2009 N ГКПИ09-36, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим в части пункта 374 раздела XXX Перечня тяжелых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда женщин, утв. Постановлением Правительства РФ от 25.02.2000 N 162.

Постановление Верховного Суда РФ от 21.05.2009 N 89-АД09-1 Факт совершения заявительницей административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, сообщением о ДТП, справками, протоколом осмотра места правонарушения, схемой места ДТП, фототаблицей, письменными показаниями, заключениями эксперта, рапортами инспекторов ДПС ГИБДД, в связи с чем квалификация действий заявительницы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно.

Постановление Верховного Суда РФ от 21.05.2009 N 85-АД09-2 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку совершенное обществом административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление Верховного Суда РФ от 21.05.2009 N 45-АД09-10 Судебные акты по делу об административном правонарушении оставлены без изменения, поскольку правонарушение было квалифицировано согласно установленным обстоятельствам и требованиям КоАП РФ, постановление о привлечении к административной ответственности было вынесено судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2009 N 53-Г09-9 Об оставлении без изменения решения Красноярского краевого суда от 26.02.2009, которым отказано в удовлетворении заявленных требований о признании противоречащим закону и недействующим приказа N 221п от 27.08.2008 "Об утверждении количества поездок по единому социальному проездному билету" Департамента экономического планирования и промышленной политики администрации Красноярского края.

Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2009 N 8-Г09-7 Об оставлении без изменения решения Ярославского областного суда от 19.03.2009, которым было оставлено без удовлетворения заявление об оспаривании постановления правительства Ярославской области N 537-п от 09.10.2008 "О переводе земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда" в части положений подпункта 160 приложения "Перечень земельных участков, переводимых из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда".

Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2009 N 8-Г09-6 Об оставлении без изменения решения Ярославского областного суда от 18.03.2009, которым было оставлено без удовлетворения заявление об оспаривании пп. 182 приложения "Перечень земельных участков, переводимых из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда" к постановлению правительства Ярославской области от 09.10.2008 N 537-п "О переводе земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда".

Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2009 N 8-Г09-5 Об оставлении без изменения решения Ярославского областного суда от 02.03.2009, которым было удовлетворено заявление о признании недействующим постановления правительства Ярославской области от 09.04.2008 N 154-п "Об отмене постановления администрации Ярославской области от 01.10.2007 N 438-а".

Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2009 N 8-Г09-4 Об оставлении без изменения решения Ярославского областного суда от 30.01.2009, которым было удовлетворено заявление о признании недействующим подпункта 158 приложения "Перечень земельных участков, переводимых из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда" к постановлению правительства Ярославской области от 09.10.2008 N 537-п "О переводе земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда".

Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2009 N 74-Г09-7 Об отмене решения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 12.03.2009 и признании недействующим пп. 3.3.2 пункта 3.3 Положения о Министерстве образования Республики Саха (Якутии), утвержденного постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 16.08.2007 N 351.

Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2009 N 21-В09-2 Дело об оспаривании отказа местной администрации в выдаче разрешения на строительство жилого многоквартирного дома направлено на новое рассмотрение, так как причина отказа в выдаче разрешения судом не выяснялась, во всяком случае, доказательств, свидетельствующих о проведении проверки соответствия проектной документации предъявляемым законом требованиям, в материалах дела не имеется, как нет данных и о том, что изменился правовой режим разрешенного использования земельного участка.

Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2009 N 16-Г09-19 В силу п. 6 ст. 6 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" право дачи заключения о рекомендации на должность судьи принадлежит исключительно квалификационным коллегиям судей. Квалификационная коллегия судей вправе при обсуждении данного вопроса учесть и оценить совокупность всех обстоятельств, характеризующих личность кандидатов, и на основе данной оценки, а также с учетом итогов проверки представленных документов и сведений принять большинством голосов соответствующее решение.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.05.2009 N 112П-09 Приговор изменен: исключено указание на неоднократность совершения преступлений как на обстоятельство, отягчающее наказание одного из осужденных; действия его и второго осужденного переквалифицированы с п. "в" ч. 3 ст. 126 УК РФ на п. "а" ч. 2 ст. 126 УК РФ, так как лишение жизни потерпевшего после его похищения было умышленным.

Решение Верховного Суда РФ от 20.05.2009 N ГКПИ09-489 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пункта 2, подпункта 3.4.1, пункта 5, пункта 6.1, пункта 7.1, подпункта 7.3.2, подпункта 7.9.4, подпункта 10.1.1, пункта 10.2 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утв. Постановлением ФКЦБ от 02.10.1997 N 27.

Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2009 N 19-В09-5 Дело о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, государственной регистрации права собственности направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как при рассмотрении нового дела с участием других лиц, ранее не участвовавших в деле, суд обязан был установить его обстоятельства на общих основаниях и вынести решение на основе доказательств, исследованных в данном деле.

Решение Верховного Суда РФ от 19.05.2009 N ГКПИ09-505 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующей Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику уголовно-исполнительной системы, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника уголовно-исполнительной системы или его близких, утвержденной Приказом Минюста РФ от 28.10.2005 N 198.

Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2009 N 36-Г09-4 Исковое заявление о компенсации морального вреда возвращено правомерно в связи с неподсудностью спора данному суду.

Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2009 N 48-Г09-7 По смыслу закона иск к суду (судье) может быть заявлен только в случае, если вина судьи установлена вступившим в законную силу приговором.

Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2009 N 19-В09-7 Согласно ГПК РФ поворот исполнения решения суда не допускается в случае отмены в порядке надзора решений суда по делам о взыскании денежных сумм по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, между тем мировое соглашение касалось передачи недвижимого имущества в собственность физических лиц, а не взыскания денежных сумм.

Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2009 N 18-Г09-9 Поскольку должник о времени и месте рассмотрения ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда не был извещен, то отказ суда в восстановлении процессуального срока на обжалование судебного акта, принятого по результатам рассмотрения такого ходатайства, является необоснованным.

Постановление Верховного Суда РФ от 19.05.2009 N 16-АД09-1 Производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ, за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2009 N 44-о09-25 Судебный акт о приостановлении производства по уголовному делу на этапе предварительного слушания, объявлении розыска обвиняемых и заключении их под стражу отменен, материалы в отношении них в части избрания меры пресечения направлены на новое рассмотрение, так как суд не указал оснований, позволяющих считать, что указанные обвиняемые скрываются от суда, не выяснял причины, из-за которых они не явились в судебное заседание.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.05.2009 N 11 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"

Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2009 N 69-Д09-3 Приговор по уголовному делу о разбое изменен, исключен квалифицирующий признак разбоя - с применением предметов, используемых в качестве оружия, исключено указание, что разбойное нападение совершено с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшей, так как выводы суда о том, что жидкость, которую плеснул осужденный в потерпевшую, является опасной, может причинить вред здоровью человека и огнеопасна, основаны на предположениях.

Решение Верховного Суда РФ от 15.05.2009 N ГКПИ09-371 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим приказа Минобрнауки РФ от 28.11.2008 N 362 "Об утверждении Положения о формах и порядке проведения государственной (итоговой) аттестации обучающихся, освоивших основные общеобразовательные программы среднего (полного) общего образования".

Решение Верховного Суда РФ от 15.05.2009 N ГКПИ09-476 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим абзаца второго пункта 1 распоряжения Президента РФ от 11.09.2007 N 491-рп.

Постановление Верховного Суда РФ от 15.05.2009 N 15-Д09-6 По смыслу закона фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания, а также отсутствие у осужденного взысканий сами по себе не могут служить безусловными основаниями к условно-досрочному освобождению.

Постановление Верховного Суда РФ от 15.05.2009 N 11-АД09-1 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем в состоянии алкогольного опьянения, отменены, производство по делу прекращено за отсутствием в деянии состава административного правонарушения.

Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2009 N 30-В09-1 Производство по надзорной жалобе по делу о перерасчете сумм возмещения вреда здоровью и взыскании образовавшейся задолженности прекращено в связи со смертью истца.

Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2009 N 58-В09-3 В иске о признании незаконным бездействия ответчика по прекращению выплаты и о возложении обязанности по выплате пенсии отказано, так как доставка и выплата пенсий пенсионерам производится организациями Федеральной почтовой связи, кредитными и иными организациями, с которыми ПФ РФ заключены соответствующие договоры; обязанность заключить договор на доставку и выплату пенсий возлагается на организацию, осуществляющую доставку пенсий.

Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2009 N 56-В09-3 Дело об обязании ответчика произвести перерасчет ежемесячных страховых выплат, взыскании задолженности по выплатам, пени, обязании производить ежемесячные страховые выплаты с последующей индексацией, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд не применил нормы материального права, регулирующие порядок определения среднемесячного заработка и его увеличения, из которого исчисляются страховые выплаты.

Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2009 N 86-В09-8 Об отмене определения судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 14.08.2008 и о перерасчете пенсии по случаю потери кормильца вследствие военной травмы.

Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2009 N 18-В09-31 Суд правомерно отказал в перерасчете пенсии в связи с увеличением оклада по воинским должностям лицу, не имеющему соответствующей квалификационной категории.

Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2009 N 84-В09-5 Повторный пересмотр пенсий по одному и тому же основанию произведен в нарушение действующего законодательства.

Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2009 N 19-В09-3 Исключение из специального стажа работы периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, который имел место до изменения соответствующего законодательства, повлекло нарушение права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2009 N 1н-417/08 Офицеры, проходящие службу по призыву, в случае признания их ограниченно годными к военной службе подлежат увольнению в запас.

Решение Верховного Суда РФ от 14.05.2009 N ГКПИ09-389 О признании частично недействующим подпункта "б" пункта 1 Изменений, которые вносятся в акты Правительства РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.07.2008 N 517.

Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2009 N ГКПИ09-449 О прекращении производства по делу об оспаривании абзаца третьего подпункта "б" пункта 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 263.

Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2009 N 9-О09-9 Судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче лица, осужденного к лишению свободы, для дальнейшего отбывания наказания в государстве, гражданином которого он является, отменен с направлением материала на новое судебное рассмотрение, так как ходатайство осужденного рассмотрено в его отсутствие в то время, когда он просил ускорить решение вопроса о передаче для отбывания наказания в иностранное государство и уведомить его.

Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2009 N 70-о09-5 Приговор по уголовному делу об убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2009 N 24-О09-4 Постановление о продлении срока содержания под стражей оставлено без изменения, так как обвинение в преступлениях, связанных со сбытом наркотических средств, отсутствие постоянного источника доходов позволяли суду сделать вывод о том, что на свободе обвиняемый может продолжить преступную деятельность, может скрыться, а также воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2009 N 13-о09-9 Судебный акт по уголовному делу об объявлении подсудимого в розыск и приостановлении производства по делу до его розыска оставлен без изменения, так как представленная суду информация органа внутренних дел о невозможности исполнить акт суда о заключении подсудимого под стражу опровергает довод жалоб о том, что подсудимый не скрывается от суда, постоянно находится дома.

Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2009 N 47-Г09-2 Об оставлении без изменения решения Оренбургского областного суда от 02.03.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим Закона Оренбургской области от 25.12.2008 N 2695/566-IV-ОЗ "О продлении срока полномочий представительных органов и глав муниципальных образований в Оренбургской области".

Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2009 N 42-Г09-2 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления избирательной комиссии о назначении членов избирательной комиссии города отказано правомерно, так как вопрос о формировании части состава избирательной комиссии города в установленный законом срок не был разрешен, в то время как поступивших предложений о кандидатурах в состав комиссии было достаточно для назначения всего состава, поэтому избирательная комиссия в пределах своей компетенции приняла оспариваемое постановление.

Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2009 N 56-Г09-15 Об оставлении без изменения решения Приморского краевого суда от 27.02.2009, которым удовлетворено заявление о признании недействующей статьи 9.7 Закона Приморского края от 05.03.2007 N 44-КЗ "Об административных правонарушениях в Приморском крае".

Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2009 N 78-Г09-16 Об оставлении без изменения решения Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2009, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими статьи 1 в части пункта 77 приложения 1 и пункта 29 приложения 3 к Закону Санкт-Петербурга от 16.10.08 года N 576-99 "О продлении и сокращении сроков полномочий муниципальных советов внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга третьего созыва в целях совмещения дня голосования на выборах депутатов муниципальных советов внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга четвертого созыва".

Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2009 N 72-Г09-3 Об оставлении без изменения решения Читинского областного суда от 25.02.2009, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 4 статьи 4 Закона Забайкальского края от 20.11.2008 N 72-ЗЗК "О налоге на имущество организаций".

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13.05.2009 N 6пв09 Дело об отмене предписания уполномоченного органа о признании частично незаконным распоряжения о внесении изменений в коллективный договор и о недопущении нарушения процедуры введения изменений определенных сторонами условий трудовых договоров направлено на новое рассмотрение, так как судебные акты по делу постановлены с существенными нарушениями норм процессуального и материального права и нарушают единство судебной практики.

Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2009 N 20-Г09-7 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Дагестан от 27.01.2009, которым признано частично недействующим постановление Правительства Республики Дагестан "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов муниципальных образований "Город Буйнакск", "Город Избербаш", "Город Каспийск", "Город Кизилюрт", "Город Кизляр", "Город Дербент", "Город Дагестанские Огни", "Город Хасавюрт", "Город Южно-Сухокумск" от 29.12.2007 N 355.

Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2009 N 80-Г09-5 Об оставлении без изменения решения Ульяновского областного суда от 04.03.2009, которым было удовлетворено заявление о признании недействующей статьи 2 Закона Ульяновской области "О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Ульяновской области государственными полномочиями по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних" от 19.12.2007 N 227-ЗО (с изменениями).

Решение Верховного Суда РФ от 13.05.2009 N ГКПИ09-471 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим пункта 5 Правил осуществления платы за предоставление информации о зарегистрированных правах, выдачу копий договоров и иных документов, выражающих содержание односторонних сделок, совершенных в простой письменной форме, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.12.2004 N 773.

Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2009 N 49-о09-51СП Приговор по уголовному делу об убийстве, разбое, похищении документов оставлен без изменения, так как наказания осужденным назначены в соответствии с требованиями ст. ст. 60, 65 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных каждым из них преступлений, личностей виновных, их характеристик с места жительства, учебы и работы, их возраста и условий жизни.

Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2009 N 11-о09-50 Дело передано для рассмотрения по подсудности в городской суд правомерно, поскольку на момент изменения подсудности дела судья действительно уходил в отпуск; кроме того, он является председателем районного суда, поэтому имелись иные обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела.

Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2009 N 88-Д09-2 Приговор и судебные акты по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшего по неосторожности смерть, совершенного группой лиц, в отношении осужденного изменены: признано у него наличие опасного рецидива преступлений, вместо особо опасного рецидива преступлений, поскольку в силу ст. 10 УК РФ судимость по предыдущему приговору погашена; местом отбывания наказания назначена исправительная колония строгого режима.

Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2009 N 82-о09-11 Приговор по делу о разбойном нападении в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, и причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей, убийстве, сопряженном с разбоем, оставлен без изменения, так как наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, является законным, справедливым и оснований для его смягчения не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2009 N 50-Д09-4 Приговор по делу о краже, мошенничестве изменен: виновный считается осужденным на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как суд надзорной инстанции, исключив из резолютивной части приговора указание о назначении виновному наказания на основании ст. 70 УК РФ, не решил вопрос о назначении осужденному наказания, оставив в этой части приговор без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2009 N 43-ДП09-8 Дело об организации и содержании притона для потребления наркотических средств, о незаконном обороте наркотических средств направлено на новое кассационное рассмотрение, так как при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке не было обеспечено полное и всестороннее рассмотрение доводов осужденного о несогласии с приговором, что привело к нарушению его права на защиту.

Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2009 N 15-о09-18 Постановление суда о продлении срока содержания под стражей оставленного без изменения, так как суд обоснованно учитывал степень общественной опасности инкриминируемых обвиняемому деяний, данные о его личности, наличие оснований полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, угрожать свидетелям, потерпевшим, а также иным образом воспрепятствовать установлению истины по делу.

Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2009 N 82-о09-10 Приговор по делу об убийстве и покушении на убийство оставлен без изменения, так как действия осужденного судом квалифицированы правильно, оснований для изменения квалификации его действий не имеется, при назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, наказание назначено в соответствии с законом и оснований для его снижения не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2009 N 15-о09-19 Судебный акт о продлении срока содержания под стражей обвиняемого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, неправомерном завладении автомобилем, умышленном уничтожении имущества оставлен без изменения, так как с учетом степени общественной опасности инкриминируемых обвиняемому преступлений, данных о его личности, имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда.

Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2009 N 12-О09-11 Приговор по делу о покушении на открытое хищение имущества, убийстве с целью скрыть другое преступление, разбойном нападении, убийстве, сопряженном с разбоем, оставлен без изменения, так как суд, оценив исследованные доказательства в совокупности, пришел к правильному выводу о том, что вина осужденных в инкриминируемых им деяниях доказана, действия осужденных квалифицированы правильно, наказание им назначено в соответствии с законом и оснований для его снижения не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2009 N 15-о09-17 Судебный акт, которым обвиняемому срок содержания под стражей продлен, оставлен без изменения, так как, продлевая срок, суд верно указал, что лицо обвиняется в совершении преступлений, в том числе особо тяжкого, в связи с чем, учитывая степень общественной опасности деяний, данных о личности, есть основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2009 N 15-о09-16 Ходатайство о продлении срока содержания под стражей удовлетворено правомерно, так как, находясь на свободе, обвиняемый может угрожать потерпевшей и свидетелям с целью изменения ими своих показаний в его пользу, продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Решение Верховного Суда РФ от 12.05.2009 N ГКПИ09-550 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим Федерального перечня учебников, рекомендованных Министерством образования и науки Российской Федерации к использованию в образовательном процессе в общеобразовательных учреждениях, на 2009/2010 учебный год, утв. приказом Минобрнауки РФ от 09.12.2008 N 379.

Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2009 N КАС09-194 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 18.02.2009 N ГКПИ09-5, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца второго пункта 6.4 Инструкции Банка России от 02.07.1997 N 63.

Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2009 N КАС09-188 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 05.03.2009 N ГКПИ08-2379, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим приказа Минздравсоцразвития РФ от 22.08.2005 N 535 и пункта 15 Классификаций и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, утвержденных данным приказом.

Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2009 N КАС09-187 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 12.03.2009 N ГКПИ09-81, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими отдельных норм Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 N 123.

Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2009 N КАС09-186 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 25.03.2009 N ГКПИ09-271, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими абзаца третьего подпункта "б", абзаца второго подпункта "в" пункта 1 и пункта "3" Указа Президента РФ от 18.06.2009 N 1106.

Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2009 N 70-д09-4 Приговор по уголовному делу о незаконном предпринимательстве, легализации (отмывании) денежных средств, злоупотреблении полномочиями отменен, дело прекращено за отсутствием состава преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2009 N 48-О09-30 Приговор по делу о разбое с целью хищения имущества, с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, умышленном причинении смерти оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, обстоятельств, влияющих на назначение наказания, и данных о личности каждого.

Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2009 N 43-о09-7 Приговор по делу о разбое, убийстве оставлен без изменения, так как виновность каждого осужденного в совершении данных преступлений подтверждена их показаниями, показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами осмотров места происшествия и автомобиля потерпевшего, заключениями судебно-медицинских и биологической экспертиз, вещественными и другими собранными по делу доказательствами.

Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2009 N 48-о09-31 Приговор по делу об убийстве, краже, умышленном повреждении имущества оставлен без изменения, так как при назначении осужденному наказания суд учел не только отсутствие у него прежних судимостей и положительные характеристики с места жительства и работы, но и наличие у него на иждивении трех малолетних детей, один из которых является инвалидом детства, активное способствование раскрытию преступления и изобличение другого соучастника и назначил наказание с учетом правил ст. 62 УК РФ.

Постановление Верховного Суда РФ от 08.05.2009 N 24-АД09-2 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, оставлены без изменения, так как факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2009 N 26-В09-3 Об отмене решения Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 25.07.2007 и определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 30.08.2007 о взыскании задолженности по дополнительным гарантиям и компенсациям за время выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженном конфликте, увеличении выслуги лет для назначения пенсии.

Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2009 N 66-Г09-10 Об отмене решения Иркутского областного суда от 14.01.2009 и направлении на новое рассмотрение дела о признании предупредительной забастовки незаконной в части указания на нарушение требований статьи 410 Трудового кодекса РФ о том, что решение об объявлении предупредительной забастовки было принято не собранием (конференцией) работников, а профсоюзным комитетом.

Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2009 N 78-В09-10 Об оставлении без изменения определения судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 29.04.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о взыскании пени за задержку ежемесячной страховой выплаты.

Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2009 N 18-В09-14 Индексация ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью произведена в нарушение действующего законодательства.

Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2009 N КАС09-184 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 03.03.2009 N ГКПИ08-2332, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим подпункта "б" пункта 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263.

Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2009 N КАС09-183 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 02.03.2009 N ГКПИ09-20, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утв. Приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56.

Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2009 N КАС09-182 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 02.03.2009 N ГКПИ09-47, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими абзаца первого пункта 4.3 и абзаца седьмого пункта 5.1 Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утв. Приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56.

Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2009 N КАС09-181 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N ГКПИ08-1984, которым был признан частично недействующим пункта 6 Приказа Генпрокуратуры РФ от 18.04.2008 N 70 "О проведении проверок (служебных расследований) в отношении прокурорских работников органов и учреждений прокуратуры Российской Федерации".

Постановление Верховного Суда РФ от 07.05.2009 N 9-АД09-3 Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ оставлены без изменения, так как квалификация действий лица, привлекаемого к ответственности, по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ осуществлена правильно, поскольку данное лицо нарушило режим пребывания (проживания) в РФ, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих его право на пребывание (проживание) в РФ.

Постановление Верховного Суда РФ от 07.05.2009 N 49-АД09-1 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесенные в пользу заявителя, оставлены без изменения, поскольку совершенное заявителем административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ, административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Решение Верховного Суда РФ от 06.05.2009 N ГКПИ09-365 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими пунктов 206 и 207 Программы строительства олимпийских объектов и развития города Сочи как горноклиматического курорта, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 N 991.

Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2009 N 66-о09-6 Приговор по делу о грабеже с незаконным проникновением в жилище, разбойном нападении с угрозой применения насилия оставлен без изменения, поскольку выводы суда основаны на исследованных доказательствах, наказание осужденным назначено справедливое, в соответствии с требованиями ст. ст. 60, 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ими преступления, данных о личности, влияния назначаемого наказания на их исправление, оснований к его смягчению не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2009 N 11-Д09-20 Обжалуемый приговор и судебные акты отменены, так как в деле отсутствуют объективные правовые документы, подтверждающих перевод чересполосного участка в категорию земель лесного фонда; остаются неясными основания, по которым суд установил, что вырубка производилась на землях лесного фонда первой группы; кроме того, не приведены доводы, указывающие на то, что заявитель, давая указание о вырубке деревьев, умышленно нарушил требования лесоохранного закона. Оставлен в силе оправдательный приговор.

Постановление Верховного Суда РФ от 06.05.2009 N 8-АД09-1 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Верховного Суда РФ от 06.05.2009 N 13-АД09-4 Судебный акт по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, изменен: размер административного штрафа снижен, так как судьей, в нарушение ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ не был применен закон, действовавший во время совершения административного правонарушения.

Решение Верховного Суда РФ от 05.05.2009 N ГКПИ09-446 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими подпункта "д" пункта 50, подпункта "а" пункта 80, пунктов 81, 82, 83 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.05.2009 N 307.

Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2009 N 56-О09-4 Приговор по делу об убийстве, мошенничестве в части осуждения одного из осужденных по ч. 1 ст. 127 УК РФ изменен: он освобожден от назначенного наказания по данной статье на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования; в части осуждения других осужденных по ст. 316 УК РФ изменен, они освобождены от назначенного по данной статье наказания на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.

Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2009 N 5-В09-10 Дело по иску о выселении, встречному иску о признании права на жилую площадь направлено на новое рассмотрение, так как, отказывая во встречном иске, суд не указал, по каким основаниям отказано в применении ст. 301 ГК РФ, по смыслу которой невладеющий собственник вправе предъявить к владеющему несобственнику виндикационный иск об истребовании имущества из незаконного владения; кроме того, в удовлетворении заявления о пропуске срока исковой давности отказано в нарушение статей 199, 200 ГК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2009 N 16-Г09-18 Исковое заявление о возложении обязательств по оплате экспертизы и по проведению экспертизы, взыскании компенсации морального вреда возвращено правомерно в связи с неподсудностью спора данному суду.

Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2009 N 73-О09-6 Постановление судьи о продлении срока содержания обвиняемого под стражей оставлено без изменения, поскольку в ходе решения вопроса о продлении срока содержания под стражей судом исследовались представленные материалы, характеризующие обвиняемого, процедура рассмотрения вопроса о продлении срока содержания под стражей соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, судебное заседание проведено с соблюдением принципа состязательности и равноправия сторон.

Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2009 N 66-О09-52 Ходатайство о продлении срока содержания под стражей удовлетворено правомерно, так как на основании ч. ч. 7, 8 ст. 109 УПК РФ судья вправе продлить срок содержания обвиняемого под стражей до окончания ознакомления обвиняемых, их защитников с материалами уголовного дела и направления дела в суд, если после окончания предварительного следствия сроки предъявления материалов дела обвиняемому, его защитнику были соблюдены, однако времени для ознакомления с материалами дела им оказалось недостаточно.

Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2009 N 66-О09-50 Приговор по делу о разбое, убийстве и краже оставлен без изменения, так как суд назначил осужденному наказание в соответствии с требованиями главы 10 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и данных о личности, а также наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Постановление Верховного Суда РФ от 04.05.2009 N 48-Д09-12 Приговор, по которому лицо осуждено по ч. 4 ст. 111 УК РФ и оправдано по ч. 2 ст. 282-1, ч. 2 ст. 213 УК РФ, оставлен без изменения, так как лицо осуждено обоснованно, вина установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании доказательств, действия осужденного квалифицированы правильно и наказание назначено в соответствии с требованиями закона.

Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2009 N 46-В09-4 Об оставлении без изменения решения Кировского районного суда г. Самары от 28.03.2008 и определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 06.05.2008, которыми было оставлено без удовлетворения заявление о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения.

Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2009 N 50-В09-3 В удовлетворении исковых требований об изменении порядка назначения пенсии отказано правомерно, поскольку на момент вступления в силу ФЗ N 166-ФЗ истец получал пенсию по линии Министерства обороны РФ, статья 27 ФЗ N 166-ФЗ не может быть применима к нему, так как Федеральный закон N 166-ФЗ и Закон РФ N 4468-1 предусматривают различное регулирование пенсионного обеспечения военнослужащих.

Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2009 N 21-В09-6 В удовлетворении иска о взыскании компенсации за сверхурочную работу, работу в выходные и праздничные дни, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда отказано, так как доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для обращения в суд истец не представил.

Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2009 N 21-В09-10 В удовлетворении иска о взыскании компенсации за сверхурочную работу, работу в выходные и праздничные дни, процентов за несвоевременную выплату заработной платы отказано, так как вывод судебных инстанций о том, что срок для обращения в суд с данными требованиями истцом не пропущен, нельзя признать правильным.

Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2009 N 21-В09-9 В иске в части взыскания в пользу истцов компенсации за сверхурочную работу, работу в выходные и праздничные дни, процентов за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда отказано, так как вывод суда о том, что истцами срок для обращения в суд не пропущен, нельзя признать правильным.

Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2009 N 49-Д09-22 Приговор по уголовному делу изменен: исключено указание о наличии в деяниях осужденного рецидива преступлений, признании этого обстоятельства отягчающим и применении ст. 68 УК РФ; назначенное наказание смягчено, так как суды при постановлении приговоров и при их приведении в соответствие с новым уголовным законом пришли к ошибочному выводу о наличии в его действиях особо опасного, а впоследствии опасного рецидива преступлений и о признании данного обстоятельства отягчающим наказание.

Постановление Верховного Суда РФ от 30.04.2009 N 18-АД09-6 Производство по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ за непредставление информации, запрашиваемой акционером общества, прекращено в связи с отсутствием в действиях лица, привлекаемого к ответственности, состава административного правонарушения.

Постановление Верховного Суда РФ от 30.04.2009 N 18-АД09-4 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела, повесткой о вызове в прокуратуру, рапортом помощника прокурора подтверждается тот факт, что заявитель был вызван в прокуратуру для дачи объяснений по факту нарушения им законодательства о банкротстве при осуществлении процедуры банкротства, однако в назначенное время в прокуратуру не явился.

Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2009 N 11-Дп09-16 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотических средств осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотических средств, поскольку в этом случае происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление Верховного Суда РФ от 30.04.2009 N 12-АД09-2 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ, оставлены без изменения, так как факт предоставления жилого помещения иностранному гражданину, находящемуся в Российской Федерации, с нарушением установленного порядка подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, должностной инструкцией коменданта общежития, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2009 N 32-Впр08-22 Об отмене решения Пугачевского городского суда Саратовской области от 16.07.2007 и об обязании органа власти организовать на своей территории в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями сбор, вывоз, утилизацию и переработку бытовых отходов и мусора.

Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2009 N 32-Впр08-23 Заявление об организации утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов удовлетворено, так как решение муниципальными образованиями вопросов организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора не может зависеть от финансовых возможностей этих образований, особенно в тех случаях, когда неисполнение обязанности по решению данных вопросов местного значения лишь из-за отсутствия собственных финансовых средств создает угрозу нарушения прав граждан на благоприятную окружающую среду.

Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2009 N 58-Г09-3 Об отмене решения Хабаровского краевого суда от 09.02.2009 и отказе в удовлетворении заявления прокурора Хабаровского края о признании противоречащей федеральному законодательству и недействующей части 1 статьи 12 Закона Хабаровского края от 26.11.2008 N 216 "О краевом бюджете на 2009 год".

Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2009 N 56-Г09-16 Об оставлении без изменения решения Приморского краевого суда от 27.02.2009 об отказе в признании недействующим подпункта 3 пункта 4 статьи 8 Закона Приморского края от 29.12.2004 N 206-КЗ "О социальной поддержке льготных категорий граждан, проживающих на территории Приморского края" в редакции Закона Приморского края от 22.12.2008 N 366-КЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2009 N 78-ГО9-13 Об оставлении без изменения решения Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2009, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 3 статьи 15 Закона Санкт-Петербурга от 01.07.2005 "О государственной службе Санкт-Петербурга" с изменениями на 2008 год.

Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2009 N 86-Г09-10 Об оставлении без изменения решения Владимирского областного суда от 27.02.09, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими п. 2 ст. 42 и приложение N 1 "Перечень поселков городского типа Владимирской области" Закона Владимирской области "О социальной поддержке и социальном обслуживании отдельных категорий граждан во Владимирской области" от 02.10.2007 N 120-ОЗ в части невключения в него поселка Лесной.

Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2009 N 20-ГО9-6 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Дагестан от 30.01.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим отдельного положения Закона Республики Дагестан "Об образовании" от 03.11.2006 N 57.

Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2009 N 18-Г09-6 Об оставлении без изменения Закона Краснодарского края от 29.04.2008 N 1457-КЗ "О компенсации расходов, связанных с эксплуатацией транспортных средств, некоторым категориям жителей Краснодарского края".

Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2009 N 11-Г09-7 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Татарстан от 03.03.2009, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 1 постановления Правления Комитета Республики Татарстан по тарифам от 02.10.2008 N 10-48/жкх "Об утверждении тарифов на услуги ЗАО "Челныводоканал" по поставке воды Управлению по подготовке технологической жидкости для поддержания пластового давления ОАО "Татнефть" на 2009 год".

Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2009 N 11-Г09-6 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Татарстан от 03.03.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим п. 1 Предельных индексов, утвержденных постановлением Правления Комитета Республики Татарстан по тарифам от 19.09.2008 N 10-27/ЖКХ.

Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2009 N 72-О09-16СП Нарушение требований ч. 2 ст. 345 УПК РФ повлекло отмену приговора, постановленного судом с участием присяжных заседателей.

Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2009 N 83-Д09-3 Вступивший в законную силу приговор суда (в данном случае осуждение лица по ч. 1 ст. 188 УК РФ) может быть отменен, производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых обстоятельств, одним из которых является признание Конституционным Судом РФ закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации.

Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2009 N 11-о09-67 Приговор по делу о неуважении к суду отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение, так как согласно закону штраф как вид уголовного наказания устанавливается в размере от двух тысяч пятисот до одного миллиона рублей, возможность назначения штрафа в твердой сумме менее двух тысяч пятисот рублей законом не предусматривается, в связи с чем назначенное осужденной наказание не может быть признано правомерным.

Решение Верховного Суда РФ от 29.04.2009 N ГКПИ09-440 О признании частично недействующим абзаца второго пункта 3 Правил исчисления выслуги лет, дающей право на ежемесячную доплату к пенсии членам летных экипажей воздушных судов гражданской авиации в соответствии с Федеральным законом "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации", утв. Постановлением Правительства РФ от 14.03.2003 N 155.

Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2009 N 16-О09-11 Приговор по делу о неуважении к суду изменен: исключено из мотивировочной части указание о том, что прекращение уголовного дела согласно ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ возможно только при наличии совокупности всех указанных в данных статьях условий, так как по их смыслу освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение дела возможно при установлении как всей совокупности условий, так и какого-либо одного из них, если оно свидетельствует о действительном деятельном раскаянии виновного.

Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2009 N 66-о09-46 Постановление суда о продлении срока содержания под стражей отменено, поскольку исполняющий обязанности начальника Главного следственного управления внутренних дел субъекта РФ не относится к лицам, с согласия которых в силу ч. 3 ст. 109 УПК РФ может вноситься в соответствующий суд ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемых под стражей свыше 12 месяцев, в связи с чем в соответствии с УПК РФ постановление подлежит отмене.

Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2009 N 64-о09-14 Ходатайство о продлении срока содержания под стражей удовлетворено правомерно, так как лицо обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, а, находясь на свободе, может скрыться от органов правосудия, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Постановление Верховного Суда РФ от 29.04.2009 N 4-АД09-2 Постановление о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок оставлено без изменения, так как совершенное административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Постановление Верховного Суда РФ от 29.04.2009 N 13-АД09-3 Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения оставлен без изменения правомерно, так как обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2009 N 1-Г09-19 Вопрос о привлечении мирового судьи к административной ответственности по ст. 12.6, ч. 1 ст. 12.15, ст. 12.16 КоАП РФ за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения направлен на новое рассмотрение в эту же судебную коллегию, поскольку ни судебная коллегия областного суда, ни Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ не вправе обсуждать вопросы по существу о привлечении лица к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2009 N 57-В09-5 Об отмене определения судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 20.03.2007, которым отказано в удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Решение Верховного Суда РФ от 28.04.2009 N ГКПИ09-286 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим абзаца второго подпункта "б" пункта 6 Изменений N 1 "Правил по проведению работ в Системе сертификации механических транспортных средств и прицепов", утвержденных Приказом Ростехрегулирования от 10.12.2007 N 3453.

Решение Верховного Суда РФ от 28.04.2009 N ГКПИ09-461 О признании частично недействующим пункта 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы N 307/у-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утв. приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2009 N КАС09-166 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 11.02.2009 N ВКПИ08-96, которым отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными и недействующими пункта 2 и абзаца 2 пункта 25 Положения об особенностях поступления на военную службу по контракту в войска гражданской обороны граждан Российской Федерации и прохождения военной службы офицерами и прапорщиками (мичманами) войск гражданской обороны, утв. Приказом МЧС РФ от 03.12.2001 N 510.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2009 N КАС09-112 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 18.02.2009 N ГКПИ08-2354, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим пункта 33 Положения о порядке формирования и деятельности самодеятельных организаций осужденных в исправительных учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, утвержденного приказом Минюста РФ от 08.06.2005 N 79.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2009 N 30-В09-2 Заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение суда удовлетворено, так как указанный срок пропущен заявительницей по уважительным причинам.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2009 N 19-В09-8 Дело по заявлению о признании сделок и свидетельств о государственной регистрации права собственности недействительными направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении нового дела с участием других лиц, ранее не участвовавших в деле, суд обязан был установить его обстоятельства на общих основаниях, в частности правомерность перехода права собственности на недвижимое имущество, и вынести решение на основе доказательств, исследованных в данном деле.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2009 N КАС09-160 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N ГКПИ08-2365, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим пункта 9 Классификаций и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 22.08.2005 N 535.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2009 N КАС09-159 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца третьего пункта 13.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утв. Приказом Росрыболовства от 08.09.2008 N 149.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2009 N КАС09-152 Об оставлении без изменений Решения Верховного Суда РФ от 12.02.2009 N ГКПИ08-1869, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца третьего пункта 6 Основных требований к разработке планов по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов, утв. постановлением Правительства РФ от 21.08.2000 N 613.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2009 N 59-О09-14 Приговор по делу о разбое, покушении на убийство, пособничестве в разбое и пособничестве в покушении на убийство оставлен без изменения, так как суд назначил осужденным наказание в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и данных о личности.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2009 N 56-о09-23 Судебный акт по уголовному делу о продлении срока содержания под стражей оставлен без изменения, так как суд обоснованно принял решение о продлении срока содержания под стражей, мотивируя его особой тяжестью предъявленного подсудимому обвинения, отсутствием у него источников дохода, наличием оснований полагать, что он может скрыться от суда и воспрепятствовать производству по делу, поскольку по адресам регистрации не проживал.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2009 N 46-В09-8 Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску о признании недействительной ничтожной сделки направлено на новое рассмотрение, так как судами не учтен п. 4 ст. 367 ГК РФ, согласно которому поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано, а если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения не предъявит иска к поручителю.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2009 N 15-Г09-4 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылаются заявители, а именно - ответы должностных лиц прокуратуры и верховного суда субъекта РФ, а также определение судьи верховного суда субъекта РФ - в силу ст. 392 ГПК РФ не относятся к вновь открывшимся и, следовательно, не могут служить основанием для отмены судебного акта.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2009 N 53-Г09-10 Исковое заявление о взыскании убытков и компенсации морального вреда возвращено правомерно в связи с неподсудностью спора данному суду.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2009 N 50-О09-25 Судебный акт о продлении обвиняемой по ч. ч. 1, 2 ст. 210, ч. 4 ст. 159 УК РФ срока содержания под стражей оставлен без изменения, так как мера пресечения в виде заключения под стражу назначалась в соответствии с законом, с учетом всех обстоятельств дела, сведений о личности обвиняемой, в судебном акте приведены основания, достаточные для продления срока содержания под стражей, при этом дана надлежащая оценка данным о личности подсудимой и преступлениям, в совершении которых ее обвиняют.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2009 N 50-О09-24 Судебный акт о продлении обвиняемой по ч. ч. 1, 2 ст. 210, ч. 4 ст. 159, "а" ч. 3 ст. 174 УК РФ срока содержания под стражей оставлен без изменения, так как мера пресечения в виде заключения под стражу назначалась в соответствии с законом, с учетом всех обстоятельств дела, сведений о личности обвиняемой, приведены основания, достаточные для продления срока содержания под стражей, при этом дана надлежащая оценка данным о личности подсудимой и преступлениям, в совершении которых ее обвиняют.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2009 N 46-О09-24 Дело о выдаче лица правоохранительным органам передано на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, поскольку судом не проверена обоснованность и законность выдачи лица иностранному государству; также в соответствии с требованиями процессуального закона не приложены заверенные копии документов, подтверждающих привлечение лица к уголовной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2009 N 44-О09-15 Приговор по делу о применении насилия, опасного для жизни и здоровья, оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, отягчающего его наказание, данных, характеризующих его личность; нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, органами предварительного следствия и судом не допущено.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2009 N 2-Г09-3 В удовлетворении ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения на территории РФ постановления суда Партизанского района г. Минска Республики Беларусь от 01.11.2007 отказано правомерно, поскольку данное постановление не является решением иностранного суда по гражданскому делу, так же, как и решением иностранного суда по уголовному делу о возмещении ущерба.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2009 N 2-Г09-2 В удовлетворении ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения на территории РФ постановления суда Партизанского района г. Минска Республики Беларусь от 01.11.2007 отказано правомерно, поскольку данное постановление не является решением иностранного суда по гражданскому делу, так же как и решением иностранного суда по уголовному делу о возмещении ущерба.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2009 N 15-О09-13 Судебный акт по уголовному делу, которым срок содержания под стражей продлен, оставлен без изменения, поскольку лицо обвиняется в совершении особо тяжкого и тяжкого преступлений, в связи с чем имеются основания полагать, что, находясь на свободе, оно может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу; поэтому судом обоснованно мера пресечения оставлена без изменения и продлен срок содержания под стражей.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2009 N 14-Д09-5 Судебный акт в части отмены оправдательного приговора и кассационного определения в этой же части отменен, оправдательный приговор оставлен без изменения, так как в ходе судебного разбирательства, завершившегося оправдательным приговором, не допущено нарушений закона, которые лишили сторону обвинения возможности осуществления прав, гарантированных УПК РФ, на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон либо существенно ограничили эти права.

Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2009 N 4-о09-43СП Приговор суда присяжных изменен: исключено указание о назначении наказания с учетом того, что осужденный как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства, скрывая не только факты совершенного совместно с другими участниками организованной группы преступления, но и собственное участие, вводил следствие и суд в заблуждение, так как перечень отягчающих наказание обстоятельств (ст. 63 УК РФ) является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2009 N 48-В09-3 В удовлетворении иска о перерасчете трудовой пенсии отказано, так как вывод судебных инстанций об удовлетворении требований истицы является неверным, поскольку противоречит смыслу, заложенному в указанных судебных постановлениях Конституционного Суда РФ.

Постановление Верховного Суда РФ от 24.04.2009 N 86-АД09-1 Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, оставлены без изменения, поскольку совершенное лицом административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Постановление Верховного Суда РФ от 24.04.2009 N 85-АД09-1 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставлены без изменения, так как дело, рассмотрение которого отнесено к компетенции мирового судьи, до назначения последнего на должность подлежит рассмотрению районным судом, в связи с чем правила подсудности по настоящему делу нарушены не были.

Постановление Верховного Суда РФ от 24.04.2009 N 72-АД09-2 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставлены без изменения, так как материалами дела установлено, что водитель транспортного средства не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Постановление Верховного Суда РФ от 24.04.2009 N 18-АД09-5 Судебные акты, вынесенные в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, оставлены без изменения, так как факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами; административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ст. 17.7 КоАП РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2009 N 13-Д09-1 Судебные акты по уголовному делу об умышленном причинении тяжкого, среднего вреда здоровью, нарушении неприкосновенности жилища отменены, так как осужденный в силу психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту и участие защитника в судебном разбирательстве не было обеспечено при прямом указании закона на его обязательное участие.

Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2009 N 9-Д09-9 Судебный акт, которым изменен приговор по делу о грабеже, покушении на открытое хищение имущества отменен, дело направлено на рассмотрение в президиум областного суда, так как президиум областного суда не обеспечил осужденному, содержащемуся в исправительном учреждении, осуществления права на участие в заседании суда и возможность довести до сведения суда свою позицию относительно всех аспектов дела, поскольку только при таком условии в судебном заседании реализуется право на судебную защиту.

Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2009 N 82-О09-9 В удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения приговора до достижения младшим ребенком осужденной четырнадцати лет отказано правомерно, так как при назначении наказания учтены наличие двоих несовершеннолетних детей, условия жизни семьи осужденной, а новых обстоятельств, которые служили бы основанием удовлетворения ходатайства, не представлено.

Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2009 N 44-О09-22 Приговор по делу об убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, из хулиганских побуждений, оставлен без изменения, так как осужденные правильно признаны вменяемыми, наказание назначено справедливое, соразмерно всем установленным по делу обстоятельствам.

Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2009 N 11-В09-8 Об оставлении без изменения решения Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 16.09.2008, которым удовлетворено заявление о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Решение Верховного Суда РФ от 23.04.2009 N ГКПИ09-67 Об оставлении без удовлетворения заявления об оспаривании Распоряжения Правительства РФ от 19.04.2007 N 488-р "О безвозмездной передаче в собственность прихода Троицкого храма г. Липецка Липецкой и Елецкой епархии Русской православной церкви объекта религиозного назначения - здания Троицкого храма".

Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2009 N 59-Г09-5 Об оставлении без изменения решения Амурского областного суда от 26.01.2009, которым было удовлетворено заявление о признании неправомочным состава Белогорского городского Совета народных депутатов.

Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2009 N 46-Г09-5 Об оставлении без изменения решения Самарского областного суда от 16.02.2009, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании противоречащими федеральному закону и недействующими п. п. 1, 2, 4 ст. 30 и ч. 1 ст. 32 Закона Самарской области от 07.11.2007 N 131-ГД "О регулировании лесных отношений на территории Самарской области".

Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2009 N 88-Г09-3 Об оставлении без изменения решения Томского областного суда от 02.02.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим и не подлежащим применению с момента принятия Закона Томской области N 227-ОЗ от 11.11.2008 года "О внесении изменений в статью 15 Закона Томской области "О муниципальных выборах в Томской области".

Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2009 N 83-Г09-10 Об оставлении без изменения решения Брянского областного суда от 13.02.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим п. 3 постановления администрации Брянской области от 18.04.2007 N 274 "Об организации коммерческих маршрутных перевозок пассажирским автомобильным транспортом в межмуниципальном сообщении на территории Брянской области".

Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2009 N 32-Г09-3 Об оставлении без изменения решения Саратовского областного суда от 02.02.2009, которым удовлетворено заявление о признании недействующим постановления Правительства Саратовской области N 423-П от 30.11.2007 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Саратовской области" в части утверждения в приложении N 1 результатов государственной кадастровой оценки земель оценочного квартала 64: 48: 01 01 15, включающего в себя соответствующий земельный участок.

Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2009 N 44-Г09-7 Об оставлении без изменения решения Пермского краевого суда от 29.12.2008, которым было удовлетворено частично заявление о признании недействующими пунктов приложения 4 Закона Пермского края N 297-ПК "О внесении изменений и дополнений в Закон Пермского края "О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности Частинского муниципального района", согласно которым передаются объекты муниципальной собственности Частинского муниципального района в собственность.

Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2009 N 44-Г09-6 Об оставлении без изменения решения Пермского краевого суда от 23.01.2009, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими пункта 1.1 постановления Правительства Пермского края от 21 мая 2008 N 118-п "Об оказании бесплатной юридической помощи в Пермском крае", пунктов 4, 6 - 9 Порядка представления документов, необходимых для получения в Пермском крае юридической помощи бесплатно гражданами Российской Федерации, среднедушевой доход семьи которых ниже величины прожиточного минимума, установленного в Пермском крае, утвержденного постановлением Правительства Пермского края от 21 мая 2008 N 118-п.

Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2009 N 46-Г09-3 Об оставлении без изменения решения Самарского областного суда от 26.01.2009, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими пункта 2 и пункта 3 статьи 24 Закона Самарской области от 16 июля 2004 года N 122-ГД "О государственной поддержке граждан, имеющих детей".

Решение Верховного Суда РФ от 22.04.2009 N ГКПИ09-477 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи отказано правомерно, поскольку допущенные нарушения процессуального законодательства свидетельствуют о пренебрежении заявителем своими служебными обязанностями и судейской этикой; учитывая систематичность нарушений, их характер, нельзя признать, что они вызваны значительной судебной нагрузкой, периодами временной нетрудоспособности судьи или его нахождением в очередном отпуске.

Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2009 N 4-Г09-8 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия совета депутатов городского поселения по неназначению выборов и обязании их назначить отказано, так как согласно закону субъекта РФ такие выборы назначает совет депутатов муниципального образования, днями голосования на выборах являются второе воскресенье марта, а в случаях, предусмотренных законом, второе воскресенье октября года, в котором истекают сроки полномочий депутатов.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.04.2009 N 420-П08 Судебный акт по делу о подстрекательстве, пособничестве в совершении убийства, разбое отменен, уголовное дело передано на новое кассационное рассмотрение, поскольку суд оставил без внимания положения ч. 1 ст. 52 УПК РФ, согласно которым отказ от адвоката допускается только по инициативе подозреваемого, обвиняемого (осужденного), заявленный в письменном виде.

Решение Верховного Суда РФ от 22.04.2009 N ГКПИ09-82 Об удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 51 Положения о денежном довольствии сотрудников уголовно-исполнительной системы, утвержденного приказом Минюста РФ от 20.12.2006 N 376.

Решение Верховного Суда РФ от 22.04.2009 N ГКПИ09-434 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими абзаца третьего пункта 4, абзаца первого пункта 6 в части слов: "осуществить реконструкцию объекта капитального строительства" и пункта 12 в части слов: "который намерен осуществить реконструкцию объекта капитального строительства или" Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.02.2006 N 83.

Решение Верховного Суда РФ от 22.04.2009 N ГКПИ09-431 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 3.1, 4.3 и 4.9 Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утв. Приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56.

Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2009 N 51-В08-21 Судебные акты об оспаривании решения налогового органа оставлены без изменения, так как суды первой и второй инстанции пришли к правильному выводу, что применительно к порядку уплаты НДФЛ и ЕСН на частного нотариуса не распространяются нормативные положения, касающиеся механизма определения амортизации, предусмотренные главой 25 НК РФ, а также порядок учета доходов и расходов и хозяйственных операций для индивидуальных предпринимателей, утвержденный приказом МФ и МНС от 13.08.2002.

Постановление Верховного Суда РФ от 22.04.2009 N 39-АД09-3 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, изменены, исключены выводы о совершении лицом, привлекаемым к административной ответственности, вменяемого ему правонарушения, так как в соответствии с законом при прекращении производства по делу за истечением установленного срока давности привлечения к административной ответственности указание суда о виновности лица в совершении административного правонарушения является неправомерным.

Постановление Верховного Суда РФ от 22.04.2009 N 33-АД09-3 Производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15, за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2009 N 4-Г09-14 Заявление о признании неправомочным состава Совета депутатов муниципального образования сельского поселения муниципального района, сформированного на муниципальных выборах, удовлетворено правомерно, поскольку Совет депутатов муниципального образования сельского поселения не может осуществлять свою деятельность при наличии в депутатском корпусе менее двух третей от установленной численности депутатов, что определяет неправомочность состава представительного органа муниципального образования.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 23.12.2010) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания"

Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N КАС09-145 Прекращение отставки судьи на основании представления председателя соответствующего суда за нарушения, допущенные в период выполнения обязанностей судьи, сходно с процедурой применения дисциплинарного взыскания к судье в виде досрочного прекращения полномочий, поэтому правовые позиции, изложенные в постановлении Конституционного Суда РФ от 28.02.2008 N 3-П, в том числе о тайном голосовании членов квалификационной коллегии, подлежали применению при рассмотрении данного дела.

Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N КАС09-142 Заявление об оспаривании решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи удовлетворено, так как квалификационной коллегией судей была применена процедура открытого голосования, в связи с чем принятое решение и вывод суда первой инстанции нельзя признать законным.

Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N КАС09-140 В удовлетворении заявления об оспаривании Указа Президента РФ о помиловании отказано правомерно, так как суд обоснованно признал, что замена смертной казни произведена не в порядке уголовного судопроизводства, а в порядке реализации Президентом РФ своего конституционного права на помилование.

Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N КАС09-111 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 03.02.2009 N ГКПИ08-2176, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующим пункта 2 Правил поведения подозреваемых и обвиняемых (Приложение N 1) к Правилам внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утв. Приказом Минюста РФ от 14.10.2005 N 189.

Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 5н-32/09 Проживание в доме родителей на условиях найма (поднайма) жилого помещения не означает обеспеченность жильем.

Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 2н-103/09 Ежемесячное денежное поощрение выплачивается военнослужащим, находящимся в распоряжении начальников.

Решение Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N ГКПИ09-317 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 5 Положения о формах и порядке проведения государственной (итоговой) аттестации обучающихся, освоивших основные общеобразовательные программы среднего (полного) общего образования, утв. Приказом Минобрнауки РФ от 28.11.2008 N 362.

Решение Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N ГКПИ09-451 О признании частично недействующим абзаца второго пункта 1 Способа представления реестров получателей ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 2008 году, утв. Приказом Роструда от 28.12.2007 N 280.

Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N КАС09-141 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N ГКПИ09-26, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 3 Положения о порядке замещения должностей научно-педагогических работников в высшем учебном заведении Российской Федерации, утв. Приказом Минобразования РФ от 26.11.2002 N 4114.

Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 5-В09-19 Дело о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как в нарушение требований ст. 198 ГПК РФ в решении суда не было дано оценки доводам истца о том, что являются ничтожными положения условий договора страхования, которые предусматривают освобождение страховщика от страховой выплаты при наступлении страхового случая не в результате умысла страхователя.

Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 24-В09-2 Дело по иску о взыскании страхового возмещения направлено на новое кассационное рассмотрение, так как в нарушение требований ст. 198 ГПК РФ суд кассационной инстанции не указал в решении, какие доказательства свидетельствуют о том, что истец помимо риска утраты (гибели) и повреждения автомобиля застраховал иной имущественный интерес; кроме того, договор страхования в материалах дела отсутствует.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 9 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в статью 3 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" и статью 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 10 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О внесении изменения в статью 3 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"

Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2009 N 48-о09-25 Приговор по делу об убийстве, совершенном по предварительному сговору, оставлен без изменения, поскольку суд, дав надлежащую оценку измененным в судебном заседании показаниям других подсудимых, обоснованно признал осужденную виновной в содеянном и правильно квалифицировал ее действия, наказание назначил с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, данных о личности.

Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2009 N 46-О09-22 Приговор по делу о разбое группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, причинении тяжкого вреда здоровью, умышленном причинении смерти оставлен без изменения, поскольку при назначении осужденным наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного деяния, данные о личностях, смягчающие обстоятельства, в том числе явки с повинной и несовершеннолетний возраст.

Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2009 N 46-О09-21 Приговор по уголовному делу о посягательстве на жизнь сотрудника милиции оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств дела, данных о личности.

Постановление Верховного Суда РФ от 20.04.2009 N 45-АД09-9 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.

Постановление Верховного Суда РФ от 17.04.2009 N 81-АД09-3 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся), оставлены без изменения, так как вина лица, совершившего административное правонарушение, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, объяснениями второго участника дорожно-транспортного происшествия и свидетелей.

Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2009 N 78-В09-7 Об отмене решения Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга от 30.04.2008 и определения судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2008 и направлении на новое рассмотрение дела о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2009 N 65-В09-1 В удовлетворении иска о признании действий по приостановлению начисления пенсии незаконными и взыскании денежных средств отказано, так как супруг истицы юридически считался живым и был в соответствии с заявлением родственников объявлен в розыск, однако он с заявлением о выплате пенсии ни в судебные, ни в пенсионные органы не обращался; поскольку ему не были начислены спорные денежные суммы пенсии, на получение которых претендует истица, то они не входят в состав наследственного имущества.

Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2009 N КАС09-133 В удовлетворении заявления об оспаривании Указа Президента РФ о помиловании отказано правомерно, так как суд обоснованно установил, что замена смертной казни была произведена в данном случае не в порядке уголовного судопроизводства, а в порядке реализации Президентом РФ своего права на помилование.

Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2009 N КАС09-132 В удовлетворении заявления об оспаривании Указа Президента РФ о помиловании отказано правомерно, так как суд обоснованно установил, что оспоренный заявителем Указ Президента РФ не связан с вопросами привлечения к уголовной ответственности и применения наказания, которые регулируются нормами уголовного и процессуального законодательства и разрешаются судом; таким образом, замена смертной казни была произведена в порядке реализации Президентом РФ своего права на помилование.

Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2009 N КАС09-131 В удовлетворении заявления об оспаривании Указа Президента РФ о помиловании отказано правомерно, так как суд обоснованно установил, что осуществляемая в порядке помилования замена смертной казни другим, менее тяжким наказанием, не может расцениваться как ухудшение положения осужденного; кроме того, заявителем без уважительных причин пропущен срок на обращение в суд.

Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2009 N КАС09-130 В удовлетворении заявления об оспаривании решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий отказано правомерно, поскольку суд обоснованно признал, что нарушения, допущенные заявителем являются грубыми и систематическими, им совершен дисциплинарный проступок, то есть, действия, умаляющие авторитет судебной власти и достоинство судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2009 N КАС09-83 В удовлетворении заявления об оспаривании решения квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи отказано правомерно, так как судом сделан правильный вывод о том, что вопрос о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности рассмотрен коллегией с учетом особенностей, установленных ст. 22 ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации".

Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2009 N 5н-45/09 Денежные средства, выплаченные военнослужащему по решению суда, не подлежат возврату после отмены решения при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2009 N 5н-371/08 Судебные постановления отменены в связи с преждевременным признанием заявителя не нуждающимся в жилье.

Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2009 N 36-О09-8 В соответствии с п. 1 ч. 135 УПК РФ реабилитированному подлежит возмещение заработной платы, пенсии, пособий, и других выплат, которых он лишился в результате уголовного преследования. При исчислении утраченного лицом заработка суд обоснованно исходил из среднего заработка по области с учетом уровня инфляции.

Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2009 N 45-В08-18 Процессуальное правопреемство в случае смерти истца не допускается, если заявленные требования неразрывно связаны с его личностью.

Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2009 N 74-О09-10 Приговор по уголовному делу о получении взятки изменен: исключено осуждение виновной по п. "в" ч. 4 ст. 290 УК РФ, так как она, преследуя личные (корыстные) интересы, не стала проводить дальнейшую налоговую проверку предприятия с одной лишь целью - получить за это взятку от директора предприятия. Из приговора подлежит исключению осуждение по п. "в" ч. 4 ст. 290 УК РФ, назначенное ей наказание по п. "в" ч. 4 ст. 290 подлежит смягчению.

Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2009 N 5н-62/09 Непринятие командованием мер к своевременному назначению военнослужащего, находящегося в распоряжении, на должность признано существенным нарушением условий контракта.

Решение Верховного Суда РФ от 16.04.2009 N ГКПИ09-339 Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании абзаца пятого пункта 24 Правил по киновидеообслуживанию населения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.11.1994 года N 1264.

Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2009 N КАС09-129 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N ГКПИ09-52, которым было отказано в признании недействующим абзаца пятого пункта 70 Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утв. Приказом МВД РФ, Минпромэнерго РФ, Минэкономразвития РФ от 23.06.2005 N 496/192/134.

Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2009 N 48-О09-23 Приговор по делу о подстрекательстве к убийству по найму, убийстве по найму и краже оставлен без изменения, так как вина осужденных подтверждена доказательствами, их действиям дана надлежащая юридическая оценка, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, данных о личности каждого из осужденных.

Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2009 N 47-О09-22 Приговор по делу об убийстве и покушении на мошенничество в отношении одного из осужденных изменен: он освобожден от наказания, назначенного по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, а также исключено указание о назначении ему наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2009 N 64-Г09-5 В удовлетворении заявления об отмене заключения квалификационной коллегии судей об отказе в рекомендации на должность судьи отказано правомерно, так как суд правомерно исходил из того, что положенные в основу заключения квалификационной коллегии судей выводы сделаны с учетом требований, предъявляемых к отбору кандидатов на должность судьи; из материалов дела также видно, что процедура принятия решения квалификационной коллегией судей не нарушена.

Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2009 N 56-Г09-13 Об оставлении без изменения решения Приморского краевого суда от 06.02.2009, которым отказано в удовлетворении заявления прокурора Приморского края о признании противоречащим закону и недействующим пункта 1 статьи 2(1) Закона Приморского края от 28.11.2003 N 82-КЗ "О налоге на имущество организаций" (в редакции Закона Приморского края от 8 ноября 2007 года N 147-КЗ).

Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2009 N 56-Г09-12 Об оставлении без изменения решения Приморского краевого суда от 15.01.2009, которым отказано в удовлетворении заявления прокурора Приморского края о признании противоречащими закону и недействующими пункта 4 части 1, пункта 2 части 2 статьи 12 Закона Приморского края от 04.06.2008 N 271-КЗ "Об охоте и ведении охотничьего хозяйства в Приморском крае".

Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2009 N 86-Г09-9 Об оставлении без изменения решения Владимирского областного суда от 18.02.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим подпункта 3 пункта 2 статьи 2 Закона Владимирской области N 110-ОЗ от 12 ноября 2003 года "О налоге на имущество организаций".

Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2009 N 30-ГО9-3 Об отмене решения Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 10.02.2009 и об отказе в признании недействующим пункта 6 статьи 7 Закона Карачаево-Черкесской Республики "Об образовании" от 06.01.1998 N 376-XXII.

Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2009 N 16-Г09-8 Об оставлении без изменения решения областного суда от 19.11.2008, которым отказано в удовлетворении заявления об отмене заключения квалификационной коллегии судей от 24.09.2008 о рекомендации кандидатуры на должность судьи городского суда.

Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2009 N 49-Г09-5 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики от 19.01.2009, которым было оставлено без удовлетворения заявление об оспаривании заключения судей о рекомендации на должность судьи другого кандидата.

Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2009 N 5-Г09-21 Об оставлении без изменения решения Московского городского суда от 22.12.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим подпункта 31.11 пункта 31 постановления Правительства Москвы от 24.04.2007 N 299-ПП "О мерах по проведению системы управления многоквартирными домами в городе Москве в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации".

Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2009 N 5-Г09-20 Об оставлении без изменения решения Московского городского суда от 02.12.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление об оспаривании отдельных положений постановления Правительства Москвы от 27 июня 2006 N 431-ПП "О передаче земельных участков на территории города Москвы в частную собственность".

Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2009 N 12-Г09-1 Об отмене решения Верховного Суда Республики Марий Эл от 29.12.2008 в части и отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими абзацев 2, 3 и 5 статьи 16 Закона Республики Марий Эл "О реализации полномочий Республики Марий Эл в области лесных отношений" от 31.05.2007 N 26-З.

Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2009 N 9-Г09-4 Об отмене определения судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 16.02.2009 и направлении на новое рассмотрение дела о признании частично недействующим со дня принятия приложения к постановлению правительства Нижегородской области от 29.10.2007 N 397 "О внесении изменений в постановление правительства Нижегородской области от 24.01.2005 N 6 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель поселений Нижегородской области".

Решение Верховного Суда РФ от 15.04.2009 N ВКПИ09-22 Денежное довольствие военнослужащих не противоречит закону о минимальном размере оплаты труда.

Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2009 N 53-Г09-8 Об отмене решения суда и удовлетворении заявления о признании незаконным, недействующим и не подлежащим применению с момента вступления решения суда в законную силу абз. 4 п. 2.1 Положения о премировании, единовременной выплате при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска и выплате материальной помощи государственным гражданским служащим в правительстве края, утв. постановлением правительства края.

Решение Верховного Суда РФ от 15.04.2009 N ГКПИ09-432 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 3.37 Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказа на поставку товара, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, утв. приказом ФАС РФ от 14.11.2007 N 379.

Решение Верховного Суда РФ от 15.04.2009 N ГКПИ09-13 О признании частично недействующими пунктов 76 и 80 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 N 205.

Решение Верховного Суда РФ от 15.04.2009 N ГКПИ08-2248 Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании в части подпункта "з" пункта 44 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2012 годы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 N 153.

Решение Верховного Суда РФ от 15.04.2009 N ГКПИ09-435 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими абзаца второго пункта 2 и пункта 3 Постановления Правительства РФ от 12.07.1993 N 648 "О порядке использования изобретений и промышленных образцов, охраняемых действующими на территории Российской Федерации авторскими свидетельствами на изобретение и свидетельствами на промышленный образец, и выплаты их авторам вознаграждения".

Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2009 N 78-Г09-6 О частичной отмене решения Санкт-Петербургского городского суда от 20.11.2008 и об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим подпункта 4 пункта 1 статьи 4 Закона Санкт-Петербурга от 29.05.2003 N 239-29 "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге" в части слов "административными комиссиями".

Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2009 N 16-Д09-14 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, угрозе убийством, истязании и незаконном лишении свободы изменен в отношении одного осужденного: его действия переквалифицированы с п. "е" ч. 2 ст. 117 УК РФ на ч. 1 ст. 117 УК РФ, с п. " а" ч. 2 ст. 127 УК РФ на ч. 1 ст. 127 УК РФ, так как материалами дела установлено отсутствие в данных преступлениях такого квалифицирующего признака, как совершение их группой лиц по предварительному сговору.

Решение Верховного Суда РФ от 14.04.2009 N ГКПИ09-330 В удовлетворении заявления об оспаривании решения о досрочном прекращении полномочий мирового судьи судебного участка отказано, так как мировой судья допустил нарушение норм Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" и положений Кодекса судейской этики, чем совершил дисциплинарный проступок, влекущий дисциплинарную ответственность в виде досрочного прекращения полномочий судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2009 N 4н-35/09 При изменении увольняемым военнослужащим места жительства квартира ему должна предоставляться с учетом члена семьи - офицера, прослужившего после окончания училища менее 5 лет.

Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2009 N 1н-124/09 В случае пропуска срока на обжалование решения в порядке надзора в связи с изменением законодательства этот срок должен быть восстановлен.

Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2009 N 2н-9/09 О признании частично незаконными Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, а также военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.09.1998 N 1054.

Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2009 N 18-Д09-22 Судебные акты по уголовному делу изменены: действия осужденного по двум эпизодам квалифицированы по ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, так как совершены тождественные, однородные действия, приведшие к наступлению однородных последствий, направленные к единой цели - сбыту наркотического средства, совершенные в рамках единой формы вины, следовательно, такие действия не могут рассматриваться как совокупность преступлений, поскольку образуют единое продолжаемое преступление.

Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2009 N 41-В09-2 Судебные акты о прекращении исполнительного производства отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд не вправе давать оценку правоотношениям, возникшим между истцом и ответчиком по спору, по которому имеется вступившее в законную силу решение суда и выдан исполнительный лист.

Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2009 N 66-В09-3 Об отмене определения судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 07.08.2008, которым отказано в иске о взыскании долга по договору об инвестировании участия в строительстве группы жилых домов со встроенными нежилыми помещениями.

Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2009 N 5-В09-17 Дело по иску о признании права собственности на недвижимое имущество передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2009 N 9-Д09-8 Приговор по уголовному делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств, незаконном сбыте наркотических средств, а также незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 24.03.2006 и постановление президиума Нижегородского областного суда от 11.10.2007 оставлены без изменения, поскольку наказание назначено соразмерно содеянному деянию с учетом изменения характера и снижения степени общественной опасности совершенных преступлений.

Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2009 N 9-Д09-7 Суд ошибочно не признал явку с повинной обстоятельством, смягчающим наказание.

Решение Верховного Суда РФ от 13.04.2009 N ГКПИ09-280 Об удовлетворении заявления о признании недействующим подпункта "в" пункта 48 Инструкции "О порядке предоставления льгот лицам, работающим в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера", утв. Постановлением Госкомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от 16.12.1967 N 530/П-28.

Решение Верховного Суда РФ от 13.04.2009 N ГКПИ09-450 В удовлетворении заявления об отмене решения ВККС РФ о прекращении полномочий судьи и председателя ФАС отказано, поскольку ВККС РФ, налагая дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи и председателя суда, правомерно учитывала не только обстоятельства совершения проступка, но и данные о личности, заслуги перед судебной системой, государством, последствия проступка; примененная мера ответственности соразмерна тяжести содеянного, учитывая его характер и последствия.

Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2009 N 47-О09-18сп Приговор с участием присяжных по делу о похищении принадлежащих потерпевшей денег, незаконном приобретении автомата и патронов к нему, перевозке, хранении и ношении оружия и боеприпасов, убийстве и покушении на убийство изменен: исключено осуждение по ч. 3 ст. 30 и п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как квалификация действий как совершение покушения на убийство "с целью облегчить совершение другого преступления" противоречит установленным фактическим обстоятельствам и мотивам этого преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2009 N 14-О09-6 Приговор по делу об убийстве с особой жестокостью и покушении на убийство двух лиц с особой жестокостью оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждена материалами дела, его действиям дана надлежащая юридическая оценка, наказание назначено в соответствии с законом, с учетом смягчающих обстоятельств - активного способствования раскрытию преступлений, наличия на иждивении несовершеннолетних детей, - в качестве отягчающего обстоятельства судом обоснованно признан опасный рецидив.

Постановление Верховного Суда РФ от 10.04.2009 N 25-АД09-1 Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.20 КоАП РФ за осуществление деятельности по обращению с опасными отходами без соответствующей лицензии оставлены без изменения, так как материалами дела установлено наличие в действиях предприятия вменяемого ему состава административного правонарушения.

Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2009 N 59-Г09-6 Об оставлении без изменения решения Амурского областного суда от 03.02.2009, которым было удовлетворено заявление о признании забастовки работников муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей незаконной.

Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2009 N 11-В09-4 В удовлетворении иска в части взыскания утраченного денежного довольствия, задолженности по нему, компенсации расходов на проведение экспертизы, на оказание юридической помощи отказано, так как ответчик непосредственным причинителем вреда здоровью истице не являлся, каких-либо противоправных действий по отношению к истице не совершал; при таких обстоятельствах правовых оснований для возложения ответственности за причинение вреда здоровью истицы ответчиком не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2009 N 14-О09-5 В случае неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей на них может быть наложено денежное взыскание в соответствии со ст. ст. 117, 118 УПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2009 N 87-о09-10 Ходатайство осужденного по уголовному делу о покушении на мошенничество, о рассрочке уплаты штрафа удовлетворено правомерно, так как немедленная уплата штрафа является для осужденного невозможной в связи с его материальным положением.

Решение Верховного Суда РФ от 09.04.2009 N ГКПИ09-332 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713.

Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2009 N 67-О09-26 Постановление суда о продлении срока содержания под стражей оставлено без изменения, поскольку лицо обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, а находясь на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать влияние на свидетелей и скрыться от следствия и суда.

Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2009 N 9-Г09-3 То обстоятельство, что в абзаце 7 приложения 4 к постановлению Законодательного Собрания Нижегородской области от 17.06.1999 г. N 161 не указаны условия, при которых возможно осуществление нового строительства на территории памятника, само по себе не приводит к противоречию данного абзаца федеральному закону или иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу. Применение положений постановления Законодательного Собрания Нижегородской области, в том числе обжалуемого абзаца, предполагает и одновременное применение законов и иных нормативных правовых актов, регулирующих правоотношения в области охраны, содержания и использования территории памятников истории и культуры.

Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2009 N 16-Г09-11 Об оставлении без изменения решения Волгоградского областного суда от 26.12.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими и не подлежащими применению части 3 статьи 49, части 4 статьи 51 Закона Волгоградской области от 25.10.2008 N 1751-ОД "О выборах депутатов Волгоградской областной Думы".

Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2009 N 44-Г09-4 Об оставлении без изменения решения Пермского краевого суда от 13.01.2009, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим постановления Правительства Пермского края от 16 ноября 2007 N 280-п "Об утверждении кадастровой стоимости земель населенных пунктов муниципальных образований Пермского края (за исключением земель Пермского городского округа, земель населенных пунктов Пермского муниципального района и муниципальных образований, расположенных на территории Коми-Пермяцкого округа Пермского края)".

Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2009 N 25-Г09-4 Согласно п. 8 ст. 16 Закона РФ "О статусе судей в РФ" при рассмотрении вопросов о возбуждении уголовного дела в отношении судьи либо о привлечении его в качестве обвиняемого, о производстве в отношении него следственных действий суд или квалификационная коллегия судей, установив, что производство указанных мероприятий или действий обусловлено позицией, занимаемой судьей при осуществлении судейских полномочий, отказывают в даче согласия на производство указанных мероприятий или действий.

Решение Верховного Суда РФ от 08.04.2009 N ГКПИ09-363 В удовлетворении заявления об оспаривании решения квалификационной коллегии судей о прекращении отставки судьи отказано правомерно, так как заявитель был освобожден от должности по основанию, несовместимому со статусом судьи, приравнивался к судьям, пребывающим в отставке, сохранил звание судьи, гарантии личной неприкосновенности и обязан был соблюдать связанные со статусом судьи запреты.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 08.04.2009 N 63-П09 Дело в части конфискации двух автомашин и оборудования к ним в доход государства передано на рассмотрение в тот же суд, поскольку в нарушение требований ст. 307 УПК РФ в приговоре не указано, на основании каких данных суд пришел к выводу о необходимости обращения взыскания на автомашины и оборудование, собственником которых осужденный не является, обоснование принятого решения в этой части не приведено.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 08.04.2009 N 63П09 Лица, не признанные участниками уголовного судопроизводства, вправе обжаловать судебные решения, затрагивающие их права и законные интересы.

Решение Верховного Суда РФ от 08.04.2009 N ГКПИ09-354 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим абзаца второго пункта 1 приказа Минздравсоцразвития РФ от 11.11.2008 N 644н.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 08.04.2009 N 55-П09 Приговор и судебный акт по делу об укрывательстве преступлений в отношении одного лица отменены, производство по делу прекращено за отсутствием в его деянии состава преступления. Указанные акты в части взыскания с него процессуальных издержек в доход федерального бюджета отменены, и в соответствии с ч. 1 ст. 134 УПК РФ за ним признано право на реабилитацию.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 08.04.2009 N 301П08 Президиум Верховного Суда РФ отменяет или изменяет судебные решения по уголовным делам в тех случаях, когда установленные Европейским Судом нарушения свидетельствуют о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений.

Решение Верховного Суда РФ от 08.04.2009 N ВКПИ09-6 Действующее законодательство не предусматривает нахождения военнослужащего в распоряжении командира в связи с организационно-штатными мероприятиями более шести месяцев.

Постановление Верховного Суда РФ от 08.04.2009 N 5-АД08-7 На момент рассмотрения протеста заместителя Генерального прокурора Российской Федерации в Верховном Суде Российской Федерации годичный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для дел о нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ не истек, дело подлежит направлению на новое рассмотрение в суд, поскольку дело о данном административном правонарушении не было рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2009 N 73-Г09-1 В удовлетворении заявления о признании незаконными выборов и отмене итогов выборов, признании нарушенными прав на свободные выборы отказано правомерно, так как судом не установлено оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 92 ФЗ от 18.05.2005 N 51-ФЗ и ч. 2 ст. 77 ФЗ от 12.06.2002 N 67-ФЗ для отмены решения ЦИК РФ о результатах выборов депутатов Государственной Думы после их определения и решения избирательной комиссии о результатах соответствующих выборов после определения их результатов.

Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2009 N 83-Г09-9 В удовлетворении заявления о защите избирательных прав, возложении на городской Совет народных депутатов и городскую избирательную комиссию обязанности назначить выборы главы города отказано правомерно, так как изменения устава города, затрагивающие не только порядок избрания высшего должностного лица муниципального образования, но и его полномочия, в соответствии с ч. 8 ст. 44 ФЗ N 131-ФЗ не могли вступить в силу для действующих состава представительного органа и главы города.

Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2009 N 8-Г09-3 Заявление в части признания незаконным состава депутатов муниципального совета городского поселения удовлетворено правомерно, так как в настоящее время численность представительного органа муниципального образования, в связи с досрочным прекращением полномочий депутатов на основании их личных заявлений, менее 2/3 от установленной ФЗ от 06.10.2003 N 131-ФЗ и уставом муниципального образования численности депутатов.

Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2009 N 4-Г09-12 Заявление о признании неправомочным состава Совета депутатов муниципального образования удовлетворено правомерно, так как из установленной Уставом муниципального образования численности депутатов данного Собрания осталось 14 депутатов, что составляет менее двух третей.

Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2009 N 15-Г09-2 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Мордовия от 29.01.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным Закона Республики Мордовия "О внесении изменений в статью 2 Закона Республики Мордовия "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" от 25.09.2008 N 75-3.

Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2009 N 34-Г09-3 Об оставлении без изменения решения Мурманского областного суда от 03.02.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству абз. 3 п. 3 ст. 4 Закона Мурманской области от 28.11.2008 N 1029-01-3МО "О муниципальном образовании закрытое административно-территориальное образование Александровск", предусматривающего при преобразовании прежних закрытых административно-территориальных образований прекращение полномочий глав муниципальных образований и глав местных администраций этих образований с 01.01.2010.

Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2009 N 46-В09-1 Об оставлении без изменения решения Центрального районного суда г. Тольятти от 09.04.2008, которым было удовлетворено заявление о признании законности вселения в занимаемые жилые помещения, права пользования жилыми помещениями, недействительными свидетельств о праве собственности и обязании зарегистрировать обременения на жилые помещения.

Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2009 N 25-009-13 Приговор по уголовному делу о неуважении к суду, выразившемся в оскорблении участника процесса, оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона с учетом тяжести содеянного и данных о его личности.

Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2009 N 56-О09-18 Приговор по уголовному делу о разбое с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего и убийстве оставлен без изменения, поскольку суд назначил осужденному наказание в соответствии с требованиями главы 10 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и данных о его личности.

Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2009 N 60-О09-08 Приговор по уголовному делу об убийстве на почве ссоры группой лиц по предварительному сговору оставлен без изменения, поскольку наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности каждого осужденного, смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2009 N 58-О09-22сп Об отмене приговора по уголовному делу о разбойном нападении группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших, об убийстве, пособничестве и покушении на убийство, сопряженных с разбоем, и направлении дела на новое рассмотрение, поскольку отказ суда допросить свидетеля со стороны защиты представляет собой ограничение права на защиту, не совместимое с гарантиями справедливого судебного разбирательства.

Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2009 N 58-О09-19 Приговор по уголовному делу за неуважение к суду изменен в части освобождения осужденного от назначенного по ч. 2 ст. 297 УК РФ наказания в связи с истечением срока давности.

Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2009 N 58-О09-17 Приговор по делу об угрозе убийством оставлен без изменения, поскольку суд в полном соответствии с требованиями УК РФ назначил осужденному наказание с учетом того, что преступление, за которое он осужден, было совершено до вынесения приговора по предыдущему уголовному делу. В резолютивной части приговора обоснованно указано как на назначение наказания в соответствии с правилами ст. 69 ч. 5 УК РФ, так и на самостоятельное исполнение лишения свободы, назначенного предыдущим приговором, и взыскания штрафа, назначенного по данному делу.

Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2009 N 57-О09-03 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что осужденный, нанося множественные телесные повреждения потерпевшей, предвидел наступление смерти ребенка и сознательно допускал это.

Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2009 N 19-О09-17 Приговор по уголовному делу об убийстве оставлен без изменения, так как наказание, назначенное виновному в соответствии с требованиями закона, с учетом тяжести и общественной опасности содеянного, всех смягчающих наказание обстоятельств, данных о его личности и состояния здоровья, в том числе его явки с повинной, является справедливым.

Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2009 N 18-О09-13СП Приговор по уголовному делу об убийстве лица, находившегося в беспомощном состоянии, оставлен без изменения, так как назначенное виновной наказание является справедливым с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, данных о личности и других обстоятельств, влияющих на размер наказания.

Решение Верховного Суда РФ от 07.04.2009 N ГКПИ09-65 В удовлетворении заявления об отмене Указа Президента РФ "О помиловании" в части замены осужденному смертной казни пожизненным лишением свободы отказано, так как суд приходит к выводу о том, что Указ о помиловании заявителя принят Президентом РФ в соответствии с Конституцией РФ и другими законодательными актами, действовавшими на момент его издания, в рамках своих полномочий, прав заявителя не нарушает.

Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2009 N КАС09-108 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 30.12.2008 N ВКПИ08-82, которым отказано в удовлетворении заявлений о признании незаконным пункта 15 Приложения N 1 к Приказу ФСО РФ от 18.01.2007 N 25 "О возмещении расходов, связанных с перевозкой военнослужащих федеральных органов государственной охраны, граждан, уволенных с военной службы из федеральных органов государственной охраны, и членов их семей, а также их личного имущества".

Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2009 N 3н-18/09 Военнослужащим, находящимся в распоряжении, должно выплачиваться ежемесячное денежное поощрение, а образовавшуюся задолженность надлежит взыскивать с учетом индекса потребительских цен.

Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2009 N 21-В09-1 Расчет процентов, подлежащих выплате по договору детского целевого вклада, произведен в нарушение действующего законодательства.

Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2009 N 20-В09-3 Иск о признании брака недействительным удовлетворен правомерно, так как на момент регистрации спорного брака имелся зарегистрированный и не расторгнутый брак между нею и одним из ответчиков, от которого имеется ребенок.

Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2009 N 51-О09-15 Приговор по делу об убийстве, неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей изменен: действия виновной переквалифицированы с п. п. "в", "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 109 УК РФ, так как осужденная не предвидела возможности причинения смерти потерпевшей в результате своих деяний, но по обстоятельствам дела должна была и могла предвидеть это, если бы действовала с большей осмотрительностью.

Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2009 N 2н-049/08 Судебные постановления в части решения по гражданскому иску отменены и производство по нему прекращено, поскольку в предыдущем судебном заседании принят отказ истца от гражданского иска.

Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2009 N КАС09-144 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 11.01.2009 N ВКПИ08-98, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим законодательству Постановления Правительства РФ от 30.12.2000 N 1027 "Об упорядочении условий оплаты труда работников отдельных органов федеральных органов исполнительной власти, выполняющих задачи в области обороны, правоохранительной деятельности и безопасности государства".

Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2009 N 78-В08-41 Дело в части признания права собственности направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного спора, подлежали проверке и установлению при рассмотрении гражданского дела, однако в нарушение требований ст. 198 ГПК РФ судом не исследовались и не проверялись, кроме того, выводы, изложенные в мотивировочной части решения, не соответствуют его резолютивной части.

Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2009 N КАС09-120 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 02.02.2009 N ГКПИ08-2253, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим пункта 10 Положения о режиме рабочего времени и времени отдыха отдельных категорий работников военизированных горноспасательных частей по обслуживанию горнодобывающих предприятий металлургической промышленности, утвержденного Приказом Минпромторга РФ от 16.09.2008 N 145.

Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2009 N 51-О10-16 Приговор суда по уголовному делу о служебном подлоге и вынесении судьей заведомо неправосудного решения и иного судебного акта изменен, осужденный освобожден от назначенного наказания по ч. 1 ст. 305 УК РФ на основании п. "б" ч. 1 ст. 78 УК РФ в связи с истечением срока давности.

Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2009 N 48-О09-21 Приговор по уголовному делу о получении через посредника взяток в виде денег оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания суд учел степень общественной опасности преступления, личности виновных, смягчающие обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденных, на условия жизни их семей и наказание назначил в соответствии с законом.

Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2009 N 36-009-7 Приговор по уголовному делу о вовлечении несовершеннолетнего в совершение покушения на кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере и убийства с целью сокрытия другого преступления оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных, характеризующих личность каждого, всех обстоятельств, влияющих на наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2009 N 46-009-18сп Приговор по уголовному делу о нападении, завладении личным имуществом, создании, руководстве устойчивой вооруженной группой (бандой) оставлен без изменения, поскольку суд правильно квалифицировал действия осужденных и наказание им назначил в соответствии с законом.

Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2009 N 45-Д09-4 Приговор по уголовному делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств и постановление президиума суда изменены, поскольку осужденный фактически отбыл наказание и подлежит освобождению из-под стражи.

Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2009 N 44-009-17 Приговор по уголовному делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств, смягчающих его наказание - признание вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2009 N 41-009-10 Приговор по уголовному делу о разбойном нападении, а также убийстве по предварительному сговору группой лиц, сопряженном с разбоем, в части осуждения по ст. 325 ч. 2 УК РФ одного из осужденных отменен и производство по делу в указанной части прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, поскольку срок давности для привлечения к уголовной ответственности истек.

Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2009 N 8-009-6 Приговор суда по уголовному делу о покушении на кражу, совершенном с незаконным проникновением в жилище, совершении разбоя с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего и убийстве, сопряженном с разбойным нападением, оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности им содеянного, данных о его личности, обстоятельств, влияющих на наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2009 N 9-Д09-5 Приговор по уголовному делу о совершении разбоя группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, с применением предметов, используемых в качестве оружия, а также постановление президиума Нижегородского областного суда от 29.04.2004 оставлены без изменения, поскольку судебной коллегией не установлено оснований для удовлетворения надзорной жалобы.

Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2009 N 14-Д09-3 Приговор по делу о пособничестве в разбое, о незаконном обороте оружия и боеприпасов, о похищении у гражданина паспорта и другого важного личного документа изменен: исключено осуждение за незаконный оборот боеприпасов и оружия; снижено назначенное по ст. 222 ч. 1 УК РФ наказание, так как в соответствии со ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Решение Верховного Суда РФ от 06.04.2009 N ГКПИ09-359 В удовлетворении заявления об отмене решения ВККС РФ о прекращении полномочий судьи - заместителя председателя гарнизонного военного суда отказано, поскольку основания и порядок прекращения полномочий судьи урегулированы специальными законами, которые не предусматривают право судьи отозвать свое заявление об отставке после принятия квалификационной коллегией судей решения о прекращении полномочий судьи.

Постановление Верховного Суда РФ от 06.04.2009 N 9-Д09-6 Надзорное производство по жалобе осужденного о пересмотре приговора об убийстве возбуждено, так как, назначая осужденному наказание по совокупности приговоров, суд надзорной инстанции не учел и, соответственно, не решил вопрос о приведении предыдущего приговора в соответствие с действующим законом.

Постановление Верховного Суда РФ от 06.04.2009 N 14-Д09-5 Надзорное производство по жалобам осужденных о пересмотре судебного акта по уголовному делу, принятого в их отношении, возбуждено, поскольку мотивов того, почему приведенные выводы суда первой инстанции не могут являться основанием для вынесения оправдательного приговора в отношении осужденных, судом надзорной инстанции в постановлении не приведено.

Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2009 N 53-Г09-7 Об оставлении без изменения решения Красноярского краевого суда от 12.02.2009, которым удовлетворен иск о признании права на получение социальной поддержки и взыскании денежной суммы.

Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2009 N 34-Дп09-2к Если суд, оценивая действия осужденного по приобретению и перевозке без цели сбыта наркотических средств, не учел, что данные действия совершены одновременно, в рамках единого умысла, направленного на перевозку данных наркотических средств в целом, независимо от их вида и общего размера, который свидетельствует о наличии в действиях осужденного квалифицирующего признака - особо крупного размера, то осуждение по ст. 228 ч. 1 УК РФ должно быть исключено и наказание подлежит назначению путем частичного сложения по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч. 2, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2009 N 26-Д09-2 Приговор по уголовному делу о хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в особо крупном размере оставлен без изменения, поскольку фундаментальных нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено.

Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2009 N 25-ДО9-8 Постановление президиума по делу о незаконном приобретении и перевозке героина отменено и передано на новое рассмотрение, поскольку в нарушение ст. 407 УПК РФ суд надзорной инстанции не обеспечил осужденному право на участие в судебном заседании, возможность довести до сведения суда свою позицию относительно обстоятельств дела, тем самым допустил нарушения уголовно-процессуального закона.

Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2009 N 46-О09-15 Приговор по уголовному делу об умышленном причинении смерти и покушении оставлен без изменения, поскольку действия осужденного судом квалифицированы правильно, назначенное наказание соответствует требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ, является справедливым и оснований для его смягчения не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2009 N 5-О09-43сп Приговор с участием присяжных заседателей по делу о бандитизме, организации преступного сообщества, убийстве, покушении на убийство оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено с учетом содеянного, их личности, обстоятельств, смягчающих ответственность, с учетом вердикта присяжных заседателей, признавших двух осужденных заслуживающими снисхождения, активной помощи ими следствию; оснований для отмены или изменения приговора суд не усматривает.

Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2009 N 8-ДП09-3к Постановление президиума по уголовному делу о незаконном обороте наркотических средств отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку осужденный был лишен права на надлежащую защиту и не мог довести до суда свою позицию о необоснованности его осуждения.

Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2009 N 67-009-3 Приговор по делу об умышленном причинении смерти потерпевшему, совершенном группой лиц по предварительному сговору, о разбойном нападении, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище изменен: исключен квалифицирующий признак совершения разбоя "с применением насилия, опасного для жизни и здоровья", так как отсутствуют достаточные данные, свидетельствующие о том, что примененное осужденными насилие создавало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевших.

Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2009 N 59-О09-9 Приговор по уголовному делу о разбойном нападении в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в жилище, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью и об убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание назначено осужденному в соответствии с требованиями ст. ст. 60, 69, 70 УК РФ, с учетом всех конкретных обстоятельств дела и соразмерно содеянному им.

Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2009 N 59-О09-8 Приговор по уголовному делу о разбойном нападении в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей и об убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60, 69 УК РФ, соразмерно содеянному, с учетом данных о ее личности, влияния назначенного наказания на ее исправление и всех конкретных обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2009 N 59-Д09-1 Приговор по делу о сбыте наркотических средств и психотропных веществ изменен в части назначения наказания и квалификации по статьям УК РФ, поскольку президиум Амурского областного суда при назначении осужденному наказания по совокупности преступлений ошибочно указал ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по приговору ч. 2 ст. 228 УК РФ), по которой он не был осужден, тем самым ухудшил положение осужденного, что противоречит требованиям ст. 405 УПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2009 N 58-О09-12СП Приговор по делу об убийстве, разбое оставлен без изменения, так как при назначении осужденным наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности каждого из них, смягчающие обстоятельства.

Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2009 N 75-Дп09-3 Приговор по делу о краже, совершенной неоднократно группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, о незаконном приобретении в целях сбыта наркотических средств изменен: исключено указание об отмене условно-досрочного освобождения и назначении наказания путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору, так как, постановляя приговор, суд не вправе был частично присоединять к наказанию, назначенному осужденному, неотбытую часть наказания по предыдущему приговору, от которого лиц, совершивших преступление в несовершеннолетнем возрасте, было постановлено освободить.

Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2009 N 74-О09-1 Приговор по уголовному делу об убийстве, сопряженном с разбоем, в части осуждения по ст. ст. 33 ч. 5 и 105 ч. 2 п. "з" УК РФ отменен и дело в этой части прекращено на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления, а действия осужденного подлежат переквалификации со ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ на ст. 162 ч. 2 УК РФ, следовательно, наказание должно быть снижено.

Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2009 N 73-О09-5 Приговор по уголовному делу об убийстве без предварительного сговора оставлен без изменения, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора по делу, не допущено, в том числе установленных ст. ст. 88, 297 УПК РФ правил оценки доказательств и требований о законности, обоснованности и справедливости приговора.

Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2009 N 82-О09-2 Приговор по уголовному делу о разбойном нападении по предварительному сговору группой лиц с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, опасного для жизни, причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей и убийстве, сопряженном с разбоем, оставлен без изменения, поскольку назначенное наказание соответствует требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ, является справедливым и оснований для его смягчения не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2009 N 85-009-8 Приговор по уголовному делу об убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с целью скрыть другое преступление, причинении легкого вреда здоровью потерпевшего оставлен без изменения, поскольку назначенное судом наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, данным о личностях виновных и обстоятельствам дела.

Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2009 N 85-008-27 Приговор по уголовному делу о неуважении к суду, выразившемся в оскорблении участников судебного разбирательства, оставлен без изменения, поскольку назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о его личности и обстоятельствам дела.

Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2009 N 18-Д08-160 Судебные акты по делу о незаконном сбыте наркотических средств в отношении осужденного изменены: переквалифицированы его действия с ч. 4 ст. 228 УК РФ на ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 228 УК РФ, поскольку суд надзорной инстанции не учел, что ухудшил положение осужденного, переквалифицировав его действия с приготовления к совершению преступления на оконченное преступление.

Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2009 N 16-О09-9 Приговор по делу об убийстве, разбое оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждается показаниями самого виновного на предварительном следствии, в которых он подтверждал фактические обстоятельства дела, как они изложены в приговоре суда, наказание назначено ему в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, соразмерно содеянному и данным о личности виновного, все обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, судом учтены и оснований для смягчения наказания нет.

Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2009 N 75-Г09-3 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Карелия от 10.02.2009, которым частично удовлетворены исковые требования о взыскании заработной платы за сверхурочную работу.

Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2009 N КАС09-110 В удовлетворении заявления об оспаривании Указа Президента РФ о помиловании отказано правомерно, так как суд обоснованно постановил, что замена смертной казни была произведена не в порядке уголовного судопроизводства, а в порядке реализации Президентом РФ своего конституционного права на помилование, данная замена менее тяжким наказанием не может расцениваться как ухудшение положения осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2009 N КАС09-109 В удовлетворении заявления об оспаривании Указа Президента РФ о помиловании отказано правомерно, так как суд обоснованно установил, что помилование входит в сферу исключительной компетенции Президента РФ и не связано с вопросами привлечения к уголовной ответственности и применения наказания, замена наказания была произведена не в порядке уголовного судопроизводства, а в порядке реализации Президентом РФ своего права.

Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2009 N КАС09-107 В удовлетворении заявления об оспаривании решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что заявителем совершен дисциплинарный проступок, то есть действия, умаляющие авторитет судебной власти и достоинство судьи, примененная мера дисциплинарной ответственности соразмерна тяжести совершенного проступка.

Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2009 N 5н-273/08 Вступившее в законную силу решение суда в пользу гражданина не может быть отменено по заявлению государственного должностного лица.

Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2009 N КАС09-30 Заявление об отмене решения квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи удовлетворено, так как судья без уважительных причин не посещала ежедневные оперативные совещания судей, проводимые в целях осуществления контроля за соблюдением процессуальных сроков при рассмотрении дел, изготовлении актов суда, однако применение к судье дисциплинарного взыскания в виде прекращения полномочий судьи в связи с отсутствием на этих совещаниях несоразмерно совершенному ею проступку.

Решение Верховного Суда РФ от 02.04.2009 N ГКПИ09-281 Об удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 6 Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.12.2003 N 759.

Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2009 N КАС09-106 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 09.02.2009 N ГКПИ08-2264, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими абзаца шестого пункта 9.1 Типовых правил рыболовства, утв. Приказом Минсельхоза РФ от 28.07.2005 N 133, и пункта 73.1.3 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утв. Приказом Минсельхоза РФ от 28.04.2007 N 245

Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2009 N 64-Г09-3 О частичной отмене решения Сахалинского областного суда от 22.01.2009 и отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими подпункта 2.3.2 пункта 2.3; подпункта 2.4.3 пункта 2.4 и второго абзаца подпункта 3.2.1.3.4 пункта 3.2.1.3 Административного регламента по исполнению государственной функции "Рассмотрение обращений граждан в администрации Сахалинской области", утвержденного постановлением администрации Сахалинской области от 03.10.2008 N 315-па.

Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2009 N 49-009-23 Приговор по уголовному делу об умышленном причинении смерти и причинении легкого вреда здоровью оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания осужденному суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2009 N 34-О09-5 Приговор по уголовному делу о разбойном нападении и убийстве оставлен без изменения, поскольку назначенное осужденному наказание является справедливым.

Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2009 N 66-О09-8СП Приговор по уголовному делу об убийстве, совершенном из корыстных побуждений, умышленном уничтожении имущества, совершенном путем поджога, оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания суд в полной мере учел общие начала назначения наказания, указанные в ст. 60 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2009 N 63-ДП09-1 Об отмене приговора по уголовному делу о неуважении к суду, выразившемся в оскорблении участника судебного разбирательства, и направлении дела для рассмотрения по существу, поскольку гарантированные Конституцией Российской Федерации и уголовно-процессуальным законом права осужденного на рассмотрение дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом, нарушены.

Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2009 N 77-009-8 Об отмене приговора по уголовному делу о покушении на незаконный сбыт группой лиц по предварительному сговору наркотического средства в части осуждения по ч. 1 ст. 228 УК РФ и прекращении дела в этой части, поскольку ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает ответственность не за покушение на сбыт наркотического средства, а за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств или их аналогов в крупном размере, в чем осужденный органами предварительного следствия не обвинялся.

Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2009 N 75-009-5 Приговор по делу об умышленном убийстве, совершенном из корыстных побуждений, разбое, совершенном с целью завладения имуществом в крупных размерах, незаконном приобретении, сбыте и ношении огнестрельного оружия, его основных частей, создании устойчивой вооруженной группы в целях нападения на граждан изменен: исключено назначение осужденному наказания по п. "в" ч. ст. 162 УК РФ, поскольку осужденный признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. "а, б" ч. 4 ст. 162 УК РФ, а наказание ему назначено также и по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2009 N 86-О09-8 Приговор по уголовному делу об организации совершения убийства по найму оставлен без изменения, поскольку наказание назначено каждому из осужденных в соответствии с характером и степенью общественной опасности преступлений, данных о личности виновных и смягчающих наказание обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2009 N 16-О09-10сп Приговор суда присяжных по делу о покушении на убийство, разбое оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, смягчающих обстоятельств, к каковым отнесены наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также активное способствование раскрытию преступления на предварительном следствии, с учетом вердикта присяжных заседателей.

Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2009 N 2-009-4 Приговор по делу о разбое, бандитизме, угоне автомобиля оставлен без изменения, так как наказание каждому из осужденных назначено в соответствии с требованиями и в пределах санкции уголовного закона, с учетом содеянного, данных о личности каждого, всех влияющих на их ответственность обстоятельств. Оснований для смягчения наказания осужденным не имеется. Нарушений уголовно-процессуального закона по делу не допущено.

Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2009 N 81-Г09-2 Об оставлении без изменения решения областного суда от 23.12.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным заключения квалификационной коллегии судей от 07.11.2008.

Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2009 N 72-Г09-1 В удовлетворении заявленных требований в части, допускающей отчисление налоговых доходов в размере, не соответствующем нормативам, установленным Бюджетным кодексом РФ, абзацам 2 - 6 п. 2 п. 2 раздела 5 Положения о государственном учреждении "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Забайкальского края", утверждено постановлением Читинской областной и Агинской Бурятской окружной Думы от 26 сентября 2008 года N 174, отказано, поскольку оспариваемое Положение издано в установленном порядке управомоченным органом государственной власти, содержит правила поведения, обязательные для неопределенного круга лиц, рассчитанные на неоднократное применение.

Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2009 N 30-Г09-2 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 20.01.2009, которым было удовлетворено заявление о признании недействующим абзаца первого пункта 4 и абзаца третьего пункта 5 Порядка предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до 1 января 2005 года, утвержденного постановлением Правительства Карачаево-Черкесской Республики от 28.07.2006 N 249.

Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2009 N 15-Г09-1 О частичной отмене решения Верховного Суда Республики Мордовия от 26.01.2009 и признании недействующим пункта 6 Положения о порядке предоставления мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг, установленных законодательством Российской Федерации и законодательством Республики Мордовия, отдельным категориям населения, проживающего в Республике Мордовия, утвержденного постановлением Правительства Республики Мордовия от 30 декабря 2004 N 481.

Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2009 N 44-Г09-5 Об отмене решения Пермского краевого суда от 15.12.2008 и признании недействующим Порядка предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденного постановлением Правительства Пермского края от 19.10.2007 N 235-п.

Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2009 N 18-Г09-4 Об оставлении без изменения решения Краснодарского краевого суда от 15.12.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующей статьи 2 Закона Краснодарского края от 27.03.2007 N 1212-КЗ "О размере и порядке выплаты денежных средств на содержание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, переданных на воспитание в приемные семьи".

Решение Верховного Суда РФ от 01.04.2009 N ГКПИ09-310 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей в части даты прекращения полномочий судьи отказано правомерно, так как полномочия судьи прекращены на основании вступления в законную силу обвинительного приговора в отношении ее; решение принято квалификационной коллегией судей в правомочном составе, за него проголосовало не менее двух третей членов квалификационной коллегии судей, принимавших участие в голосовании.

Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2009 N 63-Г09-1 П. 6 ч. 1 ст. 1 Закона Ненецкого автономного округа от 21.04.2006 N 702-ОЗ "О предоставлении жилых помещений государственного жилищного фонда Ненецкого автономного округа по договорам социального найма" в части слов "местом выявления и первичного учета которых является Ненецкий автономный округ" признан противоречащим федеральному законодательству.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.04.2009 N 46-П09ПР Приговор по уголовному делу изменен: действия виновного, квалифицированные п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ (эпизод убийства двух лиц) и п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ (эпизод убийства других двух лиц), квалифицированы по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как им совершено убийство четырех лиц, ни за одно из которых он не был осужден, при этом двое из них лишены жизни в один день, двое других - в другой, а значит, в разное время, однако содеянное ошибочно квалифицировано судом по двум п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2009 N 50-Г09-3 В удовлетворении заявления о признании частично недействующим акта правительства субъекта РФ об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов субъекта РФ, недостоверными данных отчета отказано правомерно, так как данный акт принят в рамках компетенции субъекта РФ по вопросу совместного ведения РФ; положений, снижающих уровень правовых гарантий, предусмотренных федеральными нормами, на противоречие которым поставлен вопрос заявителем, не содержит.

Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2009 N 16-В09-4 Надзорная жалоба по делу о возмещении вреда здоровью, взыскании убытков передана для рассмотрения Судебной коллегией по гражданским делам ВС РФ, так как закон, регулирующий порядок возмещения вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием (иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей), предоставляет право выбора периода для определения размера среднего заработка лицу, получившему повреждение здоровья или профессиональное заболевание.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.04.2009 N 41п09 Суд, установив, что осужденный совершил незаконные действия только с обрезом, при квалификации содеянного ошибочно вменил ему также незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию, которые из его осуждения по ч. 1 ст. 222 УК РФ подлежат исключению. А поскольку он судим за преступления, относящиеся согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжких и средней тяжести, отбывание наказания назначено ему в исправительной колонии общего режима.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.04.2009 N 21-П09 По смыслу закона суд не должен допускать в приговоре формулировок, свидетельствующих о виновности в совершении преступлений других лиц.

Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2009 N 59-Г09-3 Об оставлении без изменения решения Амурского областного суда от 23.12.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим Закона Амурской области "О социальной поддержке граждан отдельных категорий" от 05.12.2005 N 99-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2009 N 59-Г09-2 Об оставлении без изменения решения Амурского областного суда от 20.11.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим п. 4 Порядка возмещения пассажирским транспортным предприятиям расходов за проезд граждан отдельных категорий по единым социальным проездным билетам, утвержденного постановлением правительства Амурской области от 14.04.2008 N 78.

Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2009 N 3-Г09-2 Об отмене решения Верховного Суда Республики Коми от 12.01.2009 и об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим п. 3 ч. 1 ст. 11 Закона Республики Коми "О социальной поддержке населения в Республике Коми" (в редакции Закона Республики Коми от 18.11.2008 N 114-РЗ) в части слов: "и установленной социальной нормы площади жилого помещения" от 12.11.2004 N 55-РЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2009 N 45-Г09-6 Об оставлении без изменения решения Свердловского областного суда от 25.12.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично незаконным постановления правительства Свердловской области от 03.11.2006 N 930-ПП "Об утверждении порядка предоставления мер социальной поддержки по частичному освобождению от платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения и (или) от платы за коммунальные услуги".

Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2009 N 5-Д09-8 Приговор по уголовному делу о незаконном сбыте наркотических средств и совершении мошенничества изменен и исключено указание о назначении наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ, поскольку на момент совершения преступлений, за которые осужденный осужден по данному приговору, им было полностью отбыто наказание, назначенное по предыдущему приговору.

Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2009 N 31-009-10 Приговор по уголовному делу об убийстве двух лиц группой лиц, по предварительному сговору, сопряженном с разбоем, оставлен без изменения, поскольку наказание назначено в соответствии с требованиями закона.

Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2009 N 66-О09-29 Приговор по уголовному делу об убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, оставлен без изменения, поскольку при назначении осужденным наказания суд учел требования главы 10 УК РФ, принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2009 N 66-008-132 Приговор по уголовному делу о разбое с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего и убийстве, сопряженном с разбоем, оставлен без изменения, поскольку суд назначил осужденным наказание в соответствии с требованиями главы 10 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и данных о личности каждого.

Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2009 N 58-Д09-3 Приговор по делу о незаконном лишении свободы, похищении человека и вымогательстве изменен: исключено осуждение по п. п. "а", "в", "г", "з" ч. 2 ст. 126 УК РФ, осужденный освобожден из-под стражи, так как действия троих осужденных взаимосвязаны и исключение из приговора осуждения двоих лиц по п. п. "а", "в", "г", "з" ч. 2 ст. 126 УК РФ влечет исключение осуждения по данному закону и виновного.

Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2009 N 7-Д08-12 Приговор по уголовному делу о совершении краж чужого имущества в составе организованной группы, незаконном обороте огнестрельного оружия и боеприпасов отменен, дело направлено на новое рассмотрение в президиум того же суда, поскольку судом допущены нарушения права осужденного на судебную защиту.

Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2009 N 18-О09-4 Приговор по делу о покушении на убийство трех лиц с особой жестокостью и убийство двух лиц с особой жестокостью оставлен без изменения, так как квалификация действий осужденного является правильной, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом тяжести содеянного и данных о его личности.

Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2009 N 18-О09-3СП Приговор по делу об убийстве, краже и побоях оставлен без изменения, так как назначенное за каждое и по совокупности преступлений наказание является справедливым, оно назначено с учетом характера совершенных преступлений, обстоятельств дела, данных о личностях, их отношения к содеянному и вердикта коллегии присяжных заседателей о том, что они заслуживают снисхождения, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2009 N 18-О09-2СП Приговор по делу об убийстве, краже, разбое оставлен без изменения, так как назначенное наказание является справедливым с учетом характера совершенных преступлений, обстоятельств дела и данных о личностях осужденных, дело рассмотрено объективно, с соблюдением прав участников процесса, оснований для отмены приговора в отношении осужденных судебная коллегия не находит.

Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2009 N 18-О09-12 Приговор по делу о грабеже оставлен без изменения, так как суд пришел к правильному выводу о том, что осужденный, в присутствии свидетелей непосредственно участвуя в погрузке ядохимикатов из помещения склада в автомобиль и тем самым участвуя в их похищении, совершил именно грабеж в особо крупном размере.

Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2009 N 18-О09-11 Приговор по делу об убийстве, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона с учетом тяжести содеянного, данных о личности осужденного, органами следствия при производстве предварительного расследования и судом при рассмотрении дела в судебном заседании каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, допущено не было, дело расследовано и рассмотрено всесторонне и объективно.

Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2009 N 89-Г09-2 Об оставлении без изменения решения Тюменского областного суда от 13.01.2009, которым удовлетворено исковое заявление о ликвидации общественного объединения и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц, по кассационной жалобе представителя Тюменского областного общественного движения по защите прав пенсионеров "Только закон".

Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2009 N 80-Впр09-6 Прекращение производства по делу по заявлению прокурора о запрещении образовательной деятельности организацией признано незаконным.

Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2009 N 20-В09-2 В иске о признании ответчика утратившим право на проживание в здании, недействительными акта органа местного самоуправления и ордера на предоставление жилья отказано правомерно, так как ответчик приобрел право пользования жилым помещением в установленном порядке, не снялся с регистрационного учета, вместе с ним проживают его родственники, которые с согласия истца арендуют помещения. Срок исковой давности для признания выданного ордера недействительным истек.

Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2009 N 5-В09-9 Дело о признании права собственности на помещения, признании недействительным права ответчика на помещение, признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям законодательства, суд не применил нормы закона, подлежавшие применению при разрешении данного дела.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.03.2009 N 6 "О внесении в Государственную Думу федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "Об упразднении некоторых гарнизонных военных судов"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.03.2009 N 7 "О законодательной инициативе Законодательного Собрания Вологодской области по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации"

Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2009 N 48-009-18 Приговор по уголовному делу о получении взятки изменен, поскольку суд учел в качестве смягчающего обстоятельства добровольное возмещение имущественного ущерба и принял во внимание состояние здоровья осужденной, то, что к уголовной ответственности она привлекается впервые, занималась общественно полезным трудом, имеет положительные характеристики.

Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2009 N 47-О09-21 Приговор по уголовному делу об убийстве, совершенном группой лиц, изменен, поскольку, назначая наказание по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд ошибочно указал к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по другому приговору, что противоречит правилам, указанным в ч. 5 ст. 69 УК РФ, при назначении наказания по совокупности преступлений.

Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2009 N 45-О09-27СП Приговор по уголовному делу об убийстве по мотивам расовой и национальной ненависти оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом всех установленных по делу обстоятельств.

Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2009 N 45-009-26 Приговор по уголовному делу о получении взятки в крупном размере оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих его личность, обстоятельств, влияющих на наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2009 N 41-ДП09-4 Постановление президиума суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в рассмотрении дела в кассационном и надзорном порядке принимал участие один и тот же судья.

Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2009 N 50-009-18 Приговор по уголовному делу о незаконном проникновении в жилище и нанесении побоев изменен, поскольку из приговора подлежит исключению осуждение за покушение на убийство потерпевшего, совершенное по предварительному сговору, соответственно, действия осужденных подлежат переквалификации, а назначенное наказание подлежит снижению.

Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2009 N 50-009-17 Приговор по уголовному делу о разбойном нападении с причинением тяжкого вреда здоровью, а также убийстве, сопряженном с разбоем, оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств дела, данных о личности осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2009 N 5-О09-51 Приговор по уголовному делу о покушении на убийство, умышленном причинении потерпевшей средней тяжести вреда здоровью, грабеже оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденного соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах. Наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности каждого.

Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2009 N 69-О09-12 Приговор суда по уголовному делу об убийстве, краже, разбойном нападении с целью завладения имуществом изменен, исключен из приговора квалифицирующий признак разбоя - с угрозой применения насилия, поскольку из показаний свидетелей и осужденного не усматривается, что в ходе совершения преступления высказывались угрозы применения насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении потерпевшей.

Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2009 N 69-О09-11 Приговор по уголовному делу об убийстве, совершенном в процессе ссоры на почве возникших личных неприязненных отношений, и умышленном уничтожении чужого имущества, совершенном путем поджога, повлекшем причинение значительного ущерба потерпевшим, оставлен без изменения, поскольку наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих наказание, и данных о личности.

Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2009 N 78-009-28сп Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, совершенном группой лиц по предварительному сговору, о незаконном хранении боеприпасов и о хулиганстве оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом признания вердиктом коллегии присяжных заседателей заслуживающими снисхождения.

Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2009 N 82-О09-7 Приговор по уголовному делу об открытом хищении чужого имущества в особо крупном размере, совершенном по предварительному сговору группой лиц, оставлен без изменения, поскольку мера наказания назначена в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, смягчающих наказание, и данных о личности.

Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2009 N 91-О09-2 Приговор по уголовному делу об убийстве на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры, покушении на убийство с целью скрыть другое преступление оставлен без изменения, поскольку наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, органами следствия и судом не допущено.

Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2009 N 19-О09-16СП Приговор по делу о получении взятки путем вымогательства и о превышении должностных полномочий изменен, исключено осуждение по п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ ввиду необоснованной квалификации действий виновных.

Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2009 N 19-О09-15 Приговор по уголовному делу о привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности, фальсификации доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником оставлен без изменения, так как наказание виновному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данных о личности виновного и всех обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2009 N 19-О09-13сп Оправдательный приговор по делу, предусмотренному ч. 1 ст. 305 УК РФ, постановленный с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, так как коллегия присяжных заседателей сформирована в соответствии с законом, вопросы сформулированы председательствующим судьей правильно, нарушений требований УПК РФ не было.

Решение Верховного Суда РФ от 30.03.2009 N ГКПИ09-331 В удовлетворении заявления об оспаривании пункта 3 Указа Президента РФ от 02.12.1993 N 2074 "О помиловании осужденных к смертной казни" отказано, так как оспариваемый Указ принят Президентом РФ в соответствии с законодательными актами, действовавшими на момент издания данного Указа, в пределах его полномочий, прав заявителя не нарушает.

Решение Верховного Суда РФ от 30.03.2009 N ГКПИ09-79 В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями) за совершение дисциплинарного проступка (нарушение норм настоящего Закона, а также положений Кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей) на судью, за исключением судей Конституционного Суда РФ, может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2009 N 89-О09-9СП Кассационная инстанция признала необоснованным вывод суда о неуважительной причине пропуска срока обжалования приговора.

Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2009 N 12-О09-8 Отменяя применение мер безопасности в отношении свидетеля по уголовному делу, суд учел не все положения закона, регулирующие использование таких мер.

Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2009 N 32-009-8 Приговор по уголовному делу о разбойном нападении и последующем убийстве, сопряженном с разбоем и завладением автомашиной и имуществом, оставлен без изменения, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2009 N 44-009-10 Приговор по уголовному делу о разбое, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, и убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание осужденной назначено с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных действий, данных о личности, обстоятельств, влияющих на назначение наказания.

Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2009 N 43-009-5 Приговор суда по уголовному делу о краже чужого имущества, разбойном нападении и убийстве изменен, в действиях осужденного признан не особо опасный, а опасный рецидив, и отбывание наказания назначено в исправительной колонии строгого режима.

Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2009 N 41-009-8сп Приговор по уголовному делу о незаконном приобретении, ношении и хранении спортивного нарезного пистолета, патронов к нему, разбойном нападении и убийстве оставлен без изменения, поскольку решение коллегии присяжных заседателей является ясным, понятным и оснований для отмены оправдательного приговора не усматривается.

Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2009 N 6-О09-7СП Об отмене приговора по уголовному делу о незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия и прекращении производства в связи с отсутствием в деяниях осужденного состава преступления согласно примечаниям к ст. 223 УК РФ и ст. 222 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2009 N 48-009-20 Приговор по уголовному делу о получении взятки оставлен без изменения, поскольку с учетом степени общественной опасности содеянного суд признал необходимым назначить осужденному дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2009 N 48-009-19 Приговор по уголовному делу об убийстве по предварительному сговору группой лиц и краже чужого имущества с незаконным проникновением в жилище оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, роль в нем каждого из осужденных, данные о личности каждого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденных.

Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.