ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 октября 2009 г. N 58-АД09-4
Первый заместитель
Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев
жалобу С. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД г. Комсомольска-на-Амуре от
8 декабря 2008 г., решение судьи Хабаровского краевого суда от 16 апреля 2009
г. и постановление заместителя председателя Хабаровского краевого суда от 1
июля 2009 г., вынесенные в отношении С. по делу об административном
правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи
12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
8 декабря 2008 г. произошло
дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля марки "MITSUBISHI
PAJERO", под управлением водителя С. и автобуса марки "ПАЗ".
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УВД
г. Комсомольска-на-Амуре от 8 декабря 2008 г. С. признан виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500
рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда
г. Комсомольска-на-Амуре от 2 марта 2009 г. указанное постановление отменено,
производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с
отсутствием в действиях С. состава административного правонарушения,
предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
25 марта 2009 г. потерпевшим С. подана
жалоба на решение судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 2
марта 2009 г. в Хабаровский краевой суд.
Разрешая данное дело об административном
правонарушении, судья Хабаровского краевого суда не согласился с выводами об
отсутствии в действиях С. состава административного правонарушения,
предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, в связи с чем
решением от 16 апреля 2009 г. отменил решение судьи Ленинского районного суда
г. Комсомольска-на-Амуре от 2 марта 2009 г., оставив без изменения
постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД г. Комсомольска-на-Амуре от 8 декабря
2008 г.
Постановлением заместителя председателя
Хабаровского краевого суда от 1 июля 2009 г. решение судьи Хабаровского
краевого суда от 16 апреля 2009 г. оставлено без изменения.
В жалобе, поданной
в Верховный Суд Российской Федерации, С. просит об отмене постановления
инспектора ДПС ГИБДД УВД г. Комсомольска-на-Амуре от 8 декабря 2008 г., решения
судьи Хабаровского краевого суда от 16 апреля 2009 г. и постановления
заместителя председателя Хабаровского краевого суда от 1 июля 2009 г.,
вынесенные в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном
частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив
материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу С. подлежащей
удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности
привлечения к административной ответственности за совершение административного
правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях, составляет 2 месяца.
Как усматривается из материалов дела
обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении С. дела об
административном правонарушении, имели место 8 декабря 2008 г.
Следовательно, срок давности привлечения
к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории
дел, по настоящему делу истек 8 февраля 2009 г.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и
пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к
административной ответственности вопрос об административной ответственности
лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не
может. Кроме того, из анализа пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях следует, что при отмене решения,
вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном
правонарушении, в случае истечения срока давности привлечения к
административной ответственности, выносится решение о прекращении производства
по делу.
В нарушение
указанных норм 16 апреля 2009 г., то есть за пределами срока давности
привлечения к административной ответственности, судья Хабаровского краевого
суда в мотивировочной части решения указал на нарушение С. пунктов 9.10 и 10.1
Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства
Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, и совершении С.
административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях, в связи с чем отменил решение судьи Ленинского
районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 2 марта 2009 г., оставив без
изменения постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД г. Комсомольска-на-Амуре от 8
декабря 2008 г.
С учетом вышеизложенного, решение судьи
Хабаровского краевого суда от 16 апреля 2009 г. и последующее судебное
постановление - постановление заместителя председателя Хабаровского краевого
суда от 1 июля 2009 г. подлежат отмене.
Производство по данному делу подлежит
прекращению по основанию, указанному в решении судьи Ленинского районного суда
г. Комсомольска-на-Амуре от 2 марта 2009 г.
На основании изложенного, руководствуясь
статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях,
постановил:
жалобу С. удовлетворить.
Решение судьи Хабаровского краевого суда
от 16 апреля 2009 г. и постановление заместителя председателя Хабаровского
краевого суда от 1 июля 2009 г., вынесенные в отношении С. по делу об
административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по данному делу об
административном правонарушении прекратить.