ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2009 г. N 1н-149/09
Решением
Московского гарнизонного военного суда, оставленным без изменения определением
Московского окружного военного суда, частично удовлетворено заявление С., в
котором он просил признать незаконным приказ начальника в части исключения его
из списков личного состава управления с 18 мая 2006 года, восстановить его в
указанных списках до полного расчета положенными видами довольствия.
Решением суда на начальника управления
возложена обязанность по внесению изменений в оспариваемый приказ в части
переноса даты исключения С. из списков личного состава управления с 18 мая на
26 июня 2006 года и обеспечению его за этот период денежным, продовольственным
и вещевым довольствием.
В обоснование необходимости переноса даты
исключения из списков личного состава воинской части с 18 мая на 26 июня 2006
года суд сослался на то, что возможность окончательного расчета по всем видам
довольствия С. предоставлена не позднее 26 июня 2006 года.
Военная коллегия изменила судебные
постановления, перенеся дату исключения С. из списков управления на 4 августа
2006 года, исходя из следующего.
Из материалов дела усматривается, что С.
в период военной службы получил заболевание - острое полиморфное психотическое
расстройство с симптомами шизофрении, в связи с чем
приказом от 19 апреля 2006 года уволен в отставку по состоянию здоровья.
На момент исключения из списков личного
состава заявитель не был рассчитан денежным довольствием, продовольственным и
вещевым обеспечением. Согласие на исключение из списков личного состава
воинской части без расчета положенными видами довольствия он не давал.
Согласно пункту 16 статьи 34 Положения о
порядке прохождения военной службы, военнослужащий, уволенный с военной службы,
на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть
полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и
вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов
он из списков личного состава без его согласия не исключается.
При таких данных суд первой инстанции
пришел к правильному выводу о необходимости переноса даты исключения С. из
списков личного состава воинской части до полного расчета положенными видами
довольствия.
Вместе с тем, правильно установив
отсутствие оснований для исключения заявителя из списков личного состава
воинской части с 18 мая 2006 года, суд пришел к ошибочному выводу о законности
такого исключения с 26 июня 2006 года.
Согласно свидетельству о болезни и
выписке из истории болезни, состояние С. после получения черепно-мозговой
травмы характеризуется психическими галлюцинациями, нарушением психики, в его
поведении отмечаются параноичность, резонерство,
амбивалентность, соскальзывание в мышлении с приступами аутизма,
раздражительность, дезориентация в пространстве.
Допрошенный в качестве свидетеля лечащий
врач показал, что в декабре 2005 года заболевание овладело С. полностью, он
ничего не мог осознавать, никакие документы не мог оценивать.
Болезненное состояние С., о котором был
осведомлен начальник управления из свидетельства о болезни, обязывало его
принять надлежащие меры к расчету заявителя положенным довольствием в период
нахождения его на военной службе, в том числе путем зачисления денежных средств
на его депозит.
Однако ничего этого не сделано, а когда
26 июня 2006 года отец заявителя, прибыл в управление за расчетом, ему было
отказано ввиду отсутствия доверенности.
Такую доверенность он смог предъявить
лишь 4 августа 2006 года, после предоставления по месту работы отпуска без
сохранения заработной платы и в тот же день был рассчитан причитающимся его
сыну довольствием.
Какой-либо недобросовестности со стороны
отца заявителя в сроках предъявления доверенности в суде не установлено.
При таких данных утверждение С. о
нарушении командованием его прав на обеспечение положенными видами довольствия
является обоснованным.
Поскольку нарушение этих прав не может
быть устранено без восстановления С. в списках личного состава воинской части,
его требование о переносе даты исключения из списков личного состава управления
на 4 августа 2006 года является правомерным.