||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2010 г. N 15-ДП10-4

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Свиридова Ю.А.

судей Хинкина В.С. и Колышницына А.С.

при секретаре Прохоровой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств, по которому приговором Верховного Суда Республики Мордовия от 14 февраля 2005 года

ПОНОМАРЕВ Н.В., <...>, судимый

- 20.11.2001 г. Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по ч. 1 ст. 213 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

- 03.09.2004 г. тем же судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

осужден к лишению свободы по ч. 2 ст. 209 УК РФ на 8 лет, по п. п. "а, в" ч. 3 ст. 162 УК РФ на 8 лет, по п. п. "а, б" ч. 4 ст. 226 на 8 лет, по п. п. "а, в" ч. 3 ст. 162 УК РФ на 10 лет, по ч. 3 ст. 222 УК РФ на 5 лет, по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ на 14 лет. Окончательное наказание назначено по ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 16 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осужден Дворецков Е.Г. по п. "б" ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. По ч. 2 ст. 209 УК РФ, ч. 3 ст. 222 УК РФ он оправдан за отсутствием состава преступления. В отношении него дело не рассматривается.

Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации 25.07.2005 г. приговор от 14.02.2005 г. изменен. Действия Пономарева, связанные с разбойными нападениями 17.03.2003 г. на ЧП <...> и 28.10.2008 г. на магазин ООО "<...>", обменный пункт валюты "<...>", квалифицированы по п. п. "а, в" ч. 3 ст. 162 УК РФ, по которой назначено 10 лет лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание определено в виде 13 лет 6 месяцев лишения свободы, в соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ - в виде 15 лет 6 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Хинкина В.С. и мнение прокурора Валова А.А., полагавшего, что заключение прокурора подлежит удовлетворению, Судебная коллегия

 

установила:

 

По приговору суда Пономарев признан виновным и осужден за участие в банде; за разбойные нападения с применением оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших, с проникновением в помещение, организованной группой, в целях завладения имуществом в крупном размере; за хищение оружия, организованной группой, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья и за незаконное хранение и ношение оружия организованной группой.

Преступления осужденным совершены в марте и октябре 2003 года в <...> и в <...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В заключении о возобновлении производства ввиду новых обстоятельств ставится вопрос об отмене приговора и кассационного определения в отношении Пономарева Н.В. в части касающейся его осуждения по ст. 209 ч. 2 УК РФ и предлагается дело в этой части в отношении осужденного прекратить, а также смягчить назначенное ему наказание по ст. ст. 69 ч. 3, 69 ч. 5 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы заключения, Судебная коллегия находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из приговора, преступления в составе банды были совершены Пономаревым совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском (Б.). Впоследствии указанное лицо было обнаружено и задержано.

Верховным Судом Республики Мордовия от 13 августа 2009 года Б. по ст. 209 ч. 1 УК РФ оправдан в соответствии с вердиктом присяжных заседателей, которые признали его непричастным к совершению данного деяния.

За другие преступления, в том числе совершенные в составе организованной группы с Пономаревым, он осужден.

Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации 22.10.2009 г. приговор от 13.08.2009 г. оставлен без изменения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя.

Поскольку единственный соучастник Пономарева в совершении преступлений в составе банды Б. оправдан судом по ч. 1 ст. 209 УК РФ, то первый (Пономарев) также не может быть признан виновным в участии в устойчивой вооруженной группе.

Данный факт в соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 413 УПК РФ является новым обстоятельством и основанием для отмены приговора Верховного Суда Республики Мордовия от 14.02.2005 г. и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25.07.2005 г. в отношении Пономарева в части, касающейся его осуждения по ч. 1 ст. 209 УК РФ, поэтому заключение прокурора подлежит удовлетворению, производство по делу - возобновлению, а судебные решения в части осуждения Пономарева по ч. 1 ст. 209 УК РФ отмене с назначением наказания в соответствии со ст. ст. 69 ч. 3 и 69 ч. 5 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 417 и 418 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить.

Возобновить производство по уголовному делу в отношении Пономарева Н.В. ввиду новых обстоятельств.

Приговор Верховного Суда Республики Мордовия от 14 февраля 2005 года в отношении Пономарева Н.В. определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 июля 2005 года в части осуждения Пономарева Н.В. по ст. 209 ч. 1 УК РФ отменить с прекращением дела за отсутствием в деянии состава преступления, и на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 162 ч. 3 п. п. "а, в", 226 ч. 4 п. п. "а, б", 222 ч. 3 УК РФ назначить наказание в виде 13 лет лишения свободы, а в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ назначить к отбыванию 15 лет лишения свободы.

В остальном указанные судебные решения оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"