ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 23 ноября 2009 г. N ГКПИ09-1460
Верховный Суд Российской Федерации в
составе:
судьи Верховного Суда Российской
Федерации Толчеева Н.К.,
при секретаре Я.,
с участием прокурора Кротова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по заявлению Н. о признании недействующими пунктов 23, 24
Правил ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений, утвержденных
Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 июня 2002 г. N 438, и
пунктов 31, 32 Правил ведения Единого государственного реестра индивидуальных
предпринимателей и предоставления содержащихся в нем сведений, утвержденных
Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 октября 2003 г. N 630,
установил:
Правительство Российской Федерации
Постановлением от 19 июня 2002 г. N 438 утвердило Правила ведения Единого
государственного реестра юридических лиц и предоставления
содержащихся в нем сведений (далее - Правила ведения ЕГРЮЛ), а Постановлением
от 16 октября 2003 г. N 630 - Правила ведения Единого государственного реестра
индивидуальных предпринимателей и предоставления содержащихся в нем сведений
(далее - Правила ведения ЕГРИП).
Н. обратилась в
Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующими
пунктов 23, 24 Правил ведения ЕГРЮЛ и пунктов 31, 32 Правил ведения ЕГРИП,
устанавливающих размер платы за предоставление сведений из государственных
реестров в виде документов и в электронном виде, ссылаясь на то, что
Правительство Российской Федерации вышло за пределы своих полномочий, поскольку
информация, составляющая эти реестры, относится к информации о деятельности государственных органов и
органов местного самоуправления, размещенной в
информационно-телекоммуникационных сетях, плата за предоставление такой
информации согласно части 9 статьи 8 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N
149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите
информации" взимается только в случаях и на условиях, установленных
федеральным законом, по своей правовой природе плата за предоставление сведений
из указанных государственных реестров является сбором, существенные
элементы которого, в том числе размер платежа, должны быть закреплены в
федеральном законе. Считает, что оспариваемые правовые нормы нарушают ее право
на доступ к информации.
Министерство
финансов Российской Федерации, представляющее интересы Правительства Российской
Федерации в соответствии с поручением от 31 октября 2009 г., в своих
возражениях указало на то, что в данном случае ограничение на доступ к
информации установлено статьей 7 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N
129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных
предпринимателей", предусматривающей предоставление содержащихся в
государственных реестрах сведений и
документов за плату и наделяющей Правительство Российской Федерации правом
установить размер такой платы.
Выслушав объяснения
заявителя и ее представителя адвоката Павлова И.Ю., поддержавших заявленные
требования, возражения представителей заинтересованного лица Ковпака С.В. и М.,
исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора
Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кротова В.А., полагавшего в
удовлетворении заявления отказать, Верховный Суд Российской Федерации не
находит оснований для признания оспариваемых правовых норм незаконными.
Статьей 7
Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных
предпринимателей" установлено, что предоставление содержащихся в
государственных реестрах сведений и документов, а также предусмотренной пунктом
6 статьи 6 этого Федерального закона справки осуществляется за плату; размер
платы за предоставление таких сведений, документов, а также справки
устанавливается Правительством Российской Федерации (пункт 1); в случаях и в порядке, которые предусмотрены
федеральными законами и нормативными правовыми актами Правительства Российской
Федерации, регистрирующий орган бесплатно предоставляет содержащиеся в
государственных реестрах сведения и документы органам государственной власти, в
том числе правоохранительным органам и судам по находящимся в производстве
делам, органам местного самоуправления, органам государственных внебюджетных
фондов, а также определенным федеральными законами лицам (пункт 2);
средства, получаемые в виде платы за предоставление содержащихся в
государственных реестрах сведений и документов, а также указанной справки,
используются исключительно в целях создания, поддержания и развития системы
государственной регистрации, в том числе в целях ведения государственных
реестров (пункт 3).
Таким образом,
федеральный законодатель, закрепив принцип платности предоставления из
государственных реестров сведений и документов, наделил Правительство
Российской Федерации полномочиями по установлению размера платы, предусмотрел
возможность бесплатного предоставления информации лишь в случаях и порядке,
установленных федеральными законами и нормативными правовыми актами высшего
исполнительного органа государственной власти Российской Федерации, определил
целевое назначение средств, получаемых в виде платы.
Реализуя предоставленные полномочия,
Правительство Российской Федерации в пунктах 23, 24 Правил ведения ЕГРЮЛ и
пунктах 31, 32 Правил ведения ЕГРИП определило, какие сведения и документы
предоставляются за плату юридическим и физическим лицам, и размер этой платы.
Нормативные правовые акты опубликованы в "Российской газете" от 26
июня 2002 г. и от 5 ноября 2003 г.
Довод заявителя о том, что размер платы и
случаи ее взимания могли быть установлены только федеральным законом, лишен
правовых оснований.
В пунктах 23 и 31 соответствующих Правил
определены не случаи взимания платы, как полагает заявитель, а виды информации,
предоставляемой юридическим и физическим лицам за плату, что входит в
полномочия Правительства Российской Федерации.
Плата за предоставление
информации из государственных реестров по своей правовой природе отличается от
государственной пошлины, уплачиваемой за государственную регистрацию
юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в соответствии с
законодательством о налогах и сборах, является платой за услуги по
предоставлению запрашиваемой информации, а не налоговым платежом, взимаемым за
совершение юридически значимых действий (пункт 2 статьи 8 Налогового кодекса
Российской Федерации).
Согласно приложению
N 4 к Федеральному закону от 24 ноября 2008 г. N 204-ФЗ "О федеральном
бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов" плата за
предоставление сведений и документов, содержащихся в Едином государственном
реестре юридических лиц и в Едином государственном реестре индивидуальных
предпринимателей, подлежит зачислению в бюджет по коду бюджетной классификации
"Доходы от оказания платных услуг и
компенсации затрат государства".
Размер платы за
предоставление информации в электронном виде определен Правительством
Российской Федерации в пределах своей компетенции и не произвольно, а в
зависимости от объема такой информации (за однократное предоставление - 50000
рублей, за однократное предоставление обновленной информации - 5000 рублей, за
годовое абонентское обслуживание одного рабочего места - 150000 рублей), что не
противоречит требованиям федерального закона.
Нельзя согласиться и с утверждением
заявителя о том, что указанная информация должна предоставляться бесплатно,
поскольку относится к информации о деятельности государственных органов и
органов местного самоуправления, размещенной в
информационно-телекоммуникационных сетях.
Федеральный закон "Об информации,
информационных технологиях и о защите информации" допускает возможность
установления платы за предоставление государственным органом или органом
местного самоуправления информации о своей деятельности в случаях и на
условиях, которые установлены федеральными законами (часть 9 статьи 8). Условия
предоставления содержащихся в государственных реестрах сведений и документов установлены
статьей 7 Федерального закона "О государственной регистрации юридических
лиц и индивидуальных предпринимателей", которая не предусматривает
бесплатного предоставления информации в случае размещения в сети Интернет
сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц и
Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей. Отсутствует и
федеральный закон, обязывающий размещать в сети Интернет для общего пользования
все сведения, содержащиеся в указанных государственных реестрах.
Правила ведения ЕГРЮЛ и Правила ведения
ЕГРИП приняты в пределах полномочий Правительства Российской Федерации, с
соблюдением установленного порядка, оспариваемые положения этих Правил
соответствуют требованиям федерального закона, права и
свободы заявителя не нарушают, в связи с чем в удовлетворении заявленных
требований надлежит отказать.
Руководствуясь статьями 194 - 199, 253
Гражданского процессуального кодекса РФ, Верховный Суд Российской Федерации
решил:
в удовлетворении заявления Н. о признании
недействующими пунктов 23, 24 Правил ведения Единого государственного реестра
юридических лиц и предоставления содержащихся в нем
сведений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19
июня 2002 г. N 438, и пунктов 31, 32 Правил ведения Единого государственного
реестра индивидуальных предпринимателей и предоставления содержащихся в нем
сведений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16
октября 2003 г. N 630, отказать.
Решение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней со
дня его принятия в окончательной форме.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.К.ТОЛЧЕЕВ