ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 марта 2010 г. N 205-АД10-1

 

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации - председатель Военной коллегии Хомчик В.В., изучив надзорную жалобу Сорокина А.Е. на постановление судьи Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 25 сентября 2009 года и решение судьи Северо-Кавказского окружного военного суда от 11 ноября 2009 года, вынесенные в отношении Сорокина А.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

 

установил:

 

постановлением судьи Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 25 сентября 2009 года Сорокин привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев.

Решением судьи Северо-Кавказского окружного военного суда от 11 ноября 2009 года указанное постановление оставлено без изменения.

Постановлением заместителя председателя Северо-Кавказского окружного военного суда от 5 февраля 2010 года в удовлетворении надзорной жалобы Сорокина отказано.

Сорокин обратился в Верховный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой, в которой просит вынесенные в отношении него судебные постановления отменить. По его мнению, суды пришли к ошибочному выводу, что он двигался по части дороги, предназначенной для встречного движения. Пункт 9.6 Правил дорожного движения запрещает движение встречных ему транспортных средств по трамвайным путям, по которым он двигался.

В заключение жалобы ее автор обращает внимание на то, что копия решения судьи Северо-Кавказского окружного военного суда от 11 ноября 2009 года выслана в его адрес 8 декабря 2009 года, чем затянуты сроки подачи им надзорной жалобы.

Как усматривается из представленных документов, 11 августа 2009 года в 12 часов Сорокин, управляя автомобилем <...> государственный номер <...> на улице <...>, двигался по трамвайным путям по дороге, движение по которой осуществляется в противоположном направлении, тем самым нарушил требования пункта 9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), схемой нарушения Правил дорожного движения (л.д. 4), рапортом инспектора ДПС (л.д. 5).

Довод жалобы о том, что Сорокин не нарушал Правила дорожного движения, опровергается собранными по делу доказательствами, которым судом была дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Мнение Сорокина о том, что он двигался по трамвайным путям попутного направления, является ошибочным. Этот вывод обусловлен приложением N 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым знаком 5.5 обозначается дорога, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении. Таким образом, вывод судов о возможности движения транспортного средства по трамвайным путям попутного направления только в случае наличия полосы движения в данном направлении является правильным, а соответствующие доводы надзорной жалобы об обратном - необоснованными.

При таких обстоятельствах совершенные Сорокиным действия квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В связи с тем, что обстоятельства дела судом определены правильно, допустимым доказательствам дана надлежащая правовая оценка, а представленные доводы отклонены, оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

постановил:

 

постановление судьи Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 25 сентября 2009 года и решение судьи Северо-Кавказского военного суда от 11 ноября 2009 года, вынесенные в отношении Сорокина А.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Сорокина А.Е. - без удовлетворения.

 

Заместитель Председателя Верховного Суда

Российской Федерации - председатель

Военной коллегии

В.В.ХОМЧИК