||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2010 г. по делу N 5-О10-19

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации

в составе:

председательствующего - Кочина В.В.,

судей - Каменева Н.Д. и Шишлянникова В.Ф.,

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Одинокова Л.Б. на приговор Московского городского суда от 12 января 2010 года, которым

Одиноков Л.Б. <...>

осужден по ст. 105 ч. 2 п. п. "а", "к" УК РФ к лишению свободы на 17 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Каменева Н.Д., выступление осужденного Одинокова Л.Б., адвоката Пермяковой Т.Н. по доводам жалобы, прокурора Башмакова А.М., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Одиноков Л.Б. признан виновным в совершении убийства двух лиц, с целью скрыть другое преступление.

Преступление им совершено 20 июня 2007 года в городе <...>, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе Одиноков Л.Б., не оспаривая вину и юридическую квалификацию своих действий, полагает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. При этом указывает, что при назначении наказания суд не учел его молодой возраст, ранее он не судим, раскаялся в совершенном преступлении, являлся студентом вуза, положительно характеризуется, пытался оказать медицинскую помощь потерпевшему, активно способствовал раскрытию преступления.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Костюк Н.В. просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности осужденного в совершении вмененного ему преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.

Вина осужденного Одинокова Л.Б. в совершении убийства двух лиц судом установлена на основании: показаний подсудимого Одинокова Л.Б. в суде и в ходе предварительного следствия об обстоятельствах, при которых он совершил убийство двух лиц; показаний потерпевшей Ф.; свидетелей Е., С.; данных протокола осмотра места происшествия; выводов экспертов криминалистических экспертиз, других приведенных в приговоре доказательств и в жалобе не оспаривается.

Юридическая квалификация действий осужденного является правильной.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.

При назначении наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Одинокова Л.Б., положительные характеристики, то, что ранее он не судим, наказание является справедливым, поэтому оснований для его смягчения, судебная коллегия не находит.

Вопреки доводам жалобы, оснований для признания в качестве смягчающих обстоятельств п. п. "и", "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется.

Из материалов дела следует, что Одиноков Л.Б. на первоначальном этапе предварительного следствия пытался ввести органы следствия в заблуждение, отрицал свою вину в совершении преступления и представлял обстоятельства происшедшего как разбойное нападение совершенное другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Московского городского суда от 12 января 2010 года в отношении Одинокова Л.Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"