ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 апреля 2009 г. N 58-О09-19

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Глазуновой Л.И.

судей Зеленина С.Р. и Фетисова С.М.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Андрончика В.Н. на приговор Хабаровского краевого суда от 23 декабря 2008 года, которым

Андрончик В.Н., <...>, судимый 18 апреля 2007 г. по ст. 126 ч. 2 п. п. "а, г, з" УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- осужден по ст. 297 ч. 2 УК РФ к штрафу в размере <...> рублей. Приговор от 18 апреля 2007 г. исполнять самостоятельно.

Лысенко О.М., <...>, судимый:

1) 10 августа 1999 г. по ст. ст. 166 ч. 2 п. "в", 213 ч. 2 п. "б", 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 22 мая 2003 года.

2) 18 апреля 2007 г. по ст. 126 ч. 2 п. п. "а, г, з" УК РФ к 9 годам лишения свободы.

- осужден по ст. 297 ч. 2 УК РФ к штрафу в размере <...> рублей. Приговор от 18 апреля 2007 г. исполнять самостоятельно.

В отношении Лысенко О.М. приговор не обжалован, проверяется в порядке ч. 2 ст. 360 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Фетисова С.М., осужденного Андрончика В.Н. и его защитника Карпухина С.В., поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших приговор отменить за истечением срока давности, мнение прокурора Кузнецова С.В. об изменении приговора - освобождении Андрончика В.Н. и Лысенко О.М. от наказания и оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, Судебная коллегия

 

установила:

 

Приговором Андрончик В.Н. и Лысенко О.М. признаны виновными, и осуждены за неуважение к суду, совершенное 5 марта 2007 года <...> при обстоятельствах, установленных приговором.

Не соглашаясь с приговором, осужденный Андрончик В.Н. в кассационной жалобе и в дополнении к ней просит его отменить, считая незаконным, поскольку, по его мнению, показания свидетелей С., К., Н. неправдивы, непоследовательны и не согласованы между собой. Потерпевшие Ш. и Ф. его оговаривают, поскольку с их участием ранее в отношении его был вынесен приговор. Судья Шолумицкая незаконно удалила его и Лысенко из зала судебного заседания. Заключение эксперта нельзя принимать во внимание.

В возражениях государственный обвинитель Фролова Н.А. просит отказать в удовлетворении кассационной жалобы осужденного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия оснований к ее удовлетворению не находит.

Выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела и основаны на исследованных в суде доказательствах, анализ которых приведен в приговоре. Каждое доказательство судом оценено в соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ.

Обстоятельств, ставящих под сомнение показания свидетелей С. К. Н. потерпевших Ш. и Ф. по делу не имеется. Противоречия в показаниях свидетелей С. К., Н. потерпевшей Ф. судом исследованы и устранены.

Утверждения осужденного о заинтересованности потерпевших и его оговоре материалами дела не подтверждаются.

В силу ч. 3 ст. 258 УПК РФ при нарушении порядка в судебном заседании подсудимый может быть удален из зала судебного заседания. Как видно из протокола судебного заседания, Андрончик В.Н. и Лысенко О.М. были удалены из зала судебного заседания в связи с оскорблениями в адрес судьи и государственного обвинителя.

Оснований сомневаться в заключении лингвистической экспертизы у коллегии не имеется.

Установленным обстоятельствам суд дал верную юридическую оценку. Приговор является законным и обоснованным.

Вместе с тем, исходя из положений ст. 78 УК РФ Судебная коллегия считает необходимым в связи с истечением срока давности освободить осужденных от назначенного им наказания, поскольку преступление совершено 5 марта 2007 года, оно относится к преступлениям небольшой тяжести, срок давности по которым составляет 2 года.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

Приговор Хабаровского краевого суда от 23 декабря 2008 года в отношении Андрончика В.Н. и Лысенко О.М. изменить:

освободить Андрончика В.Н. и Лысенко О.М. от назначенного по ч. 2 ст. 297 УК РФ наказания в связи с истечением срока давности.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу Андрончика В.Н. без удовлетворения.