ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 2009 г. N 53-О09-74СП
(извлечение)
По приговору Красноярского краевого суда
с участием присяжных заседателей от 6 августа 2009 г. С. осужден за создание
банды, руководство ею и участие в совершаемых ею нападениях; К. осужден за
участие в банде и в совершаемых ею нападениях. Кроме того, оба они осуждены за
разбойные нападения на граждан, совершенные с применением оружия,
организованной группой, в целях завладения имуществом в крупном и особо крупном
размерах.
В кассационных жалобах осужденные просили
смягчить назначенное им наказание, считая, что суд не в полной мере учел все
смягчающие наказание обстоятельства.
Адвокат в защиту осужденного С. просил
отменить приговор, утверждая, что судьей, председательствующим по делу, были
допущены нарушения уголовно-процессуального закона.
Государственный обвинитель в своих
возражениях просил кассационные жалобы осужденных и защитника оставить без
удовлетворения.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда РФ 17 декабря 2009 г. изменила приговор по следующим
основаниям.
Согласно ст. 252 УПК РФ судебное
разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по
предъявленному ему обвинению.
Изменение обвинения в судебном
разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не
нарушается его право на защиту.
Данные требования
уголовно-процессуального закона судом нарушены.
Как установлено в приговоре, С. создал
вооруженную группу (банду) с целью нападения на граждан и на организации.
Предметом нападения была специальная техника.
Однако в обвинительном заключении ему не инкриминировалось
создание банды в целях нападения на организации. Ему предъявлено обвинение в
том, что он создал банду с целью нападения на граждан и осуществлял руководство
ею. Это признано доказанным вердиктом присяжных заседателей.
Как видно из установленных судом
обстоятельств, С. и К., действуя в составе организованной группы, разбойные
нападения совершали на граждан, у которых отобрали трактор, три автокрана и
другое имущество.
Исходя из изложенного, Судебная коллегия
исключила из приговора указание о том, что С. создал вооруженную группу (банду)
с целью нападения "на организации".