ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2009 г. N 58-О09-70

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Червоткина А.С.

судей Линской Т.Г. и Фетисова С.М.

при секретаре Ванюковой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе подсудимого Н. на постановление Хабаровского краевого суда от 27 июля 2009 года, которым срок содержания под стражей в отношении

Н., <...>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 210 ч. 2, 30 ч. 3 - 228.1 ч. 3 п. п. "а", "г", 174.1 ч. 1, 174.1 ч. 1, 174.1 ч. 1 УК РФ

- продлен на 3 месяца, то есть до 20 декабря 2009 года включительно.

Заслушав доклад судьи Фетисова С.М., выступление обвиняемого Н. и адвоката Арутюновой И.В., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Кузнецова С.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия,

 

установила:

 

органами следствия Н. обвиняется в участии в преступном сообществе, покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, совершенном организованной группой, в финансовых операциях с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения преступлений.

Уголовное дело находится на рассмотрении Хабаровского краевого суда.

Помимо Н. по данному делу обвиняются 3 человека.

Постановлением Хабаровского краевого суда от 27 июля 2009 года срок содержания Н. под стражей продлен на три месяца, то есть до 20 декабря 2009 года включительно.

В кассационной жалобе подсудимый Н. просит изменить ему меру пресечения на не связанную с лишением свободы, ссылаясь на то, что он имеет постоянное место жительства в гор. Хабаровске, может работать и содержать своих шестерых детей. Следственные действия закончены, повлиять на свидетелей он не сможет. Доказательств того, что он может скрыться от суда, в деле не имеется. Под стражей он находится длительное время.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 255 УПК РФ по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей, каждый раз не более чем на три месяца.

В силу ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ.

Указанные положения закона судом соблюдены.

Как следует из материалов, Н. был задержан, а затем заключен под стражу по тем основаниям, что он может скрыться от следствия или суда, воспрепятствовать производству по делу, оказать воздействие на свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Оснований для отмены либо изменения меры пресечения Н. не имелось, в связи с чем и в целях рассмотрения дела решение судом принято правильное.

Вопреки доводам жалобы, как видно из материалов, в городе Хабаровске Н. проживал без регистрации, места постоянной работы он не имеет.

Постановление суда обоснованно, в материалах имеются сведения, подтверждающие выводы суда о возможности подсудимого скрыться и повлиять на свидетелей.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы у коллегии не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

постановление Хабаровского краевого суда от 27 июля 2009 года в отношении Н. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.