ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2009 г. N 69-О09-12

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующей - Свиридова Ю.А.,

судей - Колесникова Н.А., Кузьмина Б.С.

рассмотрела в судебном заседании от 30 марта 2009 года кассационное представление заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа Ерофеева В.П. на приговор суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 января 2009 года, которым

ЛЕОНОВ С.В., <...>, судимый 17.12.1996 года Промышленным районным судом г. Смоленска по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. п. "а, в", 158 ч. 2 п. п. "б, г", 148 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании постановления Ленинского районного суда г. Смоленска от 12.02.2004 года освобожден условно-досрочно на 5 месяцев 18 дней,

осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 14 годам лишения свободы; по ст. ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. п. "а, з, к" УК РФ к 15 годам лишения свободы; по ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ к 10 годам лишения свободы без штрафа; по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к 3 годам лишения свободы.

По совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ Леонову назначено 22 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Леонова С.В. в пользу З. компенсацию морального вреда в сумме <...> рублей и в счет возмещения материального ущерба <...> руб.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Колесникова Н.А., выступление адвоката Чиглинцевой Л.А. в защиту интересов Леонова С.В., мнение прокурора Химченковой М.М., поддержавшей доводы кассационного представления,

Судебная коллегия

 

установила:

 

Леонов признан виновным и осужден: за убийство З. и кражу ее мобильного телефона, стоимостью <...> рублей; за разбойное нападение на Н. с целью завладения ее имуществом и покушение на ее убийство, сопряженное с разбойным нападением; за покушение на убийство З. с целью сокрытия ранее совершенного убийства.

Преступные действия осужденным совершены в период с мая по декабрь 2007 года в <...> и в <...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Леонов виновным себя признал частично - в убийстве З. и краже ее мобильного телефона, в остальной части предъявленного ему обвинения виновным себя не признал.

В кассационном представлении заместитель прокурора Ханты-Мансийского автономного округа - Югра Ерофеев В.П. просит приговор суда изменить, переквалифицировать действия осужденного с п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ и исключить из приговора квалифицирующий признак разбоя - с угрозой применения насилия.

В кассационном представлении указывается, что по факту хищения имущества З. суд квалифицировал действия Леонова, как кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, но никакого обоснования значительности ущерба в приговоре не привел.

По факту хищения имущества Н. суд квалифицировал действия Леонова как разбой, совершенный с применением насилия, опасного для жизни или здоровья и с угрозой применения такого насилия, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью. Но из показаний Н. и Леонова следует, что в ходе совершения преступления никаких угроз применения насилия опасного для жизни или здоровья, Леонов в адрес Н. не высказывал.

Обсудив доводы кассационного представления проверив материалы дела, Судебная коллегия находит кассационное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из материалов уголовного дела видно, что по факту хищения имущества Н. совершенном 17 мая 2007 года на берегу <...> в районе <...> суд квалифицировал действия осужденного Леонова как разбой, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей.

Однако из показаний Н. свидетелей К. Н. Н., Д. и осужденного Леонова С.В., допрошенных по обстоятельствам совершенного преступления, не усматривается, что в ходе совершения преступления Леоновым высказывались угрозы применения насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении потерпевшей Н. В связи с этим из приговора подлежит исключению квалифицирующий признак разбоя - с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

По факту хищения имущества З. совершенного 11 декабря 2007 года после убийства потерпевшей, суд квалифицировал действия Леонова С.В. по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ - кража мобильного телефона, принадлежащего З. стоимостью <...> рублей, причинившая ей значительный материальный ущерб.

Признавая Леонова виновным по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, суду следовало указать не только размер похищенного, но и материальное положение потерпевшей, иные обстоятельства, свидетельствующие о том, что указанным хищением потерпевшей причинен значительный ущерб.

Судом никаких обоснований значительности ущерба для потерпевшей в приговоре не приведено.

Принимая во внимание изложенное, Судебная коллегия считает необходимым переквалифицировать действия осужденного Леонова со ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ на ст. 158 ч. 1 УК РФ и смягчить Леонову наказание по указанной статье и по совокупности совершенных им преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

Приговор суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 января 2009 года в отношении Леонова С.В. изменить, исключить из приговора квалифицирующий признак разбоя - с угрозой применения насилия.

Переквалифицировать действия Леонова С.В. с п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которой назначить 2 года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч. 1, 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. п. "а, з, к", 162 ч. 4 п. "в", 158 ч. 1 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Леонову С.В. 21 год лишения свободы без штрафа с отбыванием меры наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор в отношении Леонова С.В. оставить без изменения.

 

Председательствующий -

СВИРИДОВ Ю.А.

 

Судьи -

КОЛЕСНИКОВ Н.А.

КУЗЬМИН Б.С.

 

Верно: судья

КОЛЕСНИКОВ Н.А.