ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2010 г. N 45-010-4
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Нестерова В.В.,
судей Подминогина
В.Н. и Истоминой Г.Н.,
при секретаре Савиновой Е.Н.
рассмотрела в судебном заседании
кассационную жалобу осужденного Скорнякова С.В. на приговор Свердловского
областного суда от 14 декабря 2009 года, по которому
Скорняков С.В., <...>
осужден по п. "а" ч. 2 ст. 105
УК РФ на двадцать лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать со Скорнякова С.В.:
в пользу К. <...> рублей в счет
возмещения материального ущерба;
в пользу С. <...> рублей в счет
компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Подминогина
В.Н., объяснения адвоката Шинелевой Т.П.,
поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Кокориной
Т.Ю., полагавшей приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу -
без удовлетворения, Судебная коллегия
установила:
приговором суда Скорняков С.В. признан
виновным в убийстве Р., <...> и К.
Преступление им совершено 18 мая 2009
года в пос. <...> г. <...> <...> области при обстоятельствах,
изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Скорняков
С.В., не оспаривая виновности и квалификации его действий, не согласен с
приговором в части назначенного ему наказания, считая его чрезмерно суровым.
Указывает на полное признание вины, содействие органам следствия и на ухудшение
состояния здоровья. Просит о смягчении назначенного ему наказания.
В возражениях на кассационную жалобу
Скорнякова С.В. государственный обвинитель Киселев Р.Н. просит приговор суда
оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы
кассационных жалоб, Судебная коллегия находит приговор суда законным и
обоснованным.
Вывод суда о виновности Скорнякова С.В. в
совершении указанного в приговоре преступления основан на совокупности
исследованных в судебном заседании доказательств анализ и оценка которым даны в приговоре суда.
Установив фактические обстоятельства
дела, суд дал действиям Скорнякова С.В. правильную юридическую оценку.
При решении вопроса о наказании
Скорнякову С.В. суд руководствовался требованиями ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ.
Суд учел в качестве смягчающего наказание
обстоятельства - показания Скорнякова С.В. данные им в процессе расследования
дела и в судебном заседании. При решении вопроса о наказании судом учтены и
данные о личности Скорнякова С.В., что он является пенсионером. С учетом всех
обстоятельств назначенное Скорнякову С.В. наказание нельзя признать
несправедливым вследствие чрезмерной суровости.
При таких обстоятельствах Судебная
коллегия не находит оснований для изменения приговора и смягчения наказания
Скорнякову С.В., как об этом ставится вопрос в его кассационной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Свердловского областного суда от
14 декабря 2009 года в отношении Скорнякова С.В. оставить без изменения, а
кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.Н.ПОДМИНОГИН