ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 февраля 2010 г. по делу N 49-О10-9
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Галиуллина З.Ф.
судей - Мещерякова Д.А., Валюшкина В.А.
рассмотрела кассационные жалобы
осужденного Вершинина М.А. и адвоката Валеева С.А. на приговор Верховного Суда
Республики Башкортостан от 4 декабря 2009 года, по которому
Вершинин М.А.
осужден:
по ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ на
10 лет лишения свободы;
по ст. 105 ч. 2 п. "з" УК РФ на
15 лет лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по
совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 19 лет
лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с Вершинина М.А. в
возмещение имущественного вреда в пользу П. <...> рублей, в пользу ООО <...> рублей, компенсацию морального вреда в
пользу П. в размере <...> рублей.
Заслушав доклад
судьи Верховного Суда Российской Федерации Мещерякова Д.А., объяснения
осужденного Вершинина М.А., просившего только о смягчении наказания в связи с
его раскаянием в содеянном, и адвоката Бицаева В.М.,
поддержавшего эту просьбу осужденного, мнение прокурора Аверкиевой В.А.,
полагавшей, что приговор необходимо оставить без изменения, как законный и
обоснованный, судебная коллегия
установила:
Вершинин М.А. признан виновным в том, что
совершил разбойное нападение на П. с применением предметов, используемых в
качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а также
совершил сопряженное с разбоем убийство П.
Преступления были совершены 29 июня 2009
года в г. <...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осужденный Вершинин
М.А. просит приговор суда отменить, так как он не соответствует обстоятельствам
дела и по нему неверно применен закон, что повлекло назначение чрезмерно
сурового наказания, и дело направить на новое судебное рассмотрение. Указывает,
что первоначально умысла на убийство потерпевшей не имел, достал нож, чтобы
напугать ее и завладеть деньгами, но потерпевшая закричала, кинулась на него с
ножом, поранила ему руку и он выронил свой нож.
Испугавшись агрессивных действий потерпевшей, он выхватил у нее нож из рук и,
не осознавая своих действий, стал наносить ей удары этим ножом, находился при
этом в шоке, в страхе за свою жизнь. При назначении ему наказания суд не учел,
что он оказывал активное содействие следствию, в
содеянном раскаивается, характеризуется положительно.
В кассационной жалобе адвокат Валеев С.А.
просит смягчить осужденному наказание, которое назначено ему чрезмерно суровое.
В возражениях на кассационные жалобы
государственный обвинитель Фахретдинов И.И. и
потерпевшая П. просят приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы
кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным и
обоснованным.
Вина Вершинина в
совершении преступлений подтверждается его собственными показаниями на
следствии и в судебном заседании, из которых следует, что, получив отказ выдать
деньги, Вершинин ударил П. ножом в область груди, а когда та стала кричать,
звать на помощь и выбила нож из руки Вершинина, то тот схватил со стола другой
нож и стал наносить им множественно ударов потерпевшей, отчего та скончалась.
Эти показания опровергают доводы жалобы
осужденного о том, что потерпевшая якобы набросилась на него с ножом и у него
были основания опасаться за свою жизнь.
С учетом также характера и локализации
телесных повреждений, причиненных потерпевшей, судом сделан правильный вывод о
наличии у Вершинина умысла на убийство потерпевшей и действиям Вершинина дана
правильная юридическая оценка.
Наказание Вершинину назначено с учетом
характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о
личности - преступление он совершил впервые, признал вину и раскаялся в
содеянном, положительно характеризуется, и судебная коллегия оснований к смягчению осужденному наказания не усматривает, а оснований
считать, что Вершинин активно способствовал раскрытию преступления, о чем он
указывает в жалобе, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Верховного Суда Республики
Башкортостан от 4 декабря 2009 года в отношении Вершинина М.А. оставить без
изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий
З.Ф.ГАЛИУЛЛИН
Судьи
Д.А.МЕЩЕРЯКОВ
В.А.ВАЛЮШКИН