||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 мая 2009 г. N 84П09

 

(извлечение)

 

По приговору Тверского областного суда от 16 августа 2006 г. Х., ранее судимый (2 августа 2004 г. по п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 158, п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161, п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы, освобожден 26 декабря 2005 г. условно-досрочно на пять месяцев двадцать два дня), осужден по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к четырнадцати годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено четырнадцать лет девять месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 2 августа 2004 г. и окончательно к отбыванию назначено пятнадцать лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 14 декабря 2006 г. оставила приговор в отношении Х. без изменения.

Осужденный Х. в надзорных жалобах просил в связи с изменениями, внесенными в приговор от 2 августа 2004 г., исключить из приговора от 16 августа 2006 г. указания о назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров и о том, что преступления им совершены в период условно-досрочного освобождения.

Президиум Верховного Суда РФ 27 мая 2009 г. изменил приговор суда и кассационное определение, исключил указания о совершении Х. преступления в период условно-досрочного освобождения и о назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, мотивировав свое решение следующим.

Как видно из материалов уголовного дела, Х. по приговору суда от 2 августа 2004 г. был осужден к трем годам шести месяцам лишения свободы и освобожден 26 декабря 2005 г. условно-досрочно на пять месяцев двадцать два дня.

Постановлением президиума Тверского областного суда от 6 февраля 2009 г. приговор Центрального районного суда г. Твери от 2 августа 2004 г. изменен, действия Х. переквалифицированы с п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 161, п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) на п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ), по которой назначено три года лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 158, п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, путем частичного сложения наказаний Х. назначено три года три месяца лишения свободы.

Преступления, за которые Х. осужден по приговору от 16 августа 2006 г., совершены им 19 апреля 2006 г., т.е. на момент их совершения, с учетом внесенных изменений, он не являлся условно-досрочно освобожденным, поэтому указание о назначении наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров подлежит исключению.

Таким образом, не имелось оснований для применения положений, изложенных в главе 49 УПК РФ и связанных с расследованием новых или проверкой вновь открывшихся обстоятельств.

С учетом изложенного приговор и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ в отношении Х. изменены, исключено указание о совершении Х. преступления в период условно-досрочного освобождения и назначении ему наказания на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

В остальном судебные решения в отношении Х. оставлены без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"