||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2011 г. N 45-Д11-14

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Старкова А.В.,

судей - Шалумова М.С. и Шмаленюка С.И.,

при секретаре Кошкиной А.М.

рассмотрела в судебном заседании от 30 июня 2011 года надзорную жалобу адвоката Переваловой О.М. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 2 ноября 2009 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 31 марта 2010 года и постановления президиума Свердловского областного суда от 16 февраля 2011 года в отношении осужденного Верейкина В.А.

По приговору Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 2 ноября 2009 года

Верейкин В.А. <...>

осужден по ч. 5 ст. 33, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей, по ч. 1 ст. 223 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 130 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 31 марта 2010 года приговор от 2 ноября 2009 года в отношении Верейкина В.А. изменен: исключено из резолютивной части приговора указание о назначении ему дополнительного наказания в виде штрафа за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ Верейкину В.А. назначено 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей. В установочной части приговора уточнена дата рождения Верейкина В.А., постановлено указать дату его рождения <...>. В остальной части приговор в отношении Верейкина В.А. оставлен без изменения.

Постановлением президиума Свердловского областного суда от 16 февраля 2011 года приговор Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 2 ноября 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 31 марта 2010 года изменены: исключено из приговора указание об осуждении Верейкина В.А. за незаконное приобретение взрывчатых веществ и взрывных устройств; смягчено Верейкину В.А. наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ до 1 года лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 110 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Старкова А.В., мнение прокурора Гуровой В.Ю., полагавшей приговор и последующие судебные решения изменить, исключить осуждение Верейкина В.А. по ст. 223 ч. 1 УК РФ, судебная коллегия

 

установила:

 

С учетом внесенных в приговор изменений Верейкин В.А. признан виновным в пособничестве в незаконном производстве наркотических средств, совершенном в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору; в незаконном изготовлении взрывчатых веществ и взрывных устройств, а также в незаконном хранении взрывчатых веществ и взрывных устройств.

В надзорной жалобе адвокат Перевалова О.М. указывает, что в приговоре при описании действий Верейкина В.А., квалифицированных по ч. 1 ст. 223 УК РФ, как незаконное изготовление взрывчатых веществ и взрывных устройств, в нарушение положений п. 1 ч. 1 ст. 73, п. 1 ст. 307 УПК РФ, не установлено время совершения преступления, необоснованно указано "в период до 03.03.2008 года". Данное обстоятельство, по мнению адвоката, лишает осужденного права применения срока давности уголовного преследования и прекращения уголовного дела в связи с недостижением лицом возраста к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, с которого наступает уголовная ответственность. Просит исключить из осуждения Верейкина В.А. ч. 1 ст. 223 УК РФ, смягчить наказание, назначенное по ч. 5 ст. 33, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит, что жалоба подлежит удовлетворению частично.

Виновность Верейкина В.А. в пособничестве в незаконном производстве наркотических средств, совершенном в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, а также в незаконном хранении взрывчатых веществ и взрывных устройств подтверждается исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами, его действия в этой части по ч. 5 ст. 33, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 222 УК РФ квалифицированы правильно. Наказание за данные преступления назначено в соответствии с требованиями закона, является справедливым и снижению не подлежит.

Вместе с тем, состоявшиеся в отношении Верейкина В.А. судебные решения в части осуждения его по ч. 1 ст. 223 УК РФ подлежат отмене, а уголовное дело в этой части прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его деяниях состава преступления.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

В силу п. 1 ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.

Указанные требования закона судом по данному уголовному делу в полной мере не выполнены.

Согласно приговору, Верейкин в период до 3 марта 2008 года, находясь по месту своего проживания <...> используя химические реактивы <...> обладая знаниями и практическим опытом, руководствуясь методикой изготовления пиротехнических составов, самостоятельно изготовил <...> пиротехнические составы <...> которые, согласно заключениям эксперта N 36 от 09.04.2008 г. и N 37 от 23 апреля 2008 г., изготовлены самодельным способом и пригодны для производства взрыва.

Также Верейкин В.А., находясь по месту своего проживания в указанный период времени, используя находящиеся в его распоряжении химические реактивы, лабораторное оборудование, обладая достаточными знаниями и практическим опытом, руководствуясь методикой изготовления метательного взрывчатого вещества <...>, кустарным способом изготовил взрывчатое вещество <...>, которое, согласно заключению эксперта N 37 от 23 апреля 2008 г., изготовлено самодельным способом и пригодно для производства взрыва.

Кроме этого, Верейкин В.А., находясь по месту своего проживания <...>, в указанный период времени, <...> кустарным способом изготовил устройство, которое, согласно заключению эксперта N 36 от 9 апреля 2008 г., является самодельным взрывным устройством, пригодным для производства взрыва.

Также Верейкин В.А., находясь по месту своего проживания в указанный период времени, <...> кустарным способом изготовил три средства инициирования - электродетонатора, которые, согласно заключению эксперта N 36 от 09.04.2008 г., предназначены для совершения работы в форме взрыва, относятся к взрывным устройствам и пригодны для производства взрыва.

3 марта 2008 г. в период с 12 часов 5 минут до 15 часов 10 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "Обследование жилого помещения" в квартире <...> по месту жительства Верейкина В.А., сотрудниками Управления ФСКН России <...> совместно с сотрудниками Управления ФСБ России <...> были обнаружены и изъяты вышеуказанные незаконно изготовленные Верейкиным В.А. в кустарных условиях пиротехнические составы, электродетонаторы, взрывчатое вещество и взрывное устройство.

Таким образом, указав в приговоре время изготовления взрывчатых веществ и взрывных устройств Верейкиным В.А. - "в период до 3 марта 2008 года", суд, как и органы предварительного следствия, в нарушение приведенных выше требований уголовно-процессуального закона, не установил точное время совершения данного преступления.

Вместе с тем, с учетом возраста Верейкина В.А. и требований уголовного закона, в соответствии с которыми уголовная ответственность за совершение преступления, предусмотренного ст. 223 ч. 1 УК РФ, наступает с шестнадцатилетнего возраста, а сроки давности привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности сокращаются наполовину, точное время совершения Верейкиным данного преступления подлежало обязательному установлению и доказыванию.

При таких обстоятельствам, осуждение Верейкина В.А. по ч. 1 ст. 223 УК РФ за незаконное изготовление взрывчатых веществ и взрывных устройств нельзя признать законным и обоснованным. Поэтому состоявшиеся судебные решения в отношении Верейкина В.А. в этой части подлежат отмене, а уголовное дело прекращению на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ за отсутствием состава преступления.

Вид исправительного учреждения Верейкину В.А. назначен правильно, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку он осужден, в том числе, за совершение особо тяжкого преступления, поэтому доводы жалобы адвоката Переваловой О.М. о назначении Верейкину В.А. местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Надзорную жалобу адвоката Переваловой О.М. в интересах осужденного Верейкина В.А. удовлетворить частично.

Приговор Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 2 ноября 2009 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 31 марта 2010 года и постановление президиума Свердловского областного суда от 16 февраля 2011 года в отношении Верейкина В.А. в части осуждения его по ч. 1 ст. 223 УК РФ отменить и уголовное дело в этой части прекратить на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ за отсутствием в деяниях состава преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 222 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Верейкину В.А. 8 лет 3 месяца лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части состоявшиеся в отношении Верейкина В.А. судебные решения оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"