ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2011 г. N 45-Д11-14
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Старкова А.В.,
судей - Шалумова
М.С. и Шмаленюка С.И.,
при секретаре Кошкиной А.М.
рассмотрела в
судебном заседании от 30 июня 2011 года надзорную жалобу адвоката Переваловой О.М. о пересмотре приговора Ленинского
районного суда г. Екатеринбурга от 2 ноября 2009 года, кассационного
определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда
от 31 марта 2010 года и постановления президиума Свердловского областного суда
от 16 февраля 2011 года в отношении осужденного Верейкина
В.А.
По приговору Ленинского районного суда г.
Екатеринбурга от 2 ноября 2009 года
Верейкин В.А. <...>
осужден по ч. 5 ст.
33, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом
в размере 100 000 рублей, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения
свободы со штрафом в размере 30 000 рублей, по ч. 1 ст. 223 УК РФ к 1 году 6
месяцам лишения свободы со штрафом
в размере 30 000 рублей, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения
свободы со штрафом в размере 130 000 рублей с отбыванием наказания в
исправительной колонии строгого режима.
Кассационным
определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда
от 31 марта 2010 года приговор от 2 ноября 2009 года в отношении Верейкина В.А. изменен: исключено из резолютивной части
приговора указание о назначении ему дополнительного наказания в виде штрафа за
совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ч. 3
ст. 69 УК РФ Верейкину В.А. назначено 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000
рублей. В установочной части приговора уточнена дата рождения Верейкина В.А., постановлено указать дату его рождения
<...>. В остальной части приговор в отношении Верейкина
В.А. оставлен без изменения.
Постановлением
президиума Свердловского областного суда от 16 февраля 2011 года приговор
Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 2 ноября 2009 года и кассационное
определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда
от 31 марта 2010 года изменены: исключено из приговора указание об осуждении Верейкина В.А. за незаконное приобретение взрывчатых
веществ и взрывных устройств; смягчено Верейкину В.А. наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ до 1 года
лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 8 лет 6 месяцев
лишения свободы со штрафом в размере 110 000 рублей, с отбыванием наказания в
исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Старкова А.В.,
мнение прокурора Гуровой В.Ю., полагавшей приговор и последующие судебные
решения изменить, исключить осуждение Верейкина В.А.
по ст. 223 ч. 1 УК РФ, судебная коллегия
установила:
С учетом внесенных
в приговор изменений Верейкин В.А. признан виновным в
пособничестве в незаконном производстве наркотических средств, совершенном в
особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору; в незаконном
изготовлении взрывчатых веществ и взрывных устройств, а также в незаконном
хранении взрывчатых веществ и взрывных устройств.
В надзорной жалобе
адвокат Перевалова О.М. указывает, что в приговоре
при описании действий Верейкина В.А.,
квалифицированных по ч. 1 ст. 223 УК РФ, как незаконное изготовление взрывчатых
веществ и взрывных устройств, в нарушение положений п. 1 ч. 1 ст. 73, п. 1 ст.
307 УПК РФ, не установлено время совершения преступления, необоснованно указано
"в период до 03.03.2008 года". Данное
обстоятельство, по мнению адвоката, лишает осужденного права применения срока
давности уголовного преследования и прекращения уголовного дела в связи с недостижением лицом возраста к моменту совершения деяния,
предусмотренного уголовным законом, с которого наступает уголовная
ответственность. Просит исключить из осуждения Верейкина
В.А. ч. 1 ст. 223 УК РФ, смягчить наказание, назначенное по ч. 5 ст. 33, п.
"г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить местом отбывания наказания
исправительную колонию общего режима.
Проверив материалы дела, обсудив доводы
надзорной жалобы, судебная коллегия находит, что жалоба подлежит удовлетворению
частично.
Виновность Верейкина В.А. в пособничестве в незаконном производстве
наркотических средств, совершенном в особо крупном размере, группой лиц по
предварительному сговору, а также в незаконном хранении взрывчатых веществ и
взрывных устройств подтверждается исследованными в судебном заседании и
приведенными в приговоре доказательствами, его действия в этой части по ч. 5
ст. 33, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 222 УК РФ квалифицированы правильно. Наказание за данные
преступления назначено в соответствии с требованиями закона, является
справедливым и снижению не подлежит.
Вместе с тем, состоявшиеся в отношении Верейкина В.А. судебные решения в части осуждения его по ч.
1 ст. 223 УК РФ подлежат отмене, а уголовное дело в этой части прекращению на
основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его деяниях состава преступления.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ
при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления
(время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).
В силу п. 1 ст. 307 УПК РФ
описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать
описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места,
времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий
преступления.
Указанные требования закона судом по
данному уголовному делу в полной мере не выполнены.
Согласно приговору,
Верейкин в период до 3 марта 2008 года, находясь по
месту своего проживания <...> используя химические реактивы <...>
обладая знаниями и практическим опытом, руководствуясь методикой изготовления
пиротехнических составов, самостоятельно изготовил <...> пиротехнические
составы <...> которые, согласно заключениям эксперта N 36 от 09.04.2008
г. и N 37 от 23 апреля 2008 г., изготовлены самодельным способом и пригодны для
производства взрыва.
Также Верейкин В.А., находясь по месту своего проживания в
указанный период времени, используя находящиеся в его распоряжении химические
реактивы, лабораторное оборудование, обладая достаточными знаниями и
практическим опытом, руководствуясь методикой изготовления метательного
взрывчатого вещества <...>, кустарным способом изготовил взрывчатое
вещество <...>, которое, согласно заключению эксперта N 37 от 23 апреля
2008 г., изготовлено самодельным способом и пригодно для производства взрыва.
Кроме этого, Верейкин
В.А., находясь по месту своего проживания <...>, в указанный период
времени, <...> кустарным способом изготовил устройство, которое, согласно
заключению эксперта N 36 от 9 апреля 2008 г., является самодельным взрывным
устройством, пригодным для производства взрыва.
Также Верейкин
В.А., находясь по месту своего проживания в указанный период времени,
<...> кустарным способом изготовил три средства инициирования -
электродетонатора, которые, согласно заключению эксперта N 36 от 09.04.2008 г.,
предназначены для совершения работы в форме взрыва, относятся к взрывным
устройствам и пригодны для производства взрыва.
3 марта 2008 г. в
период с 12 часов 5 минут до 15 часов 10 минут, в ходе проведения
оперативно-розыскного мероприятия "Обследование жилого помещения" в
квартире <...> по месту жительства Верейкина
В.А., сотрудниками Управления ФСКН России <...> совместно с сотрудниками
Управления ФСБ России <...> были обнаружены и изъяты вышеуказанные
незаконно изготовленные Верейкиным В.А. в кустарных
условиях пиротехнические составы, электродетонаторы, взрывчатое вещество и взрывное устройство.
Таким образом, указав в приговоре время
изготовления взрывчатых веществ и взрывных устройств Верейкиным
В.А. - "в период до 3 марта 2008 года", суд, как и органы
предварительного следствия, в нарушение приведенных выше требований
уголовно-процессуального закона, не установил точное время совершения данного
преступления.
Вместе с тем, с
учетом возраста Верейкина В.А. и требований
уголовного закона, в соответствии с которыми уголовная ответственность за
совершение преступления, предусмотренного ст. 223 ч. 1 УК РФ, наступает с
шестнадцатилетнего возраста, а сроки давности привлечения несовершеннолетних к
уголовной ответственности сокращаются наполовину, точное время совершения Верейкиным данного преступления подлежало обязательному
установлению и доказыванию.
При таких обстоятельствам, осуждение Верейкина В.А. по ч. 1 ст. 223 УК РФ за незаконное
изготовление взрывчатых веществ и взрывных устройств нельзя признать законным и
обоснованным. Поэтому состоявшиеся судебные решения в отношении Верейкина В.А. в этой части подлежат отмене, а уголовное
дело прекращению на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ за отсутствием состава
преступления.
Вид исправительного
учреждения Верейкину В.А. назначен правильно, в
соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку он осужден, в том
числе, за совершение особо тяжкого преступления, поэтому доводы жалобы адвоката
Переваловой О.М. о назначении Верейкину
В.А. местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима
удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ,
судебная коллегия
определила:
Надзорную жалобу адвоката Переваловой О.М. в интересах осужденного Верейкина В.А. удовлетворить частично.
Приговор Ленинского
районного суда г. Екатеринбурга от 2 ноября 2009 года, кассационное определение
судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 31 марта
2010 года и постановление президиума Свердловского областного суда от 16
февраля 2011 года в отношении Верейкина В.А. в части
осуждения его по ч. 1 ст. 223 УК РФ отменить и уголовное дело в этой части прекратить на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ за отсутствием в
деяниях состава преступления.
В соответствии с ч.
3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, п.
"г" ч. 3 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 222 УК РФ, путем частичного сложения
наказаний окончательно назначить Верейкину В.А. 8 лет
3 месяца лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей с отбыванием
наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части состоявшиеся в
отношении Верейкина В.А. судебные решения оставить
без изменения.