ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2011 г. N 59-О11-16
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Червоткина
А.С.
судей Русакова
В.В., Фроловой Л.Г.
при секретаре Никулищиной
А.А.
рассмотрела в судебном заседании дело по
кассационной жалобе осужденного Портнягина Ю.В. на приговор Амурского
областного суда от 13 апреля 2011 года, которым
Портнягин Ю.В. <...>
осужден по ст. 105 ч. 2 п. "а"
УК РФ на девятнадцать лет шесть месяцев лишения свободы в исправительной
колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на два года с возложением
ограничений, указанных в приговоре.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Червоткина А.С, выступления
осужденного Портнягина Ю.В., адвоката Карпухина С.В., поддержавших
доводы, изложенные в кассационной жалобе, прокурора Модестовой
А.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия.
установила:
Портнягин Ю.В. признан виновным в
совершении убийства Б., Е. и У. на почве личных неприязненных отношений.
Преступление совершено 21 августа 2010
года <...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный Портнягин
Ю.В. виновным себя полностью признал.
В кассационной жалобе осужденный
Портнягин Ю.В. просит изменить приговор и снизить назначенное ему наказание,
применив положения ст. ст. 61 и 64 УК РФ. Указывает на то,
что в содеянном он раскаялся, явился с повинной, активно способствовал
раскрытию преступления, к уголовной ответственности привлекается впервые,
находится в пенсионном возрасте, страдает хроническими заболеваниями.
Просит также учесть противоправное поведение потерпевших, которые накануне
применили по отношению к нему насилие, похитили у него <...> рублей
денег.
В возражениях на кассационную жалобу
государственный обвинитель Самарина Е.С. и потерпевшая К. просят оставить ее
без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы
кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не
находит.
Виновность Портнягина Ю.В. в совершении
преступления, установленного приговором, подтверждена доказательствами,
исследованными в судебном заседании, и в кассационной жалобе не оспаривается.
Судом дана надлежащая оценка всей
совокупности имеющихся по делу доказательств, сделан обоснованный вывод о
виновности Портнягина Ю.В., и его действия квалифицированы правильно.
Наказание осужденному Портнягину Ю.В.
назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной
опасности совершенного преступления, результатом которых явилась смерть трех
человек, данных о его личности и всех обстоятельств дела.
При назначении Портнягину Ю.В. наказания
суд учел в качестве смягчающих обстоятельств признание
осужденным своей вины, явку с повинной, первую судимость, его возраст и
состояние здоровья, все обстоятельства, на которые осужденный ссылается в своей
кассационной жалобе, в том числе и противоправное поведение потерпевших.
При таких обстоятельствах судебная
коллегия считает, что оснований для снижения назначенного Портнягину Ю.В.
наказания, в том числе, с применением требований, предусмотренных ст. 64 УК РФ,
не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК
РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Амурского областного суда от 13
апреля 2011 года в отношении Портнягина Ю.В. оставить без изменения, а его
кассационную жалобу - без удовлетворения.