||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2011 г. N 56-О11-55

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Червоткина А.С.

судей Русакова В.В., Фроловой Л.Г.

при секретаре Никулищиной А.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Казанаева В.С. на приговор Приморского краевого суда от 27 апреля 2011 года, которым

Кудрявцев М.В.

судимый 26.02.2007 года Черниговским районным судом Приморского края по ст. 166 ч. 1, ст. 30 ч. 3, 166 ч. 1, 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 2 года; 04.09.2007 тем же судом по ст. ст. 162 ч. 3, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы в воспитательной колонии; 13.05.2010 года освобожден условно-досрочно Хасанским районным судом Приморского края на 1 год 1 месяц 4 дня, - осужден к лишению свободы по:

- п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ на девять лет;

- п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на шестнадцать лет шесть месяцев с ограничением свободы сроком 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Кудрявцеву М.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на восемнадцать лет шесть месяцев, с ограничением свободы сроком 2 года.

На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено Кудрявцеву М.В. наказание в виде лишения свободы сроком на девятнадцать лет с ограничением свободы сроком на два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ст. 53 УК РФ установлены Кудрявцеву М.В. следующие ограничения: не уходить из дома после 22 часов, не посещать места массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не менять место жительства и не выезжать за пределы муниципального района без разрешения органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Червоткина А.С., выступления осужденного Кудрявцева М.В. и адвоката Карпухина С.В., поддержавших доводы, изложенные в кассационной жалобе, прокурора Модестовой А.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Кудрявцев М.В. признан виновным в совершении разбойного нападения на К. с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а также в его убийстве, сопряженном с разбоем.

Преступления совершены <...> 01 июля 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре

В судебном заседании Кудрявцев М.В. виновным себя признал.

В кассационной жалобе адвокат Казанаев В.С. просит изменить приговор и снизить назначенное Кудрявцеву М.В. наказание, указывая на то, что он явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, однако суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства и назначил ему чрезмерно суровое наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не находит.

Виновность Кудрявцева М.В. в совершении преступлений, указанных в приговоре, подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, и в кассационной жалобе не оспаривается.

Его действия в приговоре квалифицированы правильно.

При назначении Кудрявцеву М.В. наказания суд обоснованно руководствовался положениями, предусмотренными ст. ст. 60, 61, 62 УК РФ.

Наказание осужденному Кудрявцеву М.В. как основное, так и дополнительное, назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности и всех обстоятельств дела.

Суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание Кудрявцева М.В., его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и учел их в должной мере, принял во внимание данные о личности Кудрявцева М.В.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что оснований для снижения назначенного Кудрявцеву М.В. наказания, в том числе, с применением положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Приговор Приморского краевого суда от 27 апреля 2011 года в отношении Кудрявцева М.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Казанаева В.С. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"