ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2011 г. N 13-О11-14

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Толкаченко А.А.

судей Воронова А.В., Бирюкова Н.И.

при секретаре Прохоровой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Пудовкиной И.А. и кассационную жалобу адвоката Лайко И.Е. на приговор Тамбовского областного суда от 20 апреля 2011 года, по которому

Махмутов А.М. <...> судимый

- 23 апреля 2008 года по ч. 1 ст. 318 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год;

- 23 января 2009 года по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца;

- 9 февраля 2009 года по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

- 27 февраля 2009 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 10 месяцев, освобожден условно-досрочно 1 марта 2010 года на 1 год 8 месяцев 19 дней,

осужден по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 19 лет с ограничением свободы на срок 2 года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 27 февраля 2009 года и окончательно назначено 20 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 2 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Воронова А.В., выступление адвоката Котеночкиной Н.О. в защиту осужденного Махмутова А.М., просившей об удовлетворении кассационной жалобы и снижении наказания осужденному, мнение прокурора Филимоновой С.Р., поддержавшей кассационное представление, Судебная коллегия

 

установила:

 

Махмутов А.М. признан виновным и осужден за убийство двух лиц - С. и М. которое совершил 3 октября 2010 года <...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Махмутов А.М. виновным себя признал.

В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора ввиду неправильного применения уголовного закона. По мнению государственного обвинителя, суд в нарушение ст. 61 УК РФ, не признал в качестве обстоятельства, смягчающего наказание осужденного, противоправное поведение потерпевшего С., хотя данное обстоятельство установлено в ходе судебного разбирательства. В связи с этим предлагается признать противоправное поведение потерпевшего в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Махмутова А.М., и смягчить назначенное ему наказание по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ и по совокупности приговоров на 2 месяца.

В кассационной жалобе, поданной в защиту осужденного Махмутова А.М., адвокат Лайко И.Е., не оспаривая доказанности вины и правильности квалификации содеянного им, выражает несогласие с назначенным Махмутову А.М. наказанием, считая наказание несправедливым вследствие суровости. Утверждает, что судом не в полной мере учтены полное признание Махмутовым А.М. своей вины и раскаяние в содеянном. Считает, что суд ошибочно не учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства противоправное поведение потерпевшего, несмотря на то, что данное обстоятельство суд установил в судебном заседании и сослался на него в приговоре. Просит смягчить срок назначенного Махмутову А.М. наказания.

Рассмотрев материалы уголовного дела, обсудив доводы, приведенные в кассационных жалобах, Судебная коллегия находит следующее.

Выводы суда о виновности Махмутова А.М. в убийстве С. и М. подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетелей К., К. К., Е. М. М., Б., протоколами осмотра места происшествия, заявлением о явке с повинной Махмутова А.М. и протоколом проверки его показаний на месте, протоколами иных следственных действий, выводами судебно-медицинских и судебно-криминалистических экспертиз, вещественными доказательствами, другими фактическими данными.

Эти доказательства полно и подробно изложены в приговоре. Они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и с другими материалами дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга и не содержат существенных противоречий, в связи с чем, как не вызывающие сомнений в своей допустимости и достоверности, были правильно взяты судом за основу при постановлении приговора.

Сам Махмутов А.М. на предварительном следствии и в судебном заседании не отрицал фактических обстоятельств содеянного, а именно того, что когда вечером 3 октября 2010 года в квартире своего знакомого он распивал спиртные напитки с С. и М. между ним с одной стороны, С. и М. - с другой стороны произошла ссора, в ходе которой он, разозлившись, взятым с кухни ножом с целью убийства нанес несколько ударов в область шеи сначала С., а затем М., от чего они оба скончались.

Как видно из материалов дела, Махмутову А.М. были разъяснены процессуальные права, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу даже в случае последующего отказа от них. В допросах Махмутова А.М., при проверке его показаний на месте и при производстве иных следственных действий с участием обвиняемого, участвовал адвокат, что исключало возможность оказания на Махмутова А.М. какого-либо воздействия. На протяжении всего предварительного расследования и судебного разбирательства Махмутов А.М. не делал заявлений о применении к нему недозволенных методов ведения следствия, и об этом ничто объективно не свидетельствовало.

Суд, таким образом, установил, что Махмутовым А.М. совершено убийство двух лиц. Эти его действия правильно квалифицированы по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Судом проверено психическое состояние здоровья Махмутова А.М. С учетом выводов комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, фактических обстоятельств дела, данных о личности осужденного и его поведения в судебном заседании, судом Махмутов А.М. обоснованно признан вменяемым.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

Вместе с тем приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением судом норм материального права по следующим основаниям.

В соответствии с законодательством, регулирующим индивидуализацию наказания и порядок вынесения итогового судебного решения, в приговоре необходимо в полном объеме указывать обстоятельства, которые влияют на степень и характер ответственности подсудимого, а также характеризуют его личность. Все эти данные должны быть выяснены в ходе судебного разбирательства и оценены в приговоре.

При назначении наказания Махмутову А.М. суд, как видно из приговора, учел в качестве смягчающих обстоятельств явку с повинной Махмутова А.М., активное способствование им раскрытию преступления.

В то же время суд изложил в приговоре и признал достоверными показания Махмутова А.М. о том, что инициатором конфликта был потерпевший С. который сначала высказал Махмутову А.М. обидные слова, а затем в ответ на предложение последнего помириться, не только не сделал шаги к этому, но первым нанес Махмутову А.М. удар кулаком в область лица. Данный факт подтвержден заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которому у осужденного обнаружен кровоподтек в области левого глаза, который мог образоваться от воздействия твердым предметом в период, соответствующий дню совершения преступления.

Согласно п. "з" ч. 1 ст. 61 УК РФ неправомерное поведение потерпевшего, которое явилось поводом для преступления, должно быть признано обстоятельством, смягчающим наказание, и учтено в качестве такового при постановлении приговора, что судом не сделано.

Следовательно, наказание, назначенное Махмутову А.М. по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ и по совокупности приговоров, подлежит смягчению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Тамбовского областного суда от 20 апреля 2011 года в отношении Махмутова А.М. изменить.

Смягчить назначенное Махмутову А.М. наказание по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ до 18 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 27 февраля 2009 года и окончательно назначить 19 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 2 года.

В остальном приговор в отношении Махмутова А.М. оставить без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя Пудовкиной И.А. и кассационную жалобу адвоката Лайко И.Е. - без удовлетворения.