ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2011 г. N 58-Д11-8

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Червоткина А.С.

судей Русакова В.В. и Фроловой Л.Г.

при секретаре Ереминой Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденной Новиковой Е.А. о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04 октября 2002 года, и постановления президиума Хабаровского краевого суда от 19 ноября 2007 года.

Приговором Центрального районного суда г Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04 октября 2002 года.

Новикова Е. А. <...>

осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году лишения свободы; по п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ к пяти годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Новиковой Е.А. назначено пять лет шесть месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком четыре года.

Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03 октября 2006 года отменено условное осуждение по приговору от 04 октября 2002 года и Новикова Е.А. направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 19 ноября 2007 года приговор и постановление в отношении Новиковой Е.А. изменены: действия осужденной Новиковой Е.А. переквалифицированы: с ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года) на ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08 декабря 2003 года) и назначено наказание один год лишения свободы; с п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года) на ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года, по которой назначено пять лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Новиковой Е.А. назначено пять лет шесть месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части судебные решения в отношении Новиковой Е.А. оставлены без изменения.

Новикова с учетом внесенных изменений осуждена за незаконный оборот наркотических средств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В, мнение прокурора Саночкиной Е.А, полагавшей судебные решения в отношении Новиковой Е.А. изменить, судебная коллегия

 

установила:

 

в надзорной жалобе осужденная Новикова, не оспаривая обоснованности и доказанности своей вины в совершении преступлений, вместе с тем считает, что квалифицирующий признак "крупный размер" не нашел своего подтверждения и просит об его исключении из приговора, полагает, что к ней возможно применение акта об амнистии от 19 апреля 2006 года в связи со 100-летием учреждения Государственной Думы.

Изучив материалы дела, выслушав объяснение адвоката Шевченко Е.М, поддержавшей жалобу осужденной Новиковой, по основаниям в ней изложенным, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит изложенные в жалобе доводы, подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Виновность осужденной Новиковой в совершении преступлений - в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, которым дана надлежащая оценка.

При постановлении приговора суд мотивировал свои выводы о виновности Новиковой, приведя в приговоре доказательства, подтверждающие совершение ею преступлений. Ставить под сомнение выводы суда о виновности Новиковой у судебной коллегии не имеется оснований.

Доводы осужденной Новиковой об исключении квалифицирующего признака "крупный размер" не могут быть признаны состоятельными, поскольку с учетом ранее внесенных в приговор изменений, данный квалифицирующий признак ей не вменяется.

Вместе с тем, внося в приговор изменения в соответствии с действующим законодательством, президиум Хабаровского краевого суда в постановлении указал на переквалификацию действий Новиковой на более мягкий закон, однако наказание, как за отдельные преступления, так и по совокупности было оставлено прежним, что нельзя признать правильным.

С учетом того обстоятельства, что действия осужденной Новиковой были переквалифицированы на ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года), улучшающее положение осужденной, судебная коллегия считает необходимым смягчить ей наказание за указанное преступление и по совокупности совершенных преступлений.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 407; 408 - 410 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Надзорную жалобу осужденной Новиковой Е.А. удовлетворить частично.

Приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04 октября 2002 года, постановление президиума Хабаровского краевого суда от 19 ноября 2007 года в отношении Новиковой Е.А. изменить: назначенное по ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание снизить до четырех лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228; ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Новиковой Е.А. пять лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части судебные решения в отношении Новиковой Е.А. оставить без изменения.