ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2011 г. N 16-Д11-17

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Мещерякова Д.А.,

судей Абрамова С.Н. и Валюшкина В.А.,

при секретаре Ядренцевой Л.В.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Лебедева И.С. о пересмотре приговора Кировского районного суда г. Волгограда от 11 мая 2006 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 14 ноября 2006 года и постановления президиума Волгоградского областного суда от 2 декабря 2009 года.

По приговору Кировского районного суда г. Волгограда от 11 мая 2006 года

Лебедев И.С., <...>, судимый: 9 сентября 1999 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; 1 июня 2000 года, с учетом последующих изменений, по ч. 3 ст. 30 и п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По ч. 2 ст. 162 УК РФ Лебедев И.С. оправдан ввиду непричастности к совершению преступления на основании п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ.

По делу также осуждены Прищепа И.П. и Гусаков В.А.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 14 ноября 2006 года приговор в отношении Лебедева И.С. оставлен без изменения.

Постановлением президиума Волгоградского областного суда от 2 декабря 2009 года судебные решения в отношении Лебедева И.С. изменены: признано обстоятельством, смягчающим наказание Лебедева И.С, в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, оказание им помощи потерпевшему после совершения преступления; исключено указание при назначении наказания на то, что он не работает. В остальном судебные решения в отношении Лебедева И.С. оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Абрамова С.Н., изложившего доводы надзорной жалобы и обстоятельства дела, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Титова Н.П. полагавшего приговор, кассационное определение и постановление президиума в отношении Лебедева И.С. изменить, Судебная коллегия

 

установила:

 

Лебедев И.С. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью В., повлекшем по неосторожности смерть последнего.

Преступление им совершено 2 ноября 2004 года <...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе Лебедев И.С. просит смягчить назначенное ему наказание, указывая, что суд надзорной инстанции, признав в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание, оказание им помощи потерпевшему после совершения преступления, в то же время наказание, назначенное ему по приговору суда, необоснованно оставил без изменения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для изменения приговора Кировского районного суда г. Волгограда от 11 мая 2006 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 14 ноября 2006 года и постановления президиума Волгоградского областного суда от 2 декабря 2009 года.

Так, из приговора следует, что при назначении Лебедеву И.С. наказания суд в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание, учел наличие на его иждивении малолетнего ребенка, при этом обстоятельств, отягчающих наказание осужденного, судом не установлено.

Президиум Волгоградского областного суда, признав также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Лебедева И.С., оказание им помощи потерпевшему после совершения преступления, которое не было учтено судом при назначении осужденному наказания, в то же время наказание, определенное судом первой инстанции, оставил без изменения, мотивировав тем, что по приговору суда наказание Лебедеву было назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 111 УК РФ, тогда как на момент постановления приговора минимальный размер санкции указанной статьи составлял 5 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, наказание назначенное осужденному Лебедеву И.С. подлежало смягчению.

Кроме того, Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в частности, из санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен нижний размер наказания, что улучшает положение осужденного.

В связи с этим, действия Лебедева И.С. следует переквалифицировать с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 г. N 64-ФЗ) на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 N 26-ФЗ).

С учетом этих изменений наказание осужденному Лебедеву И.С. назначается более мягкое.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 и 410 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Кировского районного суда г. Волгограда от 11 мая 2006 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 14 ноября 2006 года и постановление президиума Волгоградского областного суда от 2 декабря 2009 года в отношении Лебедева И.С. изменить, действия Лебедева И.С. переквалифицировать с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 г. N 64-ФЗ) на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 N 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы, в остальном приговор, кассационное определение и постановление президиума оставить без изменения.