ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2011 г. N 55-Д11-12

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Червоткина А.С.

судей Русакова В.В. и Фроловой Л.Г.

при секретаре Никулищиной А.А.

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Мириханова А.Г. о пересмотре приговора Таштыпского районного суда Республики Хакасия от 17 января 2005 года, кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия от 6 апреля 2005 года, постановления президиума Верховного суда Республики Хакасия от 28 января 2010 года.

Приговором Таштыпского районного суда Республики Хакасия от 17 января 2005 года

Мириханов А.Г. <...> ранее судим:

1). 18 ноября 2002 года по п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года; 2). 22 марта 2004 года по ч. 1 ст. 222; ч. 2 ст. 162 УК РФ к шести годам лишения свободы

осужден по п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) по факту кражи чужого имущества у Б. к трем годам лишения свободы; по п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) по факту кражи чужого имущества С. В.) к трем годам лишения свободы; по п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) по факту кражи чужого имущества Н. К.) к трем годам лишения свободы; по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года) по фактам разбойных нападений в магазинах <...> к восьми годам лишения свободы за каждое преступление; по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года) по факту разбойного нападения в магазине <...> к восьми годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Мириханову А.Г. назначено двенадцать лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия от 6 апреля 2005 года приговор Таштыпского районного суда от 17 января 2005 года изменен: постановлено считать Мириханова А.Г. осужденным по ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 октября 2002 года) по факту кражи чужого имущества Б. к трем годам лишения свободы; по п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) по факту кражи чужого имущества С., В.) к трем годам лишения свободы; по п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) по факту кражи чужого имущества Н. К.) к трем годам лишения свободы; по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года) по фактам разбойных нападений в магазинах <...> к восьми годам лишения свободы за каждое преступление; по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года) по факту разбойного нападения в магазине <...> к восьми годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено десять лет лишения свободы и в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 22 марта 2004 года окончательно назначено двенадцать лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части тот же приговор оставлен без изменения.

Постановлением Президиума Верховного суда Республики Хакасия от 28 января 2010 года приговор, кассационное определение в отношении Мириханова А.Г. изменены, действия осужденного Мириханова А.Г. переквалифицированы: с п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по краже от 28 января 2003 года), с п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по краже от 5 декабря 2002 года), с п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по краже от 14 декабря 2002 года) на п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года), по которой назначено три года лишения свободы; с ч. 2 ст. 162 УК РФ (по разбою 24 декабря 2002 года), с ч. 2 ст. 162 УК РФ (по разбою 7 января 2003 года), с ч. 2 ст. 162 УК РФ (по разбою 15 января 2003 года) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года), по которой назначено восемь лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено восемь лет шесть месяцев лишения свободы и в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено десять лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части судебные решения в отношении Мириханова А.Г. оставлены без изменения.

Мириханов с учетом внесенных изменений осужден за кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; за разбойное нападение, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В., мнение прокурора Модестовой А.А., полагавшей судебные решения в отношении Мириханова А.Г. изменить, судебная коллегия

 

установила:

 

В надзорной жалобе осужденный Мириханов, не оспаривая обоснованности и доказанности своей вины в совершении преступлений, правильности юридической квалификации его действий, просит о смягчении наказания с учетом явки с повинной, активного способствования раскрытию преступлений, изобличению других соучастников преступлений, розыска имущества, добытого преступным путем.

Изучив материалы дела, выслушав объяснение адвоката Волобоевой Л.Ю., поддержавшей жалобу осужденного, по основаниям в ней изложенным, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит изложенные в жалобе доводы, подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Виновность осужденного Мириханова в совершении преступлений - в краже чужого имущества, в разбойном нападении установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, которым дана надлежащая оценка.

При постановлении приговора суд мотивировал свои выводы о виновности Мириханова, приведя в приговоре доказательства, подтверждающие совершение им преступлений. Ставить под сомнение выводы суда о виновности Мириханова у судебной коллегии не имеется оснований.

Вместе с тем, назначая Мириханову по ч. 2 ст. 162 УК РФ наказание, суд при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. "и", "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, вышел за пределы максимального срока наказаний (семь лет шесть месяцев лишения свободы).

Кроме того, на момент рассмотрения дела Президиумом Верховного суда Республики Хакасия 28 января 2010 года в ст. 62 УК РФ были внесены изменения (Федеральный закон от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ), согласно которым при указанных условиях срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

С учетом того обстоятельства, что новая редакция ч. 2 ст. 162 УК РФ улучшает положение осужденного, судебная коллегия считает необходимым квалифицировать действия осужденного Мириханова по ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 - 410 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Надзорную жалобу осужденного Мириханова А.Г. удовлетворить частично.

Приговор Таштыпского районного суда Республики Хакасия от 17 января 2005 года, кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия от 6 апреля 2005 года, и постановление Президиума Верховного суда Республики Хакасия от 28 января 2010 года в отношении Мириханова А.Г. изменить: квалифицировать действия Мириханова А.Г. по разбойным нападениям от 24 декабря 2002 года, от 7 января 2003 года; от 15 января 2003 года и от 21 июля 2004 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет восемь месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить восемь лет лишения свободы и в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно Мириханову А.Г. назначить девять лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части судебные решения в отношении Мириханова А.Г. оставить без изменения.