ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 июня 2011 г. N 18-АД11-9
Первый заместитель
Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев
жалобу Фельк Р.В. на постановление мирового судьи
судебного участка N 245 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 1
сентября 2010 года, решение судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от
7 октября 2010 года и постановление заместителя председателя Краснодарского
краевого суда от 13 декабря 2010 года, вынесенные в отношении Фельк Р.В. по делу об административном
правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением
мирового судьи судебного участка N 245 Центрального внутригородского округа г.
Краснодара от 1 сентября 2010 года Фельк Р.В. признан
виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления
транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Решением судьи Октябрьского районного
суда г. Краснодара от 7 октября 2010 года постановление мирового судьи
судебного участка N 245 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 1
сентября 2010 года оставлено без изменения.
Постановлением заместителя председателя
Краснодарского краевого суда от 13 декабря 2010 года указанные судебные
постановления оставлены без изменения.
В надзорной жалобе, поданной в Верховный
Суд Российской Федерации, Фельк Р.В. просит об отмене
вынесенных в отношении него судебных постановлений по делу об административном
правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях, считая их незаконными.
Изучив материалы дела об административном
правонарушении, доводы надзорной жалобы, оснований для удовлетворения указанной
жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
административным правонарушением признается управление транспортным средством
водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7
Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением
Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю
запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения
(алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных
препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном
состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается
из материалов дела, 14 июля 2010 года инспектором ДПС полка ДПС г. Краснодара в
отношении Фельк Р.В. составлен протокол об
административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 24
июня 2010 года в 00 часов 20 минут на ул. Седина, 65 в г. Краснодаре Фельк Р.В. управлял автомобилем марки <...> государственный регистрационный знак <...>,
находясь в состоянии опьянения.
Основанием
полагать, что 24 июня 2010 года водитель Фельк Р.В.
находился в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков:
запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покров лица, поведение,
не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил
освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на
состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления
указанного лица на медицинское
освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования
этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475
(далее - Правила).
Согласно примечанию
к статье 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
(в редакции, действовавшей на момент совершения административного
правонарушения) под состоянием опьянения в настоящей статье следует понимать
наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один
литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха,
наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской
Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций
человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.
В результате
освидетельствования Фельк Р.В. на состояние
алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела II
Правил должностными лицами, которым предоставлено право государственного
надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного
средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых, у Фельк
Р.В. установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,136 миллиграмма на
один литр выдыхаемого воздуха (л.д. 4).
Несмотря на то, что результаты,
полученные при освидетельствовании Фельк Р.В. на
состояние алкогольного опьянения, не превысили допустимые показатели, у
сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель
транспортного средства находится в состоянии опьянения (л.д.
3).
Направление водителя транспортного
средства Фельк Р.Ф. на медицинское освидетельствование
на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным
лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за
безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего
вида, в присутствии двух понятых (л.д. 5), что
согласуется с требованиями пункта 11 Правил.
О направлении на медицинское
освидетельствование на состояние опьянения инспектором ДПС ГИБДД составлен
протокол, в котором Фельк Р.В. собственноручно указал о своем согласии пройти медицинское
освидетельствование.
Медицинское освидетельствование Фельк Р.В. на состояние опьянения проведено в ГУЗ
"Наркологический диспансер" Департамента здравоохранения
Краснодарского края врачом, прошедшим подготовку по вопросам проведения
медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.
8).
При медицинском освидетельствовании Фельк Р.Ф. использовано зарегистрированное изделие
измерения, разрешенное к применению -анализатор
концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе "Lion
Alkolmeter СД-400Р", с датой последней поверки
от 02.03.2010 г., который указан в перечне зарегистрированных анализаторов
алкогольных паров зарубежного производства (приложение к письму Министерства
здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 20 декабря 2006
г. N 6840-ВС).
По результату проведения медицинского
освидетельствования Фельк Р.В. на состояние опьянения
установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе
у него составила 0,11%.
Результат химико-токсикологического
исследования биологического объекта - мочи показал, что концентрация абсолютного
этилового спирта у Фельк Р.В. составила 0,41%.
Заключение о нахождении Фельк Р.В. в состоянии опьянения вынесено врачом при
наличии у него клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) и
положительном результате определения алкоголя.
Факт совершения Фельк Р.В. административного правонарушения,
предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном
правонарушении (л.д. 1); протоколом об отстранении от
управления транспортным средством (л.д. 2); актом
освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.
4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние
опьянения (л.д. 3); рапортом инспектора ДПС (л.д. 6); актом медицинского
освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным
средством (л.д. 8).
Все собранные по делу доказательства
получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
Действия Фельк
Р.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Фельк Р.В. к административной ответственности за совершение
административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым
судьей в пределах срока давности привлечения к административной
ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Фельк Р.В. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь
статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях,
постановил:
постановление
мирового судьи судебного участка N 245 Центрального внутригородского округа г.
Краснодара от 1 сентября 2010 года, решение судьи Октябрьского районного суда
г. Краснодара от 7 октября 2010 года и постановление заместителя председателя
Краснодарского краевого суда от 13 декабря 2010 года, вынесенные в отношении Фельк Р.В. по делу об административном правонарушении,
предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Фельк Р.В. - без удовлетворения.