ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июня 2011 г. N 84-О-11-15
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Лутова
В.Н.,
судей Нестерова В.В. и Хомицкой Т.П.,
при секретаре Волкове А.А.
рассмотрела в судебном заседании
кассационную жалобу осужденного Федотова Р.Ю. на приговор Новгородского
областного суда от 23 марта 2011 года, по которому
Федотов Р.Ю. <...> осужден к лишению
свободы:
по п. "г" ч. 2 ст. 112 УК РФ на
1 год, освобожден от назначенного наказания в связи с истечением сроков
давности уголовного преследования,
по ч. 2 ст. 167 УК РФ на 1 год,
освобожден от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности уголовного
преследования,
по п. "а", "е",
"ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции от 21.07.2004 года), с применением
ст. 64 УК РФ, на 6 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 23 марта 2011
года.
Заслушав доклад судьи Нестерова В.В.,
объяснения адвоката Богославцевой О.И., назначенной
для защиты интересов осужденного в порядке, предусмотренном п. 5 ч. 1 ст. 51
УПК РФ, по доводам жалобы, мнение прокурора Митюшова
В.П. об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
Федотов Р.Ю. осужден за умышленное
уничтожение и повреждение чужого имущества путем поджога, повлекшее за собой
причинение значительного материального ущерба;
за умышленное причинение средней тяжести
вреда здоровью Д., не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий,
указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья,
совершенное организованной группой;
за убийство Б., З., Е. общеопасным способом, организованной группой.
Преступления совершены при
обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Федотов
Р.Ю. просит смягчить назначенное ему наказание с учетом искреннего раскаяния,
оказания помощи органам следствия, состояния здоровья малолетнего ребенка,
трудного материального положения семьи.
Государственный обвинитель Ванина О.Г. в
возражениях на кассационную жалобу осужденного Федотова Р.Ю. просит оставить ее
без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы
кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований
к удовлетворению кассационной жалобы.
Вина осужденного в
содеянном установлена совокупностью имеющихся в деле доказательств. Приговор в отношении Федотова Р.Ю. постановлен в особом порядке
принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения.
Правильность юридической квалификации
действий осужденного в жалобе не оспаривается.
Что же касается наказания, оно Федотову
Р.Ю. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60, 62 ч. 4 УК РФ.
При его назначении судом, наряду с
характером и степенью общественной опасности преступления, учтена совокупность
смягчающих обстоятельств. Из приговора видно, что судом учтены полное признание
вины и раскаяние в содеянном, положительные
характеристики, наличие и состояние здоровья малолетнего ребенка. Наказание ему
назначено с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного
санкцией части 2 статьи 105 УК РФ.
При таких данных оснований считать
назначенное Федотову наказание чрезмерно суровым судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Новгородского областного суда от
23 марта 2011 года в отношении Федотова Р.Ю. оставить без изменения, а его
кассационную жалобу без удовлетворения.