||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2011 г. N 49-О11-48

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Галиуллина З.Ф.,

судей Мещерякова Д.А., Валюшкина В.А.

при секретаре Ядренцевой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Шабаевой О.Н. на приговор Верховного суда Республики Башкортостан от 10 марта 2011 года, по которому

Шабаева О.Н. <...>

осуждена по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 12 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 1 год и следующими ограничениями: не выезжать за пределы территории муниципального округа <...>; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; обязать осужденную являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц.

Заслушав доклад судьи Мещерякова Д.А., объяснения осужденной Шабаевой О.Н., поддержавшей доводы своей кассационной жалобы, и адвоката Лунина Д.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденной Шабаевой О.Н., мнение прокурора Аверкиевой В.А., полагавшей приговор оставить без изменения как законный и обоснованный, судебная коллегия

 

установила:

 

Шабаева О.Н. признана виновной в том, что в ночь с 8 на 9 сентября 2010 года совершила умышленное убийство К. заведомо для нее находящегося в беспомощном состоянии.

Преступление было совершено <...> при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденная Шабаева О.Н. просит приговор суда отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение. Указывает, что у потерпевшего К., у ней, у К., И. и Б. одинаковая группа крови и кому принадлежит обнаруженная кровь не установлено. На платье К. имелось пятно крови. Суд не проверил причастность других лиц к совершению преступления. Все показания на следствии она подписывала под давлением работников милиции с применением к ней побоев, что подтверждается обнаруженными у нее телесными повреждениями, и ее доводы о примененных к ней пытках суд не опроверг. Никто из свидетелей не уличает ее в совершении преступления, приговор основан на предположениях. Также при назначении ей наказания суд не учел наличия у нее тяжелого заболевания - туберкулеза.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина Шабаевой в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Так, свидетель К. показала, что по случаю поминок по поводу смерти гражданского мужа ее сестры Б. все распивали спиртное. Вечером она прилег на кровать, а сына Т. уложила рядом с собой, но он бегал, играл. Она попросила присмотреть за ребенком сестру. Потом ее разбудил муж и спросил, где Т. На полу была лужа крови, рядом лежал окровавленный памперс ее ребенка, а на балконе нашли его рубашечку, колготки и носки. На диване, рядом с ее сестрой, спала Шабаева. Разбудили сестру и она сказала, что с ребенком оставалась Шабаева. Разбудили Шабаеву, которая была пьяная и повторяла, что ребенок в надежных руках. Сестра сказала, что на руках Шабаевой была кровь. Стали звонить К., который последним оставался с Шабаевой, и тот сказал, что когда они легли спать, то Шабаева за ним закрыла дверь, а ребенок оставался ней, бегал, играл. Затем муж на улице нашел труп раздетого ребенка, но крови рядом с телом не было. Когда приехала милиция, то Шабаевой в квартире не было, она пряталась на пятом этаже, прятала свои окровавленные руки.

Свидетели И. и Б. подтвердили эти показания.

Из заключения судебно-медицинского эксперта следует, что на трупе К. обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин головы, кровоизлияния в мягкие ткани головы, многооскольчатого перелома мозгового и лицевого черепа, кровоизлияния под оболочку головного мозга, относящиеся по признаку опасности для жизни в момент причинения к тяжкому вреду здоровья. Смерть К. наступила от открытой черепно-мозговой травмы с размозжением головного мозга.

Также из заключения эксперта следует, что многооскольчатые переломы в области костей свода, основания черепа и лицевого скелета могли образоваться от многократного воздействия (не менее трех) тупого предмета, не исключается, представленной на исследование бутылкой.

Из протокола осмотра места происшествия следует, что была обнаружена и изъята бутылка из-под водки <...>, имеющая помарки бурого вещества.

Из заключения эксперта следует, что на джинсах Шабаевой и одежде К. обнаружена кровь человека, происхождение которой возможно как от потерпевшего, так и от Шабаевой, такая же кровь обнаружена в подногтевом содержимом обоих.

На предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемой и при проверке показаний на месте Шабаева показала, что когда все легли спать, то и она легла на диван, взяв на руки ребенка, но потом почувствовала, как он ушел с дивана. Услышав звон посуды и открыв глаза, она увидела, что Т. стоит возле двери балкона и держит в руках бутылку из-под водки, которую он начал запрокидывать горлышком в рот. Она сначала поругала его, затем подошла, выхватила из рук бутылку и, держа бутылку за горлышко, ударила ею ребенка по голове. Тот сразу упал и не шевелился, из его головы пошла кровь. Что было дальше, она не помнит.

Доводы Шабаевой о том, что такие показания она давала из-за применения к ней недозволенных методов ведения следствия, опровергаются фактом дачи этих показаний в присутствии защитников, а при проверке показаний на месте и понятых, от которых замечаний по порядку производства следственных действий не поступало.

Со слов самой Шабаевой повреждения у нее на бедрах возникли при посадке ее пьяной в милицейскую машину.

Доводы жалобы о том, что не проверялась причастность других лиц к смерти ребенка, об одинаковой группе крови у всех присутствующих не соответствуют материалам дела, из которых видна тщательность исследования всех обстоятельств дела.

Действиям Шабаевой дана правильная юридическая оценка.

Наказание Шабаевой назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отрицательных данных о ее личности, признания вины на следствии. Несмотря на утверждения Шабаевой смягчающих наказание обстоятельств в отношении нее не установлено, назначенное ей наказание является справедливым и судебная коллегия оснований к его смягчению не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Верховного суда Республики Башкортостан от 10 марта 2011 года в отношении Шабаевой О.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

 

Председательствующий

ГАЛИУЛЛИН З.Ф.

 

Судьи

МЕЩЕРЯКОВ Д.А.

ВАЛЮШКИН В.А.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"