ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2011 г. N 72-О11-33
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Червоткина
А.С.
судей Фетисова С.М., Фроловой Л.Г.
при секретаре Никулищиной
А.А.
рассмотрела в судебном заседании дело по
кассационной жалобе осужденного Михайлова Д.А. на приговор Забайкальского
краевого суда от 09 февраля 2011 года, которым
Михайлов Д.А. <...>
осужден по ст. 105 ч. 2 п. "а"
УК РФ на семнадцать лет лишения свободы в исправительной колонии строгого
режима с ограничением свободы сроком на один год.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Червоткина А.С., выступления
осужденного Михайлова Д.А., адвоката Кротовой С.В., поддержавших
доводы, изложенные в кассационной жалобе, прокурора Модестовой
А.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
Михайлов Д.А. признан виновным в
совершении убийства Д. и Д. в ходе ссоры.
Преступление совершено в ночь на 09
февраля 2010 года <...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный Михайлов
Д.А. виновным себя признал.
В кассационной жалобе осужденный Михайлов
Д.А. просит изменить приговор и снизить назначенное ему наказание, указывая на
то, что в содеянном он раскаялся, ранее не судим,
имеет молодой возраст. Преступление совершил в состоянии сильного опьянения,
большую часть происшедших событий не помнит, хотя и не отрицает, что смерть
потерпевших наступила именно от его действий.
В возражениях на кассационную жалобу
государственный обвинитель Быков С.В. и потерпевшая Д. просят оставить ее без
удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы
кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не
находит.
Виновность Михайлова Д.А. в совершении
преступления, установленного приговором, подтверждена доказательствами,
исследованными в судебном заседании, и в кассационной жалобе не оспаривается.
Судом дана надлежащая оценка всей
совокупности имеющихся по делу доказательств, сделан обоснованный вывод о
виновности Михайлова Д.А., и его действия квалифицированы правильно.
Наказание осужденному Михайлову Д.А.
назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной
опасности совершенного преступления, данных о его личности и всех обстоятельств
дела.
При назначении Михайлову Д.А. наказания
суд учел в качестве смягчающих обстоятельств признание
осужденным своей вины, первую судимость, состояние здоровья и молодой возраст,
то есть все обстоятельства, на которые осужденный ссылается в своей
кассационной жалобе.
При таких обстоятельствах судебная
коллегия считает, что оснований для снижения назначенного Михайлову Д.А.
наказания не имеется.
Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК
РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Забайкальского краевого суда от
09 февраля 2011 года в отношении Михайлова Д.А. оставить без изменения, а его
кассационную жалобу - без удовлетворения.