ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2011 г. N 81-Д11-4

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Червоткина А.С.,

судей Боровикова В.П., Фетисова С.М.

при секретаре Ереминой Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Фоля Е.А. о пересмотре постановления Беловского городского суда Кемеровской области от 29 января 2010 года и постановления президиума Кемеровского областного суда от 24 января 2011 года.

Заслушав доклад судьи Боровикова В.П., объяснения адвоката Чигорина Н.Н., поддержавшего доводы надзорной жалобы, выступление прокурора Шаруевой М.В., полагавшей изменить судебные решения и исключить из них указание на применение правил ст. 70 УК РФ, судебная коллегия

 

установила:

 

согласно приговору Кемеровского областного суда от 28 апреля 2004 года

Фоль Е.А. <...> судимый 24 января 2001 года по ст. 158 ч. 1, 161 ч. 2 п. п. "б", "г", "д" УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 26 марта 2003 года на 1 год 1 месяц 5 дней,

осужден по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ - к 9 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 14 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое по предыдущему приговору наказание и окончательно назначено 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 сентября 2004 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Беловского городского суда Кемеровской области от 29 января 2010 года приговоры в отношении Фоля Е.А. приведены в соответствие с действующим законодательством.

Из приговора от 24 января 2001 года исключен квалифицирующий признак "неоднократно", предусмотренный п. "б" ч. 2 ст. 161 УК РФ, постановлено считать его осужденным по ст. 158 ч. 1, 161 ч. 2 п. п. "г", "д" УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы.

По приговору от 28 апреля 2004 года снижено наказание, назначенное Фолю Е.А. по правилам ст. 70 УК РФ до 14 лет 9 месяцев лишения свободы.

В кассационном порядке постановление не обжаловано.

Постановлением президиума Кемеровского областного суда от 24 января 2011 года постановление Беловского городского суда изменено.

Из приговора от 24 января 2001 года исключен квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба гражданину", предусмотренный п. "д" ч. 2 ст. 161 УК РФ, исключено указание на применение принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения от наркомании, постановлено считать Фоля Е.А. осужденным по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 31 октября 2002 года N 133-ФЗ) к 1 году лишения свободы, по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 3 года лишения свободы.

По приговору от 28 апреля 2004 года снижено наказание, назначенное Фолю Е.А. на основании ст. 70 УК РФ, до 14 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление Беловского городского суда оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Фоль Е.А. просит исключить из приговора указание на назначение ему наказания по правилам ст. 70 УК РФ с учетом изменений, внесенных в приговор от 24 января 2001 года.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия считает необходимым изменить судебные решения по следующим основаниям.

Из материала усматривается, что на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору от 28 апреля 2004 года, было частично присоединено не отбытое по приговору от 24 января 2001 года наказание в виде 1 года лишения свободы (неотбытый срок по указанному приговору составлял 1 год 1 месяц 5 дней).

Суд первой инстанции и президиум Кемеровского областного суда, внеся в приговоры изменения, улучшающие положение Фоля Е.А., не учли, что срок отбывания наказания по приговору от 24 января 2001 года исчисляется с 31 октября 2000 года. Фолю Е.А. было назначено, с учетом внесенных изменений, 3 года лишения свободы.

Окончание срока отбывания наказания по указанному приговору приходится на 31 октября 2003 года.

Поскольку на момент совершения Фолем Е.А. преступлений (15 декабря 2003 года), за которые он осужден по настоящему приговору, он уже отбыл наказание, назначенное ему по приговору от 24 января 2001 года, указание на назначение ему окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ подлежит исключению из приговора.

В остальной части судебные решения следует оставить без изменения.

Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 29 января 2010 года и постановление президиума Кемеровского областного суда от 24 января 2011 года в отношении Фоля Е.А. изменить и исключить из приговора Кемеровского областного суда от 28 апреля 2004 года указание на назначение Фолю Е.А. окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ, считать его осужденным с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.