||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2011 г. N 65-Д11-2

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Червоткина А.С.

судей Фроловой Л.Г. и Русакова В.В.

при секретаре Никулищиной А.А.

рассмотрела в судебном заседании от 12 мая 2011 года дело по надзорной жалобе осужденного Кузнецова В.А. о пересмотре приговора Облученского районного суда ЕАО от 20 мая 2009 года, постановления президиума суда ЕАО от 21 сентября 2009 года.

Заслушав доклад судьи Фроловой Л.Г., объяснения осужденного Кузнецова В.А., адвоката Чегодайкина А.Н., в поддержание доводов надзорной жалобы, мнение прокурора Кузнецова С.В., полагавшего надзорную жалобу осужденного удовлетворить, судебная коллегия,

 

установила:

 

по приговору Облученского районного суда ЕАО от 20 мая 2009 года

Кузнецов В.А. <...> судимый:

- 31 октября 2003 года по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- 25 октября 2004 года по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением суда от 3 июля 2007 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев;

- 15 декабря 2008 года, с учетом внесенных кассационной инстанцией изменений по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 25 октября 2004 года окончательно назначено 3 года лишения свободы;

- 4 мая 2009 года по ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений (с приговором от 15 декабря 2008 года), окончательно назначено 4 года лишения свободы;

осужден к лишению свободы по п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ - на 1 год, по ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ - на 2 года, по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ за каждое из 5 преступлений - на 2 года.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений назначено Кузнецову В.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенного по последнему приговору и по приговору суда от 15 декабря 2008 года окончательно, по совокупности преступлений назначено Кузнецову В.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением президиума суда ЕАО от 21 сентября 2009 года приговор Облученского районного суда ЕАО от 20 мая 2009 года оставлен без изменения, надзорная жалоба осужденного Кузнецова, без удовлетворения.

В надзорной жалобе осужденный Кузнецов не соглашается с окончательным наказанием, назначенным по приговору суда от 20 мая 2009 года. Считает, что по этому приговору суд не вправе был применять правила ст. 69 ч. 5 УК РФ и присоединять наказание по приговору от 15 декабря 2008 года, поскольку наказание по этому приговору уже присоединено к наказанию по приговору суда от 4 мая 2008 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит надзорную жалобу подлежащей удовлетворению.

Так, из материалов дела усматривается, что тщательный анализ и основанная на законе оценка исследованных в судебном заседании доказательств, в их совокупности, позволили суду правильно установить фактические обстоятельства совершенных Кузнецовым преступлений, прийти к правильному выводу о его виновности в совершении этих преступлений, а также о квалификации его действий, что не оспаривается Кузнецовым в надзорной жалобе.

При назначении Кузнецову наказания, судом в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Назначенное Кузнецову за каждое из совершенных им преступлений, а также по совокупности этих преступлений наказание соответствует требованиям закона, с этим согласен также и осужденный Кузнецов в надзорной жалобе.

В то же время, из материалов дела усматривается, что суду, рассмотревшему данное дело по первой инстанции, а также в порядке надзора не было известно о наличии в отношении осужденного Кузнецова приговора от 4 мая 2009 года.

Из приговоров суда от 4 и 20 мая 2009 года следует, что по каждому из них судом применены положения ч. 5 ст. 69 УК РФ и произведено частичное сложение назначенного по приговорам наказания с наказанием назначенным по приговору от 15 декабря 2008 года.

Таким образом наказание по приговору от 15 декабря 2008 года дважды подверглось частичному сложению с двумя разными приговорами, что противоречит требованиям закона.

С учетом изложенного, следует признать, что по приговору Облученского районного суда ЕАО от 20 мая 2009 года Кузнецову не может быть назначено наказание на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности с приговором от 15 декабря 2008 года.

Следует исключить из приговора Облученского районного суда ЕАО от 20 мая 2009 года ссылку на назначение Кузнецову В.А. наказания на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности с приговором Облученского районного суда ЕАО от 15 декабря 2008 года.

Помимо этого, в силу ст. 10 УК РФ действия Кузнецова по совершению преступлений, за которые он осужден приговором от 20 мая 2009 года следует переквалифицировать на нормы закона в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года, улучшающие положение осужденного. При этом, судебная коллегия находит возможным смягчить назначенное Кузнецову наказание за все совершенные им преступления (по этому приговору). Наказание Кузнецову по совокупности совершенных им преступлений, назначается судебной коллегией в соответствии с правилами ст. ст. 60, 69 ч. 3 УК РФ с учетом приведенных обстоятельств и обстоятельств учитываемых при назначении наказания Кузнецову судом первой инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 407 - 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Облученского районного суда ЕАО от 20 мая 2009 года, постановление президиума суда ЕАО от 21 сентября 2009 года в отношении Кузнецова В.А. изменить.

Переквалифицировать действия Кузнецова со ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "б", "в" УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года, хищение имущества у Б. на ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "б", "в" УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года) по которой назначить наказание 1 год 7 месяцев лишения свободы.

Переквалифицировать действия Кузнецова со ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 30 декабря 2006 года, покушение на хищение имущества Н. на ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года) по которой назначить наказание 1 год 11 месяцев лишения свободы.

Переквалифицировать действия Кузнецова со ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 30 декабря 2006 года, за каждое из совершенных преступлений: хищение имущества К., С., Б. - 22 октября 2008 года, Б. 23 октября 2008 года, К.) на ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года) по каждой из которых (пять преступлений) назначить наказание 1 год 11 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно, по совокупности преступлений назначить Кузнецову В.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Исключить из приговора ссылку на назначение Кузнецову В.А. наказания на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности с приговором Облученского районного суда ЕАО от 15 декабря 2008 года.

В остальном приговор Облученского районного суда ЕАО от 20 мая 2009 года, постановление президиума суда ЕАО от 21 сентября 2009 года в отношении Кузнецова В.А. оставить без изменения, надзорную жалобу осужденного Кузнецова В.А. удовлетворить.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"