||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2011 г. N 4-О11-76

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Шурыгина А.П.

судей Микрюкова В.В., Иванова Г.П.

при секретаре Тимофеевой О.В.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе Колесника В.В. <...>

на определение Московского областного суда от 16 марта 2011 года, которым его жалоба на решение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 30 декабря 2010 года о выдаче правоохранительным органам Республики Молдова оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Микрюкова В.В., изложившего содержание определения, мотивы кассационной жалобы, объяснения Колесника В.В., адвоката Степанцовой Е.М., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Кривоноговой Е.А., полагавшей необходимым определение суда оставить без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

30.11.2010 г. Генеральная прокуратура Республики Молдова обратилась в Генеральную прокуратуру Российской Федерации с запросом о выдаче находящегося на территории Российской Федерации гражданина Республики Молдова Колесника В.В. для привлечения его к уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 151 УК Республики Молдова - умышленное причинение тяжкого телесного повреждения или иного тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего.

30.12.2010 г. заместителем Генерального прокурора Российской Федерации вынесено постановление о выдаче Колесника В.В. Республике Молдова для уголовного преследования по изложенному в запросе обвинению.

14 января 2011 года Колесник В.В. обжаловал данное решение в Московский областной суд, которая поступила в суд 22 февраля 2011 года.

Московский областной суд жалобу Колесника В.В. на указанное решение Генеральной прокуратуры Российской Федерации оставил без удовлетворения.

В кассационной жалобе Колесник В.В. просит отменить определение суда, признать решение о выдаче его незаконным, утверждая, что он преступлений на территории Республики Молдова не совершал, от правоохранительных органов Республики Молдова он не скрывался.

Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает, что оснований для отмены определения не имеется.

Согласно ст. 462 УПК РФ Российская Федерация в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основании принципа взаимности может выдать иностранному государству иностранного гражданина или лицо без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, для уголовного преследования или исполнения приговора за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица.

Правоохранительными органами Республики Молдова Колесник В.В., являющийся гражданином Республики Молдова, привлекается к уголовной ответственности по подозрению в совершении деяния на территории Республики Молдова, которое в соответствии с уголовным законодательством Российской Федерации соответствует ч. 4 ст. 111 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года.

На территории Российской Федерации за то же деяние он не преследуется.

В судебном заседании проверялся вопрос о гражданстве заявителя. Колесник В.В. гражданство Российской Федерации не приобретал, является гражданином Республики Молдова, по вопросу предоставления политического убежища, признании его беженцем на территории Российской Федерации, он не обращался (л.д. 27 - 29, 40, 44 - 51).

После задержания Колесник В.В. обратился в Управление ФМС России по Московской области с ходатайством о приобретении гражданства Российской Федерации.

УФМС России по Московской области Колеснику В.В. отказано в приобретении гражданства Российской Федерации (л.д. 50 - 51).

Все указанные выше обстоятельства подтверждены документами, исследованными в суде, содержание их приведено в определении суда первой инстанции.

Сроки давности привлечения к уголовной ответственности за совершение указанных преступлений, как правильно указал суд в определении, по законодательству Республики Молдова и Российской Федерации не истекли.

Доводы кассационной жалобы о том, что он преступления не совершал, не могут служить основанием для отмены определения, так как в соответствии с ч. 6 ст. 463 УПК РФ суд не обсуждает вопросы виновности лица, принесшего жалобу, ограничиваясь проверкой соответствия решения о выдаче данного лица законодательству и международным договорам Российской Федерации.

Колесник В.В предстал перед судом с предоставленными органами следствия обоснованиями по выдвинутому против него подозрению.

Из представленных в суд Генеральной прокуратурой Российской Федерации материалов следует, что 04.12.2009 г. органами предварительного следствия прокуратуры сектора Ботаника муниципии Кишинэу Республики Молдова вынесено постановление о привлечении Колесника В.В. в качестве обвиняемого по ч. 4 ст. 151 УК Республики Молдова.

Колесник В.В. обвиняется в том, что он 07.08.2009 года <...> совершил избиение П., причинив ей тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни и повлекшие смерть потерпевшей.

Колесник В.В. 04.12.2009 г. был объявлен в розыск, поскольку скрылся от органа уголовного преследования, по месту своего жительства не находился. 07.12.2009 г. в отношении Колесника В.В. применена мера пресечения в виде заключения под стражу (л.д. 20 - 23).

Уголовное дело по обвинению Колесника В.В. в настоящее время находится в производстве прокуратуры сектора Ботаника муниципии Кишинэу Республики Молдова.

09.11.2010 г. Колесник В.В. задержан на территории Российской Федерации.

Никаких предусмотренных ст. 464 УПК РФ, Договором между Республикой Молдова и Российской Федерацией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 25 февраля 1993 года, Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной членами СНГ 22 января 1993 года оснований для отказа в выдаче правоохранительным органам Республики Молдова, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену определения суда, судом не допущено.

С учетом изложенного кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

Определение Московского областного суда от 16 марта 2011 года в отношении Колесника В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"