ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 марта 2011 г. N 9-АД11-10
Первый заместитель
Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев
жалобу Редькиной Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 4 г.
Дзержинска Нижегородской области от 22 июля 2010 года, решение судьи
Дзержинского городского суда Нижегородской области от 23 августа 2010 года и
постановление заместителя председателя Нижегородского областного суда от 22
октября 2010 года, вынесенные в отношении Редькиной Н.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном
частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях,
установил:
постановлением
мирового судьи судебного участка N 4 г. Дзержинска Нижегородской области от 22
июля 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Дзержинского
городского суда Нижегородской области от 23 августа 2010 года, Редькина Н.В.
признана виновной в совершении административного правонарушения,
предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в
виде лишения права управления
транспортными средствами на срок один год.
Постановлением заместителя председателя
Нижегородского областного суда от 22 октября 2010 года указанные судебные
постановления оставлены без изменения.
Не согласившись с вынесенными в отношении
нее судебными постановлениями по делу об административном правонарушении,
предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, Редькина Н.В. обратилась с надзорной жалобой
в Верховный Суд Российской Федерации. В указанной надзорной жалобе Редькина Н.В.
просит состоявшиеся в отношении нее судебные постановления отменить,
производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного
правонарушения.
Изучив материалы дела об административном
правонарушении, доводы надзорной жалобы, оснований для удовлетворения указанной
жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно пункту 2.5
Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров -
Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном
происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не
трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в
соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие
отношение к происшествию; принять возможные
меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о
случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия
сотрудников милиции.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение
Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником
которого он являлся.
Как усматривается
из материалов дела, 15 июня 2010 года инспектором по розыску ОГИБДД УВД по г.
Дзержинску Нижегородской области в отношении Редькиной Н.В. составлен протокол
об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно
которому 23 мая 2010 года в 19 часов 15 минут на ул. Циолковского в г.
Дзержинске Редькина Н.В., управляя
автомобилем марки <...> государственный регистрационный знак <...>,
допустила наезд на стоящий автомобиль марки <...> государственный
регистрационный знак <...> под управлением водителя Абгарян
К.А. и в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставила место
дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.
Указанные обстоятельства подтверждаются
протоколом об административном правонарушении (л.д.
3), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 5), объяснениями Абгарян
К.А. (л.д. 6), оцененными в совокупности с другими
материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод надзорной жалобы о том, что
Редькина Н.В. участником дорожно-транспортного происшествия не являлась, в связи с чем в ее действиях отсутствует состав административного
правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях, является необоснованным,
поскольку опровергается собранными по делу доказательствами.
Действия Редькиной Н.В. правильно квалифицированы
по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
Постановление о привлечении Редькиной
Н.В. к административной ответственности за совершение административного
правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в
пределах срока давности привлечения к административной ответственности,
установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено
Редькиной Н.В. в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь
статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях,
постановил:
постановление
мирового судьи судебного участка N 4 г. Дзержинска Нижегородской области от 22
июля 2010 года, решение судьи Дзержинского городского суда Нижегородской
области от 23 августа 2010 года и постановление заместителя председателя
Нижегородского областного суда от 22 октября 2010 года, вынесенные в отношении
Редькиной Н.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном
частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить
без изменения, жалобу Редькиной Н.В. - без удовлетворения.