ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 марта 2011 г. N 58-Дп10-23

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Червоткина А.С.,

судей Глазуновой Л.И. и Зеленина С.Р.,

при секретаре Ереминой Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации С.Г. Кехлерова на приговор Хабаровского краевого суда от 17 мая 2010 года, которым

Романченко Г.А. <...>

судимый 2 мая 2007 года по п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужден по п. "а", "ж", "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы, по ч. 4 ст. 111 УК РФ - к 10 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 22 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно назначено 23 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Аникин С.В. <...>,

судимый 2 мая 2007 года по п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужден по п. "а", "ж", "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы, по ч. 4 ст. 111 УК РФ - к 10 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 22 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно назначено 23 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Беленок И.В. <...>

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы,

по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ - к 12 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В отношении Беленок И.В., надзорное представление не вносилось, дело о нем рассматривается в порядке ст. 410 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И., выступление прокурора Майер Л.В., поддержавшей надзорное представление, объяснения осужденных Аникина С.В. и Романченко Г.А., адвокатов Чигорина Н.Н. и Глазуновой М.А., просивших об изменении приговора по изложенным в представлении основаниям, судебная коллегия,

 

установила:

 

Романченко Г.А. и Аникин С.В. осуждены за убийство трех лиц (У., П., С.), совершенное группой лиц, из хулиганских побуждений, и за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Г. опасного для жизни, совершенное группой лиц, из хулиганских побуждений, повлекшее по неосторожности его смерть.

Беленок И.В. осужден за умышленное причинение совместно с Романченко Г.А. и Аникиным С.В. тяжкого вреда здоровью Г. повлекшее по неосторожности его смерть, и за убийство С. группой лиц.

Преступления совершены в сентябре 2008 года, апреле, мае 2009 года <...> при указанных в приговоре обстоятельствах.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении приговора в отношении Романченко Г.А. и Аникина С.В., исключении из него указания на назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ. Кроме того, содержится просьба о разрешении вопроса, связанного с исполнением приговора в порядке п. 10 ч. 1 ст. 397 УПК РФ.

Основанием к этому указано, что 2 мая 2007 года Романченко Г.А. и Аникин С.В. были осуждены к лишению свободы условно с испытательным сроком 2 года.

10 декабря 2009 года они вновь были осуждены за совершение преступления, на основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение и в силу ст. 70 УК РФ неотбытое по приговору от 2 мая 2007 года наказание частично присоединено к наказанию, назначенному по данному приговору суда.

При постановлении приговора 17 мая 2010 года данное обстоятельство не было учтено Хабаровским краевым судом, который вновь отменил условное осуждение в отношении Романченко Г.А. и Аникина С.В. и на основании ст. 70 УК РФ частично присоединил неотбытое по приговору от 2 мая 2007 года наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия приходит к выводу, что приговор Хабаровского краевого суда от 17 мая 2010 года подлежит изменению.

Вина осужденных в совершении преступлений при указанных в приговоре обстоятельствах доказана, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и не оспаривается в надзорном представлении.

Их действия судом квалифицированы правильно по закону, действовавшему на момент принятия решения.

Вид и размер наказания за совершенные преступления в отношении каждого осужденного в приговоре мотивированы, сторонами не оспариваются.

Вместе с тем приговор подлежит изменению.

Как видно из материалов уголовного дела, Романченко Г.А. и Аникин С.В. были осуждены по приговору Центрального суда г. Комсомольска-на-Амуре 2 мая 2007 года к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

В период условного осуждения совершили преступление, за которое были осуждены Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре 10 декабря 2009 года по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ, Романченко Г.А. к 2 годам лишения свободы, Аникин С.В. - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 74 УК РФ им отменено условное осуждение и в силу ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 2 мая 2007 года.

После этого по приговору Хабаровского краевого суда от 17 мая 2010 года к назначенному каждому наказанию вновь присоединено неотбытое наказание по приговору от 2 мая 2007 года на основании ст. 70 УК РФ, поскольку по данному уголовному делу они также совершили преступления в период условного осуждения.

Назначение наказания по совокупности приговоров по данному делу является ошибочным, поскольку положения ст. 70 УК РФ были реализованы ранее, при вынесении приговора от 10 декабря 2009 года.

Поэтому указание на назначение Романченко Г.А. и Аникину СВ. наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ подлежит исключению из судебного решения.

Кроме того, в связи с внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ изменениями, приговор, исходя из положений ст. 10 УК РФ, в части осуждения каждого по ст. 111 ч. 4 УК РФ подлежит изменению.

Их действия по факту причинения тяжкого вреда здоровью <...> подлежат переквалификации на статью закона в новой редакции, и в связи с применением закона, улучшающего положение осужденных, наказание подлежит снижению.

Доводы надзорного представления в той части, что судебной коллегией необходимо принять решение об исполнении данного приговора и приговора от 10 декабря 2009 года, судебной коллегией не обсуждаются, поскольку эти вопросы в силу положений ч. 1 ст. 396 УПК РФ разрешаются судом, постановившим приговор, либо судом того же уровня, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор.

Руководствуясь ст. 406 - 408, 410 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Хабаровского краевого суда от 17 мая 2010 года в отношении Романченко Г.А., Аникина С.В. и Беленок И.В. изменить, переквалифицировать их действия с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 24.07.07 г.) на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.11 г.) по которой назначить Романченко Г.А. и Аникину С.В. по 9 лет 11 месяцев лишения свободы, Беленок И.В. - 7 лет 6 месяцев лишения свободы; исключить из приговора указание на назначение Романченко Г.А. и Аникину С.В. наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "а", "ж", "и" ч. 2 ст. 105, ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.11 г.) путем частичного сложения наказаний окончательно Романченко Г.А. и Аникину С.В. назначить по 21 году 11 месяцев лишения свободы каждому с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "ж" ч. 2 ст. 105, ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.11 г.) путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Беленок И.В. 13 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор в отношении Романченко Г.А., Аникина С.В. и Беленок И.В. оставить без изменения а надзорное представление - без удовлетворения.