||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2011 г. N 50-О11-10

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Журавлева В.А.

судей Бондаренко О.М. Воронова А.В.

при секретаре Прохоровой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Одинцова Е.А. на приговор Омского областного суда от 29 декабря 2010 года, по которому

Одинцов Е.А., <...> судимый 5 октября 2004 года по ст. 158 ч. 3 УК РФ на 2 года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, 12 мая 2005 года по ст. 158 ч. 3 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ на 2 года 1 месяц лишения свободы, освобожден 5 апреля 2007 года, 17 декабря 2007 года по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден 29 апреля 2010 года, 30 августа 2010 года по ст. 158 ч. 2 п. "б", "в" УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы, отбывает наказание,

осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ на 13 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, по ст. 158 ч. 1 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначено 14 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на 1 год, которое заключается в ограничениях указанных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Журавлева В. А., выступление осужденного Одинцова Е.А., адвоката Долматовой С.Д., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Химченковой М.М., полагавшей применить новую редакцию ст. 158 ч. 1 УК РФ, в остальном приговор оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Одинцов признан виновным в убийстве Р. и в краже ее имущества.

Преступление им совершено в ночь на 21 августа 2010 года <...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Одинцов указывает о частичном несогласии с приговором, полагает, что наказан чрезмерно сурово, просит, с учетом явки с повинной, наличия малолетних детей, снизить наказание до минимального.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Рузин С.Е. указывает, что оснований для ее удовлетворения не имеется, приговор следует оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор суда правильным.

Виновность Одинцова в совершенных преступлении, кроме признания вины осужденным, доказана показаниями потерпевшего Р. свидетелей Ш., З., А., протоколами осмотра места происшествия, задержания Одинцова и изъятия у него мобильного телефона, опознания похищенного телефона потерпевшим, заключением судебно-медицинской экспертизы, исследованными в судебном заседании и подробно изложенными в приговоре.

Суд дал правильную оценку всем доказательствам по делу и обоснованно пришел к выводу о виновности Одинцова в убийстве Р. и краже у нее денег и мобильного телефона.

Квалификация действий осужденного по ст. ст. 105 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ является правильной и в кассационной жалобе не оспаривается.

При назначении наказания Одинцову суд учел общественную опасность преступлений, одно из которых является особо тяжким, личность виновного, наличие особо опасного рецидива преступлений, также суд учел смягчающие обстоятельства - явку с повинной, наличие двух малолетних детей, и наказание осужденному назначил в соответствии с законом.

Руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Омского областного суда от 29 декабря 2010 года в отношении Одинцова Е.А. оставить без изменения, его кассационную жалобу без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"