ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 марта 2011 г. N 9-АД11-7
Первый заместитель Председателя
Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев жалобу <...>
ЗАО "Сосновский лес" Калашникова Л.К. на
постановление мирового судьи судебного участка Вачского
района Нижегородской области от 26 августа 2009 года, решение судьи Сосновского
районного суда Нижегородской области от 2 марта 2010 года и постановление заместителя
председателя Нижегородского областного суда от 8 сентября 2010 года, вынесенные
в отношении ЗАО "Сосновский лес" по делу об административном
правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением
мирового судьи судебного участка Вачского района
Нижегородской области от 26 августа 2009 года, оставленным без изменения
решением судьи Сосновского районного суда Нижегородской области от 2 марта 2010
года, ЗАО "Сосновский лес" признано виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто
административному наказанию в виде административного штрафа в размере 44000 рублей.
Постановлением заместителя председателя
Нижегородского областного суда от 8 сентября 2010 года указанные судебные
постановления оставлены без изменения.
Не согласившись с судебными
постановлениями по делу, <...> ЗАО "Сосновский лес" Калашников
Л.К. обратился с надзорной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации. В указанной надзорной жалобе Калашников Л.К. просит об отмене
постановления мирового судьи судебного участка Вачского
района Нижегородской области от 26 августа 2009 года, решения судьи Сосновского
районного суда Нижегородской области от 2 марта 2010 года и постановления
заместителя председателя Нижегородского областного суда от 8 сентября 2010
года, вынесенных в отношении ЗАО "Сосновский лес" по делу об административном
правонарушении, ссылаясь на отсутствие в действиях ЗАО "Сосновский
лес" состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1
статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив материалы дела об административном
правонарушении, доводы надзорной жалобы, нахожу указанную надзорную жалобу
подлежащей удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в
срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных
правонарушениях.
В силу части 1
статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к
административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления
постановления о назначении административного наказания в виде административного
штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,
предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
Согласно части 5
статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного
штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган,
должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы
судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в
порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган должностное лицо, вынесшие постановление,
принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к
административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела
об административном правонарушении усматривается, что 5 июня 2009 года
руководитель Сосновского районного лесничества Министерства экологии и
природных ресурсов Нижегородской области - старший государственный лесной
инспектор Андронов А.А. вынес постановление N 19, которым ЗАО "Сосновский
лес" признано виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного статьей 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде
административного штрафа в размере
22000 рублей. Указанное постановление должностного лица вступило в законную
силу 16 июня 2009 года. В установленный законом срок ЗАО "Сосновский
лес" административный штраф не уплатило, в связи
с чем 27 июля 2009 года в отношении ЗАО "Сосновский лес" был
составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1
статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи судебного
участка Вачского района Нижегородской области от 26
августа 2009 года ЗАО "Сосновский лес" признано виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ЗАО "Сосновский лес" обратилось
в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об оспаривании постановления руководителя Сосновского районного лесничества
Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области N 19 от
5 июня 2009 года.
Решением Арбитражного суда Нижегородской
области от 19 апреля 2010 года постановление руководителя Сосновского районного
лесничества Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области N
19 от 5 июня 2009 года признано незаконным и отменено ввиду малозначительности
совершенного правонарушения. Указанное решение вступило в законную силу 5 мая
2010 года.
Поскольку на момент
рассмотрения надзорной жалобы в Верховном Суде Российской Федерации
постановление руководителя Сосновского районного лесничества Министерства
экологии и природных ресурсов Нижегородской области N 19 от 5 июня 2009 года,
вынесенное в отношении ЗАО "Сосновский лес" было отменено, то в
действиях указанного предприятия отсутствует объективная сторона состава
административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена
частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, оснований для квалификации
действий ЗАО "Сосновский лес" по части 1 статьи 20.25 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях в настоящее время не
имеется.
При таких
обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка Вачского района Нижегородской области от 26 августа 2009
года, решение судьи Сосновского районного суда Нижегородской области от 2 марта
2010 года и постановление заместителя председателя Нижегородского областного
суда от 8 сентября 2010 года, вынесенные в отношении ЗАО "Сосновский
лес" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1
статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, подлежат отмене.
Производство по данному делу об
административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2
части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях ЗАО "Сосновский
лес" состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь
статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях,
постановил:
жалобу <...> ЗАО "Сосновский
лес" Калашникова Л.К. - удовлетворить.
Постановление
мирового судьи судебного участка Вачского района
Нижегородской области от 26 августа 2009 года, решение судьи Сосновского
районного суда Нижегородской области от 2 марта 2010 года и постановление
заместителя председателя Нижегородского областного суда от 8 сентября 2010
года, вынесенные в отношении ЗАО "Сосновский лес" по делу об
административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, - отменить.
Производство по данному делу прекратить
на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.