ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 марта 2011 г. N 74-Д11-2
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего - Кудрявцевой Е.П.
судей - Ермолаевой Т.А. и Ведерниковой
О.Н.
при секретаре Ереминой
Ю.В.
рассмотрела дело по надзорной жалобе
адвоката Рейтенбах И.В. на приговор Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13
мая 2005 года и постановление Президиума Верховного суда Республики Саха
(Якутия) от 12 ноября 2010 года,
Заслушав доклад
судьи Ермолаевой Т.А., выступление адвоката Волобоевой
Л.Ю., просившей об отмене приговора и прекращении дела в отношении Мишина А.А.
за отсутствием состава преступления в его действиях, выступление прокурора
Курочкиной Л.А., полагавшей, что приговор подлежит отмене, а дело в отношении
Мишина А.А. прекращению за отсутствием состава преступления,
Судебная коллегия
установила:
по приговору Мирнинского
районного суда Республики Саха (Якутия) от 13 мая 2005 года
Мишин А.А., <...>
осужден по п. "а" ч. 2 ст.
228-1 УК РФ к 7 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет.
Постановлено Мишину А.А. пройти курс
лечения от наркомании и запрещено посещать
общественные места после 22 часов.
Этим же приговором осужден Сирота В.В.
В кассационном порядке приговор не
обжалован.
Постановлением
Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 12 ноября 2010 года
приговор Мирнинского районного суда от 13 мая 2005
года в отношении Мишина А.А. изменен, постановлено считать Мишина А.А.
осужденным по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения
свободы условно с испытательным сроком 3 года.
С учетом внесенных изменений Мишин А.А. осужден за пособничество в незаконном
приобретении наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.
Преступление совершено 1 марта 2005 года
при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе адвокат
Рейтенбах И.В. указывая об отсутствии в
действиях Мишина А.А. состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1
ст. 228 УК РФ, поскольку масса наркотического средства не составляет крупный
размер, просит об отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение.
Обсудив доводы жалобы и
проверив материалы дела, Судебная коллегия находит приговор подлежащим
отмене по следующим основаниям.
Согласно приговору
Мишин А.А. признан виновным в том, что 1 марта 2005 года по предварительному
сговору с Сиротой В.В. незаконно сбыли наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в размере 0,53 гр. З. -
участнику проверочной закупки.
Данные действия Мишина А.А. судом первой
инстанции были квалифицированы по п. "а" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ.
Президиум
Верховного суда Республики Саха (Якутия), придя к выводу о том, что умыслом
Мишина А.А. охватывалось оказание покупателю помощи в приобретении гашишного
масла, а не его сбыта, квалифицировал действия Мишина А.А. по ч. 5 ст. 33, ч. 1
ст. 228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении наркотических
средств в крупном размере без цели сбыта.
Между тем в
соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2004
года N 231 "Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических
средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного
кодекса Российской Федерации" крупный размер, с учетом ч. 2 примечания к
ст. 228 УК РФ, составляет 1 гр. масла каннабиса
(гашишное масло).
Кроме этого, Мишину
А.А. не вменялись в вину действия, связанные с незаконным оборотом
наркотических средств в крупном размере.
При таких обстоятельствах приговор и
Постановление президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) в отношении
Мишина А.А. подлежат отмене с прекращением дела за отсутствием в действиях
Мишина А.А. состава преступления.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. 408 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13
мая 2005 года, постановление Президиума Верховного суда Республики Саха
(Якутия) от 12 ноября 2010 года в отношении Мишина А.А. отменить и дело
прекратить за отсутствием в действиях Мишина А.А. состава преступления на
основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ.
Признать за Мишиным
А.А. право на реабилитацию.