ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 марта 2011 г. N 34-О11-4
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Пелевина Н.П.
судей Безуглого Н.П. и Нестерова В.В.
при секретаре Волкове А.А.
рассмотрела в судебном заседании от 9
марта 2011 года кассационную жалобу Трубникова А.К.
на определение Мурманского областного суда от 30 декабря 2010 года, которым
жалоба
Трубникова А.К. <...>
на постановление заместителя Генерального
прокурора Российской Федерации от 25 ноября 2010 года о выдаче Трубникова А.К. правоохранительным органам Республики
Беларусь для привлечения к уголовной ответственности за дезертирство по ст. 446
ч. 1 УК Республики Беларусь оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Пелевина Н.П., объяснения Трубникова
А.К., адвоката Плиева А.А., защитника Пайкачевой
И.В., поддержавших кассационную жалобу по изложенным в
ней доводам, мнение прокурора Погореловой В.Ю., возражавшей против
удовлетворения кассационной жалобы и полагавшей необходимым определение суда
оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
в кассационной жалобе Трубников А.К.
указывает, что после призыва в армию Республики Беларусь, гражданином которой
он является, он систематически подвергался физическому и моральному насилию со
стороны сослуживцев и командования воинских частей, проходя службу в четырех из
них. Полагает такое отношение существенным нарушением норм международного права
по защите прав человека. В связи с этим он был вынужден
покинуть Республику Беларусь, опасаясь за свои жизнь и здоровье.
Одновременно считает необоснованным его призыв в Вооруженные Силы Республики
Беларусь при наличии у него серьезных заболеваний, после излечения
которых намерен дослуживать в Вооруженных Силах Российской Федерации, а затем
проживать и работать в г. Мурманске, где проживают его близкие родственники и
где он намерен создать собственную семью. Его задержание и содержание в
следственном изоляторе считает незаконным. Также просит пересмотреть решение
федеральной миграционной службы о статусе беженца. Просит пересмотреть материал
и принять справедливое решение.
Проверив материал, обсудив доводы
кассационной жалобы, судебная коллегия находит определение суда законным и
обоснованным.
Из представленных материалов видно, что
они являются полными и содержат все необходимые документы, на основании
исследования которых суд мотивированно пришел к выводу, что постановление заместителя
Генерального прокурора Российской Федерации вынесено в соответствии с
требованиями закона и с соблюдением норм уголовно-процессуального
законодательства.
Факт привлечения Трубникова
А.К. к уголовной ответственности за совершение названного
преступления на территории Республики Беларусь подтвержден копией постановления
о привлечении его в качестве обвиняемого по ст. 446 ч. 1 УК Республики
Беларусь, что соответствует ст. 338 ч. 1 УК РФ, санкция которой предусматривает
наказание свыше одного года лишения свободы.
Срок давности привлечения Трубникова А.К. к уголовной ответственности за данное
преступление не истек, процедура его выдачи иностранному государству и гарантии
соблюдения его прав соблюдены, доводы Трубникова А.К.
о предоставлении ему политического убежища судом проверены и им дана надлежащая
оценка.
Доводы Трубникова
А.К. о необоснованности его призыва на военную службу в Вооруженные Силы
Республики Беларусь по состоянию здоровья и применении к нему мер физического и
морального насилия в период прохождения воинской службы не могли быть предметом
рассмотрения в настоящем судебном заседании, о чем мотивированно указано в
определении суда.
Судебное разбирательство жалобы Трубникова А.К. проведено в соответствии с общими правилами
судопроизводства и особенностями регламентированными ст. 463 УПК РФ, с
обеспечением принципа состязательности и возможности реализации
процессуальных прав всеми участниками процесса.
Оснований для удовлетворения кассационной
жалобы Трубникова А.К. по изложенным в ней доводам не
имеется.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Мурманского областного суда
от 30 декабря 2010 года в отношении Трубникова А.К.
оставить без изменения, а кассационную жалобу Трубникова
А.К. - без удовлетворения.
Председательствующий
ПЕЛЕВИН Н.П.
Судьи
БЕЗУГЛЫЙ Н.П.
НЕСТЕРОВ В.В.