ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2010 г. N 10-О10-33

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Лутова В.Н.

судей Хомицкой Т.П. и Шмаленюка С.И.

при секретаре Кошкиной А.М.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кукарева А.С. на приговор Кировского областного суда от 14 октября 2010 года, которым

Кукарев А.С. <...>, ранее судимого:

03.02.2010 - по п. "а", "г" ч. 2 ст. 161, п. "в" ч. 2 ст. 158, ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ сроком на 4 года,

осужден по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, установив осужденному ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования - с места его постоянного жительства, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ - 6 лет лишения свободы, с ограничением свободы на срок 6 месяцев, установив осужденному те же ограничения;

- по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ - 10 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, установив осужденному те же ограничения.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначено 18 лет лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с установлением осужденному следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования - с места его постоянного жительства, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ Кукареву отменено условное осуждение, назначенное по приговору Яранского районного суда Кировской области от 3 февраля 2010 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 20 лет лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с установлением осужденному следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования - с места его постоянного жительства, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Срок наказания исчислен 14 октября 2010 года.

Постановлено взыскать с Кукарева в возмещение средств, затраченных на лечение потерпевшей А.

- в пользу Кировского областного территориального фонда медицинского страхования - <...> рублей <...> коп.;

- в пользу муниципального образования "Яранский муниципальный район" - <...> рублей <...> коп.

Постановлено взыскать с Кукарева в пользу потерпевшей А. в счет возмещения имущественного вреда - <...> рубля <...> коп. и компенсацию причиненного морального вреда в размере <...> рублей.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Кукарев осужден за убийство Ш. с целью облегчить совершение другого преступления, за совершение покушения на убийство двух лиц (А.), сопряженное с разбоем и за разбой, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено 11 мая 2010 года <...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Хомицкой Т.П., объяснения Кукарева А.С. в режиме видеоконференцсвязи, поддержавшего свою жалобу, выступление адвоката Кабалоевой В.М. в его защиту, мнение прокурора Митюшова В.П., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

в кассационной жалобе осужденный Кукарев А.С. выражает несогласие с приговором, указывает на несправедливость назначенного судом наказания. Считает, что суд не учел в достаточной степени смягчающие наказание обстоятельства, а именно явку с повинной, его раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления. Полагает, что оставлено без внимания и то обстоятельство, что он страдает психическим заболеванием. Просит приговор изменить и назначить ему более мягкую меру наказания.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Колосова Я.Ю. и потерпевший Ш. просят приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит выводы суда о виновности осужденного в содеянном правильными, основанными на исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре доказательствах.

Осужденным Кукаревым в кассационной жалобе фактические обстоятельства содеянного им и юридическая оценка действий не оспариваются. В судебном заседании полностью признал себя виновным и подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершенного им убийства, покушения на убийство и разбойного нападения.

Причастность Кукарева к содеянному подтверждена показаниями потерпевшей А. пояснившей об обстоятельствах совершенного в отношении нее нападения, свидетелей П. В., Х. а также выводами судебно-медицинской экспертизы.

Доводы жалобы осужденного Кукарева об оставлении судом без внимания его психическое состояние здоровья и о суровости назначенного наказания являются несостоятельными, поскольку опровергаются исследованными судом материалами дела и выводами, содержащимися в судебном решении.

Из заключения амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы от 16 июня 2010 года следует, что Кукарев страдает психическим расстройством в форме эмоционально-неустойчивого расстройства личности. Индивидуально психологические особенности в виде эмоциональной неустойчивости, вспыльчивости, раздражительности, импульсивности, склонности к колебаниям настроения, неуверенности в себе, слабости самоконтроля не могли оказать существенное влияние на его поведение во время совершения инкриминируемого деяния (т. 23 л.д. 53 - 55).

Выводы экспертов достаточно аргументированы, основаны на представленных медицинских документах, материалах уголовного дела и на непосредственном исследовании осужденного, а потому сомнений не вызывают.

Учитывая заключение экспертов, оцененное судом как компетентное и достоверное, а также то, что преступления Кукаревым были заранее спланированы и подготовлены, его расчетливые и спокойные ответы на вопросы свидетелей, видевших осужденного непосредственно после совершения им преступлений, суд обоснованно признал Кукарева вменяемым, а его доводы о том, что при совершении преступлений он не осознавал своих действий и не отдавал отчета, несостоятельными.

Действиям осужденного суд дал правильную юридическую оценку.

При назначении наказания Кукареву судом учтены обстоятельства совершенных преступлений, в том числе в отношении престарелой женщины, характер и степень общественной опасности содеянного, характеризующие данные о его личности, в том числе и психическое состояние здоровья, а также смягчающие наказание обстоятельства, в связи с чем правильно определил его срок с применением правил ч. ч. 1 и 3 ст. 62 УК РФ.

Обоснованно суд не признал возможным применить положения, предусмотренные ст. 64 УК РФ, при назначении осужденному наказания.

Наказание Кукареву назначено соразмерно содеянному, а также с учетом его влияния на исправление виновного.

Оснований для признания назначенного наказания несправедливым или для его снижения, а также оснований для изменения или отмены приговора по доводам жалобы не имеется.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Кировского областного суда от 14 октября 2010 года в отношении Кукарева А.С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.