ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 декабря 2010 г. N 18-АД10-17
Первый заместитель
Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев
жалобу Степанова С.Б. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.
Краснодара от 26 марта 2007 года и постановление заместителя председателя
Краснодарского краевого суда от 2 июня 2010 года, вынесенные в отношении
Степанова С.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном
частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Октябрьского
районного суда г. Краснодара от 26 марта 2007 года Степанов С.Б. признан
виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления
транспортными средствами на срок два года.
Постановлением заместителя председателя
Краснодарского краевого суда от 2 июня 2010 года постановление судьи
Октябрьского районного суда г. Краснодара от 26 марта 2007 года оставлено без
изменения.
Степанов С.Б. обратился с надзорной
жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, в которой просит вынесенные в
отношении него судебные постановления по делу об административном
правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях, отменить. В обоснование своей
жалобы Степанов С.Б. ссылается на то, что он не был извещен о времени и месте
рассмотрения дела, что повлекло нарушение его права на защиту.
Изучив материалы дела об административном
правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не
нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
административным правонарушением признается управление транспортным средством
водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7
Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением
Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю
запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения
(алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных
препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном
состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела усматривается, что 1
февраля 2007 года инспектором ДПС ПДПС г. Краснодара по факту управления
Степановым С.Б. автомобилем в состоянии опьянения было возбуждено дело об
административном правонарушении и назначено проведение административного
расследования.
По результатам
административного расследования 5 марта 2007 года в отношении Степанова С.Б.
составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за
которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, согласно которого 1 февраля 2007 года в 02
часа 00 минут на ул. Красная-Северная в г. Краснодаре Степанов С.Б. управлял
транспортным средством - автомобилем марки <...>, государственный
регистрационный знак <...>,
находясь в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются
протоколом об административном правонарушении (л.д.
2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 3); справкой ГУЗ "Наркологический диспансер"
(л.д. 5); определением о возбуждении дела об
административном правонарушении (л.д. 6); рапортом
инспектора ДПС (л.д. 8); актом медицинского
освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным
средством (л.д. 9), оцененными в совокупности с
другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с
требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
Действия Степанова С.Б. правильно
квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
Довод жалобы о том, что Степанов С.Б. не
был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном
правонарушении, повлечь отмену вынесенных в отношении Степанова С.Б. судебных
постановлений по делу не может.
Как следует из материалов дела, о
рассмотрении 26 марта 2007 года судьей Октябрьского районного суда г.
Краснодара дела об административном правонарушении Степанов С.Б. извещался
судебной повесткой, направленной по адресу, указанному им при составлении
протокола об административном правонарушении. Следовательно, судьей были
предприняты необходимые меры по надлежащему извещению Степанова С.Б.
Однако в судебное заседание Степанов С.Б.
не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем дело было рассмотрено судьей Октябрьского
районного суда г. Краснодара в его отсутствие.
Административное наказание назначено
Степанову С.Б. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь
статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях,
постановил:
постановление судьи
Октябрьского районного суда г. Краснодара от 26 марта 2007 года и постановление
заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 2 июня 2010 года,
вынесенные в отношении Степанова С.Б. по делу об административном
правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу
Степанова С.Б. - без удовлетворения.