ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 30 ноября 2010 г. N ГКПИ10-1225
Верховный Суд Российской Федерации в
составе:
судьи Верховного Суда Российской
Федерации Емышевой В.А.,
при секретаре Г.,
с участием прокурора Степановой Л.Е.,
рассмотрев в
открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению К.В. о признании
частично недействующим пункта 7 разъяснения о применении Правил компенсации
расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями
трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего
Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской
Федерации и обратно, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 г. N 176,
установил:
Приказом
Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 11
августа 2008 г. N 408н утверждено разъяснение о применении Правил компенсации
расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями
трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего
Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской
Федерации и обратно, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 г. N 176 (далее - Разъяснение).
Согласно пункту 7
Разъяснения в стоимость проезда, подлежащую возмещению, не включаются расходы
на оплату установленных на транспорте сборов за услуги, оказываемые населению
при оформлении, переоформлении и возврате проездных документов (за исключением
страхового сбора на обязательное личное страхование пассажиров), а также сборов
и платежей за другие дополнительные услуги, в том числе направленные на
повышение комфортности проезда (предоставление постельных принадлежностей,
дополнительного питания и
др.), и расходы, связанные с получением пенсионером в транспортной организации
документов о стоимости проезда, в пределах, установленных в пункте 10 Правил
компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся
получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в
районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на
территории Российской Федерации и обратно, утвержденных Постановлением
Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 г. N 176 (далее - Правила),
в случаях приобретения проездных документов на проезд более высокой категории.
К.В. обратился в Верховный Суд Российской
Федерации с заявлением о признании недействующим пункта 7 Разъяснения в части,
исключающей возможность компенсации расходов, связанных с приобретением
постельных принадлежностей и получением в транспортной организации документов о
стоимости проезда. В обоснование своих требований ссылается
на то, что оспариваемое нормативное положение ограничивает реализацию гарантий
по возмещению указанных расходов по сравнению со статьей 34 Закона Российской
Федерации от 19 февраля 1993 г. N 4520-1 "О государственных гарантиях и
компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и
приравненных к ним местностях" (далее - Закон Российской Федерации от 19
февраля 1993 г. N 4520-1) и пунктом 10 Правил.
В судебном заседании К.В. поддержал
заявленное требование, обосновывая его вышеприведенными доводами.
Представители Министерства
здравоохранения и социального развития Российской Федерации В., М., П.,
представитель Министерства юстиции Российской Федерации К.М. возражали против
удовлетворения заявления, указывая на то, что оспариваемое положение
Разъяснения соответствует федеральному законодательству, права заявителя не
нарушает.
Выслушав объяснения
заявителя, представителей заинтересованных лиц, проверив материалы дела,
принимая во внимание заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской
Федерации Степановой Л.Е., полагавшей в удовлетворении заявления отказать,
Верховный Суд Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения
заявленных требований.
Согласно статье 34
Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 г. N 4520-1 компенсация расходов
на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых
пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской
Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на
условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.
Реализуя
предоставленные ему полномочия, Правительство Российской Федерации приняло
Постановление от 1 апреля 2005 г. N 176 "Об утверждении Правил компенсации
расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями
трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего
Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской
Федерации и обратно". Пунктом 1
Постановления утверждены соответствующие Правила, которые определяют порядок,
размер и условия компенсации расходов на оплату стоимости проезда неработающим
пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по
инвалидности, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним
местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно.
Пунктом 3 постановлено Министерству здравоохранения и социального развития
Российской Федерации давать разъяснения о применении
Правил, утвержденных этим Постановлением.
На основании данного предписания
Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации 11
августа 2008 г. утвердило оспариваемое Разъяснение, конкретизирующее применение
Правил.
Таким образом, оспариваемый нормативный
акт издан в пределах предоставленных Министерству здравоохранения и социального
развития Российской Федерации полномочий.
Предусмотренная Законом Российской
Федерации от 19 февраля 1993 г. N 4520-1 в статье 34 компенсация по своей
правовой природе является льготой, носящей компенсационный характер. При этом определение порядка, размера и условий предоставления этой
льготы федеральный законодатель возложил на Правительство Российской Федерации,
которое в пункте 10 Правил определило, что компенсация в виде возмещения
фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и
обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда: а)
железнодорожным транспортом - в плацкартном вагоне пассажирского поезда;
б) внутренним водным транспортом - в каюте III категории речного судна всех
линий сообщений; в) морским транспортом - в каюте IV - V групп морского судна
регулярных транспортных линий; г) воздушным транспортом - в салоне
экономического (низшего) класса; д) автомобильным транспортом - в автобусе общего
типа, а при отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями. Выплата
указанной компенсации производится в порядке, в котором пенсионеру
осуществляется выплата пенсии.
Поскольку ни статья 34 Закона Российской
Федерации от 19 февраля 1993 г. N 4520-1, ни пункт 10 Правил не предусматривают
выплату компенсации на расходы, связанные с приобретением постельного белья и
получением в транспортной организации документов о стоимости проезда, то пункт
7 Разъяснения им не противоречит.
Статья 83
Федерального закона от 10 января 2003 г. N 18-ФЗ "Устав железнодорожного
транспорта Российской Федерации", предусматривая право физических лиц
приобретать проездные документы (билеты) в любой поезд и любой вагон до
указанной ими железнодорожной станции назначения, открытой для осуществления
операций по перевозке пассажиров, установила, что полная стоимость проезда
состоит из стоимости билета, стоимости плацкарты и сборов, если таковые
взимались при приобретении
проездного документа (билета) (абзац восьмой).
В соответствии с
пунктом 143 Правил перевозки пассажиров, багажа и грузобагажа
на федеральном железнодорожном транспорте, утвержденных Приказом Министерства
путей сообщения Российской Федерации от 26 июля 2002 г. N 30, стоимость проезда
во всех типах вагонов и категорий поездов состоит из стоимости билета и
стоимости плацкарты и определяется по таблицам соответствующего прейскуранта.
Приложением к Приказу Федеральной службы
по тарифам от 27 июля 2010 г. N 156-т/1 установлено, что плата за пользование
комплектом постельного белья относится к дополнительным работам (услугам),
связанным с перевозкой пассажиров железнодорожным транспортом общего
пользования во внутригосударственном сообщении в составе дальних поездов (пункт
2.2.1.7).
Из вышеуказанных положений следует, что расходы,
связанные с приобретением постельного белья, не входят в стоимость проезда и
относятся к расходам за оказание дополнительных работ (услуг).
Нельзя согласиться и с
доводом заявителя о невозможности отказа от оплаты стоимости дополнительных
услуг в виде обеспечения постельными принадлежностями при приобретении
билета на проезд в железнодорожном транспорте.
Правилами оказания
услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов,
багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и
иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности,
утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 марта 2005
г. N 111, в пункте 32 определено, что при проезде в поезде дальнего следования
в вагоне с местами для лежания пассажир по своему желанию и за отдельную плату обеспечивается комплектом постельного
белья, если стоимость комплекта постельного белья не включена в стоимость
проезда.
Следовательно, плата за пользование
постельным бельем подлежит включению в стоимость проезда и представляет собой
единую сумму лишь при проезде в вагонах с 2-местными купе (СВ)
и 4-местными купе всех категорий поездов, в плацкартных вагонах обеспечение
постельным бельем является дополнительной услугой, предоставляемой перевозчиком
по желанию пассажира, стоимость которой взыскивается в билетной кассе при
оформлении проездного документа.
Необоснован и довод заявителя о противоречии оспариваемого нормативного положения
в части, исключающей возможность компенсации гражданам расходов, связанных с
получением в транспортной организации документов о стоимости проезда, статье 34
Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 г. N 4520-1 и пункту 10 Правил.
Предоставление справки о стоимости
проезда требуется лишь в случае отказа пенсионера от права проезда в
плацкартном вагоне пассажирского поезда и при выборе проезда в более высокой
категории вагона (купейном и СВ), поскольку это
необходимо для правильного исчисления размера компенсации стоимости проезда,
гарантированного к возмещению законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 253
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что
оспариваемый нормативный правовой акт не противоречит федеральному закону или
другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу,
принимает решение об отказе в удовлетворении заявления.
Руководствуясь статьями 194 - 199, 253
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд
Российской Федерации
решил:
в удовлетворении
заявления К.В. признании частично недействующим пункта 7 разъяснения о
применении Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам,
являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и
проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту
отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных
Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 г. N 176, отказать.
Решение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней со
дня его принятия в окончательной форме.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.А.ЕМЫШЕВА