ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 ноября 2010 г. N 154П10
Президиум Верховного Суда Российской
Федерации в составе:
председательствующего - Серкова П.П.,
членов Президиума - Давыдова В.А.,
Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Соловьева В.Н., Петроченкова
А.Я., Тимошина Н.В., Хомчика В.В.,-
при секретаре Кепель
С.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорной
жалобе осужденного Базелева К.Н. о пересмотре
кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда
Российской Федерации от 20 октября 2008 года.
По приговору Тамбовского областного суда
от 19 августа 2008 г.
Базелев К.Н. <...> судимый:
31 мая 2000 г. по ст. 158 ч. 2 п. п.
"б", "в" УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы;
7 августа 2002 г. по ст. 139 ч. 2, ст.
213 ч. 1, ст. ст. 69 ч. 1, 70 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы;
25 ноября 2002 г.
(с учетом внесенных изменений) по ст. 158 ч. 2 п. п. "а",
"в", "г", ст. 69 ч. 5 УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения
свободы, освобожден 5 июля 2005 г. условно-досрочно на 1 год 4 месяца 26 дней
по постановлению от 24 июня 2005 г.;
8 декабря 2005 г. по ст. 30 ч. 3, ст. 158
ч. 3, ст. 70 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден
условно-досрочно на 8 месяцев 11 дней 9 октября 2007 года по постановлению от
26 сентября 2007 г.;
2 апреля 2008 г. по ст. 161 ч. 2 п. п.
"в", "г", ст. 70 УК РФ на 4 года 2 месяца лишения свободы,
-
осужден: по ст. 105
ч. 2 п. п. "а", "в", "к" УК РФ к пожизненному
лишению свободы, по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ 1 году лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по
совокупности преступлений назначено пожизненное лишение свободы.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по
совокупности преступлений назначено пожизненное лишение свободы в
исправительной колонии особого режима.
Кассационным определением Судебной
коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20 октября
2008 г. приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Базелев К.Н. ставит вопрос о пересмотре кассационного
определения.
Заслушав доклад
судьи Верховного Суда Российской Федерации Рудакова С.В., изложившего
обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного
определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении
надзорного производства, а также выступление заместителя Генерального прокурора
Российской Федерации Забарчука Е.Л., адвоката
Арутюновой И.В., осужденного Базелева К.Н.,
поддержавших доводы жалобы, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Базелев осужден за совершение преступлений при
следующих обстоятельствах.
31 декабря 2007 г., во второй половине
дня, Базелев вместе со своей двоюродной сестрой Л.
пришел в гости к ее знакомым Т. и О., где все вместе распивали спиртные
напитки. Затем Базелев и Л. ушли из указанной
квартиры, однако Базелев вновь вернулся в квартиру к
Т. и О.
В процессе употребления алкоголя в период
времени с 17 часов до 18 часов из-за незначительного повода между Т., Базелевым и О. возникла ссора. Т. предложил выяснить
отношения на улице. На почве возникших личных неприязненных отношений Базелев решил совершить убийство Т. для чего он, уходя из
квартиры, взял со стола кухонный нож и спрятал его в карман одежды. На улице
возле указанного дома Базелев умышленно, с целью
совершения убийства Т. нанес ему кухонным ножом два удара в переднюю
поверхность шеи. От острого наружного кровотечения вследствие ранения крупных
кровеносных сосудов шеи Т. скончался на месте преступления.
Базелев, сознавая, что находившаяся в квартире и видевшая выходивших из
квартиры его и Т., О. а также ее малолетний сын О.
могут сообщить о совершенном им убийстве в правоохранительные органы, с целью
сокрытия убийства Т. решил совершить убийство О. и ее четырехлетнего сына.
Вернувшись в квартиру, Базелев сообщил О. о том, что Т. на улице стало плохо, и
попросил ему помочь. Выманив таким образом О. на
улицу, Базелев проследовал за ней. Реализуя свой
преступный умысел, направленный на лишение жизни О., имевшимся у него кухонным
ножом, которым ранее совершил убийство Т. последовательно
нанес шесть ударов в различные части тела, в том числе в область лица,
шеи и грудной клетки. От острого кровотечения вследствие ранения левого
желудочка сердца и крупного кровеносного сосуда (легочного ствола) О.
скончалась на месте преступления.
После совершения убийств Т. и О. Базелев с целью сокрытия следов преступления перетащил
трупы потерпевших в помещение квартиры <...>.
Продолжая осуществлять свою преступную
деятельность, Базелев, находясь в указанной квартире,
подошел к кровати, на которой лежал малолетний О., и
сознавая, что мальчик не может оказать какого-либо сопротивления, умышленно, с
целью причинения смерти, кухонным ножом, которым ранее совершил убийства Т. и
О. нанес О. два удара в переднюю поверхность шеи. От острого наружного
кровотечения вследствие ранения крупного кровеносного сосуда шеи - яремной вены
- О. скончался на месте преступления. После совершения
убийства Т. О., О., Базелев, действуя из корыстных
побуждений, решил тайно похитить имущество потерпевших, для чего Базелев снял с руки Т. кварцевые часы торговой марки
<...> стоимостью <...> рублей, а также похитил сотовый телефон
<...> стоимостью <...> рублей, сетевое зарядное устройство к
сотовому телефону <...> стоимостью <...> рублей, упаковку
деревянных зубочисток стоимостью <...> рублей, не имеющую товарной стоимости
коробку от компакт-диска и пульт дистанционного управления телевизором
стоимостью <...> рублей, всего на общую сумму <...> рублей.
Похищенное имущество Базелев
разложил по карманам своей одежды, однако не имел реальной возможности
распорядиться похищенным, поскольку спустя непродолжительное время был задержан
в квартире потерпевших сотрудниками милиции.
В надзорной жалобе осужденный Базелев ставит вопрос об отмене кассационного определения,
поскольку суд второй инстанции в соответствии со ст. 51 УПК РФ не назначил
защитника для участия в судебном заседании.
Рассмотрев уголовное дело по надзорной
жалобе осужденного Базелева, Президиум Верховного
Суда Российской Федерации находит кассационное определение подлежащим отмене по
следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие
защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если лицо обвиняется в
совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде
лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет лишения свободы или смертная
казнь.
Как усматривается из приговора, Базелев осужден к пожизненному
лишению свободы.
Осужденный обжаловал приговор в
кассационном порядке.
Адвокату Сибилеву
С.Ю., представлявшему в суде первой инстанции интересы Базелева,
были направлены две телеграммы с уведомлением о дне и времени рассмотрения дела
в суде кассационной инстанции.
Сведений о том, что адвокат был
надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, не имеется.
По сообщению почтовой службы одна из
телеграмм не была доставлена в связи с отсутствием указанной в ней улицы.
Однако вопрос о причинах неявки адвоката,
а также об обеспечении осужденного другим защитником не обсуждался. Уголовное
дело в отношении Базелева рассмотрено в кассационном
порядке в отсутствие адвоката.
Учитывая, что при кассационном
рассмотрении уголовного дела было нарушено право Базелева
на защиту, кассационное определение в отношении последнего в соответствии с п.
3 ч. 2 ст. 409 УПК РФ подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое
кассационное рассмотрение.
Принимая во внимание, что Базелев осужден за особо тяжкое преступление, может
скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в
разумные сроки, Президиум в соответствии со ст. ст. 97, 108, 255 УПК РФ
избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, а также
руководствуясь ст. 407, п. 5 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда
Российской Федерации
постановил:
1. Надзорную жалобу осужденного Базелева К.Н. удовлетворить.
2. Кассационное определение Судебной
коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20 октября
2008 г. в отношении Базелева К.Н. отменить и
уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение.
3. Избрать Базелеву
К.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу до 10 февраля 2011 года.