ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 октября 2010 г. N 230п10
Президиум Верховного Суда Российской
Федерации в составе:
председательствующего - Серкова П.П.,
членов Президиума - Давыдова В.А.,
Нечаева В.И., Петроченкова А.Я., Соловьева В.Н., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., -
при секретаре Шандре
Л.Н.
рассмотрел уголовное дело по надзорной
жалобе осужденного Кухтина А.А. на приговор
Хабаровского краевого суда от 25 апреля 2003 года, по которому
Кухтин А.А. <...>
осужден: по п. "в" ч. 3 ст. 162
УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ч. 2 ст. 166 УК РФ
к 4 годам лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по
совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Кухтину А.А. назначено 10 лет лишения свободы с
конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Судебной
коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 февраля
2004 года приговор изменен: исключено дополнительное наказание в виде
конфискации имущества; действия Кухтина
А.А. переквалифицированы с п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ на ч. 2 ст. 162
УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ), по
которой назначено 7 лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по
совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 8 лет
лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По делу также осужден
Рузанов С.А., в отношении которого надзорное
производство не возбуждено
В надзорной жалобе осужденный Кухтин просит об изменении вида исправительного учреждения
с колонии строгого режима на колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего
обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного
определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении
надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора
Российской Федерации Малиновского В.В., полагавшего жалобу удовлетворить,
Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Кухтин, с учетом
внесенных в приговор изменений, признан виновным в том, что 19 августа 2002
года <...> по предварительному сговору с Рузановым
с целью хищения чужого имущества договорились совершить разбойное нападение на
С. Во исполнение задуманного разработали план нападения, согласно которому Кухтин должен был оглушить С. металлической трубой, а Рузанов, угрожая ножом, завладеть деньгами.
Дождавшись приезда С., Рузанов и Кухтин сели в автомашину <...> которой С. управлял по доверенности,
и предложили ему проехать за металлом к разрушенному кирпичному строению,
<...> на участке заболоченной местности.
Приехав в указанное место, Кухтин и Рузанов привели
потерпевшего внутрь кирпичного строения, при этом Кухтин
шел впереди, якобы указывая место, где спрятан мешок с ломом цветного металла,
отвлекая тем самым внимание С.
Воспользовавшись этим, Рузанов нанес потерпевшему не менее двух ударов ножом. С.
выбежал на улицу с криками о помощи. Рузанов догнал
его и с целью убийства нанес не менее 7 ударов в область грудной клетки, от
которых С. упал на землю. После этого Рузанов нанес
ему один удар ножом в шею. От полученных ножевых ранений наступила смерть С.
Убедившись, что С. мертв, Рузанов вытащил из кармана одежды потерпевшего бумажник с
деньгами в сумме <...> рублей, а также ключ от автомашины, который
передал Кухтину.
Кухтин открыл дверь автомашины и вместе с Рузановым
стал осматривать салон. Обнаружив под передним пассажирским сиденьем пакет, в
котором находились деньги в сумме <...> рублей, принадлежащие Г.,
присвоили их, а затем поделили между собой.
Рузанов и Кухтин, действуя совместно, без цели
хищения неправомерно завладели автомобилем <...>, на котором скрылись с
места происшествия.
В надзорной жалобе Кухтин
просит о внесении изменений в судебные решения, указывает, что преступления, за
которые он осужден, относятся к категории тяжких и отбывание наказания в
соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ должно быть назначено в исправительной колонии
общего режима.
Рассмотрев уголовное дело по надзорной
жалобе осужденного Кухтина, Президиум Верховного Суда
Российской Федерации находит приговор и кассационное определение подлежащими
изменению в соответствии с ч. 1 ст. 409, п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ в связи с
неправильным применением уголовного закона.
Из материалов дела
следует, что Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской
Федерации 18 февраля 2004 года, пересматривая приговор в кассационном порядке,
переквалифицировала действия осужденного с п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ
на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N
162-ФЗ) и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по
совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции
Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ), ч. 2 ст. 166 УК РФ,
назначила 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Максимальный размер санкций ч. 2 ст. 166
УК РФ и ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003
года N 162-ФЗ) не превышает 10 лет лишения свободы и, следовательно, данные
преступления относятся к категории тяжких преступлений.
Согласно положениям п. "б" ч. 1
ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы назначается лицам, осужденным к лишению
свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы,
- в исправительной колонии общего режима.
Данные требования закона при определении
вида исправительного учреждения судом выполнены не были.
Следовательно, жалоба осужденного Кухтина является обоснованной и подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. 407, п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской
Федерации
постановил:
1. Надзорную жалобу осужденного Кухтина А.А. удовлетворить.
2. Приговор Хабаровского краевого суда от
25 апреля 2003 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным
делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 февраля 2004 года изменить, назначить
Кухтину А.А. для отбывания наказания исправительную
колонию общего режима.
В остальном судебные решения в отношении Кухтина А.А. оставить без изменения.