ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 октября 2010 г. N 72-О10-85
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Червоткина
А.С.
судей Глазуновой Л.И. и Зеленина С.Р.
при секретаре Ереминой
Ю.В.
рассмотрела в судебном заседании дело по
кассационным жалобам осужденных Обухова И.Е. и Ушакова А.В. на приговор
Забайкальского краевого суда от 3 августа 2010 года, которым
Обухов И.Е. <...> ранее судимый
- 11 декабря 2006 года по ст. 316 УК РФ к
1 году лишения свободы,
- 17 апреля 2008
года по ст. ст. 158 ч. 2 п. "а", "б", "в", 161 ч.
2 п. "а", "в" УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
освобожден условно-досрочно 3 августа 2009 года,
осужден по ст. 162 ч. 4 п. "в"
УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ст. 105 ч. 2 п. "ж",
"з" УК РФ - к 15 годам лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено
18 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ окончательно
назначено 18 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в
исправительной колонии строгого режима.
Ушаков А.В. <...> ранее судимый
- 13 августа 2008 года по ст. 158 ч. 2 п.
"а" УК РФ к 200 часам обязательных работ,
осужден по ст. 162 ч. 4 п. "в"
УК РФ к 8 годам лишения свободы,
по ст. 105 ч. 2 п. "ж",
"з" УК РФ - к 14 годам лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено
17 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого
режима.
Принято решение об удовлетворении
гражданских исков.
Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И.,
выступление осужденных Ушакова А.В. и Обухова И.Е., адвокатов Волобоевой Л.Ю. и Акопян А.К., поддержавших доводы
кассационных жалоб и просивших об изменении приговора по изложенным в них
основаниям, возражения прокурора Макаровой О.Ю., просившей приговор оставить
без изменения, судебная коллегия
установила:
Ушаков А.В. и Обухов И.Е. осуждены за
убийство У. группой лиц по предварительному сговору, сопряженное с разбоем, и
за разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия,
опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с
причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
Преступления совершены 10 сентября 2009
года <...> при указанных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании подсудимые свою вину
признали полностью.
В кассационных жалобах:
Осужденный Обухов И.Е. просит снизить
наказание.
Он указывает, что свою вину признал и
раскаялся в содеянном, согласен с исковыми
требованиями потерпевшей, однако, считает, что наказание ему назначено
чрезмерно суровое и компенсация морального вреда завышена. У него имеются жена
и малолетний ребенок, они нуждаются в его помощи и поддержке. Кроме того просит
учесть возраст родителей, на состоянии которых может отразиться столь суровое
наказание.
В дополнениях к кассационной жалобе, не
приводя каких-либо доводов, просит снизить наказание.
Осужденный Ушаков А.В.просит
учесть его возраст, признание своей вины и раскаяние в содеянном,
и снизить наказание.
В дополнениях к кассационной жалобе, не
соглашаясь с приговором, указывает, что он является чрезмерно суровым. Считает,
что наказание ему назначено без учета смягчающих обстоятельств, он написал явку
с повинной, признал свою вину и раскаялся в содеянном,
активно способствовал раскрытию преступления. Ему всего 20 лет и свою молодость
он не желает провести в местах лишения свободы.
Просит учесть указанные им обстоятельства
и уменьшить срок лишения свободы.
В возражениях потерпевшая К. просит
приговор оставить без изменения.
Об оставлении приговора без изменения
просят государственные обвинители Козлова С.Н. и Кириенко Т.С.
Проверив материалы дела, обсудив доводы
кассационных жалоб и возражений на них, судебная коллегия находит приговор
законным, обоснованным и справедливым.
Вина осужденных в совершении преступлений
при указанных в приговоре обстоятельствах доказана, подтверждается
доказательствами, исследованными в судебном заседании, и не оспаривается в
кассационных жалобах.
Их действиям дана правильная юридическая
оценка.
Нарушений уголовно-процессуального
закона, влекущих отмену или изменение приговора, по материалам дела не установлено.
Вопрос о психическом состоянии осужденных
судом выяснялся. Данных о наличии у них психического заболевания или временного
расстройства психической деятельности, которые не позволяли им руководить
своими действиями и давать отчет им, не обнаружено.
Наказание назначено с учетом характера и
степени общественной опасности содеянного каждым, данных о личности каждого
осужденного, и смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеются
ссылки в кассационных жалобах. Оснований к его снижению, как об этом просят
осужденные, судебная коллегия не находит.
Гражданский иск рассмотрен с соблюдением
закона. Вывод суда о его размерах, в том числе и компенсации морального вреда,
в приговоре мотивирован и, по мнению судебной
коллегии, является правильным.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК
РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Забайкальского краевого суда от
3 августа 2010 года в отношении Обухова И.Е. и Ушакова А.В. оставить без
изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.