ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 октября 2010 г. N 70-Д10-17
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Журавлева В.А.,
судей Талдыкиной Т.Т., Семенова Н.В.,
при секретаре Прохоровой Е.А.
рассмотрела надзорную жалобу осужденного
Мороза И.В. на приговор Пуровского районного суда
Ямало-Ненецкого автономного округа от 5 ноября 2004 года и постановление
президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 октября 2009 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ
Журавлева В.А., судебная коллегия
установила:
по приговору Пуровского
районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 5 ноября 2004 года
Мороз И.В. <...>
осужден по ст. 158 ч. 4 п. "б"
УК РФ к 5 годам лишения свободы; по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения
свободы.
В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по
совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний назначено Морозу
И.В. 5 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное
наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 3 года, с
возложением обязанностей не менять место жительства и работы без уведомления
уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться один раз в две
недели на регистрацию в инспекцию.
По данному делу осужден также Льговский
А.А., приговор в отношении которого не обжалован.
В кассационном порядке дело не
рассматривалось.
Постановлением президиума суда
Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 октября 2009 года приговор в отношении
Мороза И.В. изменен, смягчено назначенное ему по ст. 158 ч. 4 п. "б"
УК РФ с применением ст. 88 ч. 6-1 УК РФ наказание до 4-х лет 10 месяцев лишения
свободы; на основании ст. 69 ч. 3 РФ по совокупности преступлений,
предусмотренных ст. ст. 222 ч. 1, 158 ч. 4 п. "б" УК РФ, путем
частичного сложения наказаний окончательно назначено Морозу И.В. 5 лет 4 месяца
лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Мороз И.В.
указывает на суровость назначенного ему наказания, считает, что с учетом
положений ст. 88 ч. 6-1 УК РФ назначенное ему по ст. 158 ч. 4 п. "б"
УК РФ наказание должно составлять 2 года 6 месяцев лишения свободы; ссылается
также на то, что президиум в резолютивной части постановления указал, что
окончательное наказание назначено ему путем частичного сложения, однако
назначил путем полного сложения; просит изменить состоявшиеся судебные решения
и смягчить наказание.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив
доводы жалобы судебная коллегия находит судебные
решения подлежащими изменению.
Полагать, что наказание, назначенное
Морозу И.В. по ст. 158 ч. 4 п. "б" УК РФ должно составлять 2 года 6
месяцев, в данном случае, нет оснований
Как видно из
материалов дела, президиум суда Ямало-Ненецкого автономного округа, при
пересмотре приговора в отношении осужденного Мороза И.В. смягчил назначенное
ему по ст. 158 ч. 4 п. "б" УК РФ наказание, с применением ст. 88 ч.
6-1 УК РФ, до 4 лет 10 месяцев лишения свободы и указал в резолютивной части
постановления на назначение ему наказания на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного
сложения, в виде 5-ти лет 4-х месяцев лишения свободы.
Между тем, учитывая то, что по ст. 222 ч.
1 УК РФ Морозу И.В. было назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы,
президиум суда Ямало-Ненецкого автономного округа фактически применил принцип
полного сложения наказания, ухудшив тем самым положение осужденного.
При таких обстоятельствах, наказание,
назначенное по совокупности преступлений, путем частичного сложения, подлежит
смягчению
На основании изложенного и руководствуясь
ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Пуровского
районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 5 ноября 2004 года,
постановление президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 октября
2009 года в отношении Мороза И.В. изменить. Наказание, назначенное ему, на
основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного
сложения, смягчить до 5 лет 2 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК
РФ наказание считается условным, с испытательным сроком 3 года, с возложением
обязанностей не менять места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной
инспекции по месту жительства, являться один раз в две недели на регистрацию в
инспекцию. В остальном судебные решения оставить без изменения, надзорную
жалобу без удовлетворения.