ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2010 г. N 37-Д10-21

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Ботина А.Г.,

судей Кондратова П.Е. и Тришевой А.А.,

при секретаре Ядренцевой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Сулейманова М.Я. о пересмотре приговора Железнодорожного районного суда г. Орла от 27 апреля 2001 г., определения судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 19 июня 2001 г., постановления Ливенского районного суда от 15 марта 2005 г. и постановления президиума Орловского областного суда от 1 апреля 2010 г.

По приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 27 апреля 2001 г.

Сулейманов М.Я. <...>

осужден по ч. 4 ст. 228 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 19 июня 2001 г. приговор оставлен без изменения.

Постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 15 марта 2005 г. приговор от 27 апреля 2001 г. в отношении Сулейманова М.Я. приведен в соответствие с действующим законодательством: его действия квалифицированы по п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.); назначенное по приговору суда наказание оставлено без изменения.

Постановлением президиума Орловского областного суда от 1 апреля 2010 г. судебные решения в отношении Сулейманова М.Я. изменены: переквалифицированы его действия с п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, по которой назначено 7 лет лишения свободы. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Тришевой А.А., изложившей обстоятельства дела и доводы надзорной жалобы, мнение прокурора Телешевой-Курицкой Н.А., полагавшей необходимым судебные решения в отношении Сулейманова изменить, переквалифицировать его действия с ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.) на ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.), по которой назначить 7 лет лишения свободы, Судебная коллегия

 

установила:

 

Сулейманов М.Я. с учетом последующих изменений, внесенных в приговор, признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Преступление им совершено 19 января 2000 г. в <...>.

В надзорной жалобе Сулейманов М.Я. просит смягчить назначенное ему наказание, указывая, что при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством судом не в полной мере выполнены требования закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для внесения изменений в состоявшиеся в отношении Сулейманова судебные решения.

По приговору суда от 27 апреля 2001 г. Сулейманов был признан виновным и осужден по ч. 4 ст. 228 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

При приведении вышеуказанного приговора в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. действия Сулейманова были переквалифицированы с ч. 4 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.) на п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.).

Между тем на момент совершения Сулеймановым данного преступления ответственность за незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере была установлена ч. 3 ст. 228 УК РФ, санкция которой предусматривала наказание от 5 до 10 лет лишения свободы.

Приводя приговор в отношении Сулейманова в соответствие с действующим законодательством, действия осужденного суд переквалифицировал на п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.), санкция которой предусматривает наказание от 5 до 12 лет лишения свободы.

Согласно ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления.

Обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ имеет уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.

Таким образом, с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ, квалификация действий Сулейманова по п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.) по сравнению с ч. 3 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.), ухудшает положение осужденного.

Исходя из этих положений Уголовного кодекса РФ, суд был не вправе переквалифицировать действия Сулейманова на указанный Закон в новой редакции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 и 410 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

надзорную жалобу осужденного Сулейманова М.Я. удовлетворить.

Приговор Железнодорожного районного суда от 27 апреля 2001 г., определение судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 19 июня 2001 г., постановление Ливенского районного суда от 15 марта 2005 г. и постановление президиума Орловского областного суда от 1 апреля 2010 г. в отношении Сулейманова М.Я. изменить, переквалифицировать его действия с ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.) на ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.), по которой назначить 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.